РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,482,217 26,789
 

Фильтр
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,357.52
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,706
Читатели: 22
Цитата: Владислав2000 от 23.08.2020 12:14:14
Книга Основы проектирования твердотопливных управляемых баллистических ракет Часть 2.
Боевой блок мощностью 1 Мт имеет массу 320 кг. На некоторых сайтах написано что боевой блок W88 имеет массу ~330-360 кг если это так то в таком случае его мощность должна быть не менее 1 Мт а то и больше. Что скажите господа?

Не стоит всерьез воспринимать методичку для студентов.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.82 / 20
  • АУ
Maxzz.
 
russia
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +559.46
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,911
Читатели: 0
Цитата: Владислав2000 от 23.08.2020 12:03:05В 2008 году американцы испытали противоракету SM-3 против спутника его скорость была ~8 км/с (первая космическая), высота перехвата была ~250 км. С того момента появились более совершенные версии противоракеты SM-3 с большей скоростью и дальностью поражения цели.
Я думаю SM-3 смогут угрожать орбитальной головной части Сармата.

1. Сбить спутник на известной, заранее рассчитанной орбите, может кто угодно, даже индусы с китайцами тоже так развлеклись.
2. А Вы читали, каким образом американцы испытывали эту свое поделку на имитаторах РСД? Корабль стоял практически в плоскости стрельбы, а сопровождение осуществлялось РЛС (и не одной) имевшей обзор перпендикулярно плоскости, т.е. наилучший возможный. И то, не факт, что им не пришлось мухлевать. SM3 вообще малоподходящая для подобных целей система, т.к. ограничена габаритами и, соответственно, энергетикой, влезающими в Mk41.
  • +0.49 / 18
  • АУ
Владислав2000
 
Слушатель
Карма: -3.31
Регистрация: 21.08.2020
Сообщений: 10
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: НАлЕ от 23.08.2020 12:25:45Не стоит всерьез воспринимать методичку для студентов.

Что Вы имеете ввиду? Вы хотите сказать что боевой блок мощностью 1 Мт будет иметь массу более 320 кг или наоборот меньше?
  • -0.60 / 14
  • АУ
Владислав2000
 
Слушатель
Карма: -3.31
Регистрация: 21.08.2020
Сообщений: 10
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: НАлЕ от 23.08.2020 12:55:01А Вы с какой целью интересуетесь?Обеспокоенный
Дядя Владик, Вы шпиён?Подмигивающий

Нет я человек, который интересуется военной техникой.
  • -0.62 / 14
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 21.08.2020 23:46:54ПыСы Надысь, что-то около 1,2...1,5 кТ (сопоставимо с мощностью простенького тактического ядерного арт. снаряда) даже без СИ, ПР, РЗМ и ЭМИ, легко сдуло полгорода размером с Воронеж.

Да не было там полгорода. Все вполне в рамках как раз 1.5кт (ну, рвануло-то 2.7, но последствия поменьше).
ЦитатаНазовите достойную цель для одновременного подрыва 50 000 (пятидесяти тысяч) таких снарядов.

50 тысяч ротных опорных пунктов противника, для начала.
Подмигивающий

ЦитатаПыСы 2. Шайенн не предлагать - он построен в период и по требованиям защищенности с учетом наших прежних КВО шестидесятых годов. Задача по его уничтожению решается на лабе в ВВУЗах РВСН тЯпереШними стандартыми силами и средствами. ПровереноУлыбающийся.

О чем тащ Данкомм тоже писал, кстати. Но для чего-то же "легкий" моноблок был нужен и остается нужен. Блокирование?
Отредактировано: BlackShark - 24 авг 2020 01:42:06
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.66 / 24
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,762.15
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,556
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: Радонеж от 24.08.2020 10:41:28Внеатмосферное применение? Выжигание спутниковой группировки и наземной электроники/энергетики.

Всё-таки в верхних слоях с распространением ЭМ импульса по направлению нарастания плотности атмосферы. Гражданскую наземку вынесет на раз-два, против военной далеко не так эффективен, против спутников - только за счёт отключения наземных станций.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.41 / 15
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,048.46
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,834
Читатели: 2
Цитата: Senya от 24.08.2020 12:08:13против спутников - только за счёт отключения наземных станций.

Кстати интересный вопрос - вот взрываем ядрен-батон на высоте орбиты спутника(ов). Как будут летать нейтроны и много ли их достанется спутнику, находившемуся за Землёй в момент взрыва? И можно ли придать направленный характер вылету нейтронов?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,762.15
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,556
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: Luddit от 24.08.2020 14:50:29Кстати интересный вопрос - вот взрываем ядрен-батон на высоте орбиты спутника(ов). Как будут летать нейтроны

Строго по прямой. У них же заряда нет, магнитное поле на них не действует. Ускорением свободного падения метры в секунду на фоне скоростей тысячи километров в секунду можно пренебречь.
Цитата: Luddit от 24.08.2020 14:50:29и много ли их достанется спутнику, находившемуся за Землёй в момент взрыва?

Соответственно нисколько.
Цитата: Luddit от 24.08.2020 14:50:29И можно ли придать направленный характер вылету нейтронов?

Ммм... толстый-толстый слой шоколада отражателя с одной из сторон примет на себя причитающуюся по телесному углу порцию, а потом равномерно переизлучит её во все стороны. Но добавка будет менее энергичной и вряд ли превысит десяток процентов.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.98 / 24
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,048.46
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,834
Читатели: 2
Цитата: Senya от 24.08.2020 15:11:56Ускорением свободного падения метры в секунду на фоне скоростей тысячи километров в секунду можно пренебречь.

А если чуток пониже рвануть, чтобы на выходе из атмосферы скорости стали порядка 1й космической? Или вообще намазать на бомбу соответствующей толщины слой парафина?
Отредактировано: Luddit - 24 авг 2020 15:28:58
  • +0.00 / 0
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,762.15
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,556
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: Luddit от 24.08.2020 15:26:23А если чуток пониже рвануть, чтобы на выходе из атмосферы скорости стали порядка 1й космической? Или вообще намазать на бомбу соответствующей толщины слой парафина?

Те, которые цепанут атмосферу, очень быстро термализуются (затормозятся до температуры, равновесной с окружающей средой и скоростей единицы км/с) и их жадно сожрёт первый попавшийся по дороге атом азота. Ну пусть не первый, а сотый или десятитысячный, там счёт на доли секунды, десятки минут путешествий даже в суперразреженной атмосфере если и не за пределами вероятности, то число таких везунчиков не превысит общий нейтронный фон из космоса.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.70 / 20
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,357.52
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,706
Читатели: 22
Цитата: DMAN от 24.08.2020 15:41:33Чисто из занудства.
ЕМНИП то ракеты 15А14 стоящие в ШПУ на БД, без их
извлечения из ШПУ и слива КРТ, оснащали новой
РГЧ и ступенью разведения, они стали называться 15А18-1.
Вновь построенные 15А18 имели те же первую и вторую
маршевую ступени от 15А14 и новую РГЧ и ступень разведения.
Ступень разведения именовалась 15Б187, а РГЧ 15Ф183 с
10 ББ 15Ф162 в два яруса.
То есть технически скорее всего можно было при необходимости
вернуть назад на ракету 15А18 "тяжелый моноблок" со склада, сняв
РГЧ и СР, и заменив их на него. Хотя наверно ракета опять бы стала
называться 15А14, но самое главное это наверное можно было
сделать в период эксплуатации 15А18-1 и 15А18. А это еще
где то 15+ лет.

ЕМНИП, всё было проще. Некоторое количество 14-х с моноблочным оснащением мотали срок до потери пульса момента принятия на вооружение 18М с БО 15Ф175.
По выделенному синим: 15Б157.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.62 / 15
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Условия, которые выдвигают США для продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название СНВ-III), нереалистичны. Об этом заявил в воскресенье министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая на всероссийском молодежном образовательном форуме «Территория смыслов».


«Я не знаю, каким будет окончательный результат, но мы честно американцам сказали, что СНВ-III нужен нам, мы бы были за то, чтобы его продлить без предварительных условий, но он нам нужен не больше, чем нужен американцам», — сказал он.

«Американцы на переговорах, которые вел мой заместитель Сергей Рябков на днях в Вене со спецпредставителем США господином [Маршаллом] Биллингсли, настаивают на условиях, которые, если честно, просто нереалистичны, включая требование о том, чтобы к этому документу или к какому-то будущему документу обязательно присоединился Китай», — добавил министр.

В Вене 18 августа завершился очередной раунд межведомственных консультаций РФ и США по стратегической стабильности и контролю над вооружениями. Делегации России и США второй раз в 2020 году провели встречу в австрийской столице под руководством заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова и спецпредставителя президента США по контролю над вооружениями Маршалла Биллингсли. Первые их переговоры состоялись 22 июня. В конце июля прошли дополнительные консультации РФ и США в формате заседаний трех рабочих групп: по космической безопасности, по доктринам и потенциалам, по транспарентности и верификации.

Практически, он бы мог им это спеть - примерно схожий смысл (ставьте сразу на 45 секунду - не срабатывает тут метка)
 
Отредактировано: BlackShark - 25 авг 2020 00:59:16
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.16 / 42
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,357.52
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,706
Читатели: 22
Цитата: Сердобольный от 25.08.2020 07:59:36Ну, таки не до самого момента, да и кол-во их было исчезающе мало на фоне 308-и развернутых тяжелых МБР. Буквально - по пальцам руки+попугайское крылышкоПодмигивающий.

Дык, и 175-х тоже мало успели склепать.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.49 / 9
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,357.52
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,706
Читатели: 22
Цитата: Сердобольный от 25.08.2020 18:39:41... легкий 175-й взял на себя задачи тяжелого,

Вроде бы, так
Цитата: Сердобольный от 25.08.2020 18:39:41а задачи легкого стали решаться 174-м блоком (в перспективе - 178-м)?

Не-е...
Задачи 175-го оснащения (правда, не все наверное) мог выполнить только он сам, ни "тяжелый", ни 173-е, ни 177-е оснащение.
Понятно, надеюсь, почему?
Цитата: Сердобольный от 25.08.2020 18:39:41Это так, размышлизмыУлыбающийся.

ИМХО, "Тяжелый" убрали  в основном  по двум причинам:
1. Для него требовалась разунификация ракеты.
2. Из-за отсутствия  Ступени разведения (наведения) блок отделялся по старинке,  в "лямбда"-направлении, что ухудшало точность где-то на 40%.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.89 / 14
  • АУ
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +617.82
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 7,031
Читатели: 18
Цитата: BlackShark от 25.08.2020 00:58:20
Скрытый текст

Практически, он бы мог им это спеть - примерно схожий смысл (ставьте сразу на 45 секунду - не срабатывает тут метка)

Скрытый текст
Это их единственный рычаг давления на нас и отчасти на Китай.
Они его и используют.
Нам выгоден низкий уровень противостояния по боеголовкам и носителям, тогда наше качественное преимущество лучше смотрится и меньше угроза нам.
У них же это единственный ответ на наше качественное преимущество - выход из всех договоров по ограничению вооружений, чтобы добавить нам угрозы пробоя нашей будущей ПРО чисто экстенсивным методом увеличения количества пусть и старого типа вооружений. Правда в запасе у них только старые КР и лишь возвратный потенциал боеголовок, и действует жёсткий лимит на ядерные боеголовки, которые лет пятнадцать невозможно пополнять.
У нас же руки развязаны полностью и по новейшим типам оружия нет никаких ограничений ни качественных ни количественных.
Это всё явно нами просчитывалось заранее.
Играют профи, а не тюфяки, типа горби, или предатели, типа амбросевича.
Ну, нам просто придётся произвести больше, чем планировалось, с-500 и А-235 в 20-е годы.
И тогда у нас к концу 20-х, или даже к их середине будет, окно возможностей перекроить всё в мире или даже решить вопрос окончательно ...
Но враг тоже профи.
Цепляются за любую возможность удержать паритет ...
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.64 / 13
  • АУ
Сердобольный
 
honduras
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,049.26
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,650
Читатели: 32
Вот, что бывает, когда забывают передать друг другу информацию "кто у нас теперь виноват". Друг наш, Маркуша, спалил контору: вместо того, чтобы как все нормальные люди, помянуть вину России в кончине ДРСМД, он ляпнул:

ЦитатаBecause of President Trump, NATO is stronger, Ukraine has defensive weapons systems and America left a harmful treaty, so our nation can now build missiles to deter Russian aggression

Благодаря президенту Трампу НАТО стало сильнее, Украина имеет оборонительные оружейные системы, а Америка вышла из вредного (пагубного) договора, так что наша страна может теперь строить ракеты для сдерживания российской агрессии

Не, многие, канеш, и так шо-то предполагалиВеселый Такие вот оговорочки по Фрейду.
https://twitter.com/axios/status/1298450448094027776
ПыСы Ляпал бы уж сразу: America left a harmful treaty, in order to our nation can now build missiles - чо уж голову морочить со сложностями переводаУлыбающийся


ПыСы2 Нашел новость на RT - наши с переводом особо заморачиваться не стали:

ЦитатаСегодня благодаря президенту Трампу НАТО стало сильнее, Украина имеет оборонительные оружейные системы, а Америка покинула вредный договор, чтобы наша страна могла строить ракеты и сдерживать российскую агрессию


https://ru.rt.com/gnr0
Неуловимый, казалось бы, момент, но как меняется смысл.
Отредактировано: Сердобольный - 26 авг 2020 08:56:12
"Солнце зашло, и в Стране Дураков закипела работа."
Первое упоминание о РВСН в открытой печати.
  • +1.43 / 35
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Technocratus от 20.08.2020 19:52:49своей новой твердотопливной поделкой - Haj Qasem:





https://vk.com/wall-125982035_111957

Кино: https://vk.com/video-125982035…d4dc7abc16

На Першинг дюже похож)
Почему-то, значится как БРСД, хотя заявленная дальность - 1400.
Upd: попутал с дальностью, РСД настоящая, претензий нет)

Первый раз вижу РСД стартующую не вертикально, а под углом. Зачем это иранцам?
ПС
На Першинг не похож вроде. Першинг короткий и толстый. И стартует вертикально кстати.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.08 / 4
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,048.46
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,834
Читатели: 2
Цитата: mr_ttt от 26.08.2020 16:34:22Первый раз вижу РСД стартующую не вертикально, а под углом. Зачем это иранцам?

Можно предположить - чтобы проекция центра тяжести ракеты с направляющей была в границах проекции направляющей. Тогда транспортер можно убрать от факела, как противовес он не нужен.
Отредактировано: Luddit - 26 авг 2020 22:20:32
  • +0.03 / 1
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Сердобольный от 26.08.2020 08:43:28Вот, что бывает, когда забывают передать друг другу информацию "кто у нас теперь виноват". Друг наш, Маркуша, спалил контору: вместо того, чтобы как все нормальные люди, помянуть вину России в кончине ДРСМД, он ляпнул:\n\nНе, многие, канеш, и так шо-то предполагалиВеселый Такие вот оговорочки по Фрейду.
https://twitter.com/axios/status/1298450448094027776
ПыСы Ляпал бы уж сразу: America left a harmful treaty, in order to our nation can now build missiles - чо уж голову морочить со сложностями переводаУлыбающийся\n\nПыСы2 Нашел новость на RT - наши с переводом особо заморачиваться не стали:\n\n
https://ru.rt.com/gnr0
Неуловимый, казалось бы, момент, но как меняется смысл.

С амерских хотелок - на суровую реальность. Они покинули вредный договор, чтобы НАША (Россия) могла строить новые ракеты. Так ведь и вышлоВеселый
Спасибо американским камрадам.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.11 / 38
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: mr_ttt от 26.08.2020 16:34:22Первый раз вижу РСД стартующую не вертикально, а под углом. Зачем это иранцам?
ПС
На Першинг не похож вроде. Першинг короткий и толстый. И стартует вертикально кстати.

Там и названия внушают. Мученик Касем (это вот эта БРСД),  это в честь генлея Сулеймани, и второй мученик, забыл, короче, мужик, которого грохнули вместе с Сулеймани, это у них КРБД наземная.
Грохнули для того, чтобы амерам прилетело ракетами, они всосали и стерпели и показали миру, что их могут долбить не только русские, но даже какой-то Иран. Безвозмездно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.07 / 36
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 7
 
sas12скс