Цитата: Салон62 от 17.09.2020 18:42:10Что за дешёвая попытка оправдать задним числом предателей? Зачётный бред! Теперь я уверен на 100%, что воздух на усранине заразен...
Цитата: Салон62 от 17.09.2020 18:39:31Они доставали пиндосские базы, которые Вы, почему-то, забыли...
Цитата: DMAN от 16.09.2020 07:41:55В этом то и вся суть. впихнули нам рекламную туфту.
Какой смысл в той высокоточности, если она сразу делает
УБ Першинга-2 уязвимым и сбиваемым штатными средствами
типа С-300В.
Цитата: НАлЕ от 17.09.2020 13:27:36Искандер смотрится интересней. ИМХО.
Цитата: НАлЕ от 17.09.2020 19:08:40И что с тех баз было бы, если учесть, что "средства средней дальности" были оттуда удалены и ликвидированы?
Цитата: DMAN от 17.09.2020 13:14:413. Трайдент по настильным траекториям - вот угроза!
Цитата: DMAN от 18.09.2020 09:20:31Трайдент-1 уже был.
Цитата: Салон62 от 18.09.2020 06:02:04Во время подписания ДРСМД никто не мог подумать, что настанут "90-е". И, кстати, вполне возможно, что это звенья одной цепи. Если бы наше ВПР в 80-е годы было таким, что смогло бы выдержать американское давление и не подписать ДРСМД, вполне возможно, что оно бы и не допустило того, что произошло в 90-е.
Цитата: СовДед от 18.09.2020 11:43:48...понятное дело, что "движение за обчечеловеческие ценности" началось оч. давно. Возможно после отречения Николая-2го и дажеСкрытый текст
И самое подлое - уничтожение (вывод из строя) происходило "во всем параде" перед л/с
Представьте, даже если ваш автомобиль ещё хорошо бегающий, отправляют своим ходом в утиль, а вам не предлагают ничего взамен. Хотя это и не вещи одного порядка...
Цитата: DMAN от 18.09.2020 07:50:34"Умная обезьяна" в концепции ведения ядерной войны с США
это не только Китай, но и Япония, Пакистан, Иран, Турция,
страны Западной Европы. То есть практически все сопредельные
страны. Их мы тоже были бы вынуждены гасить при ядерном
замесе с США. Иначе ослабленному СССР было бы ой как непросто
бороться с теми кто бы хотел бы поживится на нашем горе.
А для этого, с учетом их географического расположения, Пионер
подходил гораздо лучше, за счет РГЧ 3х400кт меньшей массы
и стоимости, лучшей мобильности, чем тот же Тополь.
Цитата: DMAN от 18.09.2020 12:11:48Тут вот какая тонкость.
Пионеры должны были начать работать по "умным обезьянам"
из своих ППД или маршрутов БП единомоментно с началом
МРЯУ по США. Дальность полета Пионера в 5500км позволяла
окучить необходимых сразу и всех.
Эльбрусы, Точки, а уж тем более Пионы имеют в 18 раз и более
меньшую дальность. то есть сразу всех они охватить не смогут.
Нужны дни или даже много дней для развертывания. А в условиях
ядерной войны этого времени может и не быть. Много кого могут
уничтожить до выхода в район пуска.
Цитата: СовДед от 18.09.2020 12:31:58Вопрос такой интересный существует, а куда собирались стрелять "Пионеры" из-под Тагила?
До европоп - полстраны, на восток и юг - тоже. До Аляски - практически не дотягивает...
А ведь почти 10лет 79-88гг стояли "под парами".
Есть конечно интересная версия с "перезаряжением", но...
Кстати, для "желтолицых" и не только, тогда имелись достаточные силы - Р14 в Сары-Озеке...
Цитата: rommel.lst от 18.09.2020 12:52:36При дальности в 5к-5.5к они могли оттуда стрелять куда угодно в пределах континента. Под Тагилом они были практически недосягаемы для тактической авиации НАТО и их РСМД (не НАТОвская авиация вряд ли бы границу перелетела в принципе).
В частности, об этом я и писал Dману - эта система была избыточна против всего кроме НАТО. И единственное, что объясняет мне ее принятие на вооружение - практическая отработка тактики и каких-то решений для Тополя и его развития.
Цитата: Vaal от 19.09.2020 02:19:18По современным меркам, это тактическое ЯО. Ничего особенного... ))) просто этого ТЯО у русских, как у дурака фантиков, а у остальных его нет, или мало. К примеру, УР тактической авиации могут таскать такое на расстояния в сотни километров, и более. Искендер тот же...
Условно, до 50-100 кт ТЯО (в советские времена вообще 300 кт), хотя сопоставимую мощность имеют ББ стратегической "Булавы" (100-150кт, по разным источникам).
152мм гаубицы могут пулять ядерными снарядами, но мощность там поменьше, 5 кт плюс-минус.
Тут не мощность важна, а дальность доставки, и точность... Ну, и тактика применения, разумеется...
Цитата: DMAN от 19.09.2020 10:37:13На базе первой и второй можно сделать новый Пионер.
На базе второй и третьей можно сделать новую Скорость.
Вариант на базе первой и третьей тоже можно сделать,
но он менее оптимальный.
Цитата: Салон62 от 19.09.2020 10:35:38Физику в школах перестали преподавать, лет так 30 назад?
Цитата: Салон62 от 19.09.2020 11:48:36Ужос-то какой... В "глаза" "головы" ПКР заглянуть? Ослепнуть можно...
Цитата: Салон62 от 19.09.2020 11:48:36"Физика" рулит всегда. Аэродинамика - тоже физическими законами определяется...
Цитата: НАлЕ от 19.09.2020 16:01:52Это я у Вас спрашиваю?
ЦитатаДа и с Двурогим тоже просто физикой не обойдешься.