Цитата: pkb от 17.09.2021 13:43:55Почему Китайцев?
Чем сильнее они накачивают Австралию, тем всё реальнее и реальние видится план, когда элиты сваливают в Австралию, и из далёкого материка наблюдают как мы с США и Бриташкой друг друга остекловываем.
А значит необходим выделить ресурсы на остекловывание и Австралии. А Австралия далеко, жалко на неё МБР тратить. Так что, либо увеличивать наш ядерный потенциал. Либо... а что если на упреждение взять и остекловать Австралию? Пиндосы в ответку ударят?
Цитата: Бонивур от 17.09.2021 13:46:52емнип в ТД РК "подкос"...
Цитата: НАлЕ от 17.09.2021 12:55:47Вообще-то, бескрановая перегрузка чуть-ли не в полевых условиях предусматривалась. в полевых
Цитата: Бонивур от 17.09.2021 13:33:35Ну да...Именно из за этого СНВ 1 жестко ограничивал транспортно погрузочные средства в ПР для ПГРК
Цитата: pkb от 17.09.2021 13:51:22А смысл?
ПГРК тем и хорош, что мобилен. Если же начинаем хранить ракеты на стационарном складу, то весь замысел в мобильности теряется.
Цитата: pkb от 17.09.2021 13:51:22В этом был смысл, если бы пусковая была дорогой (дефицитной), сопоставимой по стоимости с ракетой.
Цитата: Бонивур от 17.09.2021 13:52:13Я про Руководство по эксплуатации....Забейте, не суть....
Цитата: DMAN от 17.09.2021 11:30:37Да собственно пиндосы и бабушка уже 59 лет назад положили болт на этот режим
контроля. Ну и дальше собираются продолжать в том же духе.
Вариант лечения один - кованным сапогом раздавить этот болт.
Цитата: Бонивур от 17.09.2021 14:17:39ЕМНИП это для изделия,агрегата...Для РК Руководство...
Цитата: DMAN от 17.09.2021 14:03:38Скрытый текст
Пиндосы и бабушка будут как то договариваться с Россией о
вооруженном нейтралитете в условиях нового мира.
Австралия просто пункт передового базирования в этой
картине развития событий.
Цитата: DMAN от 17.09.2021 14:23:45Почему? Четыре ПЛАРБ х 16 БРПЛ = 64 ракеты по максимуму
выведены из договорных отношений.
Цитата: Бонивур от 17.09.2021 15:05:39Правда,когда дело доходило до драки мы оказывались в их корзине....
Цитата: СовДед от 17.09.2021 19:18:52Ээээ... уважаемый НалЕ
Тогда и РФ может сделать то же с... например Китаем, не?
Или Индией... Или с евреями...
С последними, понятное дело, без физпакетов...
Цитата: НАлЕ от 17.09.2021 14:10:44ТЗМ - тоже мобильный агрегат.
1. ПУ гораздо дороже ракеты.
2. количество ПУ ограничено договорно, а ракет - нет.
Цитата: pkb от 17.09.2021 21:12:491. Опа!
Я всегда думал что МБР дороже "кокона" - будь он ПГРК или шахта.
Неужели даже шахтаСатаныВоеводы стоит дороже чем сама ракета?!!
Цитата: pkb от 17.09.2021 21:12:492. Тогда получается гонка не в ракетах, а в ПУ. С другой стороны тут же прям поле для мухлежа...
Цитата: pkb от 17.09.2021 21:12:49ПС: ну да 7-8 осная ПУ тот уже гемор. Ну разве это сложении 3х твердотопливных ступеней + система наведения? Ну вот никак не могу это осознать.
Цитата: PPL от 16.09.2021 08:56:24Горячий старт, размер брсд, твердое топливо.
Ну, до скальпеля, как до Пекина, зато своё.
Цитата: Слесарь Полесов от 16.09.2021 19:33:46Ага, я тоже офигел, когда она из вагона показываться начала..
Цитата: Салон62 от 16.09.2021 20:14:42Да уж, размножился он вовсю:
https://twitter.com/charly0153…61/photo/1
А ещё Оникс/Яхонт/Брамос в Южной Корее нарисовался:
https://twitter.com/CollinSLKo…00/photo/1
А вот совместили изображения:
Цитата: DMAN от 17.09.2021 11:27:30Ну да, как то управляется. На уровне 8К14 Эльбрус из 60-х.
Но имеющегося потенциала управления по точности и
быстродействию очевидно не хватит корейской ракете для
своевременного выхода из "заклона". Она в конечном итоге
упадет.
Цитата: DMAN от 17.09.2021 13:43:08Сначала Томагавки, а затем и Трайденты-2.
Форточки Овертона открываются последовательно.
Почему Австралия - удобнее работать по Китаю,
начиная от морской блокады и вплоть до стеклования.