РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
10 M
4.9 K
27.8 K
|
---|
|
Цитата: DMAN от 17.09.2021 11:27:30Ну да, как то управляется. На уровне 8К14 Эльбрус из 60-х.Кто вам сказал, что Кимскандер наводится на уровне китайских поделий?
Но имеющегося потенциала управления по точности и
быстродействию очевидно не хватит корейской ракете для
своевременного выхода из "заклона". Она в конечном итоге
упадет.
Цитата: DMAN от 17.09.2021 13:43:08Сначала Томагавки, а затем и Трайденты-2.Саму Обосралопитекию раскатать смогут даже такие каличи, как китайцы. И на море, и, тем паче, на суше.
Форточки Овертона открываются последовательно.
Почему Австралия - удобнее работать по Китаю,
начиная от морской блокады и вплоть до стеклования.
Цитата: pkb от 17.09.2021 13:43:55Почему Китайцев?Вы всерьез считаете, что мы пожалеем зарядов на Австралию, да и всех других? В этой войне от нас не получит лишь тот, кто с нами. Нейтралов не будет. Они умрут.
Чем сильнее они накачивают Австралию, тем всё реальнее и реальние видится план, когда элиты сваливают в Австралию, и из далёкого материка наблюдают как мы с США и Бриташкой друг друга остекловываем.
А значит необходим выделить ресурсы на остекловывание и Австралии. А Австралия далеко, жалко на неё МБР тратить. Так что, либо увеличивать наш ядерный потенциал. Либо... а что если на упреждение взять и остекловать Австралию? Пиндосы в ответку ударят?
Цитата: mse от 17.09.2021 15:28:59Зачем? Австралопитеки имеют большой подводный опыт. У них есть спецы. Продать им лодки, оружие, повесить на их шею шефский сервис, текущее содержание, экипажи, подготовку, базирование. Взамен получить в своё управление готовые юниты, которых, есличо, не жалко.Вы лучше на ценник посмотрите, за который НАПЛ строить собрались франки (привет им, кстати, от "Владивостока" и "Севастополя", бгг). 40 лярдов за 12 лодок. А АПЛ им обещают за 66 (штук, наверное, за 5-6?). За такой ценник за одну НАПЛ, у нас штук 5 "Бореев-А" построят
Цитата: mse от 18.09.2021 22:43:17Уже и НАТО под вопросом.Ну повод хороший. А так понятно, что если они хотят в Европе верховодить - то должна быть военная сила без участия США. Да и опыт выхода из НАТО у них есть.
"Ой бядя-бяда, огорчение"(С)
Цитата: Luddit от 18.09.2021 22:49:39Ну повод хороший. А так понятно, что если они хотят в Европе верховодить - то должна быть военная сила без участия США. Да и опыт выхода из НАТО у них есть.......Из НАТО они никогда не выходили. Из военных структур - да.
Цитата: amihails от 17.09.2021 13:45:14Сармат 1-2 ракеты в помощь к этому вопросу + Посейдон + БуревестникСармат это скорей по Новой Зеландии. Почему-то все про неё забывают..
Цитата: Lechi от 20.09.2021 11:30:22Сармат это скорей по Новой Зеландии. Почему-то все про неё забывают..Сохранившиеся после обмена МРЯУ носители стратегического ядерного оружия -
Цитата: ВТБ! от 20.09.2021 11:47:31Сохранившиеся после обмена МРЯУ носители стратегического ядерного оружия -НЗ - одна из самых удалённых точек от РВСН России. Дальше разве что остров Пасхи, но там ёмкость плацдарма несколько мелковата..
это ресурс исключительной ценности и расходовать его будут только в случае крайней необходимости.
Что за необходимость срочно остекловать Новую Зеландию?
Будет нужно - откалибруют без лишней спешки.
Цитата: Lechi от 20.09.2021 12:23:38НЗ - одна из самых удалённых точек от РВСН России. Дальше разве что остров Пасхи, но там ёмкость плацдарма несколько мелковата..А южная часть Южной Америки?
Цитата: ВТБ! от 20.09.2021 12:30:22Потенциальная возможность остеклования будет намного полезнее его исполнения.
Годом раньше, годом позже - торопиться будет уже некуда и незачем.
Цитата: Lechi от 20.09.2021 11:30:22Сармат это скорей по Новой Зеландии. Почему-то все про неё забывают.."Господи, ну чем ему Англия-то не угодила?!"(с)
Цитата: Apakc от 20.09.2021 17:27:14"Господи, ну чем ему Англия-то не угодила?!"(с)Недавно и соседей австралийцев с их атомаринными планами послали. Уже запретили им вход, хотя даже проекта еще нет
А хоббитов за что стекловать? Они-то, как раз, очень ревностно относятся ко всяким "зеленым проектам" и запретили посещать свои порты любому атомному флоту. И ни американцы, ни англичане продавить этот запрет не могут.
Им Око Саурона и без этого напекло.
Цитата: DMAN от 22.09.2021 07:35:38Почти. Только не в вагоне, а в подводной лодке.
МБР 15Ж61.ЦитатаРакета имеет оригинальный обтекатель головной части с изменяемой геометрией. Металлическая гофрированная вставка под действием внутреннего давления, создаваемого специальным аккумулятором давления, в полёте распрямлялась, приобретая вид конуса вращения. Такое решение применено для уменьшения габаритной длины ракеты и ее размещения в вагоне.
Цитата: Внимательный от 22.09.2021 15:16:19Почти. Только не в вагоне, а в подводной лодке.Вот оно что!
Фотографии гибкого конического надувного насадка аэродинамического обтекателя ракеты Р-39УТТХ в транспортном и полётном положении, выставленного в историческом музее Южного Урала.
Цитата: НАлЕ от 20.09.2021 13:41:51А южная часть Южной Америки?Антарктида ещё дальше, вот только жить там несколько некомфортно, как впрочем, и на Южном побережье ЮА. А богатенькие они к другому привыкши.
Цитата: Apakc от 20.09.2021 17:27:14"Господи, ну чем ему Англия-то не угодила?!"(с)Пробегала инфа, что многие богатенькие буратинки строят себе бункеры именно в НЗ..
А хоббитов за что стекловать? Они-то, как раз, очень ревностно относятся ко всяким "зеленым проектам" и запретили посещать свои порты любому атомному флоту. И ни американцы, ни англичане продавить этот запрет не могут.
Им Око Саурона и без этого напекло.
|
Сейчас на ветке: 14, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 9 |
---|