РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

8,471,120 47,054
 

Сообщения

Фильтр
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +346.84
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 25,793
Читатели: 5
Цитата: idf от 04.02.2023 00:14:33Цитата: idf от 04.02.2023 01:14:33

Приветствую Всех участников форума!!! 
может кто то подсказать , что это за машины РВСН ?

Здравствуй, здравствуй, американский шпион! )
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.13 / 5
idf
 
russia
Москва
45 лет
Слушатель
Карма: +21.97
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 35
Читатели: 0
Цитата: slavae от 04.02.2023 15:21:30Здравствуй, здравствуй, американский шпион! )

Сами то Вы шпион!!!!!!)))
  • +0.08 / 1
Boris Bakhterev
 
russia
Екатеринбург
51 год
Слушатель
Карма: +151.82
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,279
Читатели: 29
К вопросу о применении Ракетных войск стратегического назначения в войнах будущего
Генерал-полковник С.В. КАРАКАЕВ, кандидат военных наук, командующий РВСН
Военная мысль
  • +0.27 / 9
osankin
 
Слушатель
Карма: +147.44
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 10,881
Читатели: 4
Цитата: Boris Bakhterev от 06.02.2023 09:00:30К вопросу о применении Ракетных войск стратегического назначения в войнах будущего
Генерал-полковник С.В. КАРАКАЕВ, кандидат военных наук, командующий РВСН
Военная мысль

Интересно, журнал появился в открытом доступе!
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Специалист
Карма: +3,745.14
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 7,510
Читатели: 12
Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестник Максим10-11 февраля ожидается очередной отстрел "Минитмена" из Вандерберга


  • +0.19 / 8
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Специалист
Карма: +3,745.14
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 7,510
Читатели: 12
Цитата: Boris Bakhterev от 06.02.2023 09:00:30К вопросу о применении Ракетных войск стратегического назначения в войнах будущего
Генерал-полковник С.В. КАРАКАЕВ, кандидат военных наук, командующий РВСН

Не совсем понятна мысль, озвученная в статье Каракаева..

ЦитатаПри реализации
данных условий наиболее опасным
вариантом развития событий будет
являться «обезглавливающий» удар
по пунктам управления группиров-
ки РВСН и «контрсиловой» удар по
шахтным и автономным пусковым
установкам, находящимся на боевых
стартовых позициях в пунктах по-
стоянной дислокации. Такой подход
к развитию начального периода воен-
ных действий не учитывает возмож-
ность мощного ответного ядерного
удара, поэтому его применение воз-
можно, скорее всего, против стран,
не обладающих ядерным оружием.

Такое впечатление, что есть страны, у которых существуют РВСН, но они в то же время не обладают ядерным оружием
  • +0.53 / 19
Senya
 
russia
54 года
Практикант
Карма: +3,576.09
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 25,352
Читатели: 46

Глобальный Модератор
Цитата: Слесарь Полесов от 06.02.2023 10:57:18Не совсем понятна мысль, озвученная в статье Каракаева..

Это он рассуждает об американской концепции "мгновенного глобального удара" неядерными средствами. Общий смысл "против России не выйдет, разве что против каких-либо стран, стратегическими силами не обладающих", но скорее всего при сокращении до журнального варианта слилось в одно.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.61 / 19
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Специалист
Карма: +3,745.14
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 7,510
Читатели: 12
Цитата: Senya от 06.02.2023 11:17:47Это он рассуждает об американской концепции "мгновенного глобального удара" неядерными средствами. Общий смысл "против России не выйдет, разве что против каких-либо стран, стратегическими силами не обладающих", но скорее всего при сокращении до журнального варианта слилось в одно.

Допустим, что так. Но не совсем понятно, зачем нужен "мгновенный глобальный удар" по странам, у которых нет ЯО. Их вполне можно размотать и на протяжённом промежутке времени, поскольку никакой угрозы непосредственно Штатам они не несут. Как это, собственно, и было с Югославией, Ираком, Ливией и Афганистаном (но в последнем случае не прокатило).
Ещё один момент непонятен (это я в процессе чтения статьи.. Улыбающийся )..

ЦитатаОсновные показатели эффектив-
ности применения МБР: поражаемая
площадь и число поражаемых це-
лей за 30 лет (от первой ракеты Р-7А
в 1960 году до комплексов «Молодец»
с ракетой РТ-23 УТТХ в 1989 году) уве-
личились соответственно в три раза
и на два порядка.

Если сравнивается одна Р-7 и ракетный полк на базе РТ-23 УТТХ «Мо́лодец» в варианте ШПУ, то можно согласиться, что число поражаемых целей увеличилось на два порядка (полагаю, десятичных). 10 ШПУ х 10 ББ = 100. Но тогда и поражаемая площадь этим полком увеличится отнюдь не в три раза (Р-7А, по открытым данным несла ББ в 3.5 Мт), а один ББ РТ-23УТТХ - 500 Кт
Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 февраля 2023 14:18:02
  • +0.28 / 8
ii
 
ussr
62 года
Слушатель
Карма: +187.90
Регистрация: 01.02.2017
Сообщений: 793
Читатели: 4
Цитата: Слесарь Полесов от 06.02.2023 10:57:18Не совсем понятна мысль, озвученная в статье Каракаева..
Цитата.

Такое впечатление, что есть страны, у которых существуют РВСН, но они в то же время не обладают ядерным оружием

Есть один уникум ))) Великобритания. Вроде Трайденты на лодках есть, а запустить по своему усмотрению не могут. Но это, немного за уши....
  • +0.26 / 7
  • Скрыто
Boris Bakhterev
 
russia
Екатеринбург
51 год
Слушатель
Карма: +151.82
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,279
Читатели: 29
Цитата: Слесарь Полесов от 06.02.2023 10:57:18...

А как Вам понравился сам заголовок? Я не припомню, чтобы у нас применение РВСН рассматривалось в контексте будущих войн. "Десантно-штурмовые действия в современном военном конфликте и перспектива их развития", "Применение ударной авиации Воздушно-космических сил в военных конфликтах будущего" - вот типичные заголовки. Но чтобы "применение РВСН в войнах будущего"... Вроде раньше было принято рассуждать о роли РВСН в сдерживании, а что-там дальше будет старались не уточнять.

---------

Мне также бросились в глаза два пассажа:

Цитата
В 1960—1970 годах в СССР считалось, что любой вооруженный конфликт между ядерными державами в условиях противоборства двух общественно-политических систем, а также НАТО и Организации Варшавского договора неизбежно приведет к крупномасштабной мировой войне с участием большинства стран мира и, в итоге, к обмену массированными ядерными ударами, нанесение которых явится основным и определяющим способом ведения войны.

...

На рубеже 1990-х годов Министерством обороны СССР были введены в действие новые документы по стратегическому применению РВСН в ведении вооруженной борьбы в начальный период войны при отражении агрессии противника. Сделаны выводы о невозможности длительной ограниченной ядерной войны, а РВСН определены главной составляющей стратегических ядерных сил.



Мне эти мысли ранее встречались, но они приписывались американцам. И еще: "на рубеже 1990-х годов" - это же совсем недавно. Из контекста статьи можно предположить, что мы продолжаем придерживаться этих взглядов.

---------

Еще показалось любопытным:

Цитата
К сегодняшнему времени сложилось четкое понимание вариантов перспективного строительства РВСН в целях обеспечения сдерживающих функций, учитывающих меры по обеспечению живучести группировки в различных условиях ведения военных действий, и перемещения центра тяжести гонки вооружений в область совершенствования качественных параметров СНВ, использования наступательных конвенциальных типов вооружений.



Возможно, этот пассаж тоже стал жертвой редакторской правки (сокращения). Я увидел в нем: "перемещение центра тяжести" ... в область использования "наступательных конвенциальных типов вооружений".



---------

В общем, я вижу в этой стать одновременно и предостережение от применения против России ядерного оружия и угрозу, что мы до вас доберемся и без него - одними "наступательными конвенциональными типами вооружений".
Отредактировано: Boris Bakhterev - 06 февраля 2023 12:42:08
  • +0.28 / 8
SturmVoegel
 
ussr
Новокузнецк
56 лет
Слушатель
Карма: +1,227.47
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,521
Читатели: 3
Цитата: ii от 06.02.2023 12:14:59Есть один уникум ))) Великобритания. Вроде Трайденты на лодках есть, а запустить по своему усмотрению не могут. Но это, немного за уши....

Это сильно за уши. Морская компонента СЯС к РВСН никаким боком.
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
  • +0.30 / 5
  • Скрыто
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Специалист
Карма: +3,745.14
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 7,510
Читатели: 12
Цитата: Boris Bakhterev от 06.02.2023 12:41:25
А как Вам понравился сам заголовок?



Скажу честно, более всего меня заинтересовала эта фраза из статьи Каракаева..

ЦитатаНа основе оценки боевых возмож-
ностей ракет, сохраняемых в боевом
составе СЯС в условиях договорных
ограничений, выбраны рациональные
варианты построения перспективных
стационарных (шахтных) ракетных
комплексов (для реализации в превентивном ударе..)

.
То есть это даже не встречный удар по информации, полученной от сегментов СПРН.. Улыбающийся
И, как я понимаю, ещё до начала военных действий даже с применением неядерных вооружений, представляющих угрозу безопасности Российской Федерации
Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 февраля 2023 14:19:08
  • +0.44 / 15
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Специалист
Карма: +3,745.14
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 7,510
Читатели: 12
Цитата: SturmVoegel от 06.02.2023 12:49:27Это сильно за уши. Морская компонента СЯС к РВСН никаким боком.

И знаете, Ярослав, более внимательно перечитав статью "UK nuclear weapons, 2021", наткнулся на такой пассаж.. Улыбающийся
Сама статья https://www.tandfonl…ccess=true
Не могу судить, как соотносятся здесь в процентах количество блефа и реальное положение вещей.
Но вот опции "..Сдриснуть в Австралию" или "..Отомстить" производят интересное впечатление. А уж detargeted” mode.. Непонимающий
.
ЦитатаCarrying approximately 40 warheads, one of the four
SSBNs is deployed at sea at all times in what is called
a Continuous At-Sea Deterrent (CASD) posture. Two of
the submarines remain in port and can be deployed on
short notice, while the fourth remains in overhaul and
could not be quickly deployed, if at all. The patrol SSBN
operates at “reduced alert;” that is, its capability to fire
its missiles is measured in days, rather than a few min-
utes (as during the Cold War). Its missiles are also kept
in a “detargeted” mode – target coordinates are stored in
the submarine’s launch control center instead of in the
navigational system of each missile.
To safeguard against the degradation of its nuclear
command, control, and communications in wartime,
the United Kingdom uses a system of handwritten let-
ters to command its submarines in the event an adver-
sarial strike incapacitates the country’s leadership. On
their first day in office, the Prime Minister is expected to
offer preplanned instructions regarding the United
Kingdom’s nuclear response, which are said to include
options like “Put yourself under the command of the
US, if it is still there,” “Go to Australia,” “Retaliate,” or
“Use your own judgment” (Norton-Taylor 2016).
Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 февраля 2023 14:26:39
  • +0.34 / 9
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Специалист
Карма: +3,745.14
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 7,510
Читатели: 12
Цитата: Technik от 03.02.2023 17:13:23И чтобы два раза не вставать - а порхающий над США воздушный шарик в этой ветке обсуждался?

https://www.gazeta.r…9107.shtml

ЦитатаВ США вспомнили о запуске с воздушного шара в Китае гиперзвуковых боевых блоков
Телеканал NTD со штаб-квартирой в Нью-Йорке напомнил об испытаниях в Китае в 2018 году гиперзвуковых боевых блоков, которые запускались с воздушного шара, похожего на сбитый в субботу над территорией США.
В сообщении приводятся кадры запуска аэростата, к которому привязана платформа с боевыми блоками. Отмечается, что видео было широко распространено китайскими государственными телеканалами, которые сообщили об испытаниях гиперзвукового оружия.
Также телеканал напомнил публикацию South China Morning Post, в которой прикрепленные к шару боевые блоки назывались частью испытаний новых моделей гиперзвуковых блоков, которые приведут к созданию ядерного оружия, которое невозможно перехватить.


.
  • +0.44 / 15
SturmVoegel
 
ussr
Новокузнецк
56 лет
Слушатель
Карма: +1,227.47
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 2,521
Читатели: 3
Цитата: Слесарь Полесов от 06.02.2023 13:16:26И знаете, Ярослав, более внимательно перечитав статью "UK nuclear weapons, 2021", наткнулся на такой пассаж.. Улыбающийся
Сама статья https://www.tandfonl…ccess=true
Не могу судить, как соотносятся здесь в процентах количество блефа и реальное положение вещей.
Но вот опции "..Сдриснуть в Австралию" или "..Отомстить" производят интересное впечатление. А уж detargeted” mode.. Непонимающий
.
Цитата“Use your own judgment” (Norton-Taylor 2016).



ВеселыйА мне вот это понравилось, “Use your own judgment”, на усмотрение командира ПЛАРБ, то-есть. 
Сериал такой был, если мне память не изменяет, про ПЛАРБ типа Огайо, экипаж которой захватил какой-то остров и пообещал, что ежели кто к ним полезет, то всё, бахнут на все деньги. Там как раз вся завязка базируется на этом самом усмотрении копетана Джона Кровавое Яйцо
А, вспомнил, "Last Resort" называется. Качество у него такое себе, даже первый сезон до конца снимать не стали, что, как-бы, намекает...
Мотострелковая правда — это организация, координация и взаимодействие.
  • +0.48 / 7
  • Скрыто
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Специалист
Карма: +3,745.14
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 7,510
Читатели: 12
Цитата: SturmVoegel от 07.02.2023 12:45:59..ПЛАРБ типа Огайо, экипаж которой захватил какой-то остров и пообещал, что ежели кто к ним полезет, то всё, бахнут на все деньги...

[offtop]
Кстати, что касается китайского зонда, шокирующее видео с места событий.. Веселый
https://pressa.tv/up…v_zond.mp4
Отредактировано: Слесарь Полесов - 08 февраля 2023 13:45:01
  • +0.46 / 15
  • Скрыто
Senya
 
russia
54 года
Практикант
Карма: +3,576.09
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 25,352
Читатели: 46

Глобальный Модератор
Цитата: Слесарь Полесов от 07.02.2023 10:50:31https://www.gazeta.r…9107.shtml

Цитатаприкрепленные к шару боевые блоки назывались частью испытаний новых моделей гиперзвуковых блоков



Не совсем понятно. Даже сброшенный с 30 км блок разгонится где-то до 750 м/с. С учётом сопротивления воздуха меньше. Крепенький сверхзвук, но никак не гипер. А для ББ МБР, входящего в атмосферу на километрах в секунду вообще ни о чём. Разве что реактивным двигателем дополнительно разгонять, но на фото для него нет места.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.70 / 20
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Специалист
Карма: +3,745.14
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 7,510
Читатели: 12
Цитата: Senya от 08.02.2023 10:03:11Не совсем понятно. Даже сброшенный с 30 км блок разгонится где-то до 750 м/с.

Сказать честно, я не стал вникать в детали, предположил для себя, что, как один из вариантов, изучались возможности проникающих ББ.
.
А вот этот внезапный поворот (см. ниже) откровенно заинтересовал..
Статья в WSJ по подписке, $2 в месяц, обойдутся без моих денежек.. Улыбающийся
Кстати, для сравнения, у Штатов 400 действующих ШПУ "М-3" и 50 на "теплой консервации".
.
Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестник МаксимО запросе конгрессменов уже писал, а теперь пришёл и официальный ответ - американские военные подтвердили что у Китая больше наземных пусковых установок МБР чем у США.
Значит ли это что-то радикально новое? В общем нет, это больше информационно-нагнетающее заявление. США в большей степени опираются на морскую компоненту СЯС и имеют хоть какую-то воздушную, а китайцам могли как минимум частично засчитать строящиеся в новых ракетных полях шахты. Важно отметить так же, что речь идёт именно о пусковых, а не ракетах или тем более боезарядах.
Хотя, конечно, момент знаковый.


Отредактировано: Слесарь Полесов - 22 марта 2023 15:55:37
  • +0.62 / 15
Слесарь Полесов
 
russia
Астрахань
65 лет
Специалист
Карма: +3,745.14
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 7,510
Читатели: 12
Ну-с, будем ждать )
Дискуссия   109 9
Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестник МаксимС 15 по 25 февраля 2023 г. на полигоне Кура на Камчатке ожидают прилета полезной нагрузки баллистических ракет. "Опытно-испытательные работы" вероятны на территориях северо-восточной части Тигильского района, юго-западной части Карагинского района и северо-западной части Усть-Камчатского района.
Вероятных кандидатов на пуск не много:
- тяжелая МБР 15А28 "Сармат" - второе летное испытание (ждем, да);
- БРПЛ 3М-30 "Булава" - учебно-боевой пуск с ПЛАРБ пр.955 или 955А;
- пуск твердотопливной МБР разработки МИТ - "Ярс" (в т.ч. М), "Тополь-МЭ", "Осина" (и т.п.).
Возможно так же проведение учений стратегических сил приуроченное к 23-24 февраля.


  • +0.82 / 25
Обломофф
 
Слушатель
Карма: +16.73
Регистрация: 11.08.2022
Сообщений: 444
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
с Днём науки!
Дискуссия   563 1
Государство должно реагировать на вопросы защиты инфраструктуры страны от воздействия так называемых электромагнитных факторов, заявил президент России Владимир Путин.
Речь об этом шла в среду на встрече с молодыми учеными, награжденными президентскими премиями в области науки и инноваций за 2022 год.
Премию по "закрытой" оборонной тематике получил сотрудник 12-го Центрального научно-исследовательского института Минобороны РФ Иван Фисенко. Его работа посвящена разработке и внедрению новой технологии испытаний сложных технических устройств на стойкость и безопасность эксплуатации в условиях воздействия электромагнитных факторов естественного и искусственного происхождения.

https://ria.ru/20230208/elektr…31213.html

вовсю подготовка идёт)
  • +0.74 / 21
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 10, Ботов: 7
 
Zu , _Raven_