Цитата: idf от 04.02.2023 00:14:33Цитата: idf от 04.02.2023 01:14:33
Приветствую Всех участников форума!!!
может кто то подсказать , что это за машины РВСН ?
Цитата: slavae от 04.02.2023 15:21:30Здравствуй, здравствуй, американский шпион! )
Цитата: Boris Bakhterev от 06.02.2023 09:00:30К вопросу о применении Ракетных войск стратегического назначения в войнах будущего
Генерал-полковник С.В. КАРАКАЕВ, кандидат военных наук, командующий РВСН
Военная мысль
Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестник Максим10-11 февраля ожидается очередной отстрел "Минитмена" из Вандерберга
Цитата: Boris Bakhterev от 06.02.2023 09:00:30К вопросу о применении Ракетных войск стратегического назначения в войнах будущего
Генерал-полковник С.В. КАРАКАЕВ, кандидат военных наук, командующий РВСН
ЦитатаПри реализации
данных условий наиболее опасным
вариантом развития событий будет
являться «обезглавливающий» удар
по пунктам управления группиров-
ки РВСН и «контрсиловой» удар по
шахтным и автономным пусковым
установкам, находящимся на боевых
стартовых позициях в пунктах по-
стоянной дислокации. Такой подход
к развитию начального периода воен-
ных действий не учитывает возмож-
ность мощного ответного ядерного
удара, поэтому его применение воз-
можно, скорее всего, против стран,
не обладающих ядерным оружием.
Цитата: Слесарь Полесов от 06.02.2023 10:57:18Не совсем понятна мысль, озвученная в статье Каракаева..
Цитата: Senya от 06.02.2023 11:17:47Это он рассуждает об американской концепции "мгновенного глобального удара" неядерными средствами. Общий смысл "против России не выйдет, разве что против каких-либо стран, стратегическими силами не обладающих", но скорее всего при сокращении до журнального варианта слилось в одно.
ЦитатаОсновные показатели эффектив-
ности применения МБР: поражаемая
площадь и число поражаемых це-
лей за 30 лет (от первой ракеты Р-7А
в 1960 году до комплексов «Молодец»
с ракетой РТ-23 УТТХ в 1989 году) уве-
личились соответственно в три раза
и на два порядка.
Цитата: Слесарь Полесов от 06.02.2023 10:57:18Не совсем понятна мысль, озвученная в статье Каракаева..Цитата.
Такое впечатление, что есть страны, у которых существуют РВСН, но они в то же время не обладают ядерным оружием
Цитата: Слесарь Полесов от 06.02.2023 10:57:18...
ЦитатаВ 1960—1970 годах в СССР считалось, что любой вооруженный конфликт между ядерными державами в условиях противоборства двух общественно-политических систем, а также НАТО и Организации Варшавского договора неизбежно приведет к крупномасштабной мировой войне с участием большинства стран мира и, в итоге, к обмену массированными ядерными ударами, нанесение которых явится основным и определяющим способом ведения войны....На рубеже 1990-х годов Министерством обороны СССР были введены в действие новые документы по стратегическому применению РВСН в ведении вооруженной борьбы в начальный период войны при отражении агрессии противника. Сделаны выводы о невозможности длительной ограниченной ядерной войны, а РВСН определены главной составляющей стратегических ядерных сил.
ЦитатаК сегодняшнему времени сложилось четкое понимание вариантов перспективного строительства РВСН в целях обеспечения сдерживающих функций, учитывающих меры по обеспечению живучести группировки в различных условиях ведения военных действий, и перемещения центра тяжести гонки вооружений в область совершенствования качественных параметров СНВ, использования наступательных конвенциальных типов вооружений.
Цитата: ii от 06.02.2023 12:14:59Есть один уникум ))) Великобритания. Вроде Трайденты на лодках есть, а запустить по своему усмотрению не могут. Но это, немного за уши....
Цитата: Boris Bakhterev от 06.02.2023 12:41:25А как Вам понравился сам заголовок?
ЦитатаНа основе оценки боевых возмож-
ностей ракет, сохраняемых в боевом
составе СЯС в условиях договорных
ограничений, выбраны рациональные
варианты построения перспективных
стационарных (шахтных) ракетных
комплексов (для реализации в превентивном ударе..)
Цитата: SturmVoegel от 06.02.2023 12:49:27Это сильно за уши. Морская компонента СЯС к РВСН никаким боком.
ЦитатаCarrying approximately 40 warheads, one of the four
SSBNs is deployed at sea at all times in what is called
a Continuous At-Sea Deterrent (CASD) posture. Two of
the submarines remain in port and can be deployed on
short notice, while the fourth remains in overhaul and
could not be quickly deployed, if at all. The patrol SSBN
operates at “reduced alert;” that is, its capability to fire
its missiles is measured in days, rather than a few min-
utes (as during the Cold War). Its missiles are also kept
in a “detargeted” mode – target coordinates are stored in
the submarine’s launch control center instead of in the
navigational system of each missile.
To safeguard against the degradation of its nuclear
command, control, and communications in wartime,
the United Kingdom uses a system of handwritten let-
ters to command its submarines in the event an adver-
sarial strike incapacitates the country’s leadership. On
their first day in office, the Prime Minister is expected to
offer preplanned instructions regarding the United
Kingdom’s nuclear response, which are said to include
options like “Put yourself under the command of the
US, if it is still there,” “Go to Australia,” “Retaliate,” or
“Use your own judgment” (Norton-Taylor 2016).
Цитата: Technik от 03.02.2023 17:13:23И чтобы два раза не вставать - а порхающий над США воздушный шарик в этой ветке обсуждался?
ЦитатаВ США вспомнили о запуске с воздушного шара в Китае гиперзвуковых боевых блоков
Телеканал NTD со штаб-квартирой в Нью-Йорке напомнил об испытаниях в Китае в 2018 году гиперзвуковых боевых блоков, которые запускались с воздушного шара, похожего на сбитый в субботу над территорией США.
В сообщении приводятся кадры запуска аэростата, к которому привязана платформа с боевыми блоками. Отмечается, что видео было широко распространено китайскими государственными телеканалами, которые сообщили об испытаниях гиперзвукового оружия.
Также телеканал напомнил публикацию South China Morning Post, в которой прикрепленные к шару боевые блоки назывались частью испытаний новых моделей гиперзвуковых блоков, которые приведут к созданию ядерного оружия, которое невозможно перехватить.
Цитата: Слесарь Полесов от 06.02.2023 13:16:26И знаете, Ярослав, более внимательно перечитав статью "UK nuclear weapons, 2021", наткнулся на такой пассаж..
Сама статья https://www.tandfonl…ccess=true
Не могу судить, как соотносятся здесь в процентах количество блефа и реальное положение вещей.
Но вот опции "..Сдриснуть в Австралию" или "..Отомстить" производят интересное впечатление. А уж detargeted” mode..
.Цитата“Use your own judgment” (Norton-Taylor 2016).
Цитата: SturmVoegel от 07.02.2023 12:45:59..ПЛАРБ типа Огайо, экипаж которой захватил какой-то остров и пообещал, что ежели кто к ним полезет, то всё, бахнут на все деньги...
Цитата: Слесарь Полесов от 07.02.2023 10:50:31https://www.gazeta.r…9107.shtmlЦитатаприкрепленные к шару боевые блоки назывались частью испытаний новых моделей гиперзвуковых блоков
Цитата: Senya от 08.02.2023 10:03:11Не совсем понятно. Даже сброшенный с 30 км блок разгонится где-то до 750 м/с.
Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестник МаксимО запросе конгрессменов уже писал, а теперь пришёл и официальный ответ - американские военные подтвердили что у Китая больше наземных пусковых установок МБР чем у США.
Значит ли это что-то радикально новое? В общем нет, это больше информационно-нагнетающее заявление. США в большей степени опираются на морскую компоненту СЯС и имеют хоть какую-то воздушную, а китайцам могли как минимум частично засчитать строящиеся в новых ракетных полях шахты. Важно отметить так же, что речь идёт именно о пусковых, а не ракетах или тем более боезарядах.
Хотя, конечно, момент знаковый.
Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестник МаксимС 15 по 25 февраля 2023 г. на полигоне Кура на Камчатке ожидают прилета полезной нагрузки баллистических ракет. "Опытно-испытательные работы" вероятны на территориях северо-восточной части Тигильского района, юго-западной части Карагинского района и северо-западной части Усть-Камчатского района.
Вероятных кандидатов на пуск не много:
- тяжелая МБР 15А28 "Сармат" - второе летное испытание (ждем, да);
- БРПЛ 3М-30 "Булава" - учебно-боевой пуск с ПЛАРБ пр.955 или 955А;
- пуск твердотопливной МБР разработки МИТ - "Ярс" (в т.ч. М), "Тополь-МЭ", "Осина" (и т.п.).
Возможно так же проведение учений стратегических сил приуроченное к 23-24 февраля.