РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,090,681 25,773
 

  AlekseyТ ( Слушатель )
12 фев 2023 23:00:22

Как будет выглядеть применение тактического ядерного оружия...

новая дискуссия Новость  2.828

https://dzen.ru/vide…re_to=link
  • -0.07 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (84)
 
 
  mse ( Специалист )
12 фев 2023 23:13:34

ТЯО, это эквивалент от условных 1кТ до N МТ тортилла. И выглядеть можэт очень по разному.
  • +0.71 / 17
  • АУ
 
 
  Aliot ( Слушатель )
13 фев 2023 00:21:11

Где- то читал...В одном из номеров Попмеханики, десятилетней давности примерно.
Максимум у атомной плутониевой ( не водородной) - 160 кт.
Минимум. -т.н. неполная цепная реакция, то есть когда нет внешнего источника нейтронов- сотни килограмм тротила, емнип. 
Собственно, так сила  взрыва и регулируется- начальным впрыском  определенного количества нейтронов.
Да, и я не уверен, что ТЯО - это и  водородные бомбы тоже.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
13 фев 2023 00:37:22

Виды ЯО различаюца исключительно по роду выполняемых задач, а не по мощности.
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
13 фев 2023 04:47:22
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 15:07:25
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 15:07:25

  • +0.27
 
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
13 фев 2023 07:19:11

Урановых бомб было несколько штук всего. 
На Хиросиму сбросили урановую. На Нагасаки- уже плутониевую.
Критическая масса у 235 урана порядка 100 кг.
Схема подрыва- "пушечкая". В основную массу достреливается недостающий кусок.
У плутония - 10 кг. Полая сфера, размером  с апельсин. Вокруг взрывчатка., при ее подрыве сфера сжимается,
и становится " критической".  Согласитесь, что для ТЯО 10 кг  как- то тучше подходит...
Про дейтерид лития в статье тоже есть. Это уже водородные бомбы.
Кстати, вспомнил и назыание статьи в Популярной механике -  "Дамоклов меч. Атомная бомба"
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
13 фев 2023 08:55:53
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 15:07:20
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 15:07:20

  • +0.67
 
 
 
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
13 фев 2023 21:55:47

Мне тоже. Читайте статью, там все написано.
Нормальная статья, без феерической пурги.
Спросите уважаемого Добряка, в конце концов. 
Его мнение для меня очень авторитетно.
Да,и задайте себе простой вопрос- почему тогда 
урановый Малыш весил аж четыре тонны?!!
Ваше гениальное открытие было  в 1943м, 
За два года могли бы сделать все по уму...
  • -0.33 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
14 фев 2023 03:16:05

Я думаю что за 2 года могли сделать бы, но основное- шли к цели , не отвлекаясь. Теорию еще надо было проверять ! И тут не 2 года , а хз сколько. И делали то в 1й раз, не забывайте.
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
14 фев 2023 03:31:04

Интернет клевещет, что урановый Малыш был легче плутониевого  Толстяка аж на целый центнер, даже несмотря на факт наличия в составе Малыша двухметрового обрезка ствола морской шестидюймовки.
  • +0.35 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
14 фев 2023 05:53:59
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 15:11:04
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 15:11:04

  • +0.32
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
14 фев 2023 07:35:09

Ну, в любом случае я узнал много нового. Спасибо.
Понятно, что с плутонием работать было тяжелее, не сразу научились.
Не сразу научились делать импульсные генераторы нейтронов,
Видимо, не сразу поняли , что у плутония несколько видов кристаллической 
решетки, а подходит только один.
Период полураспада меньше на порядки, удельная активность выше.
 И вообще, плутоний- гадость еще та.  
Об этом в статье тоже написано.
 Впрочем, "Не можете не читать- не читайте"😀
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
14 фев 2023 08:16:38
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 15:09:57
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 15:09:57

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot ( Слушатель )
14 фев 2023 08:26:32

То есть не совсем сразу😀😀😀
Ладно, придираться не буду.
Не специалист по ЯО ни разу.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
14 фев 2023 08:42:17
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 15:09:50
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 15:09:50

  • +0.14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
14 фев 2023 08:43:51

А здесь специалистов и нет. Здесь грамотные любители. Которые фазу изучения
вопроса по "Популярной механике" уже давно прошли, возможно еще до января
2009 года. Сейчас мы почитываем что то типа такого -



  • +0.56 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
14 фев 2023 08:58:58
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 15:34:19
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 15:34:19

  • +0.29
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
14 фев 2023 09:14:45

Кстати -
ЦитатаНорвежская разведывательная служба сообщила, что корабли Северного флота РФ вышли в море с тактическим ядерным оружием. В докладе службы отмечается, что это произошло впервые за 30 лет.
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Михаил А. ( Слушатель )
14 фев 2023 15:00:32

Кхм. Вот так сразу с уверенностью на 145%??
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
14 фев 2023 15:16:57

Вполне возможно, что и последние 30 лет с тактическим ЯО ходили.
Тут вопрос в том, что об это объявили гейропейским бюргерам.
Предполагаю, что бюргерам поплохело.
Веселый
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 фев 2023 15:52:08

У меня сложилось впечатление, что ЯО загрузили к началу СВО.
Кстати, были ли эпизоды, когда носитель Калибров отстрелял всю пачку? Или у каждого было что-то еще в запасе?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
14 фев 2023 16:30:49

1. Тактическое ЯО на море, это прежде всего ПКР. Ни АУГ ни КУГ никуда не делись.
Была некая договореннось на рубеже 90-х с пиндосами, но где то в 2008 году ее похерили.
2. На Черном море стреляют весь боекомплект Калибров. Но там на перезарядку ходить
не далеко. С утра отстрелялись обычными, а к вечеру и СБЧ в работу пойдет.
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 фев 2023 16:35:48

Ракетные катера например фактически строились специально для обхода РСМД. Потому что у МБР есть работа вдалеке, а Европу окучить надо.
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 фев 2023 09:36:10

Разговор шел конкретно о боевых кораблях Северного флота.
На СФ есть только МРК проекта 1234 с ПКР, то о чем вы говорите
базируется гораздо южнее. А окучивать Европу можно не вылетая
из Саратовской области. Веселый
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
15 фев 2023 09:44:51

Норвежцами - может быть. Но поскольку корабли Северного флота в пулянии по Укре не участвуют, то там вообще обсуждать нечего.
А вот кто из Черного моря не полный боекомплект выпускает - тех можно подозревать в наличии на борту чего погорячее.
  • -0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 фев 2023 10:29:26

Очень сомнительное предположение. Загнем пальцы -
1. Уменьшается рабочий боекомплект КР за счет предполагаемого наличия специальных КР.
2. Необходимо предпринимать дополнительные меры по эксплуатации, охране и обороне
специальных КР. Специальные КР хранятся в специальных местах, их вывоз может быть
замечен.
3. Наличие специальных КР на борту кораблей требует наличия специальных мероприятий
по их применению. Например специальные коды запуска. Что в некоторой степени повышает
риск их непреднамеренного применения.
В советские времена явным разведпризнаком наличия ЯО на борту боевого надводного корабля
ВМС США, например крейсера или фрегата, являлось наличие на борту морской пехоты.
  • +0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
15 фев 2023 10:32:48

Зато увеличивается рассредоточенность ЯО на случай быстрой эскалации.
Что сильно убавляет у оппонентов желание в эту самую эскалацию поиграть.
Что до непреднамеренного применения - оно, ИМХО, технически невозможно. Есть опасность пролюбить заряд случайно или намеренно, вплоть до угона носителя ко врагу - но не применения. Да, потом некто, к кому в руки попал заряд, может попытаться заменить схему управления на свою - но вряд ли ему дадут это сделать. Весьма интенсивные телодвижения по возврату контроля над зарядом начнутся куда раньше.
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
15 фев 2023 10:38:19

Быстрая эскалация это как? Ядерный Калибр летит где то 3 часа. Если уж так сильно
захотелось - то 35 минут и мы в пиндосии, ну МБР типа. А с кем еще эскалация? Лягушки
отморозятся, бриташкам пиндосы не дадут, немчики и прочие поляки часок другой потерпят
до их превращения в радиоактивную пыль.
  • +0.19 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
15 фев 2023 10:42:20

Это значит быстрее, чем носитель дойдет до базы и перевооружится на ядерный боекомплект.
Например - штатники пульнут одиночной МБР по занятому нами Артёмовску.
  • -0.61 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 фев 2023 12:15:59
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 15:34:08
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 15:34:08

  • +0.71
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
15 фев 2023 12:21:55

Не все действия США имеют смысл, достойный большой страны.
Напомню, человек просил пример быстрой эскалации. 
Кто-то в США может так сделать просто потому, что "ну надо же что-то делать!".
  • -0.18 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 фев 2023 12:40:33
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 15:33:59
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 15:33:59

  • +0.98
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
15 фев 2023 12:47:18

Берём в руки калькулятор и считаем. Штатами потрачено 0,03 % их арсенала.
Соответственно, алаверды в том же соотношении будут ну пусть три заряда.
Штаты утверждают, что били не по нам, а по оккупированной территории.
Ну ОК, из чата выходят Рамштайн, Окинава и еще что-нибудь (напрашивается Жешув, но возможно с юридической точки зрения Румыния подойдёт больше).
Соответственно, лучше всего запулить ответ с каких-то кораблей, уже находящихся в море, чтобы дошло - что при дальнейшей эскалации полетит вообще ото всех, и накрывать ЯО  в хранилищах оптом уже поздно.
  • -0.65 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
15 фев 2023 13:15:31
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
15 дек 2023 15:33:33
Отредактировано: Слесарь Полесов - 15 дек 2023 15:33:33

  • +0.82
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 13:30:01
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 13:47:30
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
15 фев 2023, 13:53:27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 13:56:56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
15 фев 2023, 14:00:44
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 13:59:20
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 14:30:08
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
15 фев 2023, 15:02:30
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 15:09:50
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
15 фев 2023, 15:41:18
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 15:48:21
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
15 фев 2023, 15:53:20
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 15:57:56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
15 фев 2023, 16:05:36
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 17:51:37
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 18:33:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 18:59:35
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 19:32:36
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 20:52:36
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 21:21:50
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 21:26:36
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 22:31:25
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
16 фев 2023, 07:16:53
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
15 фев 2023, 16:56:03
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit
15 фев 2023, 17:49:37
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kirill62 ( Слушатель )
15 фев 2023 13:22:37

ИМХО. На каком-то этапе СВО, наступит момент, когда надо будет остановить принудить Польшу к миру, сепаратному миру. 
Т.е., возможно будет ультиматум с требованием остановить переброску техники и специалистов через базы в Польше. 
На данном этапе, накапливается материал, для того, чтобы предъявить его в тексте ультиматума. 
Возможно от нас последует предупреждение в ультиматуме, что удары по базам будут наносится ТЯО. 
Это будет своего рода "карибский кризис". 
Сможет ли Польша задействовать пятую статью устава НАТО? 
И возможно  нам придётся "показать" какие заряды будут использованы и какими средствами эти заряды будут доставлены в Польшу.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
15 фев 2023 13:28:22

Пятая статья не может никого ни к чему принудить, сто раз обсуждали. Это чисто прокламационная статья, "для эмоций".
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN
15 фев 2023, 13:42:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  est2004_1 ( Слушатель )
14 фев 2023 09:59:39
Физика ядерного взрыва это перепечатка грифованного справочника для специалистов.
более доступны во всех смыслах Теоретические основы физических процессов ядерного взрыва 
и Теоретические основы устройства ядерного оружия
  • +0.32 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
13 фев 2023 10:55:48

Да ну, бросьте. 
Чисто урановых 500 кт Мк18 было наклёпано аж 90. 
Клевещут, что оружейного урана-235 в сией бомбе было полторы критмассы, а чтобы это поделие при малейшем ударе не разнеслось на атомы, урановое ядро представляло собой относительно тонкостенную сферу, внутренняя полость которой была заполнена цепью из сплава, поглощающего нейтроны. Цепь перед применением предполагалось удалить, но, то такое...Веселый
Прожила Мк18 буквально несколько лет; как только стало понятно, как можно делать транспортабельные термоядерные бомбы, все Мк18 конвертировали в сильно менее опасные Мк6, из которых, по иронии, Мк18 в своё время и напилили.
  • +0.38 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
13 фев 2023 11:05:01
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
04 мар 2024 15:11:23
Отредактировано: Слесарь Полесов - 04 мар 2024 15:11:23

  • +0.28
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
13 фев 2023 12:24:26

ЕМНИП то первая тактическая атомная бомба Марк-7 массой 730 кг и ее вариации
использовали имплозивную схему на U-235. Энерговыделение составляло = 8, 19, 22, 30, 31 и 61 кт.
Интернет брешет что с 1952 по 1963 года наклепали от 3050 до 3150 штук.
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
  March Hare ( Слушатель )
13 фев 2023 16:08:27

Кстати урановые праймеры использовались в B53/W53 - 9 мегатон. В США в 90е в рамках работ по RRW (a это габариты Mk5 и мощность в 100-300кт) рассматривались варианты дизайна без плутония (на основе уже испытанных компонент)
  • +0.01 / 1
  • АУ