РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: osankin от 28.04.2023 12:16:10Если бы нынешние властьимущие в России немного прислушивались бы к мнению наших великих предков, то у нынешнего посла США в России не было бы возможности заявить:
"Россия допустила просчет — судя по тому, как она решила войти в Украину, явно ожидая, что украинцы будут приветствовать вошедшие войска, а украинцы этого не сделали. Украинцы ответили сопротивлением, мы это сопротивление видим, это не продукт пропаганды. Мы видим, что украинцы демонстрируют волю к борьбе и защите своей страны." 

   
Если бы хоть кто у нас прислушивался к диким бредням шизофреника Чаадаева, то России давно бы не было...

Цитата: ВТБ! от 28.04.2023 12:50:12В ожиданиях ошибка вышла.
Надо было сразу рассчитывать на абсолютно лютого врага.

Для этого и есть ГРУ - армейская структура, неподконтрольная ни ФСБ, ни СВР. Подчиняется напрямую Нач. ГШ, руководители подразделений назначаются лично Нач. ГШ.

Цитата: Слесарь Полесов от 28.04.2023 12:57:34Кстати, да. А на меня до сих пор производят неизгладимое впечатление фото погрома нашей авиацией колонн группы армий "Центр" при отступлении из Белоруссии.
Мне в детстве сосед (для меня дядя Митя, фамилии не помню) рассказывал, что такого побоища он не видел за всю войну. А закончил её в Праге

Типпельскирх, в то время командующий 4-й армией (после войны - историк), жалился, что штурмовики тогда убили у него двух командиров корпусов из трех, бывших в наличии.

Цитата: vova6857 от 28.04.2023 11:44:371. Помните про бабушку, которая могла бы быть дедушкой? У люфтов летом-осенью дел и на юге, и под Москвой было за гланды. Эффективность в Горьком и Ко - из-за неготовой ПВО, ее сразу усилили (нашли куда пристроить опостылевшие "харики", но  с "мерлином") и больше таких болезненных ударов у немцев не было.
2. ТТХ много позволяло. А наши ВВС не особо. Например 5Гв.ТА выдвигалась несколько дней по рокаде (100-150км от линии фронта) 500 км до Прохоровки - что может быть вкуснее танковой армии на марше - громи колонны в пыль, тем более что ТТХ позволяет. Но ... не было ни одного налета!!! Обеспечили прикрытие армии на марше и ТТХ пошло лесом.

Ответил здесь.

Цитата: Слесарь Полесов от 08.05.2023 11:54:11

Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестникВ понедельник, 8 мая 2023 г., после 276 суток полёта на орбите Земли китайский беспилотный экспериментальный многоразовый космический корабль благополучно вернулся на Землю, передаёт агентство Синьхуа.
"Данный эксперимент прошел успешно и свидетельствует о важном технологическом прорыве Китая в области аэрокосмических технологий", - говорится в сообщении Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники (CASC).
Запуск экспериментального многоразового космического корабля КНР был выполнен, 5 августа 2022 г., с космодрома Цзюцюань на севере страны.

https://t.me/nuclear_stormbringer/4420

А это много разовый корабль уже много раз слетал, или первый? )

Цитата: slavae от 08.05.2023 13:30:27А это много разовый корабль уже много раз слетал, или первый? )

А разве есть потребность в многоразовых боеголовках МБР?
Хотя конечно для шаттла могли выбрать более плавную и менее теплонагруженную траекторию торможения, а ББ заинтересован пройти атмосферу как можно быстрее (пусть при меньшей скорости). Так что перенести работу теплоизоляции в первых условиях на вторые напрямую может и не получиться.

Цитата: Слесарь Полесов от 08.05.2023 18:09:46В моём понимании так или иначе (применительно к ББ МБР или многоразовым кораблям) проблема сводится к уменьшению кинетической энергии этих тел путем её отдачи в пространство на финальном участке траектории. И в этом смысле "Шаттлу" (назовём этот тип КА обобщенно) приходится эту энергию отдавать в куда бОльших масштабах, учитывая разницу в массах этих аппаратов и боевых блоков.  
PS. Это я так, для разогрева ветки, как и предыдущий пост. А то совсем захирела.. 

Вопрос ведь ещё и в том - как эту кинетическую энергию "отдавать"  ..... Одно дело - просто плитками , "жаропрочными" с малой теплопроводностью  , которые "не успеют"  передать всё на КА , а другое дело - абляция  - перевод энергии в "плавление - испарение "замазки"" , с последующим уносом  (тепловые щиты на КА). ББ- это второе .

Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестник🇷🇺 Объявлено новое навигационное предупреждение для проведения ракетных пусков. Дата с 19 по 26 мая 2023 г. Закрыты районы акваторий Баренцева и Восточно-Сибирского морей. Оценочная дальность~3000 км. Западные наблюдатели предполагают испытания баллистической ракеты средней дальности. Мы же рискнём предположить, что планируется проведение государственных испытаний фрегата «Адмирал Головко» (22350 проекта) ВМФ России с практическим пуском гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон». Корабль прибыл на Северный флот в конце марта с.г. для прохождения испытаний.

Карта: Marco Langbroek

✍🏻 Статья о ПКР «Циркон» на MilitaryRussia:
http://militaryrussi…c-718.html

https://t.me/nuclear_stormbringer/4457

Возможен ли легкий инжинеринг снятых комплексов 15п158 в ака ПионЭр-3 в конвенциональном снаряжении?

Возможная тема такая. Их должно было остаться порядка нескольких сотен. После снятия с вооружения они также сняты с учета по уже недействующему договору СНВ.
Затем они передаются в "народное хозяйство". Там, инжиниринговая группа собирает из них "противоградовые устройства", для обстрела градовых облаков. Потом они передаются эксплуатантам типа ЧВК на дислокацию в градоопасные районы на Кавказе. Например Юж.Осетию и Абхазию. И начинают нести боевое дежурство и наносить "случайные" точечные конвенциональные удары по недругам в гейропах. 
Чисто юридически - их нет, как и нет юридически признанного гособразования. Так "серая зона", за который большие братья пасть порвут всем недетскими игрушками...
Возможно также годятся и скато подобные поделки персов и севкорейцев. Надо только за это дело взяться. Хватит уже сопли жевать и воздух сотрясать никчемными обещаниями что всех призовем к ответу...

Цитата: DMAN от 16.05.2023 08:01:19Теперь
вопрос - а каково КВО Тополя? Скорее всего больше чем 100 метров.

Когда-то, разрабатывался Пионер в  конвенциональном снаряжении, впрочем в дело не пошло... ибо "разрядка" наступила быстрее. Также были темы "Аэрофона" с ГСН.
Такчто жизнь не стояла на месте...

Цитата: DMAN от 16.05.2023 09:05:33Концепция государственного терроризма штука обоюдоострая.

покашта ОНИ занимаются гостероризмом: поставки всякого оружия, непосредственное опосредственное участие. Мы ведем себя как целомудренные дЭушки, краснеющие при слове секс...

Цитата: DMAN от 16.05.2023 09:27:191. То есть просто так одну ступень у Тополя изъять, этого не достаточно. Нужно будет делать
боевую ступень и управляемые ББ обеспечивающие КВО на уровне 5-7 метров. Тоже себе не
слабая задача.

Давайте рассмотрим такГ - м.б.  1-й ступени с САУ и достаточно в пределах 1,5-2ткм. Плюс 2-я ступень - до 6ткм. Насчет КВО 5м - для площадных целей типа "порт приема ВТ", "логцентр пшеков", "дворец винзоров", "квартал МИ-6" и проч. - достаточно кассетного ББ с КВО 250м.

Цитата: DMAN от 16.05.2023 10:27:19а не предлагаемые некие серые зоны. Зачем это? Сейчас Россия работает в рамках СВО в том
числе и с территории Белоруссии, но именно по территории официально объявленной в СВО.
Вы же хотите по Гейропке причем якобы в тихую. Так не получится.

Не в тихую, а опосредствено и неконкретно, как они любят. Пусть срутся и знают, что не бывает "коллективной безответственности"...

Цитата: Слесарь Полесов от 16.05.2023 10:37:10А космический сегмент СПРЯУ в Штатах уже отменили? Или старт БРСД из серых зон КА SBIRS HEO и GEO принципиально не отслеживается?

и что? Пиндосы пальцем не шевельнут, прикинув точку падения...
И вопросом на вопрос - что будет делать наш СПРН и СЯС когда БР на 500, 1000км - стартанет с "серой зоны" бУ? И даже Storm Shadow, который на 500км в сторону Мск?

Цитата: СовДед от 16.05.2023 11:03:03И вопросом на вопрос - что будет делать наш СПРН и СЯС когда БР на 500, 1000км - стартанет с "серой зоны" бУ? И даже Storm Shadow, который на 500км в сторону Мск?

Это ж КР, её и видно позже и финальная точка неизвестна.

Цитата: Телеграм-канал Диванный генштаб 🚩 Карта СВОГендиректор УВЗ: Госиспытания новейшего самоходного орудия 2С43 "Мальва" завершены, машина скоро должна начать поступать в войска

NE.САХАР

https://t.me/jnb_news/26208

Цитата: Мельхиседек от 18.05.2023 12:31:13Мда. Ясен пень под какой ТВД бешенными темпами гонят в МАССОВОЕ производство новейшие дальнобойные, скорострельные, высокоточные САУ-шестидюймовки на колёсном ходу. Это явно не для бездорожья и для лесов полей и болот 404-ой и РБ, не для бездорожья и для лесов, полей и болот псковщины, смоленщины, брянщины и Ленинградской, Московской, Калужской и Тверской областей ...
Я так понимаю они дешевле в изготовлении, долговечнее без замены ходовой, существенно подвижнее по скорости перемещения, и дешевле в эксплуатации ...
Тягачи и платформу-носитель можно для массовости ещё и в РБ производить, а, поставляя туда всё остальное необходимое для комплекта, можно там и собирать готовые изделия. Объёмы производства тогда можно увеличить в разы, причём сразу ...

Ещё можно добавить что оно на 10 тонн легче 2С19

Цитата: Мельхиседек от 18.05.2023 12:31:13Мда. Ясен пень под какой ТВД бешенными темпами гонят в МАССОВОЕ производство новейшие дальнобойные, скорострельные, высокоточные САУ-шестидюймовки на колёсном ходу. Это явно не для бездорожья и для лесов полей и болот 404-ой и РБ, не для бездорожья и для лесов, полей и болот псковщины, смоленщины, брянщины и Ленинградской, Московской, Калужской и Тверской областей ...
Я так понимаю они дешевле в изготовлении, долговечнее без замены ходовой, существенно подвижнее по скорости перемещения, и дешевле в эксплуатации ...
Тягачи и платформу-носитель можно для массовости ещё и в РБ производить, а, поставляя туда всё остальное необходимое для комплекта, можно там и собирать готовые изделия. Объёмы производства тогда можно увеличить в разы, причём сразу ...

Пушка хорошая. И всегда пригодится.
Но Вы какую-то интригу объявили. Хитрость какую-то. Поделитесь знанием.

Цитата: Artkonstruktor от 18.05.2023 19:34:08«Крича́ли же́нщины: ура́! И в во́здух че́пчики броса́ли»
Как бы это помягче...


Нахрена это чудо ВДВ  - для меня загадка.

Предположим нам в Судан надо перебросить батарею 152 мм САУ.
Если нам Иран даёт разрешение на пролёт 6 Ил-76, а остальные нет, то это около 6500 км в один конец.
При такой дальности грузоподъёмность Ил-76 40 тонн.
2С43 "Мальва" - 32 тонны;
2С19 "Мста-С" -  42 тонны.
Далее предположим нам Иран даёт аэродром для дозаправки, грузоподъемность Ил-76 увеличится до 50 тонн.
Всяко разно с "Мальвой" выгодней взять на 10 тонн больше боеприпасов и снаряжения. 
Как думаете, что в результате предпочтут командиры ВДВ?

Цитата: Goering от 18.05.2023 20:36:30командиры ВДВ предпочли бы "Капитана Смирнова” с  “Капитаном Мезенцевевым".

Это морпехам.

ВАШИНГТОН, 18 мая - РИА Новости. Группа влиятельных сенаторов-республиканцев внесла на рассмотрение в конгресс проект закона о выходе США из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) и укреплении ядерных сил страны, говорится в заявлении, опубликованном в четверг на сайте сенатского комитета по международным отношениям.
Авторами документа, получившего название "Нет новому договору об СНВ", выступили сенаторы Джим Риш (Айдахо), Том Коттон (Арканзас), Марко Рубио (Флорида), Кевин Креймер (Северная Дакота) и ряд других, представляющих республиканское меньшинство в сенате США.

"Решение администрация (президента США Джо – ред.) Байдена продлить ДСНВ с Россией сковало США, не дав стране и ее союзникам большей безопасности", - заявил по этому поводу сенатор Риш, добавив, что это, в частности, якобы "предоставило Китаю свободу захватывающими дух темпами наращивать системы стратегического ядерного оружия".
Он выразил уверенность, что новый закон "исправит эти ошибки", обязав включать в будущие договоренности о контроле над вооружениями все разновидности ядерного оружия, а также распространить их действие на Китай. "Мы должны быть готовы к стратегической обстановке, в которой США столкнутся с двумя ядерными противниками - Китаем и Россией", - полагает Риш.
Источник

PS: Как стало известно накануне -  Россия не будет обнародовать свои данные по ДСНВ. 
Рябков: Россия в ответ на публикацию госдепом не будет обнародовать свои данные по ДСНВ

Цитата: Artkonstruktor от 18.05.2023 21:43:28Калька... 
Конечно калька.
Вот есть у нас артиллерийская часть.
Ее не обсуждаем, она стандартна.
А вот у нас три типа шасси.
1. - гусеничное.
2. - буксируемое.
3. - шасси коммерческого автомобиля.
Для чего каждое из них?
1. "В говна за танками". - Артиллерия МСП и ТП.
2. Небольшие габариты, способность маскироваться. Проходимость на уровне гусеничных тягачей. - артполки дивизий и армий.
3. Способность быстро перемещаться по дорогам общего пользования. Низкая проходимость по пересеченной местности. Сложности при укрытии и обустройстве средствами маскировки. - Только КТО и армии папуасий.
Вот куда вы ее сейчас приткнете?
В леса под Кременной?
Она в первой же яме увязнет.
На ровную, как стол, херсонскую степь?
Дык ее за десяток километров видно.
Не укрыть, не спрятать.
И все вдоль дорог с твердым покрытием.
Не... фтопку!

Если Мальва делается в ущерб производству буксируемых и гусеничных, то доводы логичны. А если нет?

Цитата: Artkonstruktor от 18.05.2023 21:29:52
В Судан мы повезем на кораблях.

А если срочно надо?