РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,462,006 26,760
 

Фильтр
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,750.46
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,425
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: СовДед от 29.02.2024 13:17:39Кто там сомневался насчет применения?

Еще вот это:

ЦитатаВ войска поставлены и первые серийные тяжёлые баллистические ракеты «Сармат». Мы скоро продемонстрируем их в районах базирования на боевом дежурстве.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/73585
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.28 / 14
  • АУ
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +615.00
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,981
Читатели: 18
Цитата: Верноразящий от 29.02.2024 16:51:49Среди прочих - я... Мужественно признаю...
Но тут тогда действительно встает вопрос "как, Холмс?"
- жахали с северов и дальность куда больше предполагаемой 1000 км
- запихали в кого-то из малых калиброносцев. Формально там та же самая УКСК, но Шишкин когда-то писал, что с "буянов" и ко даже "ониксом" шмалять не получится
- запихали в сколько-то переделанный "Бастион". Я бы сказал - самая вероятная весрия, но я в этой теме уже ошибался...

Начальные испытания Цирконов, вроде, были в виде их запуска с воздушного носителя ...
Вот Вам ещё вариант. 
Совершенно легальный вариант, и не нарушающий нашего слова не иметь наземные ПУ с дальностью 500+ км первыми.
Штатно в воздухе пока Кинжалы в деле, но что там засунут на деле в барабаны всех типов Тушек и подвесят к 95-ым Тушкам под крылья сложно вот так просто сказать, ибо мы многого не знаем. Например, Кинжалы могут пойти лишь на Миги тридцать первые и на Су-34-ые. Это, кстати, дофига носителей на деле. А Цирконы же могут "вдруг" очень хороши для стратегов и дальних бомберов оказаться. Пока никому ничего не известно - гадай, как хочешь. Улыбающийся
Я понимаю, что у ВКС итак есть хорошие ракеты, но Цирконы - это принципиальный качественный скачёк.
Отредактировано: Мельхиседек - 01 мар 2024 00:11:21
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • -0.50 / 4
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,373.70
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,051
Читатели: 47
Цитата: Мельхиседек от 29.02.2024 23:57:50Начальные испытания Цирконов, вроде, были в виде их запуска с воздушного носителя ...
Вот Вам ещё вариант. 
Совершенно легальный вариант, и не нарушающий нашего слова не иметь наземные ПУ с дальностью 500+ км первыми.
....

     Это "слово" на ПКР не распространяется. И на "циркон" соответственно тоже. А по берегу наши ПКР  могут уже очень давно. "Оникс" Вам в пример.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.27 / 13
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,373.70
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,051
Читатели: 47
Цитата: DMAN от 01.03.2024 09:47:26Гораздо раньше. Как пример можно вспомнить широко известную в современных реалиях
тяжелую сверхзвуковую ПКР Х-22. Фактически была принята на вооружение в 1968 году.
ПКР Х-22 вооружались сверхзвуковые ракетоносцы Ту-22К, которые еще не М. Три полка
ТБАП входившие в состав ДА ВВС, а не МА ВМФ, базировались в Мачулищах, Барановичах
и Озерном имели свои основные цели в Западной Европе - мосты, электростанции,
предприятия и подобное. Морские цели на Балтике, Черном и Средиземных морях были
дополнительными целями. В состав МА ВМФ ПКР Х-22 попали уже на Ту-22М2/М3.
Скрытый текст

       И ещё раньше. П-15 "термит" индийцы успешно применяли.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.10 / 5
  • АУ
СовДед
 
Слушатель
Карма: +234.11
Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 1,406
Читатели: 1
Как утверждалось –
AGM-183A ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon) — американская отменённая перспективная гиперзвуковая крылатая ракета с твердотопливным ускорителем и управляемым боевым блоком разработки Lockheed Martin Missiles and Fire Control (подразделение Локхид-Мартин) по заказу ВВС США.
Неожиданно, сие всплыло – TWZ: ВВС США доставили гиперзвуковое оружие на Гуам. Недавно бомбардировщик B-52Н Stratofortress ВВС США, вооруженный гиперзвуковым оружием, появился на авиабазе Андерсен на острове Гуам в Тихом океане. 

Об этом 1 марта сообщило издание The War Zone - https://www.twz.com/…ce-in-guam

Как это понимать, пока никто не объясняет.
Полностью под спойлером (гугл перевод) -
Скрытый текст

Предварительные характеристики ракеты AGM-183A ARRW в интервью "Air Force Magazine" сообщил генерал-майор ВВС США Эндрю Дж. Гебара, директор по стратегическим планам, программам и требованиям Стратегического командования ВВС США (Air Force Global Strike Command - AFGSC). 
По его словам, "это изделие сможет пролететь за 10-12 минут почти 1000 миль, это потрясающе». Если речь идет о сухопутных милях, то это дает максимальную дальность стрельбы около 1600 км и скорость боевого блока между М=6,5 и М=8. Ранее не раскрывались даже приблизительные характеристики ARRW.
Отредактировано: СовДед - 02 мар 2024 22:31:13
  • +0.08 / 3
  • АУ
инженер71
 
russia
53 года
Практикант
Карма: +2,942.87
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,467
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 02.03.2024 23:18:09Собственно, тот же Ядерный буревестник эту тему комментировал ещё 16 февраля, указывая, что статус этой программы пока не определен 

Собственно и задумаешься..)) Че та "намутили"
  • -0.04 / 1
  • АУ
СовДед
 
Слушатель
Карма: +234.11
Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 1,406
Читатели: 1


Эскиз нарисовали специалисты Киевского НИИ судебных экспертиз, на который они мозаично вставили собранные фрагменты обломков предполагаемого ими от гиперзвуковой ракеты «Циркон». Почему-то воздухозаборник изобразили схожим от Boeing HyFly (им так видится).

Предполагаемый макет гиперзвукового ракеты Boeing HyFly

В статье описывается минимум два случая применения "Циркона"
ЦитатаУкраинские ученые утверждают, что Россия применила свою секретную гиперзвуковую крылатую ракету «Циркон» для ударов как минимум по одной цели на Украине. Если это так, то это весьма важное достижение, поскольку впервые в боевых действиях применяется «настоящее» гиперзвуковое ударное оружие.
Официальное заявление о том, что «Циркон» был использован для удара по Украине, исходит от Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. Говорят, что он основан на предварительном анализе фрагментов ракет после удара России по объекту Киева 7 февраля.

Заявление опубликовал директор НИИ Александр Рувин в своем Telegram-канале.
«В данном случае мы видим элементы, характерные для ракеты 3М22 «Циркон». Детали и фрагменты двигателя и рулевых механизмов имеют специфическую маркировку», — написал он . Рувин добавил, что маркировка на обломках «Циркона» указывает на то, что ракета была изготовлена недавно.
В значительной степени эти утверждения основываются на маркировке ракеты, которая включала «3М22» — числовое обозначение этого оружия.
...
 Однако еще до этой информации, подобные обломки ракеты появились на Украине, примерно в конце декабря. И среди них были части, очень похожие на те, что были найдены после атаки 7 февраля, вплоть до надписи «3М22».
...
Между тем, остается вопрос о том, откуда ракеты «Циркон» могли запускаться по целям на Украине.
В свою очередь Минобороны Великобритании, придерживается идеи о том, что «Циркон» действительно уже использовался в бою. И предполагает, что «Циркон», скорее всего, был запущен из пусковой установки наземного берегового комплекса К-300 , известного как «Бастион».

Источник полностью

PS: 29 февраля Президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному Собранию сообщил о применении Гиперзвукового Ракетного Комплекса (ГЗРК) "Циркон" в ходе специальной военной операции (СВО). Он также сообщил, что эта система уже находится в строю.
  • +0.15 / 6
  • АУ
Kirill62
 
russia
Слушатель
Карма: +1,342.03
Регистрация: 21.03.2021
Сообщений: 3,011
Читатели: 0
Цитата: Телеграм-канал Ядерный буревестникВышла новая часть традиционного ежегодного издания Bulletin of the Atomic Scientists "Russian nuclear weapons, 2024". Такое чувство, что стало потолще, поподробнее.

Файл PDF -  https://t.me/nuclear_stormbringer/6037

https://t.me/nuclear_stormbringer/6034

  • +0.04 / 1
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Ребята пожалуйста 🙏 не блокируйте меня я хочу пообщаться с вами. 

Патенты Военной академии РВСН:

ЦитатаИзобретение относится к области баллистики. Головная часть, содержащая наконечник, силовую оболочку, теплозащитное покрытие, силовые шпангоуты, боевой отсек, стыковочный шпангоут, днище, пластины дробления частиц пылегрунтовых образований на активном участке траектории полета, дополнительно снабжена дымовыми шашками и отверстиями для выхода дыма. Изобретение позволяет обеспечить защиту силовой оболочки головной части, а также ракеты в целом в случае воздействия противником огнестрельным оружием.


https://yandex.ru/patents/doc/RU2278350C1_20060620

ЦитатаИзобретение относится к области защиты ракет на активном участке их полета. Технический результат - повышение степени защиты ракет от поражающего воздействия управляемых боеприпасов за счет создания помех для работы систем наведения различных типов. Головной аэродинамический обтекатель содержит наконечник, силовую оболочку с подкрепляющим стрингерно-шпангоутным набором, покрытую снаружи многофункциональным теплозащитным покрытием, боевой отсек. Над боевым отсеком к внутренней поверхности силовой оболочки прикрепляются датчики предупреждения о работе системы наведения (лазерной, телевизионной, тепловизионной, радиолокационной и т.п., как автономной, так и командной) управляемого боеприпаса и источники помех для ее работы, связанные с забортным пространством газоводами.


https://yandex.ru/patents/doc/RU2368863C1_20090927

Часть фотографии посещения 28-й ракетной дивизии Каракаевым и Шойгу. Видны два утолщения и различные отверстия.



Двигатель увода головного обтекателя в другом месте находится. Такие утолщения есть на ракетах Тополь-М и ЯРС.


Во время летных испытаний этот комплекс защиты ни разу не был испытан, но в тоже время в открытых источниках нету фотографий, видеозаписей всех пусков ракет Тополь-М и ЯРС.

Следующие три патента скорее всего связаны с подснарядами для уничтожения противоракет.



ЦитатаУстройство относится к области вооружения и может быть использовано в качестве оснащения головных частей ракет для их защиты от кинетического воздействия средств противодействия противника. Устройство содержит несколько секций, каждая из которых заполнена удлиненными поражающими элементами и снабжена системой инициирования. Секции насажены на вал с резьбой, установленный на защищаемом объекте, и состоят из двух полукорпусов. Изменение скорости вращения боевой кассеты достигается использованием источника сжатого газа либо порохового аккумулятора давления. Повышается поражающая эффективность и исключается поражение защищаемого объекта при входе в атмосферу защитным экраном.


https://yandex.ru/patents/doc/RU2284007C1_20060920

ЦитатаИзобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для создания поражающих полей высокой плотности из равномерно распределенных в пространстве боевых элементов для поражения высокоскоростных целей. Кассетная часть содержит несколько секций, каждая из которых снабжена системой инициирования. Секции расположены на общем валу и состоят из двух полукорпусов, в которых расположены удлиненные поражающие элементы. На валу установлен двигатель раскрутки и электронный блок. Повышается поражающая способность боевой части.


https://yandex.ru/patents/doc/RU2284453C1_20060927

ЦитатаИзобретение относится к области вооружения и может быть использовано в качестве боевого оснащения ракет для поражения площадных слабозащищенных целей. Боевая часть содержит несколько секций, каждая из которых выполнена в виде сборок с суббоеприпасами, устанавливаемых на ступень разведения носителя. Секции состоят из двух герметично закрытых полукорпусов, заполненных инертным газом под давлением без взрывчатого вещества. Повышается равномерность распределения суббоеприпасов в поражающем поле.


https://yandex.ru/patents/doc/RU2284454C1_20060927

Это изобретение я предполагаю предназначено против комплексов THAAD, THAAD-ER.

ЦитатаИзобретение относится к методам и средствам защиты космических летательных аппаратов от средств нападения, преимущественно перед входом в верхние слои атмосферы. Предлагаемый способ заключается в том, что перед космическим объектом (КО) на минимально допустимом расстоянии от него развертывают защитный экран в направлении возможного использования средств нападения. Перекрывают экраном зону досягаемости КО указанными средствами и сообщают экрану скорость и траекторию полета, близкие к скорости и траектории полета КО. Защитный экран в сложенном виде закрепляют краями на поверхности КО, а перед зоной досягаемости средств нападения сообщают этим краям ускорение с составляющими вдоль и в сторону от траектории движения КО. Тем самым обеспечивается развертывание защитного экрана, который выполняют в виде пространственно разнесенных поражающих элементов. Данные элементы соединяют друг с другом гибкими средствами крепления на расстояниях, меньших геометрических размеров средств нападения. Технический результат изобретения заключается в расширении области его применения.


https://yandex.ru/patents/doc/RU2294866C1_20070310
  • -0.46 / 13
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Цитата: ВТБ! от 10.03.2024 11:04:19Вы же прекрасно понимаете, что те, кто знает, промолчат.
А кто ответит, те могут только погадать на кофейной гуще.

А я разве у кого-то что-то спросил?
Я выложил информацию о новом КСП ПРО со ссылкой на авторитетный источник, а то в последнее время люди только бред пишут про ложные цели, дипольные отражатели и прочую херню.
  • -0.26 / 9
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Цитата: Демченко от 10.03.2024 10:48:44Во время летных испытаний этот комплекс защиты ни разу не был испытан, но в тоже время в открытых источниках нету фотографий, видеозаписей всех пусков ракет Тополь-М и ЯРС.

Неправильно написал. Я имел ввиду, что нету фотографий, видеозаписей некоторых пусков ракет, например, в 90-е годы Тополь-М пускали более 10 раз и не для всех пусков есть медиа.
  • -0.22 / 7
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Цитата: Слесарь Полесов от 10.03.2024 11:44:05Какие они нафиг новые, эти патенты.. Веселый
Хоть бы на даты публикации посмотрел и области их применения (как и отсутствие грифа хотя бы ДСП)

Какая разница какие даты? Первый пуск ЯРСа был в 2007 году, а разрабатывать его начали в 2000 году. Вы хотите сказать, что ничего подобного на этой ракете нету?
Область применения первого патента с активным подавлением это головная часть ракеты. Что вам ещё не нравится? Вы свои ОТКРЫТЫЕ источники можете показать, где речь шла бы о подснарядах для уничтожения противоракет?
  • -0.42 / 10
  • АУ
СовДед
 
Слушатель
Карма: +234.11
Регистрация: 29.05.2017
Сообщений: 1,406
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 10.03.2024 12:26:05Авторское свидетельство - по нашим временам тот же патент.
И если известный орган усматривает в нем хоть какое-то наличие гостайны (заруби это на носу впредь), то ставится такой скромный штампик. А если штампик круче, то ты с выданным тебе авторским свидетельством мог ознакомиться только в первом отделе своего предприятия. Такие дела
.


Кажись такие штампики действительно были... И практически на всех, кроме ширпотребовских. Но эти как раз для заявителя были ценными - массовый выпуск, большие гонорары... Подмигивающий И они регились ещё - в западных системах патентов! 
ВО ещё вспомнил - это считалось "как публикация в западных изданиях"...

Но, недавно просматривая патентные ресурсы, почти все свои нашел в открытом доступе. Правда, не в графическом виде. Возможно штампики изъяли. 
Вот с 1отд мы старались не связываться совсем...
.
А вот насчет отказных заявок...
Помнится ходили разговоры, что японцы очень хотели приобрести эту документацию.
Но на это догадались не пойти. В силу выше указанных обстоятельств -
ЦитатаОн нам объяснил, что на первое письмо - идет отлуп всем по формальному признаку. Ну не там запятая, точка. Заявок типа много, а я один.

Если повторно написать, эксперт уже смотрит вполне серьёзно. Если находит огрех - опять отлуп.

Т.к. многие махали рукой не доведя до победного...
Отредактировано: СовДед - 10 мар 2024 12:55:11
  • +0.00 / 0
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Цитата: Слесарь Полесов от 10.03.2024 12:51:28Владик, если тебе по делу сказать нечего, не рекомендую заниматься ковровым минусованием моих постов. Здесь это не приветствуется.. Веселый

Это вам по делу сказать нечего. Вы меня несколько лет назад спрашивали здесь, что такое подснаряды для уничтожения противоракет я вам нашел авторитетные источники, где о них идет речь.
Вы сегодня в своём сообщении сказали, что патенты старые я ответил вам контраргумент про ЯРС, который начали разрабатывать в 2000 году, где ответ?
  • -0.41 / 11
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Цитата: Слесарь Полесов от 10.03.2024 11:44:05Какие они нафиг новые, эти патенты.. Веселый
Хоть бы на даты публикации посмотрел

Р-36М2 начали разрабатывать в 1983 году, приняли на вооружение в 1988 году; РТ-2ПМ2 начали разрабатывать в 1987 году, приняли на вооружение в 1998 году. Эти ракетные комплексы до сих пор на вооружении, то есть по вашему мнению они используют подснаряды для уничтожения противоракет?
Я не понимаю вашу фразу:
Цитатаи области их применения

В одном патенте сказано о защите головной части ракеты от кинетических перехватчиков. Объясните смысл вашей фразы?
Отредактировано: Демченко - 10 мар 2024 13:05:46
  • -0.25 / 10
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Цитата: НАлЕ от 10.03.2024 12:32:54А чего там нового-то?
Про подобную херню (ну те только херню) я читал истчо в советские времена.

Что вы имеете ввиду? Подснаряды для уничтожения противоракет это херня?
  • -0.46 / 12
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Цитата: Слесарь Полесов от 10.03.2024 13:09:21Это п@здец, не побоюсь этого слова.. Веселый
Если реально верите, что цензура свободно пропускает в открытую печать какие-то намеки на реальные средства ПРО

А вам в голову не приходила мысль, что это предупреждение для США, что наши ракеты преодолеют их систему ПРО с любым составом огневых средств? Это такое же предупреждение, как книга Юрия Соломонова, который умнее и гениальнее вас. Вам 65 лет несёте какую-то хуйню. Столько лет прожили чем вы все это время занимались непонятно.
  • -0.80 / 16
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Цитата: ВТБ! от 10.03.2024 13:39:05Да он, вроде бы, просто энтузиаст.
Но круг интересов крайне опасный.

Я круче всех разведок мира!
  • -0.19 / 9
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Цитата: Слесарь Полесов от 10.03.2024 13:46:48Собственно, его канал в телеге был удален с комментом как нежелательный (см TGStat).

Я свой канал удалил сам. Дайте источник на вашу фразу.
  • -0.23 / 8
  • АУ
Демченко
 
Слушатель
Карма: -17.16
Регистрация: 10.03.2024
Сообщений: 39
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 13.04.2024 16:12
Цитата: НАлЕ от 10.03.2024 13:48:37А почему они должны использовать подобную хрень? Только лишь потому, что какой-то чудик в погоне за планом по изобретательству сдуру вымутил АС на подобную хрень?
Три четверти моих АС не были внедрены. Более того, когда я писал заявки на них, то прекрасно знал, что их внедрения и не будет.

По вашему мнению какой КСП ПРО там?
Ложные цели и дипольные отражатели? КСП ПРО 60-х, 70-х годов прошлого века?
  • -0.60 / 13
  • АУ
Сейчас на ветке: 42, Модераторов: 0, Пользователей: 10, Гостей: 18, Ботов: 14
 
AVPL , DMAN , Hoblik , Kasper84 , _Raven_ , dyubel , kpago , Пенсионэр , Слесарь Полесов , сапёрный танк