Цитата: DMAN от 12.03.2024 10:11:08С необходимостью попасть в точку прицеливания.
И те и те ББ разводит одна РГЧ ИН. Соответственно и те и те ББ должны иметь
одинаковые баллистические характеристики для полета в атмосфере.
ЦитатаЗащита от аэродинамического нагрева, обеспечение надежной реализации «контактного» взрыва, т. е. при ударе ББ о землю, лучше достигались при значительном притуплении головной части и соответствующем снижении скорости ББ. А уменьшение баллистического рассеивания и преодоление ПРО лучше обеспечиваются при остроконечной форме и, соответственно, высокой скорости движения ББ. Компромисс в этой области являет собой решение сложной задачи определения экстремума неявной функции многих переменных. Эту
задачу и поставить корректно — непросто, а решить — тем более. Но решать необходимо, поскольку от качества решения зависит эффективность всего боевого комплекса.
Источник: https://elib.biblioatom.ru/tex…_2009/p52/
ЦитатаБП «цепочка» применяется в случае, когда несколько ББ направляются на одну малоразмерную или точечную цель и приходят в точку цели последовательно с заданными временными интервалами. Минимальное расстояние между соседними ББ в цепочке определяется требованиями их взаимного непоражения при подрыве боевого заряда одного ББ и невозможности одновременного уничтожения двух и более ББ одной противоракетой.
Источник: https://encyclopedia.mil.ru/en…Dictionary
ЦитатаАнализ показывает, что величина такого угла составляет 2…2,5 градусов. Если в состав ступени выведения входят два модуля с КА, то суммарный угол между плоскостями орбит за счет маневра в противоположных направлениях составит 4…5 градусов. На поверхности Земли наибольшее расстояние, при этом, составит 470…500 км. Таким образом, можно существенно увеличить площадь обзора (обслуживания) земной поверхности по сравнению с одиночным КА, при запуске одной и той же РН.
Цитата: DMAN от 14.03.2024 08:55:26Есть такое понятие - зона разведения ББ. И не всегда в этой ограниченной
зоне, особенно для 15А14 у которой ДУ боевой ступени твердотопливная,
можно сразу найти всю необходимую гамму указанных целей.
И да, в плане саморазвития пара цитат.
Цитата: Демченко от 14.03.2024 11:29:52Кто-нибудь знает возможно ли ракету Трайдент-2 запустить по оптимальной траектории на дальность 2000 км?
Если да, то какое подлетное время будет?
Хочу рассчитать сколько у нас будет времени на принятие решения о встречном ударе.
Цитата: НАлЕ от 14.03.2024 12:16:38А в чём проблемы-то?
ЦитатаГосподи, ну ведь действительно лнгтяй. Сколько уже раз на этой ветке выкладывали табличку из учебника Павлюка? Лень попариться?
ЦитатаА разве подлётное время Трайдента теперь как-то влияет на время принятия решения?
ЦитатаИ да, вы разницу между встречным и ответным ударом понимаете?
Цитата: НАлЕ от 14.03.2024 12:58:28Это обязательно? 15Ж60/61 как-то без отсечки обходились.
Цитата: Василиск от 14.03.2024 13:19:08Хренассе, прям допрос. У тя ничо не слипнется, шпиёнчик?
Цитата: НАлЕ от 14.03.2024 15:09:56Вы много на себя берете:
2. Таких пусков таки и не было. Напомню, речь шла о Ж60/61.
Цитата: DMAN от 19.03.2024 10:19:14Пиндосы почему то своих дружбанов забыли - Бриташку, Лягушек и возможно Израиль.
Тогда обсуждение будет более ревалентным.
Цитата: valery913 от 12.03.2024 12:14:38Дели. 11 марта. ИНТЕРФАКС - Индийский премьер Нарендра Моди заявил, что Индия впервые провела успешное испытание созданной на основе индийских технологий баллистической ракеты Agni-5 с разделяющимися боеголовками.
Цитата: СовДед от 12.04.2024 20:44:5212 апреля 2024 года с 4-го Государственного центрального межвидового полигона Капустин Яр в Астраханской области боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения проведен успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты подвижного грунтового ракетного комплекса.
Цитата: Телеграм-канал Минобороны России ✔📹 Кадры испытательного пуска межконтинентальной баллистической ракеты
📍 Полигон Капустин Яр
🔹 Минобороны России
https://t.me/mod_russia/37580
Цитата: Слесарь Полесов от 21.04.2024 15:05:14Да, мне где-то (но давно) попадалось, что МПС занималось оборудованием маршрутов боевого патрулирования, включая дополнительные разъезды и т.п. Но и создание ППД в трёх позиционных районах, как предполагаю, тоже обошлось в приличную сумму.
Кстати, попался на глаза Ваш пост в БПМ.ЦитатаТо есть, Вы стратегов ВВС и ВМФ помножили на ноль?
У меня почему-то складывается ощущение, что ВМФ в разрезе ПЛАРБ скоро догонит РВСН, если не по количеству развернутых ракет, то по количеству ББ. Учитывая темпы сдачи РПКСН пр.995А и слухи, что МО дозакажет ещё две единицы к общему количеству развернутых и строящихся
Цитата: rommel.lst от 21.04.2024 15:31:41С учетом того, что гиперпланер уже активно прочат на Ярс, то вполне может статься, что некоторые Бореи получат что-то такое же. Может ценой потери одной маршевой ступки с переводом из межконтиненталки в ракетину, так сказать, "континентального" класса.