РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Горец от 25.09.2024 10:59:25Т.е. точно как и указанно в той же заметке? 
Но наши суровые аналитики утверждали, что составляющие основную ударную силу китайские МБР на ТТ это говно с фонариком и двумя симками, никогда не подтверждавшее своих характеристик.

Цитата: Горец от 25.09.2024 10:59:25Но наши суровые аналитики утверждали, что составляющие основную ударную силу китайские МБР на ТТ это говно с фонариком и двумя симками, никогда не подтверждавшее своих характеристик.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2024 11:28:39Это проблемы аналитиков. Китай особо и не скрывает, что пуски в защиту энергетики своих МБР проводит по внутренней трассе протяженностью 3.500 км.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2024 11:28:39Это проблемы аналитиков. Китай особо и не скрывает, что пуски в защиту энергетики своих МБР проводит по внутренней трассе протяженностью 3.500 км. Как и испытания боевого оснащения. Собственно, и наше МО неоднократно отписывалось, что все испытания боевого оснащения проводятся по трассе Капустин Яр - СарыШаган, где дальность порядка 2200 км (причем за счет соответствующих траекторий носителей достигаются скорости входа макетов ББ, соответствующих межконтинентальным дальностям).

Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2024 08:54:20Вероятно, вы делаете свои выводы на основе каких-то первоисточников. Не поделитесь таковыми?

Цитата: mse от 25.09.2024 11:58:55Смотря что испытывать. Если ББ и СУ, то да, далеко летать смысла нет. А если сам носитель, то нет. Были прецеденты, НАЛЕ знает.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2024 12:57:35Естественно, к примеру, в пусках КНДР. Я же вам учебное пособие для самообразования уже приводил, там четко показано, как параболические траектории по мере увеличения дальности переходят в эллиптические, а затем почти в круговые. Не почитали ещё?.. 

Цитата: mse от 25.09.2024 13:42:01Где-то в инете валяются картинки с конусом, который секут плоскостями. Наглядно, как круговычные сечения переходят в эллиптичные, которые переходят в параболичные, которые переходят в гиперболичные.

Цитата: mse от 25.09.2024 13:42:01Где-то в инете валяются картинки с конусом, который секут плоскостями. Наглядно, как круговычные сечения переходят в эллиптичные, которые переходят в параболичные, которые переходят в гиперболичные.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2024 12:57:35Я же вам учебное пособие для самообразования уже приводил, там четко показано, как параболические траектории по мере увеличения дальности переходят в эллиптические, а затем почти в круговые.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2024 17:53:23Так что относительно эллипса на таких дальностях я бы не стал так уж горячиться

Цитата: Senya от 25.09.2024 18:16:02Парабола от эллипса отличается не только дальностью-плоскостью поверхности, но и предположением о постоянстве гравитационного поля. При подъёме на высоту, сравнимую с радиусом Земли, это предположение так же не выполняется.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2024 17:53:23Похоже, вы невнимательно читаете то, что пишется. Те же пуски КНДР проводит по траекториям с совсем малым заклонением, а дальность в основном определяется вращением Земли.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2024 17:53:23У них одна из МБР (заметим, МБР) улетела на высоту порядка 7000 км, время полёта составило 73 минуты, а вот дальность была совсем небольшая.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2024 17:53:23Китай свои первые МБР испытывал по такой же схеме. Так что относительно эллипса на таких дальностях я бы не стал так уж горячиться

Цитата: ВТБ! от 25.09.2024 19:19:10При том, что при артиллерийских расчётах стрельбы на малые и средние дистанции можно считать Землю плоской, а гравитационное поле равномерным.
Отличие параболы от эллипса при этом всё равно будет на порядок меньше рассеивания снарядов.

Цитата: ВТБ! от 25.09.2024 19:08:42Для траекторий МБР эллипс всегда точнее других кривых второго порядка.

Цитата: OlegNZH-2 от 25.09.2024 18:52:58Стоп.    При чём тут поверхность и радиус  Земли ?  r^2 - это от центра масс .

ЦитатаПри подъёме на высоту, сравнимую с радиусом Земли

Цитата: Alexandr_A от 25.09.2024 19:40:47Наверное при том что "r" существенно меняется только - 

ЦитатаПри подъёме на высоту, сравнимую с радиусом Земли

Цитата: Luddit от 25.09.2024 12:07:04Для тех, кто не хочет/не может читать полностью с первого раза: "один из вариантов".

ЦитатаТак, в проекте Основ расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания.
На что ещё особо хотел бы обратить ваше внимание. В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию.
Также чётко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Будем рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими нашей государственной границы. Имею в виду самолёты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты.
Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства. С белорусской стороной, с Президентом Белоруссии все эти вопросы согласованы. В том числе если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету.
http://www.kremlin.r…news/75182

Цитата: Senya от 25.09.2024 20:11:38r величина переменная. От R (радиус Земли) до R+h (где h верхняя точка траектории) в апогее. Соответственно и F переменная, что слегка загибает параболу в эллипс.

Цитата: Senya от 25.09.2024 20:11:38r величина переменная. От R (радиус Земли) до R+h (где h верхняя точка траектории) в апогее. Соответственно и F переменная, что слегка загибает параболу в эллипс.