РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Пересказывать это замечательный документ Пентагона  нет времени. Но англоязычные вполне могут им насладиться по этой наводке, а потом может и поделиться самым вкусным

AtomInfo.Ru	Yesterday, 11:27 Post #831
Модератор	В рамках неформального флешмоба. Этот документ минобороны США опубликовало на своём сайте, но потом быстро удалило. Но добрые люди его успели сохранить. Теперь он расходится по различным сайтам, ибо нефиг. http://atominfo.ru/files/jp372.pdf

Уважаемые аксакалы, как думаете, в свете на днях официально представившегося ДРСМД, как скоро мы получим Искандер-ER? Года хватит?
Или будут сразу пилить Пионер 2.0?

https://dambiev.live…38135.html Про 1, 2, или 3 ББ - гон. Там одна башка. Но кадры красивые.

https://russian.rt.c…siya-drsmd

Цитата«У России осталось всего пять недель, чтобы спасти договор. Так что завтра мы примем решение о дальнейших мерах НАТО. В случае если Россия не выполнит, наш ответ будет оборонительным, взвешенным и скоординированным. Мы не будем зеркально отражать то, что делает Россия. Мы не намерены развёртывать новые наземные ядерные ракеты в Европе», — отметил он.

Столтенберг заявил, что Россия должна к 2 августа уничтожить свои ракеты SSC-8 (9М729).

...А то... а что?

Цитата«Когда эти угрозы начнут воплощаться в материальных шагах, нам, видимо, придётся принимать компенсационные военные меры», — цитирует дипломата РИА Новости.
Он отметил, что страны альянса в последние годы взяли на вооружение идеологию двойного подхода к отношениям с Москвой.
По его словам, речь идёт о сдерживании в сочетании с диалогом по вопросам, где у натовских стран есть такой интерес.
«Мы будем сдерживать агрессивные намерения НАТО. Будем калибровать и очень селективно подходить к тематике диалога с альянсом», — подчеркнул Рябков.

Цитата
....Будем "калибровать" и "очень селективно " ......

ПАРК ПАТРИОТ (Московская область), 27 июн — РИА Новости. Создатели новейшей межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" впервые раскрыли ее тактико-технические характеристики, сообщает корреспондент РИА Новости с форума "Армия-2019".



В соответствующей брошюре, доступной для посетителей форума, указано,
что дальность стрельбы "Сармата" составляет 18 тысяч километров, стартовая
масса — 208,1 тонны, масса полезной нагрузки — менее более 10 тонн.

Масса топлива — 178 тонн, длина ракеты — 35,5 метра, диаметр — 3 метра.
Тип боевой части — разделяющаяся головная часть с блоками индивидуального
наведения.

На форуме также размещен макет ракеты, которая по терминологии НАТО
называется "Сатаной-2". "Сармат" (РС-28) заменит самую тяжелую в мире
стратегическую ракету "Воевода". Опытно-конструкторские работы по проекту
начались в 2011 году. Концепцией комплекса "Сармат" является доставка
боеголовок по траекториям, существенно затрудняющим их уничтожение
даже перспективными комплексами ПРО. В прошлом году Владимир Путин в
послании Федеральному собранию объявил о начале активной фазы испытаний
"Сармата". Первые серийные ракеты должны поступить на вооружение в 2021 году.

Я бы этим табличкам особо не доверял. И даже не из-за дезинформации. На плакате "Охотника" указаны всего 2 параметра, и те перепутали... 

Четверг - маленькая пятница.
Я не думаю, что пиндовоенные полные идиоты. Но эта статья говорит об уровне их населения.

https://russian.rt.com/inotv/2019-07-04/DE-amerikanskij-general-rasskazal-kak
Начальник генштаба ВВС США Дэвид Гольдфейн раскрыл подробности плана, призванного защитить Америку от «ядерного армагеддона». По словам генерала, если Москва решит применить свой стратегический арсенал против Вашингтона, Пентагон должен будет выполнить три «безотказные» операции. Завершит их незаметная контратака американских атомных субмарин, которая «заставит противника подчиниться», сообщает Daily Express.

У американских Вооружённых сил есть чёткий план действий, призванный не допустить «ядерный армагеддон» в случае нападения России. Его подробности на недавней конференции Митчелловского института аэрокосмических исследований раскрыл начальник Генштаба ВВС США Дэвид Гольдфейн, пишет Daily Express.              

Первая часть плана — это полномасштабная контратака, которую США начнут вместе со своими союзниками по НАТО. По словам генерала, она будет включать применение истребителей, бомбардировщиков, самолётов-топливозаправщиков, средств разведки, кибернетических, космических и специальных операций, а также аэромедицинских команд, «обученных и готовых к ведению продвинутой войны»
 
Гольдфейна пояснил, что в случае подобного сценария он ожидает, что на красном телефоне в его кабинете загорится три кнопки. Сначала генерал планирует связаться с Тодом Уолтерсом, главой Европейского командования ВС США. После чего для перехвата межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в воздух будут подняты американские и натовские боевые самолёты.   
В среднем полёт МБР составляет 20 минут. И, как заверяет Гольдфейн, у сил США и НАТО будет достаточно времени, чтобы уничтожить вражеские ракеты в небе с помощью истребителей F-35 или пусковых установок.
 
Затем Гольдфейн свяжется с главой Северного командования ВС США Терренсом О’Шонесси, чтобы принять ответные действия на американской территории. Противоракеты наземного базирования будут готовы отразить ракетный удар с помощью технологий Пентагона, которые позволяют выявить среди ложных целей настоящую боеголовку.  
 
Завершат эту трёхкомпонентную контратаку атомные подводные лодки, «которые незаметно  дадут разрушительный залп из-под воды». Субмарины должны нанести «второй удар», чтобы «заставить противника подчиниться», утверждает издание.
 
После этого генерал свяжется с командующим Стратегическим командованием США Джоном Хайтеном. От него потребуется кратко изложить Гольдфейну, какую ядерную атаку можно совершить для «сдерживания» противника.
 
Хотя Гольдфейн описал все шаги в хронологическом порядке, он предупредил: «Каждая из этих миссий является безотказной. И каждую из них необходимо завершить одновременно».              
 
В настоящий момент на вооружении России находится порядка 48% всего мирового ядерного арсенала. Её отношения с США обострились после того, как Вашингтон объявил, что намерен выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности в начале августа, обращает внимание Daily Express.

ЦитатаЗавершающая стадия испытаний комплекса "Сармат" начнется в конце 2020 года. Об этом рассказал журналистам в субботу генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время посещения "Красмаша".
Мы ведем огневые испытания уже. К концу года значительную часть огневых испытаний завершим. Мы планируем, что к концу следующего года мы выйдем на завершающую стадию испытаний", - сказал Рогозин.
По словам главы госкорпорации, все работы по стратегическому комплексу идут по графику. "Никаких срывов не предвидится, хотя были определенные риски, связанные не столько с предприятием, сколько с остальной испытательной базой. Благодаря усилиям Роскосмоса, его предприятий, новой команды, эти риски сняты", - отметил гендиректор госкорпорации.

https://tass.ru/kosmos/6637288…um=desktop

Уважаемые камрады, можно ли интерпретировать это заявление? Какие еще "огневые" испытания? ОСИ двигателей? Их закончить должны были давно. И что за "завершающая стадия"? Госиспытания?

На тему беседы. Извините если что, но всегда волновал такой вопрос: не дай бог начнется вот такой замес, и после удара мы значительно теряем потенциал и в любом случае слабеем, как поведут себя остальные участники ядерного клуба да и не только. Те кто в драке не участвовал  теперь может диктовать условия. Вчерашние друзья могут превратиться во врагов.  Если формально - надо бить по всем кто имеет опасный потенциал, но даже страшно о таком подумать.

https://twitter.com/…2284613634
Интересная серия твитов, хотя и дела сильно прошлые.

Пиндосы поняли, чем им и их ПЛАРБ грозят Посейдоны, и решили попробовать смочь в создание ПГРК. Но Конгресс бабла не дал. Причем мобильная "опция" изучалась и ранее. Но была отвергнута. Но, как я понимаю, вероятность создания остается. Точнее, выделения финансирования. Создать рабочий ПГРК - это другое.

для нирабов предупреждение? или давно было?

1. Сравнивать мобильную ПУ Карлика и ПГРК  типа Пионер, Т, Т-М, Ярс не имеет смысла. Заказчиками еще в ТЗ заданы РАЗНЫЕ условия эксплуатации, в том числе и территориальные , и климатические, и пр. И результаты соответственно разные. МПУ Карлика не проедет по маршрутам БП ПГРК , он на такие условия и не рассчитан. С точки зрения масштабов для сравнения больше подходит АПУ Курьера, но и здесь целесообразно сравнивать не АПУ Карлика и Курьера ( при разработке новых вариантов мобильного базирования у обеих сторон территориальные условия не изменятся), а варианты ПГРК для условий России - классические ( на шасси высокой проходимости ) и с маскировкой под гражданские мобильные объекты ( для Курьера это был рефрижератор, для перспективных изделий - размещение МБР, БРСД в гражданских контейнерах, транспортировка автотрейлерами, по ж/д на открытых платформах, водным, авиационным транспортом, временные стоянки на контейнерных площадках).
2. Когда США разрабатывали Карлика, то были в полной уверенности, что СССР ничего подобного сделать не сможет. Однако ошиблись, только подтолкнули к очередной технической революции - новые материалы, новые технологии, даже вес СУ был уменьшен в разы. Очень высокая надежность двигательных установок, подтвержденная наземными испытаниями. Поскольку в те времена разведки обоих сторон перли все что могли и очень интенсивно, то и результаты достигнутые были известны обоим сторонам. И эти результаты США очень не понравились, а авторефрижераторный вариант вообще ставил крест на контроле из космоса, и предложили прекратить работы и по Карлику, и по Курьеру, о чем и договорились. 
 P.S. В начале 90-х был даже заказ из США МИТу на блок для космического ТТ бустера, но МИТ был согласен делать только весь бустер целиком, что уже не  устраивало заказчика.

МЗКТ 79221

Снаряжённая масса, кг: 44 000

Грузоподъёмность, кг: 80 000


 ПУ Миджитмен 
Масса  т 70
Грузоподъемность - 24 тонны.   ой.  по др - 36 

Я тут не разу не нашел чего-то увау. вдающегося и прям устрашающего.  Ни в шасси , ни в возможностях противостоять ядерному удару  без СПРН. прячась от разведки в пустыне. 
ВСё чем он выделялся , это возможностью в пятиминутной готовности по команде от СПРН рвануть куда нибудь и плюхнуть прицеп в землю, в надежде на неточный ядерный удар, и что прицеп его переживет. 

Выступая на слушаниях в Сенате новый претендент на пост главы американского военного ведомства Марк Эспер заявил, что США и их союзники по НАТО готовы «эффективно отразить агрессию России».
Отвечая на вопросы сенаторов в минувший вторник, Марк Экспер подробно перечислил главные, с его точки зрения, угрозы США. В этом списке оказались Россия, Китай, Иран и Северная Корея.
По мнению Эспера, Соединенные Штаты уже сейчас ведут с Россией войну в киберпространстве, при этом в ходе «боевых действий» Москва все активнее пытается вести промышленный шпионаж, похищая американские технологии. Кандидат на пост главы Пентагона также назвал Россию «стратегическим противником» США, уточнив, что это противостояние уже идет в арктической зоне, Африке и Латинской Америке.
В рамках этого противостояния Марк Эспер пообещал «в случае необходимости» оказать «долгосрочную военную помощь Украине», но заявил, что у США и их союзников уже сейчас есть достаточно средств для того, чтобы «противостоять российской агрессии». «Самым эффективным фактором» сдерживания претендент на пост главы Пентагона назвал «поддержание боеспособности ядерных и обычных сил». «Координация наших действий с нашими союзниками в Европе, и сама расстановка сил, позволит эффективно отразить агрессию России», — сообщил Эспер.
Он особо подчеркнул, что обсуждать возможность подписания нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) в Вашингтоне готовы только в случае, если Москва согласится включить в текст документа и отдельный пункт, предполагающий установление взаимного контроля над тактическими ядерными боезарядами.
«Россия активно расширяет и модернизирует свой арсенал, в котором находится около 2,5 тыс. (только боеготовых, разве что) тактических боезарядов, которые могут быть размещены на кораблях, подводных лодках, самолетах, использоваться сухопутными войсками или силами ПВО», — сказал Марк Эспер.
По словам Эспера, ранее США уже предпринимали попытки договориться о сокращении тактических арсеналов, но переговоры закончились безрезультатно. «Мне жаль, но именно Россия отклонила все предыдущие предложения США о сокращении запасов нестратегического ядерного оружия», — пояснил он. Эспер также подчеркнул, что США намерены добиваться того, чтобы Россия вернулась к выполнению своих обязательств в рамках Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).
Как заявил Марк Экспер на слушаниях в Сенате, если Россия не возобновит выполнение своих обязательств в рамках договора в срок до 2 августа 2019-го, Соединенные Штаты «продолжат разработку наземных ракетных систем средней дальности». «В противном случае у наших союзников и представителей других стран могут возникнуть сомнения в наших гарантиях безопасности, а Россия получит военное преимущество из-за нарушения условий ДРСМД», — добавил он.


Очередной упоротый ч(м)удак. Хотя он и раньше отличался. Удачи ему с пунктом насчёт ТЯО.

 Можно, похоже, с таким их настроем, закладывать дополнительные 4 Борея-А(или Б) и предпринимать прочие меры по "плану развития СЯС в условиях отсутствия договорных ограничений"


Тоже из него же нынче: "Искусственный интеллект является наиболее передовой и важной технологией, которая будет определять характер боевых действий".

Судя по тому, что этот поц нёс в Капитолии, ему бы сперва естественным интеллектом где-нибудь разжиться. Хотя бы IQ в районе сотенки.

Цитатасли верить вот этой статье за авторством генерала-майора Вильданова, то планировалось в полный рост. Один подвижный защищенный КП на 10 – 15 пусковых, несение дежурства на маршрутах патрулирования, рассредоточение в угрожаемый период.

 Что делать СПУ если выбит КП ?

С Плесецка по Куре 24-27 июля:



Кстати, перекрываемый район падения 2 ступени отличается от такового для Ярса, что также намекает на различия в маршевых ступенях