РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,092,612
25,776
- Фильтр
|
Steel Rat ( Слушатель ) |
| 01 авг 2013 16:16:58 |
Тред №600310
новая дискуссия Дискуссия 143
А вдруг ракетосрачам пригодится, поэтому просто оставлю это здесь
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Сайт показывающий зону поражения по любым городам и с любой мощностью ББ. Удалите если было
новая дискуссия Дискуссия 143
А вдруг ракетосрачам пригодится, поэтому просто оставлю это здесь
http://nuclearsecrecy.com/nukemap/
Сайт показывающий зону поражения по любым городам и с любой мощностью ББ. Удалите если было
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 авг 2013 12:48:27 |
Тред №604667
новая дискуссия Дискуссия 157
База ВВС в США провалила проверку по использованию стратегических ракет
14.08.2013
База ВВС Малмстром в штате Монтана не прошла проверку технического обслуживания, безопасности и вспомогательных функций, передаёт Интерфакс. Регулярная инспекция безопасности и процедур работы с ядерным оружием поставила базе «неудовлетворительно» по результатам проверки.
© AFP
Проверка на базе ВВС Малмстром проводилась с 5 по 13 августа. Инспекторы сообщили, что «во время выполнения одного из нескольких учебных заданий военные допустили ряд тактических ошибок». Заместитель главы Глобального ударного командования ВВС США Джим Ковальски пояснил позже, что «подразделение провалилось, не продемонстрировав правильные процедуры».
Необходимо отметить, что на этой базе в штате Монтана хранятся стратегические ракеты Minuteman. Но Джим Ковальски подчеркнул, что ситуация на базе не представляет «какой-либо опасности для американского ядерного арсенала», хотя и является «признаком потенциальной уязвимости».
В этом году это уже второй случай, когда представители подразделение Военно-воздушных сил США не может пройти проверку, необходимую для работы с ядерным вооружением. В мае сообщалось, что 17 офицеров в штате Северная Дакота были лишены сертификации после того, как не прошли оценочную комиссию, сообщает The Australian.
Ранее в 2007 году стало известно о скандальном инциденте, когда бомбардировщик В-52 пролетел над территорией всей страны перевозя не учебные, а боевые ядерные заряды. Их установили на самолёт по ошибке. Тогда по результатам расследования был отправлен в отставку министр ВВС Майкла Винна и начальника штаба ВВС Майкл Мозли. После этого США предпринимают попытку ужесточить контроль за ядерным оружием в стране.
Моя охренеть...
"Уд" - это, как бы, не так плохо. Госоценка, в общем. "Хор" - это, считай, что все отлично. "Отл" обычно не ставят - это будет значить, что проверяющие водку пили, а не проверяли, раз нихера не нашли, к чему докопаться. Да и расслабона допускать нельзя, ибо проверяемые должны быть в меру зае...
Бывает, конечно, и "неуд", но такое в РВСН - я лично не слышал. А вы? Да и дело не в этом - просто резко возросло число таких вот "звоночков", причем не только из обычных сил, но и из ядерных.
Что-то совсем у амеров перестройка с ускорением в армии пошли....
новая дискуссия Дискуссия 157
База ВВС в США провалила проверку по использованию стратегических ракет
14.08.2013
База ВВС Малмстром в штате Монтана не прошла проверку технического обслуживания, безопасности и вспомогательных функций, передаёт Интерфакс. Регулярная инспекция безопасности и процедур работы с ядерным оружием поставила базе «неудовлетворительно» по результатам проверки.
© AFP
Проверка на базе ВВС Малмстром проводилась с 5 по 13 августа. Инспекторы сообщили, что «во время выполнения одного из нескольких учебных заданий военные допустили ряд тактических ошибок». Заместитель главы Глобального ударного командования ВВС США Джим Ковальски пояснил позже, что «подразделение провалилось, не продемонстрировав правильные процедуры».
Необходимо отметить, что на этой базе в штате Монтана хранятся стратегические ракеты Minuteman. Но Джим Ковальски подчеркнул, что ситуация на базе не представляет «какой-либо опасности для американского ядерного арсенала», хотя и является «признаком потенциальной уязвимости».
В этом году это уже второй случай, когда представители подразделение Военно-воздушных сил США не может пройти проверку, необходимую для работы с ядерным вооружением. В мае сообщалось, что 17 офицеров в штате Северная Дакота были лишены сертификации после того, как не прошли оценочную комиссию, сообщает The Australian.
Ранее в 2007 году стало известно о скандальном инциденте, когда бомбардировщик В-52 пролетел над территорией всей страны перевозя не учебные, а боевые ядерные заряды. Их установили на самолёт по ошибке. Тогда по результатам расследования был отправлен в отставку министр ВВС Майкла Винна и начальника штаба ВВС Майкл Мозли. После этого США предпринимают попытку ужесточить контроль за ядерным оружием в стране.
Моя охренеть...
"Уд" - это, как бы, не так плохо. Госоценка, в общем. "Хор" - это, считай, что все отлично. "Отл" обычно не ставят - это будет значить, что проверяющие водку пили, а не проверяли, раз нихера не нашли, к чему докопаться. Да и расслабона допускать нельзя, ибо проверяемые должны быть в меру зае...
Бывает, конечно, и "неуд", но такое в РВСН - я лично не слышал. А вы? Да и дело не в этом - просто резко возросло число таких вот "звоночков", причем не только из обычных сил, но и из ядерных.
Что-то совсем у амеров перестройка с ускорением в армии пошли....
Отредактировано: BlackShark - 15 авг 2013 12:50:03
|
Ант ( Практикант ) |
| 16 авг 2013 09:54:47 |
Тред №604936
новая дискуссия Дискуссия 130
Военных США и Индии в одном месте что ли теперь стали готовить?))
новая дискуссия Дискуссия 130
Военных США и Индии в одном месте что ли теперь стали готовить?))
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 авг 2013 09:45:07 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 сен 2013 11:55:31 |
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 09 сен 2013 09:11:32 |
Тред №614381
новая дискуссия Дискуссия 135
Ничего нового, для обновления, скажем так
Ссылка
Было б круто, если бы полетело в текущем году
А вот это уже интереснее:
ГРОМОБОЙ?!?!?
Ссылка
новая дискуссия Дискуссия 135
Ничего нового, для обновления, скажем так
Ссылка
Было б круто, если бы полетело в текущем году
А вот это уже интереснее:
ГРОМОБОЙ?!?!?
Ссылка
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 сен 2013 09:23:47 |
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 10 сен 2013 10:11:53 |
Тред №614894
новая дискуссия Дискуссия 133
Возвращаясь к Булаве (на милитарираша уже излагал такую версию): что если сбойнуло вот это как раз на участке работы 2-й ступени (как раз- потому что еще АУТ, но уже нет атмосферы, что удобно для маневров -да и для связи)
Ссылка
То есть команда перенацеливания прошла с ошибкой или не прошла, или произошел упоминавшийся здесь срыв, данные получены не полностью и автоматика ракету "убивает" на всякий случай. реально такое?
новая дискуссия Дискуссия 133
Возвращаясь к Булаве (на милитарираша уже излагал такую версию): что если сбойнуло вот это как раз на участке работы 2-й ступени (как раз- потому что еще АУТ, но уже нет атмосферы, что удобно для маневров -да и для связи)
Ссылка
То есть команда перенацеливания прошла с ошибкой или не прошла, или произошел упоминавшийся здесь срыв, данные получены не полностью и автоматика ракету "убивает" на всякий случай. реально такое?
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 сен 2013 13:03:16 |
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 10 сен 2013 13:27:53 |
Тред №614995
новая дискуссия Дискуссия 125
Утверждают, что был сбой в ракете первой серийной партии в блоке, управлявшем приводами отклоняемых сопел....
Хотя до официальных выводов Госкомиссии эти все "сливы" - муде на сковороде. Но по времени (2я минута) - пуркуа бы и не хуле...
новая дискуссия Дискуссия 125
Утверждают, что был сбой в ракете первой серийной партии в блоке, управлявшем приводами отклоняемых сопел....
Хотя до официальных выводов Госкомиссии эти все "сливы" - муде на сковороде. Но по времени (2я минута) - пуркуа бы и не хуле...
|
Enjoy ( Слушатель ) |
| 10 сен 2013 14:47:22 |
Тред №615023
новая дискуссия Дискуссия 190
С 10 по 14 сентября с.г. под руководством начальника штаба Омского ракетного объединения генерал-майора Романа Ногина проводится командно-штабное учение (КШУ) с Иркутским ракетным соединением.
Оригинал
А чем КШУ с выводом в полевые районы, рассредоточением, условным пуском и т.п. отличаются от обычного БД?
новая дискуссия Дискуссия 190
С 10 по 14 сентября с.г. под руководством начальника штаба Омского ракетного объединения генерал-майора Романа Ногина проводится командно-штабное учение (КШУ) с Иркутским ракетным соединением.
Цитата
Особое внимание в ходе практических действиях войск уделяется противодействию воздушным и наземным средствам нападения, отработке новых форм и методов маскировки, обеспечению живучести ракетных комплексов «Тополь», а также отработке различных способов применения ракетного соединения. В частности, будет проведена тренировка по скрытному выдвижению ракетных комплексов на маршруты боевого патрулирования и проведению пуска условно.
На учение привлечены более 1500 военнослужащих и задействовано свыше 200 единиц техники.
В ходе учения планируется отработать вопросы приведения частей и подразделений соединения в готовность к одновременному выводу в полевые районы, ракетных полков подвижного грунтового ракетного комплекса — на маршруты боевого патрулирования и несения боевого дежурства на полевых позициях, совершению маневра по рассредоточению.
Иркутское ракетное соединение вооружено подвижным грунтовым ракетным комплексом «Тополь».
Оригинал
А чем КШУ с выводом в полевые районы, рассредоточением, условным пуском и т.п. отличаются от обычного БД?
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 10 сен 2013 16:32:07 |
Тред №615068
новая дискуссия Дискуссия 139
РИА Новости уже пора ввести целую инструкцию по классификации источников, у них тут в паре предложений уже несколько типов их возникает:
увы, нет, судя по всему, механизма, по которому источник. знакомый с ситуацией, автоматически превращается в "пи*дабола", если все оказывается иначе)))
ну и по существу:
Ссылка
новая дискуссия Дискуссия 139
РИА Новости уже пора ввести целую инструкцию по классификации источников, у них тут в паре предложений уже несколько типов их возникает:
ЦитатаМОСКВА, 10 сен — РИА Новости. Следующий пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" может состояться только после завершения работы госкомиссии, расследующей причины сбоя во время пуска этой ракеты в минувшую пятницу; решений о проведении пуска "Булавы" с борта атомного подводного крейсера "Дмитрий Донской" не принималось, заявил РИА Новости во вторник источник в комиссии.
Ранее некоторые СМИ со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, сообщили, что тяжелый атомный ракетный крейсер стратегического назначения проекта 941 "Дмитрий Донской" совершит практический пуск "Булавы" для подтверждения ее технических характеристик.
увы, нет, судя по всему, механизма, по которому источник. знакомый с ситуацией, автоматически превращается в "пи*дабола", если все оказывается иначе)))
ну и по существу:
ЦитатаНикаких пусков "Булавы" с борта "Дмитрия Донского" не планировалось. Решение о проведении пусков ракеты для подтверждения ее технических характеристик будет приниматься только после завершения работы комиссии", — сказал собеседник агентства. Он подчеркнул, что вопрос подтверждения технических характеристик ракеты сейчас анализируется самым тщательным образом
Ссылка
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 11 сен 2013 09:02:41 |
Тред №615318
новая дискуссия Дискуссия 204
еще крайне любопытно, откуда взялась (и с какой целью???) информация об отсутствии блоков телеметрии. объяснение,ч то мол ракета серийная, не катит) серия серией, но сбор информации ясен пень важен при каждом пуске, коль есть такая возможность. Конечно, может, источник, близкий к туалетам МИТа, просто ляпнул, но может важно сделать вид,что телеметрических данных у нас нет- для чего-то))
новая дискуссия Дискуссия 204
еще крайне любопытно, откуда взялась (и с какой целью???) информация об отсутствии блоков телеметрии. объяснение,ч то мол ракета серийная, не катит) серия серией, но сбор информации ясен пень важен при каждом пуске, коль есть такая возможность. Конечно, может, источник, близкий к туалетам МИТа, просто ляпнул, но может важно сделать вид,что телеметрических данных у нас нет- для чего-то))
Отредактировано: BlackShark - 11 сен 2013 14:38:16
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 11 сен 2013 17:11:29 |
Тред №615534
новая дискуссия Дискуссия 129
зато на суше нет флота США,это,конечно, важное преимущество, судя по всему, создатели Невского учли,да. Первый Борей по старинке делали, а вот серийные уже амфибийные. зачетно,кстати.
новая дискуссия Дискуссия 129
зато на суше нет флота США,это,конечно, важное преимущество, судя по всему, создатели Невского учли,да. Первый Борей по старинке делали, а вот серийные уже амфибийные. зачетно,кстати.
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 12 сен 2013 05:52:25 |
Тред №615700
новая дискуссия Дискуссия 114
кстати, что еще хорошо с идиотами,так то, что у многих из них головы и так разделяющиеся, судя по тому противоречивому бреду, который они порой генерируют.
новая дискуссия Дискуссия 114
кстати, что еще хорошо с идиотами,так то, что у многих из них головы и так разделяющиеся, судя по тому противоречивому бреду, который они порой генерируют.
|
|
практик ( Слушатель ) |
| 13 сен 2013 20:25:49 |
Тред №616383
новая дискуссия Дискуссия 127
Почитал "Известия"...Верны себе!
Особенно понравилось вот это:
" Сейчас координаты целей для стратегических ракет подводных лодок «вбивают» в ручном режиме еще до выхода лодки в море. Во время похода перенацелить ракеты чрезвычайно сложно.
— Надо выйти на перескопную глубину, выпустить антенны, войти в канал связи. Генштаб должен дистанционно разблокировать систему запуска, после этого капитан, старший помощник по боевому применению и офицер особого отдела ФСБ должны ввести в систему управления ракеты специальные коды, а расчет БЧ-2 — новые координаты. Их получают по отдельному алгоритму, — пояснил подводник..."
Мда..Явно автор(журналюг) и его собеседник-подводник насмотрелись голливудских боевиков про страшных русских...
новая дискуссия Дискуссия 127
Почитал "Известия"...Верны себе!
Особенно понравилось вот это:
" Сейчас координаты целей для стратегических ракет подводных лодок «вбивают» в ручном режиме еще до выхода лодки в море. Во время похода перенацелить ракеты чрезвычайно сложно.
— Надо выйти на перескопную глубину, выпустить антенны, войти в канал связи. Генштаб должен дистанционно разблокировать систему запуска, после этого капитан, старший помощник по боевому применению и офицер особого отдела ФСБ должны ввести в систему управления ракеты специальные коды, а расчет БЧ-2 — новые координаты. Их получают по отдельному алгоритму, — пояснил подводник..."
Мда..Явно автор(журналюг) и его собеседник-подводник насмотрелись голливудских боевиков про страшных русских...