РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Тред №617437
новая дискуссия Дискуссия  141

http://www.rosinform…yu-raketu/

Я просто оставлю это гуано здесь. Превратить нихера не летающий демонстратор в готовое изделие - это круто. Это от души клоун отжег.

• +0.84 / 9

Тред №617686
новая дискуссия Дискуссия  112

меня сама подача информации порадовала:

ЦитатаПоследние данные об этом оружии опубликованы в докладе старшего научного сотрудника отдела ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир Джеймса Эктона. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на южнокорейский государственный телерадиоканал KBS

мало того, что ядерная политика за международный мир фонда Карнеги-это  вне всякого сомнения ведущая мировая организаци, специализирующаяся на гиперзвуке и стратегах вообще, так и данные о докладе ИТАР-ТАСС дает со ссылкой опять же на ведущее мировое новостное агентство, которое вдруг решило перечитать пожелтевшие уже от дряхлости "новости".
Кстати зачетно журналист смешал воедино и гиперзвуковой планер, и гиперзвуковую КР ничтоже сумняшися и даже не сделав оговорку, что подпрограмм и вариантов этого Prompt Global Strike несколько и программы ведут и ВВС, и Армия, ну и DARPA

Цитата
Новое оружие создается с 2000 г. Оно позволяет нанести «быстрый глобальный удар» запускаемым с территории США беспилотным летательным аппаратом (БЛА) по типу крылатой ракеты. После разгона до гиперзвуковой скорости БЛА планирует на цель и поражает ее одной или несколькими боеголовками

• +0.61 / 9

Тред №617710
новая дискуссия Дискуссия  235

"Наш ответ Чемберлену"   :


До конца сентября планируется очередной пуск гиперзвукового ЛА. Анализируется ситуация с дальнейшим направлением развития данного направления систем вооружения и его востребованность. Готовится доклад на НГШ по данному вопросу.


http://www.dancomm.ru/

• +0.98 / 11

Тред №618653
новая дискуссия Дискуссия  172

Прочитав вот такой вот заголовок, http://telegrafist.org/2013/09/16/87159/ "Япония и Индия успешно испытали МБР", а затем и содержимое, я  лично понял аббревиатуру "МБР" как "минет без резинки"   (т.к. межконтинентальной баллистической ракеты не узрел ни в индийской "Агни-5", ни, тем паче, в "Эпсилоне" от любителей аниме). У меня только один вопрос - кто из них кому делал?

• +0.85 / 10

Тред №619674
новая дискуссия Дискуссия  176

обобщение супостатов о том,что и как в мире деется в плане баллистических ракет
Ссылка
в тему того, считают ли они Ярс новой ракетой)

Про новую с 5500+ и мин 2-мя ступенями пишут, видимо, не расставаясь с мыслью, что это БРСД, но "чуть более, чем БРСД"

• +0.39 / 6

Тред №619791
новая дискуссия Дискуссия  245

«Булава» оказалась булавкой?

Министр обороны не исключил, что полтора десятилетия работы над новой стратегической ракетой кончились ничем
Под занавес валдайского форума министр обороны РФ Сергей Шойгу сделал обескураживающее заявление. Из сказанного следует, что он допускает: нашему флоту, не исключено, придется отказываться от принятой на вооружение в минувшем году твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава».


Чтобы было понятнее, о бедствии какого масштаба может идти речь, напомним: 6 сентября нынешнего года в акватории Белого моря в ходе государственных испытаний только что построенного атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения «Александр Невский» проекта 955 «Борей» экипаж произвел очередной, девятнадцатый по счету, подводный пуск «Булавы» по полигону Кура на Камчатке. Ракета штатно вышла из контейнера. Но на второй минуте полета произошел неизвестный пока сбой в бортовой аппаратуре и «Булава» грохнулась в море.


Это была восьмая авария с этой системой оружия с 2004 года. Получается, 40% пусков завершились неудачами. И хоть понятно, что создание новых ракет такой сложности никогда не проходит без сучка и задоринки, муки, в которых рождается «Булава» выглядят уж слишком запредельными. В итоге создателю нового оружия академику Юрию Соломонову, с 1998 года руководившему этой программой, в 2009 году пришлось оставить пост генерального директора Московского института теплотехники. Правда, генеральным конструктором «Булавы» его пока оставили.

.....

Если будет принято решение отказаться от «Булавы», ничего лучшего у нас нет. Конечно, запустить в серию новую ракету – это годы работы и дополнительные огромные затраты. Но что же делать?


Конечно, Р-29РМУЗ - это жидкостная ракета. Как и Р-29РМУ2 «Синева». Они ничего общего не имеют с твердотопливным сухопутным «Тополем-М». А ведь в 1998 году, когда история с «Булавой» только начиналась, академик Соломонов и тогдашний министр обороны Игорь Сергеев сумели убедить президента Бориса Ельцина, что именно за твердотопливными ракетами будущего нашего флота. Что унификация «Булавы» и «Тополя-М» позволит казне сильно сэкономить, а морякам – быстро обзавестись новыми грозными подводными крейсерами.


Что никакой унификации в итоге не получилось – известно давно. А теперь, кажется, придется признать, что и вообще получился самый дорогостоящий в мире пшик по имени «Булава»..


20 сентября 2013 года 18:05 | Евгений Лиманский, Сергей Ищенко

http://svpressa.ru/society/article/74572/?from=0

Опять что-ли "шеф усе пропало"?

• -0.69 / 16

Тред №620205
новая дискуссия Дискуссия  231

Наткнулся тут на статейку про один из случаев когда американцы проипали пару бомб.
И там один момент заинтересовал:

20 сентября 2013 года газета The Guardian написала о том, что США рассекретили отчет о расследовании инцидента с бомбами в Голдсборо. Копию отчета получил журналист Эрик Шлоссер, пишущий книгу о гонке ядерных вооружений и развитии ядерного оружия. Документы попали к журналисту в рамках американского закона о свободе распространения информации; с ними можно ознакомиться на сайте The Guardian.

Сперва на сайте британского издания был опубликован лишь материал о падении бомб в Северной Каролине. Он описывал и без того известную последовательность событий, но раскрывал один неизвестный доселе факт. Системы предохранения бомбы, спускавшейся на парашюте, отключались в последовательном боевом порядке. Всего в боеприпасе их было установлено четыре; к моменту приземления три успели отключиться. По данным газеты, для взрыва бомбы мощностью четыре мегатонны должен был сработать последний, низковольтный переключатель, но этого не случилось.

Спустя несколько часов после публикации первого материала The Guardian выложила копию отчета, подготовленного в 1969 году Паркером Джонсом, начальником отдела ядерной безопасности Сандийских национальных лабораторий. Любопытно, но в этом документе утверждается, что бомба была оснащена шестью предохранительными механизмами, пять из которых переключились в боевое положение. Предохранители отключались по мере снижения бомбы, начиная с момента раскрытия парашюта. При этом мощность бомбы в отчете заявлена уже на уровне 24 мегатонн (это в 1200 раз больше мощности бомбы «Малыш», сброшенной на японский город Хиросиму в августе 1945 года).

В заключении Джонс написал: «Один простой низковольтный переключатель оказался между Соединенными Штатами и масштабной катастрофой!» Специалист также отметил, что бомбы Mark 39 mod 2 в силу особенностей их конструкции следует отстранить от участия в операциях по воздушному патрулированию, поскольку при падении B-52 они могут выпасть из бомбардировщика, как при обычном сбросе, а значит, окажутся приведены в боевое состояние. «Еще один вывод: бомба Mk 39 mod 2 могла взорваться», ─ еще раз отметил Джонс.

Реально так было сделано чтоли?
Так-то жесть какая-то...

• +0.27 / 4

Тред №620288
новая дискуссия Дискуссия  123

Эва, разошлись:

Цитата
Navy Launches Four Missiles in Tests
SUNNYVALE, Calif., Sept. 24, 2013 – The U.S. Navy has conducted four successful test flights of the Trident II D5 Fleet Ballistic Missiles built by Lockheed Martin [NYSE: LMT]. The U.S. Navy launched the unarmed missiles Sept. 10 and 12 in the Atlantic Ocean from a submerged Ohio-class submarine home-ported at Naval Submarine Base Kings Bay, Georgia.

Ссылка
+Минитмен на днях (22.09.2013), плюс еще заявлены те же районы на 26-27 сентября...
как и в случае с израильским запуском, при пуске БРПЛ 10-12 сентября вроде не было никаких предупреждений/уведомлений, а пуск был зафиксирован немецким астрофотографом.
во детективы- прям Конан-Дойль!!!
Ссылка
Фото кликабельно.

• +1.04 / 9

Тред №621245
новая дискуссия Дискуссия  133

С 10 по 12 сентября с борта ПЛАРБ класса Ohio были запущены четыре БРПЛ Trident IID5, сообщает журнал Air&Cosmos 26 сентября. Таким образом, количество последовательно успешных пусков этой ракеты достигло 148 ? .Как утверждает компания Lockheed Martin, такой надежностью "не может похвастаться ни одна баллистическая ракета в мире". БРПЛ была принята на вооружение в 1990 году и с тех непрерывно модернизируется. По планам, ракета будет оставаться на вооружении до 2040 года, модернизируются бортовое электронное оборудование, ядерные боеголовки (W76-1/Mk4), меняется топливо. Усовершенствованная БРПЛ с индексом Trident D5LE будет принята на вооружение в 2018-2019 годах.Эквивалент "Трайдента" французская БРПЛ М51.1 совершила неудачный полет 5 мая 2013 года. Пуск производился с борта ПЛАРБ Le Vigilant ("Бдительный") спустя три года после принятия на вооружение первой оснащенной этими ракетами ПЛАРБ Le Terrible ("Грозный").БРПЛ М51 отличается от М45 (эти ракеты все еще состоят на вооружении первых двух французских ПЛАРБ) только конструкцией первой и второй ступеней, поэтому перед принятием на вооружение было проведено всего пять испытательных пусков. В настоящее время ведется разработка версии М51.3 с усовершенствованными третьей ступенью и ядерными боеголовками, и тогда ракета сможет соответствовать первоначально заданным амбициозным характеристикам программы М5, немедленное создание которой было заторможено по бюджетным соображениям.
http://flot.com/news…_ID=153355

• +0.81 / 7

Тред №621655
новая дискуссия Дискуссия  148

"Ещё один сгорел на работе..." Остап Бендер
Как сообщает американская прЭсса, заместитель коммандующего стратегитеческими ядерными силами Вооружённых Сил США вице-адмирал Тим Джиардина был "временно" отстранён от должности по подозрению в махинациях с фальшивыми игровыми фишками в одном из казино города Каунсил Блафф, штат Айова. Детали дела пока не разглашаются. Следствие по делу ведет NCIS, Служба Криминальных Расследований Военно-Морского флота (это военная прокуратура + контрразведка по-нашему). В данный момент вице адмирал Джиардина хотя формально и сохраняет свой пост, но фактически был отстранен от всех дел имеющих отношение к ядерному вооружению и доступу к режимам секретности. Вроде как правильно перевёл. Такие дела...  

http://www.usatoday.…e/2888063/

http://rt.com/usa/us…ign=chrome

Копия в ветку ВС НАТО и тд.

• +0.54 / 6

Тред №621830
новая дискуссия Дискуссия  279

Вот для обсуждения подкидываю: Ссылка

• +0.74 / 5

Тред №622037
новая дискуссия Дискуссия  107

источник
на предприятии:

Комиссия по расследованию причин неудачного запуска ракеты "Булава"
- завершила работу на ОАО "Воткинский завод" и не имеет к нему претензий.
Комиссия пришла к выводу, что все, что сделано на заводе,
- соответствует конструкторской и технологической документации.
Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов сообщал,
- что расследование сентябрьского аварийного пуска стратегической ракеты
- морского базирования "Булава" завершается
- и Минобороны надеется, что причина аварии носит разовый характер.

• +0.78 / 6

Тред №622215
новая дискуссия Дискуссия  116

про последнюю неудачу с Булавой

Цитата...Во время пуска ракеты проверялась работа не самой "Булавы", а автоматизированной системы управления пуском ракет стратегической атомной подводной лодки "Александр Невский" проекта 955 "Борей". По предварительным данным, неудачный запуск ракеты произошел из-за сбоя в системе управления вектором тяги двигателей...

Неужели ракета после запуска с подлодки как-то зависит от системы управления на подлодке? Это для меня просто ошеломляющая новость, я всю жизнь думал, что организован режим "выстрелил и забыл", т.е. ракета летит абсолютно автономно по заложенной и активированной программе еще до старта. И лодка может погибнуть хоть в первые секунды после удачного старта, ракета все равно улетит. А судя по цитате, система управления с подлодки еще чего-то там доруливает в ракете после ее старта.  Можно как-то пояснить сам момент  и его необходимость?

• +0.00 / 0

Тред №622223
новая дискуссия Дискуссия  102

Ну и в довесок, вот Вам старЫй баянчик:

• +0.24 / 2

Тред №622939
новая дискуссия Дискуссия  354



http://www.state.gov…215000.htm

Свежий обмен данными. Интересно, что у нас убавилось? Видимо, кто-то из лодок в ремонте? И три "Борея", наверняка, в составе не учтены, хотя одного-то уж точно можно.

• +0.80 / 6

Тред №623481
новая дискуссия Дискуссия  150

А не два полка УР-100 поменяли на Ярс/Тополь?

• +0.37 / 2

Тред №623735
новая дискуссия Дискуссия  123

Про Булаву.
Аварийная госкомиссия по Булаве закончила работу. Причина аварии найдена. Ракет, которые необходимо вернуть на завод, немного, все они установлены. Проблема не конструкторская. Вся серия отзываться не будет.(с)п-к Данкомм

• +0.54 / 6