РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,094,366 25,778
 

Фильтр
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,011
Читатели: 2
Дискуссия: Если таки да ..
Цитата: Korniko от 31.10.2022 10:21:30Никоим образом. Гуглить «кобальтовая бомба».

"Кобальтовая" - это обвес нормально работающего термоядерного заряда. Ну никак не укрослучай.
  • +0.10 / 5
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,011
Читатели: 2
Дискуссия: Если таки да ..
Цитата: DMAN от 31.10.2022 11:14:50Не обязательно. Изотоп кобальт-60 можно получать из природного кобальта-59
путем облучения тепловыми нейтронами в обычных реакторах АЭС типа РБМК
или ВВЭР. Просто штатные поглотители нейтронов с карбидом бора СУЗ,
заменяют на поглотители с кобальтом.

Можно, только как потом с этим готовым изотопом работать?
В классическом-то варианте он нарабатывается уже непосредственно у противника, и на своей стороне с бомбой можно чуть не в обнимку спать.
  • +0.13 / 6
  • АУ
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Дискуссия: Если таки да ..
Цитата: ВТБ! от 31.10.2022 10:40:01"Грязная бомба" - это не устоявшийся термин, а "обзывалка" на разные случаи жизни.

Я и не говорю, что это термин.

ЦитатаА в качестве БЧ использовать имитатор ЯВУ

Этого недостаточно. Будет имитирован лишь внешний вид - огненный шар и гриб облака.
А еще нужны какие-то разрушения как бы от ударной волны, близкий изотопный состав и т.п.
Другое дело, если провокация будет НЕ с грязным взрывом.
ЦитатаЗапустить ракету в сторону Чернобыльской зоны отчуждения

Почему туда-то?


ЦитатаФрагменты на земле выдать для журнаглистов за остатки нашей ракеты с СБЧ.

Что-то я сомневаюсь, что Точка сойдет за Искандер...
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • +0.09 / 2
  • АУ
ВТБ!
 
russia
Красногорск
61 год
Слушатель
Карма: +1,234.96
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,231
Читатели: 1
Дискуссия: Если таки да ..
Цитата: Korniko от 31.10.2022 15:25:15
ЦитатаА в качестве БЧ использовать имитатор ЯВУ

Этого недостаточно. Будет имитирован лишь внешний вид - огненный шар и гриб облака.
А еще нужны какие-то разрушения как бы от ударной волны, близкий изотопный состав и т.п.


Никаких шаров и грибов - ракета перехвачена и уничтожена, СБЧ якобы не сработала - механически разрушена ГПЭ ракеты ПВО

Цитата: Korniko от 31.10.2022 15:25:15
ЦитатаЗапустить ракету в сторону Чернобыльской зоны отчуждения

Почему туда-то?


Это Вы выдумщиков этой провокации спросите.
Вероятно, не жалко и нет риска преждевременного разоблачения из-за излишней активности местного населения.

Цитата: Korniko от 31.10.2022 15:25:15
ЦитатаФрагменты на земле выдать для журнаглистов за остатки нашей ракеты с СБЧ.

Что-то я сомневаюсь, что Точка сойдет за Искандер...

Обломки есть? - Есть.
От ракеты? -  От ракеты.
Заодно и обломки от настоящих ракет притащить можно.
Радиоактивность есть? - Есть!
И белые каски в ОЗК суетятся.
Если на репортёров ОЗК натянуть - тогда и вовсе красота.
На пару дней будет "хайли лайкли русские хотели ударить атомной ракетой по Чернобылю!"
А там забудется, на последней странице напечатают опровержение.
Убийцу о пощаде не проси -
Убей убийцу, а не сможешь - плюнь
В лицо убийце...
Никаких уступок!
  • +0.08 / 4
  • АУ
ozeton
 
Слушатель
Карма: -0.45
Регистрация: 06.06.2017
Сообщений: 239
Читатели: 0
Дискуссия: Если таки да ..
Скорей всего в наше время будет уместно вспомнитьУлыбающийся



  • +0.05 / 2
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +354.74
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,088
Читатели: 6
Сомнения в обещаном
Дискуссия   263 35
Читаю я про ядерную суперторпеду, и гложут сомнения. Ну ладно, пусть даже воду забросит на 500 метров вверх. А толку? Все пишут - прям побережье смоет. Ну ладно, 500 метров, а объём воды какой? Эти 500 метров выдохнутся волну гнать дальше 10 км по побережью. И всё? Хорошая волна получится, когда небольшая волна будет двигаться, выйдет на берег, тогда она будет сносить, но это ж объём воды нужен гигантский, чтоб настоящее крушение вызвать. Настоящий удар будет не шириной волны и не высотой измеряться, а объёмом пришедшей в движение воды. Чё-то я прям читаю про эти смывы, и не понимаю, не верится.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.17 / 8
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,011
Читатели: 2
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: slavae от 04.11.2022 01:04:57Чё-то я прям читаю про эти смывы, и не понимаю, не верится.

Большинство портов в бухтах. Там нормально так вокруг всем достанется и еще по речным долинам пройдёт. В каких-то местах можно организовать чтоб две полуволны, отразившись от склонов бухты в нужной фазе, от души погуляли туда-сюда. 
Кроме того, габариты вполне позволяют Циркон-другой туда положить - а это очень внезапный быстрый удар по целям в глубине от побережья.
То есть например так:  десяток Посейдонов тихо заходит в бухты Северной Америки, одновременно пускает по два Циркона по объектам НОРАД и пунктам управления ядерными силами, ждут пока Цирконы отлетят немного и подрывают встроенный заряд. Ну а дальше уже залп с традиционных носителей "на все деньги".
Посейдоны другого варианта исполнения в это же время производят быструю неплановую разборку американских АПЛ, за которыми следовали.
Отредактировано: Luddit - 04 ноя 2022 10:04:58
  • +0.16 / 8
  • АУ
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: slavae от 04.11.2022 01:04:57Читаю я про ядерную суперторпеду, и гложут сомнения. Ну ладно, пусть даже воду забросит на 500 метров вверх. А толку? Все пишут - прям побережье смоет. Ну ладно, 500 метров, а объём воды какой? Эти 500 метров выдохнутся волну гнать дальше 10 км по побережью. И всё? Хорошая волна получится, когда небольшая волна будет двигаться, выйдет на берег, тогда она будет сносить, но это ж объём воды нужен гигантский, чтоб настоящее крушение вызвать. Настоящий удар будет не шириной волны и не высотой измеряться, а объёмом пришедшей в движение воды. Чё-то я прям читаю про эти смывы, и не понимаю, не верится.

Ну ход мысли наверное правильный - маловероятно, что волна будет ключевым поражающим фактором.
И с чего вы взяли именно "500 м"? Это при какой шероховатости берега будет такое? При какой мощности? При каком удалении точки взрыва от побережья?
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • +0.03 / 1
  • АУ
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: Luddit от 04.11.2022 09:58:42Кроме того, габариты вполне позволяют Циркон-другой туда положить

Вряд ли позволяют - гуглите "первый кадр"

Цитата- а это очень внезапный быстрый удар по целям в глубине от побережья.
То есть например так:  десяток Посейдонов тихо заходит в бухты Северной Америки

Вряд ли именно так.


Цитата.Посейдоны другого варианта исполнения в это же время производят быструю неплановую разборку американских АПЛ, за которыми следовали

Про "следовали" - скорее всего журналистская выдумка.
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,011
Читатели: 2
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: Korniko от 05.11.2022 23:24:13
Цитата: итата.Посейдоны другого варианта исполнения в это же время производят быструю неплановую разборку американских АПЛ, за которыми следовали

Про "следовали" - скорее всего журналистская выдумка.

В самом дубовом варианте, с использованием активной гидролокации, точно возможно. Другой вопрос что и АПЛ о хвосте знает и может попробовать скинуть его проходом через союзные терводы. А дальше начинается совсем много вариантов.
Отредактировано: Luddit - 06 ноя 2022 08:55:04
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,011
Читатели: 2
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: Слесарь Полесов от 06.11.2022 09:32:22Каким образом гипотетический "Посейдон" вскроет положение малошумнойПЛАРБ на фоне этой гидроакустической картины?

При работающем на Посейдоне гидролокаторе на малошумность ПЛАРБ глубоко накласть. Там будет видно всё - включая абсолютно бесшумные скалы.
  • +0.00 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,011
Читатели: 2
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: Слесарь Полесов от 06.11.2022 09:51:38А если часть пути после выхода из Гибралтара та же ПЛАРБ прошла в надводном положении под прикрытием десятков судов, чем будет полезна активная работа ГАК беспилотника? Ну, кроме стопроцентной демаскировки, конечно

Непонятно. А как ей это поможет скрыться? Даже если она совсем молчит и её тащат на буксире - объект в воде виден. Вот если дирижаблем из воды поднять - тогда даУлыбающийся
  • +0.02 / 1
  • АУ
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: Luddit от 06.11.2022 08:50:58В самом дубовом варианте, с использованием активной гидролокации, точно возможно.

Нет, потому что Посейдон это не НПА. Это - СПА.
Сопровождение подразумевает возвращение на базу, а Посейдон одноразовый как торпеда.
К тому же активная ГАС будет выдавать себя.
К тому же противник может ставить в сопровождение ПЛАРБ свои НПА, которые могут наносить вред нашему.
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • -0.01 / 1
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,011
Читатели: 2
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: Korniko от 06.11.2022 11:08:25К тому же активная ГАС будет выдавать себя.
К тому же противник может ставить в сопровождение ПЛАРБ свои НПА, которые могут наносить вред нашему.

Ну выдает и выдает. А ты попробуй оторвись. И на нервы экипажу действует.
А наносить вред аппарату с ЯЭУ - себе дороже.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,011
Читатели: 2
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: Слесарь Полесов от 06.11.2022 10:41:46Вы сильно преувеличиваете возможности активной акустической локации (особенно с учетом размеров антенны ГАК торпеды, пусть и большой) .

Вы думаете, что 400 м дистанции не хватит и надо будет 200?Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: Luddit от 06.11.2022 11:13:43А наносить вред аппарату с ЯЭУ - себе дороже.

Да как бы нет, не дороже... ЯЭУ всяких ПЛ спокойно лежать себе на дне... Уроненные ЯВУ тоже лежат... И ничего.
А дежурному НПА, прикрывающему ПЛАРБ, организовать столкновение в  лоб - не сложно...
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • +0.04 / 1
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,922.49
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,454
Читатели: 47
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: Korniko от 06.11.2022 12:46:11Да как бы нет, не дороже... ЯЭУ всяких ПЛ спокойно лежать себе на дне... Уроненные ЯВУ тоже лежат... И ничего.
А дежурному НПА, прикрывающему ПЛАРБ, организовать столкновение в  лоб - не сложно...

    А они есть, эти НПА?
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.10 / 6
  • АУ
Korniko
 
Слушатель
Карма: +119.60
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 719
Читатели: 1
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: сапёрный танк от 06.11.2022 12:53:11А они есть, эти НПА?

Не знаю.
Это просто предположение, суждение о возможном противодействии, делающим идею использования именно (!) Посейдона для слежения - крайне уязвимой.
А вообще - НПА у них есть.
Но вообще-то, есть "первый кадр", в котором задачи прописаны черным по белому. Слежения и работы по ПЛАРБ там нет.
"Наши руки привыкли к пластмассе,
Наши руки боятся держать серебро".
***
"Все, что я знал, все, чего я хотел, -
Растоптанный кокон, когда мотылек взлетел".
  • +0.00 / 0
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.29
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,944
Читатели: 8
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: Korniko от 06.11.2022 13:17:11Не знаю.
Это просто предположение, суждение о возможном противодействии, делающим идею использования именно (!) Посейдона для слежения - крайне уязвимой.
А вообще - НПА у них есть.
Но вообще-то, есть "первый кадр", в котором задачи прописаны черным по белому. Слежения и работы по ПЛАРБ там нет.

Странно вы как-то рассуждаете. НПА, прикрывающий лодку.. ну, ок, есть условная Огайо, день и ночь шпилящая по морю-океану на разных глубинах. Какой НПА сможет ее сопровождать хотя бы полдня, даже если лодка идет малошумным ходом? Или на кабеле его держать? А если лодка ускорится, бросать дрона нафиг?

Для сопровождения атомоходов дрон тоже должен быть атомным. Другие варианты - это либо одноразовая система локального самоприкрытия, либо гемор, не стоящий возни.
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.16 / 9
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +985.32
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,011
Читатели: 2
Дискуссия: Сомнения в обещаном
Цитата: OlegNZH-2 от 06.11.2022 19:35:13Да дело ведь не в этом . Если пошла наработка короткоживущих изотопов - то всё . В размерности Посейдона нельзя разместить нормальную биологическую защиту (в отличии от АПЛ и АЭС) .

Исправный он может зайти в ворота сам - и в принципе к голове можно получить доступ, при экранированной корме.
Интереснее другой вопрос - а сколько длится этот "один раз"?
  • +0.03 / 3
  • АУ
Сейчас на ветке: 37, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 35