РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: А75 от 08.12.2022 11:57:06... А найти польскую дивизию в парадном строю "коробка" надо еще умудриться.

 А не надо искать таковую. ОДБ двухтактного типа тем и хорош, что его взрывная волна "затекает" в складки местности. В отличие от ОДБ однотактного типа у него повышенное бризантное действие.

Цитата: johnsib от 08.12.2022 11:33:01Я так понимаю, если применение и будет, то только из-за поляков . Причём в марте 2023. Они ведь мобилизацию к марту готовят, а значит вполне вероятно что попрутся на западную Украину. Если огребут от нас, то сразу начнут рыпаться на белорусов и на Калининград, а это уже так себе Перспектива

Такая же мысль пришла в свете ласкового провоцирования поленьев на заход на ЗапУкру, испытания на них уникальных исцеляющих свойств плутония-239 и выноса всей их электроэнергетики "Калибрами", с последующим предъявлением всему миру, что НАТО - говно на палочке:

Цитата: Телеграм-канал Пул N3Путин: Что касается властей Польши, там националистические элементы спят и видят вернуть так называемые свои исторические территории. То есть забрать территории, которые Украина получила в результата решений Сталина после Второй мировой войны. Из Польши, как известно забрали эти территории, отдали Советской Украине, ну конечно, националистические в Польше спят и видят их вернуть. И к этому будут стремиться, чего бы кто ни говорил. К этому и будут вести дело, я в этом нисколько не сомневаюсь. Единственным настоящим гарантом территориальной целостности и суверенитета Украины в ее сегодняшних границах могла бы быть Россия, которая и способствовала тому, что Украина эти территории по решению Сталина получила.
Но это дело самих украинских политиков, будущего, конечно. Нынешние политики мало что в этом понимают и не думают об этом. Хотя некоторые, как нам кажется, уже начинают задумываться. Любое более активное участие их западного соседа в украинских делах в конечном счете будет направлено на отторжение украинских территорий, западной части Украины. Но бог с ними, это их дело.

https://t.me/dimsmirnov175/41184

9 декабря, ТАСС
Президент напомнил, что речь идет, в частности, о крылатых ракетах, в том числе наземного базирования, от которых Москва в свое время отказалась

БИШКЕК, 9 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин в Бишкеке допустил, что Россия может подумать над тем, чтобы "взять на вооружение" наработки США по обеспечению своей безопасности, включая тактику нанесения обезоруживающего удара.

"У Соединенных Штатов есть теория превентивного удара - первое, - сказал президент журналистам в пятницу. - Второе: они разрабатывают систему обезоруживающего удара. Что это такое? Это нанесение удара современными высокотехнологичными средствами, который по пунктам управления должен наноситься, лишать противника этих систем управления и так далее".
Глава государства при этом напомнил, что речь идет, в частности, о крылатых ракетах, в том числе наземного базирования, от которых Москва в свое время отказалась. "Мы от них отказались, порезали их, а американцы поумнее были в тот период времени, - продолжил он. - Наземные-то порезали, а свои воздушного базирования и морского оставили". "Но теперь они у нас есть. И они более современные и более даже эффективные", - заметил Путин.
Кроме того, указал президент, "предполагалось нанесение превентивного обезоруживающего удара с помощью гиперзвуковых систем". "Но пока в Штатах их нет, а у нас есть", - добавил он.
"Если уж и говорить об этом обезоруживающем ударе, то, может быть, подумать о том, чтобы взять на вооружение наработки наших американских партнеров, их идеи обеспечения своей безопасности? - отметил Путин. - Мы просто думаем над этим. Никто же не стесняется, когда говорили об этом вслух в предыдущие времена и годы".

Встречный удар
Путин также напомнил, что в США в стратегиях "прописан превентивный удар". "У нас нет. В нашей стратегии сформулирован ответно-встречный удар", - напомнил президент. Он пояснил, что, когда российская система предупреждения получает сигнал о ракетном нападении, со стороны РФ "в воздухе оказываются сотни, сотни ракет". "Остановить их невозможно. Но это все-таки ответный [удар]. Что это значит: это значит, что падение головных частей ракет противника на территории Российской Федерации неизбежно. Они все равно упадут. Правда, от противника ничего не останется, потому что перехватить сотни ракет невозможно. И вот это, конечно, сдерживающий фактор. Серьезный сдерживающий фактор", - указал глава государства, напомнив, что Россия регулярно проводит учения ядерных сил.
"Но если потенциальный противник считает, что возможно использование теории превентивного удара, а мы нет, то все-таки это нас заставляет задуматься о тех угрозах, которые нам создаются такого рода идеями в сфере обороны других стран", - заключил Путин.
В новость была внесена правка (21:30 мск) - передается с исправлением в восьмом абзаце. 
Источник

Цитата: СовДед от 12.12.2022 11:37:03там нет четкости, чем бьётся - СЯС или ТЯО 
Например, если Кинжалом с Ту-22м3м по пиндосии с ЯББ до 0,3мт - это что, стратегический удар... или удар ТЯО?
Также если "Буревестник" прилетел...
.
А если вообще, можно же поднять "Красную кнопку" и за 5минут до прилета сказать - мы осуществляем по вам ограниченный удар высокоточный конвенциональным оружием и только по ЦПР: Калибрами, Кинжалами, Цирконами... Это будет что? Глобальный удар неядерным оружием...
Просим вас также не переходить границу...

    А какая может быть "чёткость"? Если дальность применения менее 5500 км то это ТЯО, точнее НСЯО (не стратегическое ядерное оружие). Всё остальное, в таком делении, роли не играет. И ТЯО, НСЯО может быть хоть в мегатонну, хоть в более.

Цитата: А75 от 08.12.2022 11:57:06Ээээммм....
ОДАБ еще донести до цели надоть. Тут пока еще за ЛСВ не очень получается. А есть ли такой тип оснащения у КР и БР "Искандера", скажем? А ежели нет, то выходит, что ОДАБ и вовсе не решение. Да и в целом, что тот ОДАБ для крупной цели типа "аэродром"? - так, что слону дробина. А найти польскую дивизию в парадном строю "коробка" надо еще умудриться.

Любой полосе (не рулёжке) ОДАБ не подарок. Были в инете байки - херня всё, быстрый бетон сказка. Три часа и полоса невинная девица. На один взлет реактивного ястребка и пипец снова.

Цитата: Luddit от 12.12.2022 18:12:51На первый взгляд каких-то кардинальных отличий от обычного ТЯ взрыва не будет, ибо основная энергия идёт с гаммой.

вы с нейтронной бомбой не путаете?
Вот в этой книжке можно подробности узнать: 
http://elib.biblioat…8%D0%B8%22

Цитата: Мельхиседек от 12.12.2022 17:08:31ББ - поменяй, на новые типы, и будет тебе счастье.
Ну, это, как вариант, лишь, как вариант, конечно ...
Но, я бы рассматривал лучше Цирконы, и притом улучшенные по дальности и скорости, разумеется, с надводным, подводным, воздушным и наземным стартом ...

       "Циркон" - это противокорабельная ракета с возможностью работы по берегу. Берег - отнюдь не главная его задача.

Цитата: Салон62 от 12.12.2022 18:47:55Для ВПП и рулёжек - бесполезно. Никакого эффекта.

Вы никогда не видели как командир ОБАТО сдаёт аэродром командиру авиаполка для полётов. Поэтому не раскидывайтесь бомбочками.

Цитата: mse от 12.12.2022 20:55:56зачем? ВВ, это антиматерья. Вторая часть ужэ есть на месте. Заносим килограм антиматеьи и получаем 2мцквадрат.

Заносим 3 кг к 1 кг , и получаем ....2 мцквадрат (где m изначальная = 1 кг).... 2 кг не аннигилируют ... Пусть будет так .

Цитата: OlegNZH-2 от 12.12.2022 21:03:36Заносим 3 кг к 1 кг , и получаем ....2 мцквадрат (где m изначальная = 1 кг).... 2 кг не аннигилируют ... Пусть будет так .

В атмосфере 2 кг найдётся легко.
А вот хранить эту штуку будет намного опаснее, чем ядерные заряды.
При внешнем подрыве ЯЗ не сработают, просто запачкают местность, а вот антивещество выдаст полную энергию всех хранимых зарядов.

Цитата: OlegNZH-2 от 12.12.2022 20:48:19Ну ..дык ..... 2mc^2 = 2E (два фотона, у каждого своя E) . Двоечку можно сократить.

 Низзяяяя. Иначе Энштейн не прав.

Цитата: OlegNZH-2 от 12.12.2022 21:03:362 кг не аннигилируют ... Пусть будет так .

 С чего бы вдруг?
 Другой вопрос, что......

Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 20:25:01Частиц две, электрон и позитрон в частном случае
.

 Половина энергии в нейтрино уйдет.

Цитата: mse от 12.12.2022 21:43:12Скажэм так, и гаммой и рентгеном, но в присуцтвии атмосфэры. Оттуда-жэ и ударная волна. Без атмосфэры, "это какой-то позор"...

 Ну не совсем позор))))

Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 21:34:36Как и о том, что световое излучение при ядерном взрыве в основном генерируется рентгеновским излучением, а не гаммой.

 Ну разница между гаммой и рентгенгом.... очень небольшая.....

Цитата: Слесарь Полесов от 12.12.2022 22:33:17У нас прямо вечер ВУС РХБЗ. Относительно границы жесткого рентгена и начала гаммы пишут кто во что горазд, кто 10 кэВ, кто 250.
Короче, надо книжку вражескую поднимать "Действие ядерного оружия" середины 60-х годов, там, помнится, жевалось подробно.
Нас по ней учили

там выше висит ссылка на неё http://elib.biblioat…8%D0%B8%22, но меня никто не читает

МОСКВА, 14 дек - РИА Новости. В Козельском ракетном соединении провели загрузку межконтинентальной баллистической ракеты "Ярс" в шахтную пусковую установку, сообщили в Минобороны РФ.
https://ria.ru/20221214/yars-1838488417.html

Цитата: oleg27 от 12.12.2022 21:30:25Половина энергии в нейтрино уйдет.

не уйдет... нейтрино - результат слабых взаимодействий, их сечение порядка на 20 ниже чем электромагнитных при энергии где-то рядом  с1 Мэв (да и даже первые  сотни МэВ)
http://nuclphys.sinp…/ant04.htm

Цитата: GrinF от 15.12.2022 01:10:10не уйдет... нейтрино - результат слабых взаимодействий, их сечение порядка на 20 ниже чем электромагнитных при энергии где-то рядом  с1 Мэв (да и даже первые  сотни МэВ)
http://nuclphys.sinp…/ant04.htm

И чтоже получается при встречи протона и антипротона?

Цитата: oleg27 от 15.12.2022 01:22:05И чтоже получается при встречи протона и антипротона?

дык ресь вроде как об электроне с позитроном шла... не?