РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Mirotvorets от 24.07.2019 20:14:35Перегрев, при всем уважении
 " ...либо крестик сними, либо трусы одень.."(ц)

От других Вы требуете утверждений подтвержденных расчетами иначе это "точка зрения политрабочего".
В тоже время голословно уерждаете что радиус разворота у Карлика меньше чем у МАЗа а более высокая проходимость подтверждается " дурью" двигателя и наличием функции самозакапывания.

Цитата: Mirotvorets от 24.07.2019 20:14:35Про выражение " американцы не идиоты" - которое должно свидетельствовать что они априори гении без сомнения я промолчу.
Может тут не совсем " трезвая" оценка.

• +0.18 / 13
• • 11
  • 2

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 24.07.2019 20:19:29Бедняга, все-то у Вас истерят.
.....
Но на всякий случай повторюсь, в конце концов истина от повторения не тускнеет.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 24.07.2019 19:22:28

Скрытый текст

Тоже касается и нашего оружия, но в другом направлении-декларируемые характеристики нашего оружия скорее всего занижены.
Опираясь на вышеизложенное можно с большой долей вероятности утверждать, что заявленные характеристики КВО МБР США, скорее всего слишком оптимистичны или достигаются лишь в особо благоприятных условиях.. А  стойкость наших ШПУ к воздействию ПФ ЯВ скорее всего выше официально объявленных.

• +0.01 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: DMAN от 24.07.2019 09:16:46Мобильный вариант у амеров есть, практически уже лет 60.
Просто их ПГРК называется ПЛАРБ. Вполне себе мобильная
и скрытная платформа.

• +0.81 / 37
• • 37

Цитата: DMAN от 24.07.2019 12:46:26Атака по местам базирования, да несомненно.
Но поиск, обнаружение, и при необходимости
уничтожение ПЛАРБ в океане, до ее разгрузки,
КМК задача нетривиальная.

• +0.38 / 16
• • 16

Цитата: DMAN от 24.07.2019 13:10:18Ну если возле собственной базы, то как? Вышло из базы противолодочное
корыто, и в активном режиме работы ГАС все вокруг обнаружило. Ну и это
корыто выпустило подводного робота с манипуляторами, обмотало
аппарат сетями-тросами и отбуксировало куда надо. Как конфетку у ребенка
забрать.

• +0.60 / 27
• • 27

Цитата: DMAN от 24.07.2019 14:05:391. Допустим, но и в этом случае, если он будет находится
в ближних окрестностях ВМБ, он все равно будет гарантировано
обнаружен.

• +0.66 / 30
• • 30

Цитата: kot45 от 24.07.2019 20:09:25С официальными данными всегда напряженка. Читал очень давно. В интернете нашел сегодня.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЕРТОЛЕТНОГО НЕЙТРОННОГО ДЕТЕКТОРА ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ЯДЕРНЫХ БОЕГОЛОВОК В СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКОМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ НА ЧЕРНОМ МОРЕ

chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html

"Детектор нейтронов комплекса "Советник" построен на основе счетчиков с гелием-3, помещенных в замедлитель. Он рассчитан на регистрацию нейтронного потока от одиночного ядерного боезаряда на расстояниях до 100-150 метро!!. "
Искать лучше по названию статьи, по ссылке прямо не получается, нужен другой браузер наверное.

• +0.18 / 6
• • 6

Цитата: BlackShark от 24.07.2019 21:02:37Ну, тем не менее, похоже, эту задачу тоже знают, как решить. Раз взялись за это дело. Вероятно, контакт с ПЛАРБ поддерживать будет другой аппарат или стайка их, поменьше.

• +0.08 / 3
• • 3

Цитата: kot45 от 23.07.2019 17:21:08не состоявшийся контейнерный вариант

• +0.10 / 3
• • 3

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 24.07.2019 07:41:10Вот так на СОИ и развели лохов кремлевских

• +0.15 / 5
• • 5

Цитата: DMAN от 24.07.2019 15:09:42На сколько я понимаю, сам по себе контейнер не светится, и
ЯЗУ в нем. ЕМНИП его нужно облучать нейтронами и замерять
ответ специальным детектором. Не уверен, что каждый контейнер
на жд и авто проходит такую
процедуру.

• +1.10 / 26
• • 26

Цитата: BlackShark от 24.07.2019 21:08:07Да хосспади. Примут эту лодку за границами террвод. Считаете, что обнаружить "Охайо" вот прям совсем нечем?

• -0.08 / 4
• • 4

Цитата: TAU от 24.07.2019 22:23:12Скажите, а в чем именно "развели" на СОИ?

На самом деле кремлевские были вовсе не настолько лохами, и наши компетентные НИИ быстренько просчитали нереализуемость заявленной американской СОИ, о чем и было доложено в высокие кабинеты.

Во-вторых, были проработаны варианты нашего космического оружия - подо что получено некоторое финансирование, выполнены определенные НИОКР. Кои пошли, само собой, в развитие наших науки и технологий. Это - плохо?

• +0.88 / 33
• • 33

Цитата: TAU от 24.07.2019 22:31:37А Вы что же, "на голубом глазу" заявите, что у нас весь мировой океан насыщен подводными аппаратами для слежки?

• +0.26 / 11
• • 11

Цитата: BlackShark от 24.07.2019 22:51:14http://russianforces.org/Katayev_Anti-SDI_Programs_Web.pdf
Мягко говоря, впечатляет

• +0.23 / 8
• • 8

Цитата: slavae от 24.07.2019 21:31:23Например

• +0.00 / 0

Цитата: kot45 от 25.07.2019 10:06:35Спасибо, конечно, этот материал я читал. Я о другом. Если попадается ссылка типа :
chrome-extension://mhjfb...., то по ней не ясно чего открывать - шапок много, названий нет, свихнешься все перебирать.

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: slavae от 25.07.2019 10:56:01chrome-extension это ссылка на расширение для браузера Хром, это вы куда-то не туда поехали.

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: TAU от 24.07.2019 22:23:12Скажите, а в чем именно "развели" на СОИ?

На самом деле кремлевские были вовсе не настолько лохами, и наши компетентные НИИ быстренько просчитали нереализуемость заявленной американской СОИ, о чем и было доложено в высокие кабинеты.

Во-вторых, были проработаны варианты нашего космического оружия - подо что получено некоторое финансирование, выполнены определенные НИОКР. Кои пошли, само собой, в развитие наших науки и технологий. Это - плохо?

• +0.24 / 4
• • 4

Цитата: TAU от 25.07.2019 00:31:10Ни фига себе!!! 
Я бы выразился даже подобным образом...

• +0.03 / 1
• • 1