РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Слесарь Полесов от 10.09.2013 12:43:28
Антон, ИМХО, конечно, но в перенацеливании БРПЛ после пуска я вообще никакой необходимости не вижу.
Все МБР и БРПЛ - это поражение заранее определенных статических целей в соответствии с одним из планов удара (исключаем из рассмотрения явную чушь про создание Китаем противокорабельной БР..   ).

Цитата: Слесарь Полесов от 10.09.2013 13:54:46
Антон, вот скажу честно, когда я читаю про доразведку поражения ШПУ по результатам нанесенного удара, то почему-то вспоминаю, что при наземном взрыве в 0.5 Мт в воздух будет поднято 200 тысяч тонн почвы (я всё правильно написал..   ).
И даже через 10 минут в воздухе ещё остаются частицы грунта размером 1.5 см. Поэтому что там можно через пылевое облако разглядеть даже через полчаса или час, для меня до сих пор загадка..  

Цитата
Особое внимание в ходе практических действиях войск уделяется противодействию воздушным и наземным средствам нападения, отработке новых форм и методов маскировки, обеспечению живучести ракетных комплексов «Тополь», а также отработке различных способов применения ракетного соединения. В частности, будет проведена тренировка по скрытному выдвижению ракетных комплексов на маршруты боевого патрулирования и проведению пуска условно.

На учение привлечены более 1500 военнослужащих и задействовано свыше 200 единиц техники.
В ходе учения планируется отработать вопросы приведения частей и подразделений соединения в готовность к одновременному выводу в полевые районы, ракетных полков подвижного грунтового ракетного комплекса — на маршруты боевого патрулирования и несения боевого дежурства на полевых позициях, совершению маневра по рассредоточению.

Иркутское ракетное соединение вооружено подвижным грунтовым ракетным комплексом «Тополь».

ЦитатаМОСКВА, 10 сен — РИА Новости. Следующий пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" может состояться только после завершения работы госкомиссии, расследующей причины сбоя во время пуска этой ракеты в минувшую пятницу; решений о проведении пуска "Булавы" с борта атомного подводного крейсера "Дмитрий Донской" не принималось, заявил РИА Новости во вторник источник в комиссии.

Ранее некоторые СМИ со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией, сообщили, что тяжелый атомный ракетный крейсер стратегического назначения проекта 941 "Дмитрий Донской" совершит практический пуск "Булавы" для подтверждения ее технических характеристик.

ЦитатаНикаких пусков "Булавы" с борта "Дмитрия Донского" не планировалось. Решение о проведении пусков ракеты для подтверждения ее технических характеристик будет приниматься только после завершения работы комиссии", — сказал собеседник агентства. Он подчеркнул, что вопрос подтверждения технических характеристик ракеты сейчас анализируется самым тщательным образом

Цитата: Слесарь Полесов от 11.09.2013 10:57:55
Вот, кстати, как и предполагалось, начался процесс отмазывания своих ведомств.
http://vpk.name/news…vmash.html

ЦитатаРазработка «Булавы» завела в тупик развитие отечественных морских стратегических ядерных сил. И теперь мы не имеем ни группировки ракетоносцев проекта 941, ни летающей ракеты «Булава». Без ракетного вооружения оказываются и новые ракетоносцы проекта 955 «Борей». Положение может спасти принятая в 2007 году на вооружение ракета Р-29РМУ-2 («Синева»). Но для нее нет новых носителей, а имеющиеся подлодки скоро прекратят свое существование из-за старости.
Пора уже принять радикальное решение. Или доработать «Синеву под АПЛ проекта 955, хоть это потребует серьезных доработок в корабельных системах. Или провести  более серьезные доводки и испытания «Булавы». В советские времена таких испытаний было, кстати, на порядок больше.

Цитата: DmasiK от 07.09.2013 13:33:23
я думал что меняют оснастку только, а сами стенки оставляют прежними. Как то давным давно читал статью в Технике молодежи:  о том что на крышки шахт хотели ставить что то вроде танковой Активной защиты Арена ( https://www.youtube.…Q9JPTVDFeg),дабы защитить крышку шахты от поражение высокоточным оружием. Но так как тогда еще американцы не вышли из договора ПРО то эту идею похерили. Попробую найти статейку

ЦитатаПоследние данные об этом оружии опубликованы в докладе старшего научного сотрудника отдела ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир Джеймса Эктона. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на южнокорейский государственный телерадиоканал KBS

Цитата
Новое оружие создается с 2000 г. Оно позволяет нанести «быстрый глобальный удар» запускаемым с территории США беспилотным летательным аппаратом (БЛА) по типу крылатой ракеты. После разгона до гиперзвуковой скорости БЛА планирует на цель и поражает ее одной или несколькими боеголовками

Цитата: Слесарь Полесов от 17.09.2013 17:48:11
Антон, промазал по "плюсику", Приношу извинения..  

Цитата
The PAK-DA is Russia’s answer to the newest stealth bombers being built in the United States by Boeing BA +0.69% and Lockheed Martin LMT +0.17%. Equipping them with hypersonic weaponry just puts Russia on par with air defense technologies already being tested in the U.S.

Цитата: Ант от 17.09.2013 17:56:27
Вы в курсе , шо енто за "новейшие стелс-бомбардировщики" и что у США за "уже испытываемые технологии ПВО", очевидно, способные бороться с гиперзвуковыми целями?))

Цитата: практик от 17.09.2013 18:42:53
"Наш ответ Чемберлену"   :


До конца сентября планируется очередной пуск гиперзвукового ЛА. Анализируется ситуация с дальнейшим направлением развития данного направления систем вооружения и его востребованность. Готовится доклад на НГШ по данному вопросу.


http://www.dancomm.ru/

Цитата: Слесарь Полесов от 17.09.2013 20:08:06
Ну тогда относительно развертывания "Ярсов" в Ясном?..  

Цитата: Слесарь Полесов от 17.09.2013 20:08:06
Ну тогда относительно развертывания "Ярсов" в Ясном?..  
Вы как-то оговаривались, что там будет "Ярс".
С Козельском РВСН уже как-то внесли ясность - три полка "Ярсов" вместо "Стилетов", оставшиеся 20 "законсервированных" ШПУ под снос.

Цитата: Слесарь Полесов от 17.09.2013 21:40:18
Сторен практик, а почему, собственно,   и ?
Аргументация перегрева вполне себе убедительна. 18М не вечные, переоборудование ШПУ тяжелых ракет отработано, никаких новых РК на горизонте не видать.

Цитата: BlackShark от 20.09.2013 10:23:54
Прочитав вот такой вот заголовок, http://telegrafist.org/2013/09/16/87159/ "Япония и Индия успешно испытали МБР", а затем и содержимое, я  лично понял аббревиатуру "МБР" как "минет без резинки"   (т.к. межконтинентальной баллистической ракеты не узрел ни в индийской "Агни-5", ни, тем паче, в "Эпсилоне" от любителей аниме). У меня только один вопрос - кто из них кому делал?