РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9,480,492 26,789
 

Фильтр
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №621830
Цитата: Слесарь Полесов от 30.09.2013 20:04:16
Это Вас не удивляет, почему 11-тонный "Миджитмент" "летал" на 11.000 км с "боеголовкой" якобы в полтонны весом..  Веселый

Во первых, не 11-тонный, а несколько побольше (13 тонн с хвостиком).
Во-вторых, он никогда не летал на 11 тыщ км. единственный успешный его пуск был на гораздо меньшую дальность.
В-третьих, "боеголовка" весом в полтонны - это явное преувеличение, как бы не в разы.
ЦитатаИ почему у Штатов на вооружении остался 33-тонный "Минитмен" в итоге после таких головокружительных успехов,

Карлика они так и не сделали (договорились с СССР о взаимном прекращении разработки Курьера и Карлика) , да и с МХ как-то, что-то, где-то не очень срослось (тут ИМХО, но основанное на том, что уж очень как-то легко американцы его "сдали")

Цитата а у России 47-тонный "Тополь-М".

Это абсолютно не удивляет.
ЦитатаВидимо, документация на эти РК была сторонами синхронно утеряна, а специалисты подались на заработки в реальный сектор экономики.

В некоторой степени, Курьер делался на "бровях" пределе (и даже за пределом) технологических возможностей СССР (да и Карлик тоже, за пределами возможностей США).
Не исключено, что их время еще придет.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.46 / 4
  • АУ
практик
 
russia
Слушатель
Карма: +564.59
Регистрация: 13.03.2011
Сообщений: 392
Читатели: 3
Дискуссия: Тред №621830
Цитата: НАлЕ от 30.09.2013 20:15:03
В некоторой степени, Курьер делался на "бровях" пределе (и даже за пределом) технологических возможностей СССР (да и Карлик тоже, за пределами возможностей США).



Об этом довольно подробно рассказал А.А. Ряжских в своем 2-х томнике. А этому автору можно верить...

Цитата: НАлЕ от 30.09.2013 20:15:03
Не исключено, что их время еще придет.



А может пришло  Подмигивающий?
Отредактировано: BlackShark - 30 сен 2013 23:06:09
  • +0.53 / 8
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №621830
Цитата: практик от 30.09.2013 20:22:43
А этому автору можно верить...

Если еще и ему не   верить...
ЦитатаА может пришло  Подмигивающий?

Вам виднее ... Строит глазки
Отредактировано: НАлЕ - 30 сен 2013 22:40:48
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.35 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №621830
Цитата: Слесарь Полесов от 30.09.2013 20:41:47
"Мурзилки", которых не счесть..  Веселый
http://pentagonus.ru/publ/19-1-0-1205
..пишут про дальность 11 тыщ, 0,5..0,6 тонн ПН и КВО 150 м.
А у Вас есть альтернативные источники?

Были. Те, которые полагалось мне почитывать по долгу службы, так сказать.
Ну а о решении Конгресса США (на уровне закона) о разрешении увеличить стартовый вес  Карлика до 13 с хвостиком тонн можно было прочитать и в советских газетах.

ЦитатаАга, с первого раза улетел с Ванденберга на Кваджалейн на 7.400.

С первого раза  она вообще недалеко улетела.
ЦитатаХотя "лёту" до Кваджалейна минимум 8 тысяч и против вращения Земли на широтах, близких к экватору.

Даже, если строго по экватору и с востока на запад,  то прибавка  потери составят всего лишь 460 м/с (порядка 6% от характеристической скорости)

ЦитатаА вы поищите в арсенале Штатов Мк-21, которую за ним записывали. Если найдёте, поделитесь ссылкой?

Это какой дурак за Карликом записывал РГЧ от МХ диаметром чуть-ли не в два раза большим , чем у Карлика? Смеющийся

ЦитатаА не побалуете документом, где эти договоренности прописаны? Что-то у буржуев таких расхожих версий не обнаруживается..  Подмигивающий

Вы по поводу Карлика? Или МХ?
Не помню, что там по этому поводу говорилось в СНВ-1, но факт на лице: ни Карлика, ни МХ у амеров на вооружении нет.

ЦитатаКак только Сенат Штатов и Совет Федерации синхронно примут законы по уменьшению значения ускорения свободного падения раз в пять.

А какие проблемы-то?
Боеголовку весом в 100 кг (мало таки не покажется), относительно примитивную СУ весом в те же 100 кг, без ступени наведения: 200:11 000*100% =1,8% - вполне себе нормальное весовое несовершенство для малогабаритной МБР.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.41 / 3
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №621830
Цитата: Слесарь Полесов от 30.09.2013 21:32:18
Думаю, что для Вас не вопрос найти эти советские газеты. Я в своё время нашел "Известия" 1961 года с сообщением о закрытии районов в Акватории.
Причем без проблем. Ждать?

Делать мне больше нечего.

ЦитатаВот-вот. Так и рождаются сказки.

В чем сказки-то? Скорость вращения  точки, расположенной на экваторе подсказать? Или сами посчитаете? Характеристическую скорость на 10 тыщ км вполне можно принять в районе 8 км/с.

ЦитатаА это всё из области тех же сказок. Захотите, найдёте, было бы желание.

Что найду? Что вес ББ на карлике планировался в полтонны? Это же уже заряд мегатонного класса, там такого в жизни не планировалось.

ЦитатаНичего не говорилось.

Но и ракет нет: Карлика делать перестали (как и Курьер), а МХ сняли с вооружения.

ЦитатаНалЕ, скажу честно, это уже за гранью здравого смысла реальности.

Что Вам тут нереального кажется? Непонимающий
ЦитатаКак в анекдоте: "А вы тоже говорите, что можете "боеголовку в 100 кг отправить на 11.000, СУ 100 кг, которая обеспечит после окончания АУТ приемлемое КВО для такой башки"

Да хоть бы и километр. Для 150 (а то и 200) кт  при стрельбе по какому-нибудь Нью-Йорку вполне сойдет.
Кроме того, в 100 кг можно весьма приличную СУ запихнуть, если не очень заморачиваться ее стойкостью, например.
А если выйти на 2% полезного груза, боевой блок уложить в 75 ... 80 кг  (порядка  100 кт), то на СУ ( или СУ + "нониусная" ступень) уже выйдет порядка 140 кг.

.
[/quote]
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.20 / 3
  • АУ
AlexuS
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 30.09.2013
Сообщений: 1
Читатели: 0
Тред №622215
Дискуссия   131 1
про последнюю неудачу с Булавой

Цитата...Во время пуска ракеты проверялась работа не самой "Булавы", а автоматизированной системы управления пуском ракет стратегической атомной подводной лодки "Александр Невский" проекта 955 "Борей". По предварительным данным, неудачный запуск ракеты произошел из-за сбоя в системе управления вектором тяги двигателей...


Неужели ракета после запуска с подлодки как-то зависит от системы управления на подлодке? Это для меня просто ошеломляющая новость, я всю жизнь думал, что организован режим "выстрелил и забыл", т.е. ракета летит абсолютно автономно по заложенной и активированной программе еще до старта. И лодка может погибнуть хоть в первые секунды после удачного старта, ракета все равно улетит. А судя по цитате, система управления с подлодки еще чего-то там доруливает в ракете после ее старта.  Можно как-то пояснить сам момент  и его необходимость?
  • +0.00 / 0
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №622215
Цитата: AlexuS от 30.09.2013 23:06:59
про последнюю неудачу с Булавой
Неужели ракета после запуска с подлодки как-то зависит от системы управления на подлодке? Это для меня просто ошеломляющая новость, я всю жизнь думал, что организован режим "выстрелил и забыл", т.е. ракета летит абсолютно автономно по заложенной и активированной программе еще до старта. И лодка может погибнуть хоть в первые секунды после удачного старта, ракета все равно улетит.

Вы абсолютно правильно думаете. Любая, уважающая себя БРПЛ/МБР давно пользуется исключительно автономной СУ. Но для отработки АСБУ (автоматизированной системы боевого управления) все равно нужно ракетку запустить. при этом очень желательно, чтобы ракетка была из отработанных, а не тех, что еще только учатся летать. Поэтому это дело стараются совместить с партионными отстрелами или с УБП. Так как формально булава уже принята на вооружение, то вот и провели отработку  АСБУ , совместив с партионным отстрелом, который в свою очередь, мог быть совмещен с УБП (отсюда в прессе и звучали всякие глупости на тему того, что телеметрия на ракете не устанавливалась0.
ЦитатаА судя по цитате, система управления с подлодки еще чего-то там доруливает в ракете после ее старта.  Можно как-то пояснить сам момент  и его необходимость?


ИХМО, хрень полная.
Разве что, в ответном ударе быстро-быстро ввести в стартовавшую ракету неплановое полетное задание. Веселый Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.37 / 3
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №621830
Цитата: Слесарь Полесов от 30.09.2013 23:11:59
Вопрос исчерпан..  Веселый
Я вообще себе слабо представляю, чтобы "советские газеты" озвучивали такие договоренности. Поскольку их читал а своё время.

Не договоренности, а информацию о том, что американский Конгресс на законодательном уровне контролировал максимальную величину стартового веса Миджитмена.

ЦитатаСказки во всём. Как улететь на Луну из пушечного ядра на 8.500, имея на борту менее 10 тонн топлива.

Почему меньше 10-ти? Если ракета весила больше 13 тонн, то топлива там будет больше 11 тонн (чуть-ли не 12 тонн).
Кстати, в любимой "мурзилке" вообще говоррят о 15+ тоннах живого стартового веса:

http://rbase.new-fac…tman.shtml

ЦитатаА что планировалось? Башка на 100 кг? Она какого класса?

Да хотя бы на и на 150 кг, а это уже близко с "среднему" классу. Уж в 13 ... 15+ тонн можно и такую впихнуть.

ЦитатаИх и не делали.

Делали, в том смысле, что вели полномасштабную разработку с выходом на летные испытания. А потом прекратили.

ЦитатаА МХ здесь совсем не при делах, если ознакомиться с историей вопроса чуть глубже.

Ну факт же, что более современные МХ были сняты, а более "древние" Минитмены остались.

ЦитатаСколько? 80 кило на 100 Кт на дальность 10.000? ТЗП откинем как класс, что ли?..  Улыбающийся

Вы не шпиён случайно?
ЦитатаУ них W76 пока на 7.400 летают.

Что мешает им летать на бОльшую дальность? Носителю не хватает энергетики? Или таки по условиям входа в атмосферу не проходят?
ЦитатаПро СУ вообще отдельный разговор.

Это всегда отдельная тема. Но СУ весом в 120 ... 140 кг - это реально даже для нынешней Украины (только повторюсь: если не "заморачиваться" стойкостью).
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.12 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Тред №622223
Дискуссия   122 2
Ну и в довесок, вот Вам старЫй баянчик:



Подмигивающий Веселый
Отредактировано: BlackShark - 01 окт 2013 14:27:42
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.24 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №621830
Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2013 00:59:19
Да ещё и с "Копьём". Ну ваще..  Под столом


А чё Копье-то?
Понятно, что такой комплекс и нафиг не сдался военным, но по сути мог бы быть создан.
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.10 / 1
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №621830
Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2013 00:59:19
Я так и понял, что всё этим и закончится..  Веселый

А что делать? Если Вы не совсем ориентируетесь в эмпирических зависимостях веса боевого блока от мощности его заряда.
ЦитатаВаши бывшие коллеги озвучивают количество 18М на БД, а Вы в контрразведчики записались.


А может они дезу гнали?  Подмигивающий
Отредактировано: НАлЕ - 01 окт 2013 01:07:51
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.21 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №621830
Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2013 01:35:17
Да ладно уж..  Веселый .вполне ориентируюсь.

Судя по-всему - нет. Точнее. очень слабо.
ЦитатаНу да. На сайте Минобороны.

Хохлы на сайте МО РФ ? очень оригинально.
Ну заканчивайте уже, пора бы. Все Вам в оппонентах лохи мерещатся.
ЦитатаИ Есин неспроста в марте 2012 года озвучил состав СЯС России,

И зачем он это сделал?
Цитатаа ваш коллега с КБЮ вовремя "под руку подвернулся"..  Веселый

Интересно все же, кто его "уполномочил"?  Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.21 / 2
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №621830
Цитата: Слесарь Полесов от 01.10.2013 02:20:20
Не, ну давайте уже оставим понятия "..хохлы, Дуркаина" и прочие за скобками.

Мне можно, я сам оттуда и меня самого так обзывали, в том числе и здеся. Строит глазки
ЦитатаС "Хартроном" (назовем его так) я в своё время общался достаточно плотно.

Дык, они и сейчас я вляются шарагой, которая для России как бы и не поважнее КБЮ с ЮМЗ вместе взятыми.
ЦитатаЧто в итоге мы планируем доказать-то себе?

Хотелось бы узнать все-таки, как представители КБЮ оказались на сайте МО РФ? Улыбающийся
Цитата Что окончательно разосрались? Это приходяще, ИМХО.

Вроде матом не ругались, друг друга не оскорбляли ...
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.75 / 4
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №622939
Дискуссия   373 52


http://www.state.gov…215000.htm

Свежий обмен данными. Интересно, что у нас убавилось? Видимо, кто-то из лодок в ремонте? И три "Борея", наверняка, в составе не учтены, хотя одного-то уж точно можно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.80 / 6
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: +407.50
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №622939
Цитата: BlackShark от 03.10.2013 00:42:18


http://www.state.gov…215000.htm

Свежий обмен данными. Интересно, что у нас убавилось? Видимо, кто-то из лодок в ремонте? И три "Борея", наверняка, в составе не учтены, хотя одного-то уж точно можно.



Можно попросить кого-нибудь дать расклад, почему у нас так много 421 - неразвернутых носителя (половина общего количества)? Что туда входит?
Отредактировано: mr_ttt - 03 окт 2013 10:54:23
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.10 / 1
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №622939
Цитата: Слесарь Полесов от 03.10.2013 09:52:27
Есть у меня подозрение, что один полк "Воевод" сняли с дежурства.



Сомневаюсь.

Цитата
Ну и что-то типа "Тополей".
А "Бореи" уже показаны в неразвернутых носителях.
В частности "Мономаха" спускали в декабре 2012 года, 16 носителей 1.03.2013 и прибавилось.



Это да.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.62 / 3
  • АУ
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,353.37
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,664
Читатели: 22
Дискуссия: Тред №622939
Цитата: BlackShark от 03.10.2013 13:20:51
Сомневаюсь.

Как минимум, одну ракету точно сняли (за этот период: с марта по сентябрь 2013)
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.37 / 2
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: Тред №622939
Цитата: НАлЕ от 03.10.2013 19:10:35
Как минимум, одну ракету точно сняли (за этот период: с марта по сентябрь 2013)



Какие Ващи доказателства?(с)
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.27 / 1
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Тред №623481
Дискуссия   166 5
А не два полка УР-100 поменяли на Ярс/Тополь?
  • +0.37 / 2
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.03
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,333
Читатели: 7
Дискуссия: Тред №623481
Цитата: Слесарь Полесов от 04.10.2013 16:33:17
Это как, за полгода?..  Подмигивающий
И потом в однобортном сейчас уже никто не воюет развертывание "Тополь-М" закончено.


Ну значит просто сняли штук 10 УР100
Отредактировано: Foxhound - 04 окт 2013 16:42:04
  • +0.10 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 4, Ботов: 7