РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: DMAN от 24.02.2017 11:23:00Трамп, как и все остальные президенты, это зиц-председатели Фунты, в меру
своих актерских способностей озвучивающие решения тех групп, которые
стоят за их спинами. Амеры решили, что сейчас им удобнее на сцене иметь
клоуна, а не бастинду, ну это их дело. И несет он ровно то, что ему приказано
нести. А это в свою очередь - серьезный повод задуматься. Амеры серьезно
планируют увеличить свою военную мощь, в том числе и СЯС - по всем
направлениям триады. Понятно дело это многих лет, но направление движения
выбрано и озвучено. Все сказанное конечно же ИМХО.

         Ну я бы не стал Трампа недооценивать. Он сам из тех, кто рулит. Просто в настоящий момент в пиндоской элите сложились две враждующие группы. Условно говоря "глобалисты" и "националисты". Трамп олицетворяет последних. Является их лицом, голосом. Но и одним из "решал" своей группы.

Цитата: Красный Лещ от 24.02.2017 17:36:04...
PS. Я там "ввиду" несколько порезал, ну там, короче
http://russkiiyazyk.…-vidu.html

- Что Вы имеете ввиду?
- Что имею, то и введу.

Цитата: Сердобольный от 24.02.2017 19:23:09Эта, мужики
[...
Уничтожить их физически - себе дороже выйдет: ...

Что и требовалось доказать.
Тем более, что это невозможно, не получив ответку, однако ...

Цитата: TAU от 25.02.2017 11:29:06Не нужно демонтировать! Нужно воссоединять! После чего несколько лет правильной пропаганды в СМИ - и все, правда восторжествует! А особо упоротых и кровью запачканных - на перевоспитание в лагеря.
Единственный вопрос - что делать с Западенщиной...

Под ласковым и нежным демонтажом подразумевалась ликвидация Украины, как государственное образование, а не как уничтожение страны.

Inside the Ring: Pentagon Studies Ways to Counter Hypersonic Missile Threat from China, Russia



BY: Bill Gertz
February 23, 2017 1:05 pm

The Pentagon's Missile Defense Agency has launched a study of innovative ways to counter advanced missile threats such as ultra-high-speed maneuvering hypersonic missiles.

"MDA understands the emerging threat posed by hypersonic glide vehicle and maneuvering ballistic missile warheads and is evaluating programs and technologies to address this threat," MDA spokesman Chris Johnson told Inside the Ring.

The agency recently released a request for information that will seek to identify weapon concepts for defense against future advanced threats such as hypersonics, he said. The responses are due Friday and will be used to develop an "analysis of alternatives" planned for 2017.

Изучают, мол, пути, что делать и как противостоять гиперзвуковой угрозе от Китая и России. Я лично скажу, что делать НИЧЕГО не надо. Китайской такой угрозы НЕТ, а от нашей можно ничего не делать - при нынешнем состоянии ВКО США все равно что ни делай, итог один.
Как у Сары в первую брачную ночь - наденет она корсет или нет, ее все равно вы***т

Итак: самые смелые наши предположения об удорожании программы создания пиндосами новой МБР не оправдались. Они были не достаточно смелыми. 
Ну нет у нас такого полета финансовой мысли - учить нас и учить господам "иЗключительным", как сокращать накладные расходы в два раза, чтобы итоговый ценник в два с лишним раза и вырос. И ффсё при этом - праЛьно.
Какие там "...увеличится примерно на 50-60%..." от озвученных в 2015 году 61 млрд. портретов мертвых президентов до 2030 года? Уточнили рОбята малость на февраль текущего года - простенько и со вкусом: 140 млрд $ за 642 ракеты (400 - к развертыванию, 242 - на тестирование и боезапас). Ценник, ежу понятно, не окончательный и примерный. Инфляция, %ле.
(этеншин - англомова):
https://www.armscont…t-revealed
И в догонку - не одними МБР карман полон будет живы будут: и еропланы, и бонбы, и подводны човны со рОкето... Так и видятся довольно сожмуренные глазки причастных к мегапопилу:
https://www.armscont…ear-forces

Цитата: Сердобольный от 28.02.2017 07:18:41Итак: самые смелые наши предположения об удорожании программы создания пиндосами новой МБР не оправдались. Они были не достаточно смелыми. 
Ну нет у нас такого полета финансовой мысли - учить нас и учить господам "иЗключительным", как сокращать накладные расходы в два раза, чтобы итоговый ценник в два с лишним раза и вырос. И ффсё при этом - праЛьно.
Какие там "...увеличится примерно на 50-60%..." от озвученных в 2015 году 61 млрд. портретов мертвых президентов до 2030 года? Уточнили рОбята малость на февраль текущего года - простенько и со вкусом: 140 млрд $ за 642 ракеты (400 - к развертыванию, 242 - на тестирование и боезапас). Ценник, ежу понятно, не окончательный и примерный. Инфляция, %ле.
(этеншин - англомова):
https://www.armscont…t-revealed
И в догонку - не одними МБР карман полон будет живы будут: и еропланы, и бонбы, и подводны човны со рОкето... Так и видятся довольно сожмуренные глазки причастных к мегапопилу:
https://www.armscont…ear-forces

Это они еще НИЧЕГО делать не начали, а цену уже почти втрое вздули. А как начнут, так и до 500 дотянут легко.
А между тем в тоталитарном Мордоре вывели из эллинга РПКСН "Тула"
http://zvezdochka-ru…88057.html

Осторожно, англомова.

Цитата: SturmVoegel от 03.03.2017 02:26:36Осторожно, англомова

Выложу таблички из подсчетов - пущай побудут. 
Из интересного, для тех кому все читать лень:
1. Узрели работы по переоборудованию пяти ШПУ 621 рп 13 рд под Сармат - это те, которые пустые, а шестая переоборудована под те самые "тестовые испытания чего-то интересного" (т.е. наши предоложения о том, что тяжелых машин будет развернуто 52 против теперешних 46-ти - по четыре полка в 13-й (24 ШПУ)и 62-й рд (28 ШПУ) имеют некоторые основания).
2. Пишет о том, что мы с камрадом СП и отмечали - смещение в сторону МСЯС и отмеченное уже повышение "морских патрулей" почти на 50%. Правда - пока в большей степени МЦАПЛ задействованы, чем РПКСН, но и тут отмечен выход на уровеь "холодной войны". Растет наплаванность, растет.
3. О "Баргузине": возможно - отложен (что, впрочем, ожидаемо).
4. Сомневаются в возможности потянуть Казанью одновременно работы по Ту-160М2 и ПАК ДА.
5. "Сломали голову", пытаясь объяснить, что говорит Каракаев и как он у себя ракеты считает (ну, тут они не одиноки) 
6. Опять бла-бла про развернутую (якобы) КРНБ - оч. похожа СПУ на Искандер, что затрудняет им подсчеты (от горе-то).
В общем, кмк - довольно корректно все посчитано, без явных залипонов.
ПыСы Специально для г-на Осанкина Кристинсен расстарался - головы для Искандера посчитал. А то все "нету, нету"


ПыСы2: 12-я по счету (Юрьинская) дивизия с одним полком (40-м по счету в РВСН) из девяти 15Ю75 тут, по понятным причинам, не показана - ЯБО у них нет. В сноске №9 Кристинсен про это пишет.

Цитата: balbes от 03.03.2017 12:16:37"В общем, без долгих рассуждений, под соусом улучшения надёжности и безопасности ядерных боеголовок в США прикрутили к W76-1/Mk4A "супер-запал", способный делать корректировку на промах для более эффективного поражения целей. 
В итоге вероятность поражения очень укрепленной цели (10000 psi, шахты РС-20) при КВО Трайдента-2 в 100 метров достигает 86%, просто укрепленной (2000 psi) - без малого 100%. Соответственно, более тяжёлым боеголовками можно не экономя закидывать все возможные входы и выходы заглубленных командных пунктов, да и на полное выжигание всех районов патрулирования ПГРК и базирования ПЛАРБ хватит, и еще останется. В общем, убедительный первый обезоруживающий удар вырисовывается." 

В общем, без долгих рассуждений, как был балбесом неучем, так им и останешься, увы, навсегда.
Поскольку гарантированное поражение ШПУ "ТМ" с одним ББ требует наряда сил минимум в два ББ с  разных ПЛАРБ (возможно, одна небоеспособна) и с разных ракет (те же резоны, одна отказала на старте, к  примеру)..
Принцип 2 в 1 пока ещё никто не отменял и теорию вероятностей не пересматривал.
(По крайней мере, с момента издания книжки "Эффективность ракетных комплексов")
А W76-1/Mk4A "супер-запал" прикручивается потому лишь, что ранее по настильным траекториям из того же Северного моря одна обычная W76 поразить ШПУ в том же Татищево могла лишь с вероятностью 0.03..
Я об этом уже ранее писал, но Балбес у нас не читатель, а писатель.

Цитата: balbes от 03.03.2017 12:16:37.. да и на полное выжигание всех районов патрулирования ПГРК и базирования ПЛАРБ хватит, и еще останется. В общем, убедительный первый обезоруживающий удар вырисовывается." 

Спасиб, поржал. Ты, эта, даже в фазе очередной реабилитации поостерегся бы такую откровенную ху.ту постить.
Ну, ты там мозгами-то пораскинь, типа, площади Белого и Охотского морей, можно Карское прихватить, площади ПР существующих ПГРК.
Хотя да, кому я это в очередной раз пишу...

Цитата: bca от 03.03.2017 13:44:34По-моему, "балбес" шуткует так.

Ну и фиг с ним, пущай. "Дитям - мороженое" (с)

Цитата: ЦитатаЦитата: Сердобольный от 03.03.2017 09:05:08
Выложу таблички из подсчетов - пущай побудут. 
Из интересного, для тех кому все читать лень:
1. Узрели работы по переоборудованию пяти ШПУ 621 рп 13 рд под Сармат - это те, которые пустые, а шестая переоборудована под те самые "тестовые испытания чего-то интересного" (т.е. наши предоложения о том, что тяжелых машин будет развернуто 52 против теперешних 46-ти - по четыре полка в 13-й (24 ШПУ)и 62-й рд (28 ШПУ) имеют некоторые основания).
2. Пишет о том, что мы с камрадом СП и отмечали - смещение в сторону МСЯС и отмеченное уже повышение "морских патрулей" почти на 50%. Правда - пока в большей степени МЦАПЛ задействованы, чем РПКСН, но и тут отмечен выход на уровеь "холодной войны". Растет наплаванность, растет.
3. О "Баргузине": возможно - отложен (что, впрочем, ожидаемо).
4. Сомневаются в возможности потянуть Казанью одновременно работы по Ту-160М2 и ПАК ДА.
5. "Сломали голову", пытаясь объяснить, что говорит Каракаев и как он у себя ракеты считает (ну, тут они не одиноки) 
6. Опять бла-бла про развернутую (якобы) КРНБ - оч. похожа СПУ на Искандер, что затрудняет им подсчеты (от горе-то).
В общем, кмк - довольно корректно все посчитано, без явных залипонов.
ПыСы Специально для г-на Осанкина Кристинсен расстарался - головы для Искандера посчитал. А то все "нету, нету"

Кстати, у Кристенсена впервые проявился интерес к идентификации развертывания новых РК РВСН уже в пределах ракетных дивизий и полков..
Табличка применительно к MD и GMD и полков забавна, раньше он все в пределах куда более размытых отписывал.

Детализацией такого уровня занимался только Подвиг.
Там интересно свести баланс между последним обменом СНВ-3 и "..реальностью Кристенсена".

Цитата: balbes от 03.03.2017 12:16:37http://thebulletin.org/how-us-nuclear-force-modernization-undermining-strategic-stability-burst-height-compensating-super10578

или 
http://de-la-mitrio.…l#comments
"В общем, без долгих рассуждений, под соусом улучшения надёжности и безопасности ядерных боеголовок в США прикрутили к W76-1/Mk4A "супер-запал", способный делать корректировку на промах для более эффективного поражения целей. 
В итоге вероятность поражения очень укрепленной цели (10000 psi, шахты РС-20) при КВО Трайдента-2 в 100 метров достигает 86%, просто укрепленной (2000 psi) - без малого 100%. Соответственно, более тяжёлым боеголовками можно не экономя закидывать все возможные входы и выходы заглубленных командных пунктов, да и на полное выжигание всех районов патрулирования ПГРК и базирования ПЛАРБ хватит, и еще останется. В общем, убедительный первый обезоруживающий удар вырисовывается." 

Видите ли, пиндосы - они такие пиндосы. Понты дешевые везде и во всем, в т.ч. и в присвоении своих наименований нашим (и не только) образцам вооружения, и в назначении их ТТХ, когда нет данных, и в оперировании ими в дальнейшем (в т.ч. в оф. источниках).
У меня один вопрос, кроме озвученного СП: а кто им сказал, что 15П718М рассчитана именно на 700 кг/см²  (10000 psi)? Число круглое и считать удобно? Ню-ню...

http://www.nasha-str…hives/7572

Цитата: ЦитатаРПКСН «Тула» выведен из эллинга
В воскресенье 26 февраля специалистами АО «Центр судоремонта «Звёздочка» /входит в состав АО «Объединённая судостроительная корпорация/ проведена операция по выводу из эллинга АПЛ «Тула».
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Тула» был построен на АО «ПО «СЕВМАШ» в 1987 году. В 2006 году Центр судоремонта «Звёздочка» выполнил средний ремонт и модернизацию крейсера. В декабре 2014 года по истечении межремонтного периода ракетоносец вновь был переведён в Северодвинск на верфь АО «ЦС «Звёздочка» для ремонта по техническому состоянию с продлением межремонтных сроков службы корабля. К моменту вывода из эллинга на корабле выполнены работы по ремонту корпуса, забортных систем, систем живучести, механизмов и других корабельных систем.
Непродолжительное время корабль пробудет в доке, где будут выполнены работы по калибровке отдельных систем радиоэлектронного вооружения, после чего крейсер будет спущен на воду. Завершение ремонтных работ будет производиться на плаву у достроечной набережной. В соответствии с государственным контрактом передача АПЛ Военно-Морскому флоту состоится в четвёртом квартале 2017 года.
Вывод крейсера из эллинга производился в тяжелых метеорологических условиях. Слаженная работа всех служб верфи, задействованных в операции по перемещению АПЛ, позволила выполнить операцию четко и безопасно. Сдаточная программа текущего года и напряженное доковое расписание верфи заставляют корабелов «Звездочки» строго придерживаться установленных графиков технологических операций.На сегодняшний день Центр судоремонта «Звёздочка» является единственным исполнителем работ по среднему ремонту, модернизации и восстановлению технической готовности кораблей проекта 667БДРМ. Эти работы обеспечивают подводным крейсерам современные боевые и эксплуатационные характеристики, сохраняя морскую составляющую сил ядерного сдерживания в высокой степени боевой готовности. На верфи «Звездочки» «Тулу» сменит стратегический ракетоносец «Брянск». Ожидается, что этот крейсер прибудет на «Звездочку» для выполнения заводского ремонта в течение текущего года. Таким образом, верфь продолжит цикл выполнения вторых заводских ремонтов группировки кораблей проекта 667БДРМ, которые являются основой морской составляющей российских сил ядерного сдерживания.

Вот такие дела с пр.667БДРМ..

Статусы-Шматусы-кобальтовые бомбы....

Вот в США много АЭС. На этих АЭС хранится много облученного ядерного топлива. Часть лежит в ТВС в бассейнах выдержки, которые находятся в железобетонных зданиях. Часть лежит в пристанционных сухих хранилищах, представляющих собой цилиндры или кубы из бетона под открытым небом со всякими приспособами типа охлаждения... не важно. Важно, что большинство АЭС находятся в восточной части страны и многие на атлантическом побережье. Роза ветров, если мой склероз мн не врет, преимущественно с Атлантического океана.

Теперь вопрос. Какова вероятность вскрытия такого хранилища, и рассеивания всех этих ОЯТ при попадании ББ скажем на 100 кт по площадке АЭС? Ведь в этих хранилищах миллионы кюри!

Цитата: Rafar от 04.03.2017 11:19:37Статусы-Шматусы-кобальтовые бомбы....

Вот в США много АЭС. На этих АЭС хранится много облученного ядерного топлива. Часть лежит в ТВС в бассейнах выдержки, которые находятся в железобетонных зданиях. Часть лежит в пристанционных сухих хранилищах, представляющих собой цилиндры или кубы из бетона под открытым небом со всякими приспособами типа охлаждения... не важно. Важно, что большинство АЭС находятся в восточной части страны и многие на атлантическом побережье. Роза ветров, если мой склероз мн не врет, преимущественно с Атлантического океана.

Теперь вопрос. Какова вероятность вскрытия такого хранилища, и рассеивания всех этих ОЯТ при попадании ББ скажем на 100 кт по площадке АЭС? Ведь в этих хранилищах миллионы кюри!

      Как я понимаю, чтоб загадить территорию радиусом  больше чем несколько десятков км нужно практически прямое попадание. Тогда данные материалы будут подняты в воздух на километры, с соответствующим рассеиванием.

Цитата: Сердобольный от 03.03.2017 16:44:06Видите ли, пиндосы - они такие пиндосы. Понты дешевые везде и во всем, в т.ч. и в присвоении своих наименований нашим (и не только) образцам вооружения, и в назначении их ТТХ, когда нет данных, и в оперировании ими в дальнейшем (в т.ч. в оф. источниках).
У меня один вопрос, кроме озвученного СП: а кто им сказал, что 15П718М рассчитана именно на 700 кг/см²  (10000 psi)? Число круглое и считать удобно? Ню-ню...

Дебилизм про "супермегавзрыватели" продолжает цвести в мозгах наших блоггеев. Даже генерал отставной перепостил, вон (правда, Канчуков показал себя толковым в плане разведки, когда служил, но на пенсии отжигал редкостно, то танки учил, как надо строить, то штурмовики, в общем генеря тонны бреда... ну а про боротьбу с проклятым табуреточным режЫмом можно и не вспоминать).
http://kanchukov-sa.…44588.html

Цитата: BlackShark от 07.03.2017 09:00:46Дебилизм про "супермегавзрыватели" продолжает цвести в мозгах наших блоггеев. Даже генерал отставной перепостил, вон (правда, Канчуков показал себя толковым в плане разведки, когда служил, но на пенсии отжигал редкостно, то танки учил, как надо строить, то штурмовики, в общем генеря тонны бреда... ну а про боротьбу с проклятым табуреточным режЫмом можно и не вспоминать).
http://kanchukov-sa.…44588.html

Это, кмк, от "глубокого понимания физики процесса" у них, а так же от святой веры, что пиндосы зря не сделают. Это же их божество - разве оно не способно на чЮдо?
Попробуем разобраться с этой новой вундервафлей, super-fuze MC4700, которая по утверждению "всепропальского радиВа" позволит пиндосам снизить наряд ББ на цель. Наверное, они считают что эта вундервафля как-то повлияет на гарантированность поражения, даже цифири увеличения вероятности поражения приводят -  с 0,5 до 0,86 для высокозащищенных объектов и с 0,83 почти до 0,99 для защищенных. Так-то положено создателям такого замечательного девайса выдать по бочке варенья и корзине печенья, если бы не "но". Долбаная физика.
Рассмотрим объект высокозащищенный, который они собрались существующим стандартным нарядом ББ (2 шт.) уничтожить с вероятностью 0,5. Как справедливо отметили камрады, для гарантированного поражения цели эти два ББ должны прийти с разных ракет, а в идеале - и из разных пусковых сред: один из моря-окияну, а второй - с грешной земли-матушки или прям из амосФэры. Ну, про приход с носителя воздушного базирования (из атмосФэры) я даже говорить не хочу - пусть мне кто-то расскажет как их крылатые убожества доберутся до зоны пуска (сброса), а там и поговорим. Остаются им, грешным, БРПЛ и МБР (что не так уж для них и плохо). И должны они, по всем канонам жанра, для уничтожения высокозащищенного объекта организовать на нем два наземных (а лучше - подземных) ЯВ в приделах своего расчетного КВО. Тогда объекту - хана с вероятностью 0,5, а на самый плохой случай - приведение в состояние, не позволяющее применять по назначению с вероятностью 0,8.
Ладно - запустили г-да "исключительные" носители (русские, по своему обычаю, жрут водку, катаются на медМедях, играють на балалайках и учаВствуют в модных нонче draka - некогда им, короч, за небом глядеть), ждут-с. ББ развелись и совсем было уже собрались к цели, как вдРЮк встроенная вумная система ЖПСы на высоте километров в 70...80 обнаруживает - лоханулись и промажут, минимум один промажет с перелетом. От тут и вступает в дело умная вундервафля МС4700 - скрипя встроенными мозгами, перестраивает автоматику подрыва на срабатывания не в диких е...нях далеко от объекта, а на подрыв  над объектом  для компенсации перелета. Т.е., вместо одного наземного, в зависимости от того, на сколько лоханулись прицельщики, система устроит высотный или низковысотный воздушный взрыв (а если - оба в перелете?).
И вот тут у меня вопрос №1: С каких таких радостей, воздушный взрыв сможет заменить взрыв наземный по степени воздействия например на ШПУ? Пиндосы, для удобства, переписали физику - не иначе. И тогда, по их новой теории, два ББ "в перелете" поразят объект с вероятностью больше единицы(это вам не косинус равный пяти). Где-то 1,46 - не иначе. потому второй ББ не нУжон вовсе.
А вопрос №2: Где это и кто испытал, мы чего-то проспали (или таки это только хотелки)?
ПыСы А вообще, уважаемый НАлЕ соврать не даст, когда система компенсации перелета появилась в Союзе, многие из нас еще в школу ходили.
А так-то - конечно склюзивное достижение пиндонауки, печеньки в студию.

Цитата: Сердобольный от 07.03.2017 10:45:34С каких таких радостей, воздушный взрыв сможет заменить взрыв наземный по степени воздействия например на ШПУ? Пиндосы, для удобства, переписали физику - не иначе.

Браво! Вся суть в двух предложениях.

Прошедшая с конца 2000-х годов в США модернизация ядерных боевых блоков придала Вашингтону повышенные возможности по атаке защищенных объектов, сообщается в опубликованной в журнале Bulletin of the Atomic Scientists статье «Как модернизация ядерных сил США подрывает стратегическую стабильность». Таким образом, можно говорить об обретении Америкой новых возможностей в превентивном ядерном ударе против стратегических сил России или Китая.





Более того, как заявляет эксперт, обе страны способны уничтожить друг друга даже без использования собственного ядерного потенциала. А потому обе стороны спокойно смотрят на плановые модернизации в стане противника, поскольку при существующем переизбыточном потенциале сдерживания такая модернизация не играет практически никакой серьезной роли. Таким образом, делает вывод Николайчук, авторы статьи попросту вводят читателей в заблуждение, раздувая миф о ядерном превосходстве США.

ПОЛИТРОССИЯ

США активно модернизируют свои СЯС а что же Россия ?