РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: НАлЕ от 24.09.2017 12:40:56А разве отставные генералы (хоть армейские, хоть от промыслов) не любят писать "мурзилки"?

Так понимаю, что конкретного ответа на этот мой конкретный вопрос я не дождусь.

Вы же все эти годы на форуме не стеснялись выкладывать тонны собственных "мурзилок", почему генералам это заказываете?

Цитата: НАлЕ от 24.09.2017 12:40:56А чего так мало-то? Даже в те времена спутник стоили как минимум  на порядок дороже.

Это к членам комиссии.

Цитата: НАлЕ от 24.09.2017 12:40:56СПРН-2 - это не этап, это "второй эшелон" СПРН, тот самый наземный, который и обязан конкретизировать данные  от космического эшелона и четко определить параметры цели (в первую очередь, определить куда летит). В идеале, именно наземный эшелон и должен отсекать все ложные засветки, "встревожившие"  космический эшелон.

Жду ссылку на нормативный правовой акт, подтверждающий, что этот термин является официальным, применяемым в соответствующем научно-техническом обороте.

До середины 2018 года будут проведены три теста новой баллистической ракеты "Сармат", сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе. Первый прототип тяжелой МБР уже доставлен на космодром Плесецк в Архангельской области - его испытания запланированы на октябрь. Две других ракеты должны быть изготовлены в Красноярске до конца 2017 года.
- Все три испытания являются бросковыми и имеют целью проверку эффективности порохового аккумулятора, выталкивающего ракету из шахты на 30-метровую высоту. Разница заключается во времени работы двигателей самого "Сармата". Вместо боевых частей на прототипах установят массо-габаритные макеты, - рассказал собеседник агентства.

Межконтинентальная баллистическая ракета тяжелого класса РС-28 "Сармат" готовится на смену шахтной МБР Р-36М2 "Воевода" ("Сатана" по западной классификации), стоящей на вооружении с 1970 года. В "Сармате" использованы компоновка и модернизированные двигатели Р-36, поэтому в НАТО новую ракету сочли эволюцией "Воеводы" и назвали "Сатана-2".
При стартовом весе в 200 тонн 30-метровая ракета несет пять тонн полезной нагрузки. По мнению экспертов, это могут 10-15 термоядерных боеголовок мощностью до 750 килотонн, либо три гиперзвуковых боевых блока весом в тонну каждый. Маневрирующую боеголовку для "Сармата" испытали в 2016 году.
Двигатели РС-28 "утоплены" в топливные баки, занимающие весь объем ракеты. По словам замминистра обороны РФ Юрия Борисова, мощности "Сармата" хватит для полетов через оба полюса,
- Будет изготовлено два варианта ракеты с разным запасом топлива для поражения целей в США и Западной Европе, - считает Чу Фухай, эксперт Командного военного института ракетных войск КНР,
Помимо ядерного сдерживания, большая дальность и высокая точность "Сармата" позволит наносить "хирургические" неядерные удары в любой точке планеты. Энергии прилетевшей из космоса кинетической боеголовки достаточно для уничтожения военного завода, склада вооружений или командного пункта.
отсюда

Цитата: Слесарь Полесов от 22.09.2017 11:11:50Нашел, Антон, свой пост четырехлетней давности по засветкам КА DSP лесными пожарами и факелами на скважинах.

прошу прощения, но тут на англомове написано следующее:
Магнитуда сигнала, по всей видимости, исключает природные явления, такие как лесные пожары и факелы газовых скважин.

и далее:
Разведуправление МО предполагает, что источником может являться лазер.
дальше речь идет, скорее всего, о какой-то нестыковке в этом предположении, но фраза обрывается, и неясно,
в чем именно one problem...

https://tvzvezda.ru/news/vstra…7-8qvb.htm

ЦитатаБоевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения с Государственного центрального межвидового полигона «Капустин Яр» в Астраханской области проведён испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-12М «Тополь», сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России.Целью пуска стало испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет. Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне «Сары-Шаган» (Республика Казахстан). В ходе испытания получены экспериментальные данные о параметрах целевой обстановки, формируемой боевым оснащением перспективных баллистических ракет в процессе преодоления противоракетной обороны. В последующем эта информация будет использована в интересах разработки эффективных средств преодоления про для оснащения ими перспективной группировки российских баллистических ракет.

Цитата: Слесарь Полесов от 25.09.2017 12:41:55Дискуссия той степени давности, насколько припоминается, начиналась не с этого..


Не думаю, что леса горят только в видимом диапазоне, но никак не в ИК. Как и скважины, кстати..
И приведенное ранее письмо отражает лишь факт, что мощность ИК от засветок несколько не в ладах с горением лесов и скважин, но отнюдь не сам факт горения.

 Скважины гореть могут очень по разному

Цитата: Technocratus от 26.09.2017 18:38:53https://tvzvezda.ru/news/vstra…7-8qvb.htm

Похоже конечный этап всего этого я сегодня сфоткал в 18:31 почти в центре Казани, и спиралька знакомая, ранее видел что-то подобное... 
КСП ПРО?

Остальное под спойлером

Извините за качество, снимал на телефон в спешке, все заняло менее минуты, да еще файлы пришлось ужать (сервер не принимал).
И еще за оформление, как смог так и выложил.
Место улица Вишневского, направление примерно юг. 

Цитата: коготь от 26.09.2017 21:13:09Похоже конечный этап всего этого я сегодня сфоткал в 18:31 почти в центре Казани, и спиралька знакомая, ранее видел что-то подобное... 
КСП ПРО?

Остальное под спойлером

Скрытый текст

Извините за качество, снимал на телефон в спешке, все заняло менее минуты, да еще файлы пришлось ужать (сервер не принимал).
И еще за оформление, как смог так и выложил.
Место улица Вишневского, направление примерно юг.

А вот - вид из Астрахани, говорят

И видео из Актау

Цитата: коготь от 26.09.2017 21:13:09КСП ПРО?

Имхо, все серьезнее)
Моя теория - завершается отработка обещанного Соломоновым в 11 году:
https://m.vz.ru/news/2011/1/27/464195.html
Пуск 12.09 - та самая "адаптация к существующим ракетам". Отсюда заявление Даннкома (скриншот остался в ветке). Отсюда и заявление про экспериментальные боевые блоки в пресс-релизе. И отсюда же необычно большая перекрытая область вокруг Куры при том пуске.

В чем отличие экспериментального БО от перспективного, ведь есть же очевидная разница?

Выкладываем фоточки и видео, тогда как не стоило б

Цитата: slavae от 27.09.2017 05:16:55Из трубы тоже удалится?

Понимаешь. Одно дело искать что то где то в трубе по непонятным ключевым словам. И не факт что найдёшь. Другое дело зайти сюда и вот оно уже на блюдечке. Заботливо собрано со всей сети. И фото и видео и комментарии специалистов   Как минимум полдня работы кому то сэкономили да м с материалами помогли 

Цитата: BlackShark от 26.09.2017 22:04:47А вот - вид из Астрахани, говорят
поскипано

А вот говорят где то в Поволжье

Ощущение что какой то портал открылся

Цитата: Асгл от 27.09.2017 09:07:34А вот говорят где то в Поволжье

Ощущение что какой то портал открылся

А это точно ТОЛЬКО ступени, а не, скажем, полет гиперзвукового крылатого аппарата, скажем, местами виден? В верхних слоях?


А вот там пуск

Цитата: bigrey1 от 26.09.2017 23:29:45От "Капустина Яра" до "Сары Шагана" расстояние по прямой (по викимапии) 2000 км.
Получается наши продемострировали пуск Тополя на среднюю дальность? до 5000 км

Модеры могут снести пост, если сочтут вопрос совсем глупым.

      Так при желании можно любую МБР пустить на среднюю, если не на меньшую дальность. Главное, чтоб максимальная её дальность была более 5500 км и это было продемонстрировано. А иначе нарушение ДРСМД.

А что за спиралька?
Откуда такой  эффект?

Двадцать седьмого сентября будет уничтожен последний килограмм боевых отравляющих веществ из имевшихся в стране 40 тысяч тонн запасов. Россия полностью выполнит взятые на себя обязательства по международной Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении.

— пояснили в пресс-службе Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при министерстве промышленности и торговли РФ.

Химическое разоружение РФ осуществляется в рамках реализации стартовавшей в 1996 году президентской федеральной целевой программы "Уничтожение запасов химического оружия в РФ". Для этого используется специальный объект, расположенный в удмуртском поселке Кизнер, на котором утилизация химоружия проходит с учетом всех норм безопасности для населения и экологии.

Чето грустно однако... ОМП над которым работали коллективы и которое не потеряло своей актуальности в 21 веке. надеюсь супостат свое хим оружие тоже уничтожает а не складирует.

Цитата: Александр173 от 27.09.2017 17:14:52я думаю что для супостата ни Ярс ни Тополь уже давно не представляют никакого интереса. (Ярс еще хоть как-то но еще пока соответствует современному уровню, Тополь уже нет). Что должно интересовать супостата ? испытания в целях подтверждения надежности эксплуатационных характеристик ?  нового давно нихера нет с того самого момента как появился Тополь с тремя головами (на тот момент это был прорыв действительно),  а отследить трассы они их за 40 с лишним лет думаю уже давно отследили, средства перехвата с высокой долей вероятности отработали на имитаторах тех же "тополей" кои имеют воплощение в комплексе управляемых средств поражения  зур "стандарт" последних модификаций и биус Иджис.

1. По каким ОХ РК, по Вашему мнению, Тополь-без-М не соответствует современному уровню? 
2. Что такое Тополь с тремя головами? 
3. Вы в курсе того, что даже сами амеры всегда заявляют о том, что Стандарты/ТХААДы в принципе не способны перехватывать МБР? Их удел - ОТРК, ну и, может-быть, БРСД.

Цитата: Александр173 от 27.09.2017 18:10:08но сути то в общем не меняет. главное что никакого аппарата который там особо впечатлительные наблюдатели успели где-то найти  не испытывался т.к никаких "крылатых аппаратов" в боевом оснащении МБР штатно просто не входит. 
Старый добрый Тополь хоть с Э хоть без "Э". пуск исключительно в целях проверки надежности характеристик данного РК.

Это пуск Тополя-Э. О какой штатности Вы говорите? Это спецноситель, созданный на базе 15Ж58 и предназначенный, в первую очередь, как раз для отработки всяких там экспериментальных/перспективных БО или отдельных компонентов БО (ББ, элементы СП ПРО ...) по внутренней трассе (чтобы супостаты не могли проконтролировать).
Ну а бонусом идет как-раз "проверка надежности ..." (хотя это по-другому называется, однако).

Цитата: Александр173 от 27.09.2017 18:19:131.я говорил о Тополе-М. Да, устарел. ПРО США в той архитектуре в которой она будет не составит особых усилий справиться с перехватом этого РК. (иначе какой смысл было городить семейство Ярсов ?)

Вы так и не сказали по каким ОХ РК он устарел? Тем более Тополь-М? Ярс начали "городить", когда исчезло ограничение по ДСНВ-3. Точнее, "городить начали раньше, а  приняли на вооружение, когда эти ограничения приказали долго жить и уже  при подготовке ДСНВ-3 поставили амеров перед фактом. Тему моноблочных ГЧ и РГЧ тут не раз обсасывали ( у каждой из них есть свои преимущества и свои недостатки), не буду пытаться рвать уже порваные баяны. Читайте ветку.

Цитата

3. амеры могут заявлять что угодно. (для чего тогда они разрабатывают ПРО ? Вернее шлифуют. разработать они его уже разработали...)

Ни хера они не разработали. Посмотрите статистику  пусков GBI (остальные комплексы (Стандарты, ТХААДы ...) - вообще не против МБР, как уже сказал выше). Они разрабатывают как раз для того, чтобы когда-нибудь таки создать реальный комплекс ПРО, но не выходит каменный цветок. Возможно, что пока не выходит, а вполне вероятно, не выйдет никогда. Тем-более, если учесть, что в СССР России  "производство святой воды в промышленных масштабах" (ц)  начато уже как бы не 50 лет тому назад.
Флаг им в руки, барабан на шею и шляпу, трубочкой свёрнутую, в задний проход.