РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: линкольн_(нелимузин) от 01.11.2017 20:47:07С каких это пор боевые блоки  идут в пограничном слое между атмосферой и космосом ? Всегда боевой блок любой классической межкантинентальной баллистической ракеты работал в космосе.

Ну, собственно, о том, что о предмете обсуждения Вы не знаете ничего, было понятно давно. 
Самое интересное, кмк, что Вы по наитию сами ответили на свой вопрос: "классические МБР" (кстати, "межкантинентальной" пишется через "о" - от слова "континент", но поскольку русский у Вас теперь не родной - не будем на этом зацикливаться). Ваша & К^о основная ошибка состоит в том, что Вы продолжаете с маниакальным упрямством пытаться бороться с ветряными мельницами классическими МБР (точнее не так: хозяева &К^о продолжают пытаться, а Вы сотоварищи - подтявкивать по незнанию). Для ракет КНДР это, возможно, и имеет некоторую актуальность, по крайней мере - пока, но Вы-то "сеете ужОсы" не на КНДР-овском форуме. 
О том, что сейчас на наших ракетах применяются "несколько отличные" от классических траектории и такие же "несколько отличные" от классических средства доставки ББ, уже много лет рассказывают все утюги на каждой кухне. Понимаю трудности ваших хозяев - технических средств борьбы с угрозой нет и не предвидится, а имитировать бурную деятельность для успокоения пипла нужно. Боюсь только, что у Вас это плохо получится даже на форуме домохозяек - я не зря выше про утюги. Короче - нужно что-то менять в консерватории методике "сеяния ужОсов", не находите?

Цитата: osankin от 02.11.2017 05:58:57С вашего позволения выложил здесь: https://glav.su/foru…ad/#unread

ЦитатаСпасибо за предупреждение. Дам более точную ссылку на оригинал упоминаемого материала Алдрина:
https://www.agoravox…our-198198 

Скрытый текст

чтобы исключить умствования хохла НАлЕ и прочих евреев о фейках или прошлых выкладках на афтершоках. Хохлам и евреям по их статусу положено заглядывать на мир через пиндосятинскую жопу. Что они и делают самозабвенно. По случаю передайте этим опездолам, что я только лишь привел материал, найденный в сети, для сведения тех, кто следит за развитием ситуации. Не просто передал, а снабдил ссылками на источник. От себя лишь добавил, что меня такое развитие настораживает, и почему. К Вам претензий нет.

Очень странная и непропорционально агрессивная реакция на вполне обоснованный, и в общем-то корректный, скепсис, выраженный по поводу более чем спорного материала. На неком, не называемом, но заслуживающим доверия форуме  приводятся слова с которыми первые лица США обращаются к личному составу с речью анонсирующей по сути ядерный удар по какой-то стране. Вот "попавший с прессу текст". Кстати в какую?

Цитата«Мы находимся в очень опасный момент времени, поэтому я пришел сюда лично, чтобы сообщить вам о том, что в самое ближайшее время вы можете получить официальный приказ на запуск. Я хочу, чтобы вы знали, что мы запланировали все непредвиденные обстоятельства. Тем не менее и, возможно, что эскалация распространится намного выше того, что, по нашему мнению, скорее всего будет иметь место. Исходя из этого, если вы получаете правильно сформированный, подтвержденный приказ на запуск – вы запускаете. Не тратьте время на попытки подтвердить приказ, поскольку стандартная процедура – не для настоящего времени. Сейчас ситуация нестандартна. Поэтому: получили приказ – выполняйте его немедленно, стреляйте». Сообщается так же, что во время предыдущего визита к ракетчикам Министра обороны Маттиса, он сказал: «Впервые в мировой истории одна ядерная держава намеревается уничтожить другую ядерную державу. Для этого нет прецедентов. Мы надеемся, что все будет хорошо. Но если всё пойдет плохо, то это может быть худшим из всего, что можно только представить».

Лично у меня выделенный текст вызвал острое недоумение. А что, существующая у амеров система БУ обязывает боевые расчёты пуска проводить процедуру подтверждения полученного приказа? Как это выглядит? Сидящий в "яме" расчёт получает по АСУ приказ на пуск и вместо того, что бы немедленно начать операции по проведению пуска, теряет время на подтверждение правильности полученного приказа? А каким образом? По телефону звонит что-ли "в верхние звенья" управления?


Всё к чему, у нас, например, боевой расчёт пуска, емнип, никого и ни о чём не запрашивает. Пришёл "Боевой режим", далее "Приготовиться к совместным действиям, привязаться ремнями..." и понеслось. Вот совершенно не уверен, что у американцев иначе. Как по мне выделенный текст есть не что иное, как представление, далекого от реальных процедур подготовки и проведения пуска, автора о том как должен выглядеть "ядерный удар"


Потом, что это за такая подготовка к ядерному удару информация о которой моментально просачивается в "какую-то" прессу? Как такое возможно? Не, я понимаю, что известный мем Задорного уже стал расхожим местом, но, имхо, временами стоит и края видеть...  Никогда в жизни не поверю, что мощнейшие спецслужбы США смогли допустить такой эпик-фейл, как утечка в прессу информации озвученной первыми лицами крайне ограниченному круг лиц. 


Ну и напоследок. По одной теме у нас был научный руководитель из ТРИНИТИ. Дфмн, профессор, всё как полагается. Кстати очень демократичный и приятный в общении мужик. Помимо прочего он почётный член многих американских научных заведений, в частности частый гость в том самом Лос-Аламосе. Так вот, он рассказывал такую байку. В 1991 году американцы подготовили проект резолюции Совбеза ООН об охране международным контингентом бывших советских СЯС. Со слов его американских визави, у американцев была полная уверенность, что тогдашнее руководство России такую резолюцию безоговорочно поддержит. Но у них не было уверенности, что командование на местах такую резолюцию будете выполнять. По памяти, у амеров не было уверенности, что какой-нибудь условный полковник Чапаев, не решит (и справедливо), что это война и не отдаст приказ на запуск ракет. Кстати, по его рассказам, тогда американцы обозначили порог неприемлемого ущерба – три и более крупных города.


Истеблишмент США это люди начисто лишенные каких-либо моральных принципов в нашем понимании. Если у них будет уверенность, что нанеся ядерный удар по России они не получат неприемлемый ущерб, они нанесут такой удар не задумываясь. Но, есть такой термин "противоценностный" удар. Это когда задачей будет нанесение максимальных потерь населению и гражданской инфраструктуре. Ради чего муссируется боян про ПРО? Да всё предельно – просто максимально проредить ядерный потенциал РФ первым ударом, а потом добить оставшиеся ББ, сведя свои потери к приемлемым. Пока у амеров не будет такой уверенности, не будет никаких ударов. Ни ядерным оружием, ни обычным. Очень странно, что человек на которого Вы ссылаетесь не понимает очевидных вещей... 



P.S. Я уж молчу про Китай, ударив по России США просто израсходуют весь свой стратегический потенциал. А с Китаем-то что потом делать будут? У него же получится абсолютное превосходство по стратегическим ядерным вооружениям...
P.P.S. Дабы избежать возможных споров о целях "противоценностного" удара спешу заметить, что ни вулкан, ни разлом  целями такого удара не являются. Есть куда больно ударить и без привлечения идеи геологических катастроф. Не проверяемой, кстати идеи... 

А почему уважаемые камрады решили, что "одна ядерная держава" это Россия сразу, а не к примеру Корея Северная?
А слив контролируемый, чтобы показать, что у нас там на пусковых хиллибилли не только марихуану курят и друг друга радуют, но вообще - стронг. Отсюда и это возведение в квадрат угрозы, что не просто вдарим, а без проверок даже, настолько мы злые и замотивированные.
Хотя конечно несколько расходится с выкладками украинских докладчиков, что перехват стартующих ржавых русских ракет осуществляется через 40 секунд после прохождения ими верхнего среза ШПУ.

Цитата: osankin от 01.11.2017 19:33:17У вас есть возможность его успокоить...


Пы.Сы.
У меня временами те же ощущения, что и уважаемого Синнера.
После его сообщения вспомнился восемьдесят седьмой, комплекс "З" ОКБ "Союз", наша любимая "площадка" и воспоминания двух заместителей начальников цехов о Карибском кризисе в выдавшуюся однажды свободную минуту. Один из них служил тогда в одном из корпусов РВСН, другой - авиамехаником Як-27 в авиационном разведывательном полку, который дислоцировался в Польше. Оба вспоминали свои ощущения в момент, когда их частям были поставлены реальные боевые задачи и мороз по позвоночнику от чувства неумолимо надвигающейся войны.

    
В эпоху Карибского кризиса наши СЯС были слабее американских, как минимум, в десятки раз.
Сейчас ситуация во многом обратная.
   
Поэтому проводить тут аналогии совершенно неуместно.

Цитата: перегрев от 02.11.2017 09:58:49Есть куда больно ударить и без привлечения идеи геологических катастроф. Не проверяемой, кстати идеи...

Замечание о непроверяемости очень точное.

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.11.2017 10:15:28А почему уважаемые камрады решили, что "одна ядерная держава" это Россия сразу, а не к примеру Корея Северная?

Да жирновато будет тратить на Северную Корею МБР наземного базирования. У них авианосцев и ТЯО за глаза хватит, что бы Кима на ноль помножить

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.11.2017 10:15:28А слив контролируемый, чтобы показать, что у нас там на пусковых хиллибилли не только марихуану курят и друг друга радуют, но вообще - стронг. Отсюда и это возведение в квадрат угрозы, что не просто вдарим, а без проверок даже, настолько мы злые и замотивированные.

Наверное всё-таки не стоит проецировать Задорного на все случаи жизни. Расчеты КП МБР реальная элита ВВС. Оклады вдвое, чем на аналогичных должностях, срок службы не более 5 лет. В исключительных случаях могут продлить ещё на пять лет, но не более. И далеко не всем. Врать не буду лично не встречался, но вот сослуживцы встречались. Без дураков, очень профессиональные ребята. И вот, что бы эти выдроченные кексы, чего там трепанули журналистам или на форуме... Танунах

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.11.2017 10:15:28Хотя конечно несколько расходится с выкладками украинских докладчиков, что перехват стартующих ржавых русских ракет осуществляется через 40 секунд после прохождения ими верхнего среза ШПУ.

Причём по целеуказанию хохлов и хохлами же. Расово правильными хохляцкими ракетами С-300СПАМ (свидомая переможная анти москальская) 

Цитата: DMAN от 02.11.2017 10:44:44А если предположить немного наоборот. Цель - Китай.
Условно говоря в первом ударе отработает одна ПЛАРБ
Ohio, ЕМНИП сейчас там 20 БРПЛ Trident II D5. На
каждой может быть по 8 ББ W76 по 100 кТ. Итого
расход 160 ББ на самые первоочередные цели.
Ну или в крайнем случае две ПЛАРБ с расходом
320 ББ W76. У Китая СПРН нет,

        А наши их не предупредят? Нет? То есть союзника кинем? 

Цитата: DMAN от 02.11.2017 10:44:44многие критичные
для обороноспособности объекты будут поражены,
а затем в дело вступит десяток B-2A с боекомплектом
за вылет например в 8 B83 по 1200 кТ.

       Которых уже нет. И Б-2 прекрасно виден в метровом диапазоне волн. Чуть похуже чем Б-52. Ну так потому что он меньше "стратосферной крепости".

Цитата: DMAN от 02.11.2017 10:44:44За четыре
вылета израсходуют еще 320 ЯАБ. В моем понимании
разрушения и жертвы будут катастрофические.
Оставшегося стратегического потенциала хватит,
что бы договорится с Россией о не вступлении в
конфронтацию.

       А Китай не ответит? Или просто так они свои мобилки спрятали за наше Приморье? А пулять по ним пиндосам - всё равно что по Приморью. Траектории слишком похожи.

Цитата: сапёрный танк от 02.11.2017 11:31:56А Китай не ответит? Или просто так они свои мобилки спрятали за наше Приморье? А пулять по ним пиндосам - всё равно что по Приморью. Траектории слишком похожи.

Кстати да. Ничто так не характеризует степень доверия России и Китая, как факт размещения китайских мобильных комплексов вблизи нашей границы.

Третья мировая война начнется здесь: СМИ назвали 5 возможных мест начала конфликта

Источник: Россия не знает о способности КНДР нанести ядерный удар по США

Цитата: DMAN от 02.11.2017 10:44:44А если предположить немного наоборот. Цель - Китай.
Условно говоря в первом ударе отработает одна ПЛАРБ
Ohio, ЕМНИП сейчас там 20 БРПЛ Trident II D5. На
каждой может быть по 8 ББ W76 по 100 кТ.

Но стоит не 8. Если начнутся работы по доустановке, по сути, ЕДИНСТВЕННОГО возвратного потенциала СЯС США, то на носители в СЯС РФ вернется весь куда как более немаленький возвратный потенциал. Последствия себе представляете? Одновременно, конечно, "проверки боеготовности" во всех округах с выдвижением ударных группировок по направлению к Гейропе и все такое прочее.

ЦитатаИтого
расход 160 ББ на самые первоочередные цели.
Ну или в крайнем случае две ПЛАРБ с расходом
320 ББ W76.

А Россия сидит и смотрит, как раскатывают единственного ценного союзника (Белоруссия, Казахстан и прочее ОДКБ - не более чем предполье и страны-клиенты, а не союзники, я про римское понимание этого слова)? С которым, замечу, хватает соглашений, не подлежащих огласке, и с которым открыто заявляется "о совместном обеспечении стратегической стабильности на планете" и т.п.

ЦитатаУ Китая СПРН нет,

Они создают ее, 1-2 РЛС уже есть. А чего нет - ну так у нас есть СПРН. Их РЛС могут работать дополнительным средством обнаружения для нас, а наши-  для их. Вы считаете, что это невозможно? "Реальность давно превосходит самые смелые оценки фантастов"(с)

Цитатамногие критичные
для обороноспособности объекты будут поражены,
а затем в дело вступит десяток B-2A с боекомплектом
за вылет например в 8 B83 по 1200 кТ.

А бомбы они из прошлого через провал вытащат? Или из параллельного мира, "Вселенной перемоги"?

ЦитатаОставшегося стратегического потенциала хватит,
что бы договорится с Россией о не вступлении в
конфронтацию.

У меня нет слов. Одни междометия и связующие между терминами "русского-командно-боевого". Товарищ, это даже не фантастика, а фэнтези. "Игра Престолов" какая-то. Только без *бли всех со всеми (потому не будет так популярна и смотреть неинтересно будет, если экранизировать ваш сюжет).

Цитата: перегрев от 02.11.2017 09:58:49...

Потом, что это за такая подготовка к ядерному удару информация о которой моментально просачивается в "какую-то" прессу? Как такое возможно? Не, я понимаю, что известный мем Задорного уже стал расхожим местом, но, имхо, временами стоит и края видеть...  Никогда в жизни не поверю, что мощнейшие спецслужбы США смогли допустить такой эпик-фейл, как утечка в прессу информации озвученной первыми лицами крайне ограниченному круг лиц. 
...

Истеблишмент США это люди начисто лишенные каких-либо моральных принципов в нашем понимании. Если у них будет уверенность, что нанеся ядерный удар по России они не получат неприемлемый ущерб, они нанесут такой удар не задумываясь. Но, есть такой термин "противоценностный" удар. Это когда задачей будет нанесение максимальных потерь населению и гражданской инфраструктуре. Ради чего муссируется боян про ПРО? Да всё предельно – просто максимально проредить ядерный потенциал РФ первым ударом, а потом добить оставшиеся ББ, сведя свои потери к приемлемым. Пока у амеров не будет такой уверенности, не будет никаких ударов. Ни ядерным оружием, ни обычным. Очень странно, что человек на которого Вы ссылаетесь не понимает очевидных вещей... 
...

Цитата: Sinner75В продолжение заочной дискуссии, поднятой Osankin'ым.

Цитата из Перегрева:
"«Мы находимся в очень опасный момент времени, поэтому я пришел сюда лично, чтобы сообщить вам о том, что в самое ближайшее время вы можете получить официальный приказ на запуск. Я хочу, чтобы вы знали, что мы запланировали все непредвиденные обстоятельства. Тем не менее и, возможно, что эскалация распространится намного выше того, что, по нашему мнению, скорее всего будет иметь место. Исходя из этого, если вы получаете правильно сформированный, подтвержденный приказ на запуск – вы запускаете. Не тратьте время на попытки подтвердить приказ, поскольку стандартная процедура – не для настоящего времени. Сейчас ситуация нестандартна. Поэтому: получили приказ – выполняйте его немедленно, стреляйте». Сообщается так же, что во время предыдущего визита к ракетчикам Министра обороны Маттиса, он сказал: «Впервые в мировой истории одна ядерная держава намеревается уничтожить другую ядерную державу. Для этого нет прецедентов. Мы надеемся, что все будет хорошо. Но если всё пойдет плохо, то это может быть худшим из всего, что можно только представить»."

Прошу обратить внимание на выделенное мной красным по выделенному им болдом.
Разве не очевидно, что пенс запускает НЕСТАНДАРТНУЮ ПРОЦЕДУРУ с ядерным оружием? Разве высоколобым с https://glav.su/foru…fset=17940 не ясно, что это провокация? Так было в Тонкинском заливе, так было с черным педрилой повеллом, машущим пробиркой с ОМП Ирака. Виноватых нашли? Наказали? И если сорвется какой-то трансгендер у ядерной кнопки САКа, вспоминая назидания провокатора пенса, то кто потом и с кого спросит?

PS. Но мне понравилось, что яйцеголовые перестали утешать себя, что это фейк, и начинают шевелить извилиной.

Цитата: перегрев от 02.11.2017 09:58:49Ну и напоследок. По одной теме у нас был научный руководитель из ТРИНИТИ. Дфмн, профессор, всё как полагается. Кстати очень демократичный и приятный в общении мужик. Помимо прочего он почётный член многих американских научных заведений, в частности частый гость в том самом Лос-Аламосе. Так вот, он рассказывал такую байку. В 1991 году американцы подготовили проект резолюции Совбеза ООН об охране международным контингентом бывших советских СЯС. Со слов его американских визави, у американцев была полная уверенность, что тогдашнее руководство России такую резолюцию безоговорочно поддержит. Но у них не было уверенности, что командование на местах такую резолюцию будете выполнять. По памяти, у амеров не было уверенности, что какой-нибудь условный полковник Чапаев, не решит (и справедливо), что это война и не отдаст приказ на запуск ракет. Кстати, по его рассказам, тогда американцы обозначили порог неприемлемого ущерба – три и более крупных города.

"Мы все умрем". США посчитали потери в войне с КНДР
16:51   30.10.2017

ЦитатаНа Западе развернулась борьба за звание первой цели северокорейской угрозы. В США гадают, какой американский город станет самым первым. А в НАТО считают другие страны несправедливо забытыми. В КНДР такие повороты наверняка даже не рассматривали.
Никаких слов им уже не хватает. В ход пошли сценарии. В первые дни боев только от обычного вооружения гибнут 300 тысяч человек. Артиллерия КНДР выпускает до 10 тысяч снарядов в минуту. В конфликт втягиваются Соединенные Штаты. Мобилизация их армии на Корейском полуострове приводит к огромным потерям среди военных. Пхеньян с помощью ракет-носителей выводит ядерные боеголовки в воздушное пространство над Америкой. Всего один атомный взрыв вне атмосферы посылает на землю мощный электромагнитный импульс и выбивает из строя всю электронику. 
"В результате энергетического коллапса в течение года гибнет до 90% населения США". Отличная завязка для фильма-катастрофы. Видеоряд так и просится на полный метр. Но это не кинохалтурка, сбитая Голливудом на скорую руку. Это доклад исследовательской службы конгресса США, размещенный на его сайте. То есть, документ. 
...

Цитата: перегрев от 02.11.2017 11:54:34Во-первых это не какая ни "утечка". Не бывает таких "утечек", которые "утекают" на отдельные форумы, а не первые полосы мировых СМИ, а во-вторых, можно что угодно думать про США и их элиты, но в одном их точно нельзя упрекнуть – в отсутствии трезвого расчёта и понимании объективного соотношения сил.

Так ведь оригинал статьи как раз и опубликован в СМИ: Les USA préparent une guerre pour détruire la Russie puis la Chine… !!!

Цитата: DMAN от 02.11.2017 14:23:04Что сейчас
изменилось в китайцах по отношению к России?

Встречный вопрос - Что изменилось в китайцах по отношению к самим-себе?
Ответив на который можно понять и ответ на ваш...

Вероятно, по отношению к самим-себе - у них за прошедшие 50-70-100 лет, практически ничего не изменилось. Ну уточнялась идеология в виде принятия некоторых постулатов марксизма. В практической сфере управления массами/народом/страной  - изменились некоторые методы на потребу современности. В остальном - все неизменно за все тысячилетия...
Что не помешало, а скорее, поспособствовало тому, что они "из последних - стали первыми".
А что у нас? Они на самом деле, правильно назвали периоды "Хрущева-Брежнева" - ревизионистскими. Единственное достижение Горбатого в этой сфере в том, что он поехал в Китай и м.б. объяснился, отказался от "ревизионистской политики". И то вряд ли. Дело скорее всего было по другому...

Цитата: osankin от 02.11.2017 15:33:53Так ведь оригинал статьи как раз и опубликован в СМИ: Les USA préparent une guerre pour détruire la Russie puis la Chine… !!!

Осанкин, учу пользоваться гуглом (пока еще) бесплатно:
Тынц раз Обратите внимание на заголовки, ну и РЕН-ТВ, ну как без них.
Тынц два AgoraVox - это веб-сайт на французском языке, в котором представлены новости, полученные от добровольцев и непрофессиональных авторов

Цитата: osankin от 02.11.2017 14:54:46"Мы все умрем". США посчитали потери в войне с КНДР
16:51   30.10.2017

Я дико извиняюсь, но это всё напоминает какой-то фарс
Во-первых, что же это за страна такая, в которой устными указаниями меняется освященный десятилетиями порядок применения ядерного оружия и об этом сразу становится известным всему свету, а во-вторых мне категорически не нравится предлагаемый "старейшим самоходчиком" формат этой дискуссии... Я же не называю его старым маразматиком, высосавшим из пальца какую-то херню и насающегося с ней как местный дурачок с писаной торбой по сельской ярмарке...
P.S. В общем, что бы завершить этот никчемный спор – предлагаю пари. Я скину Вам номер своей карты, и если в течение полугода Америка на Россию не нападёт, то "старый самоходчик" перечислит на неё 100 тыр. рублей. А если нападёт, то соответственно я ему такую же сумму перечислю куда скажет

Цитата: BlackShark от 02.11.2017 13:31:59Но стоит не 8. Если начнутся работы по доустановке, по сути, ЕДИНСТВЕННОГО возвратного потенциала СЯС США, то на носители в СЯС РФ вернется весь куда как более немаленький возвратный потенциал. Последствия себе представляете? Одновременно, конечно, "проверки боеготовности" во всех округах с выдвижением ударных группировок по направлению к Гейропе и все такое прочее.

Вопрос из зала.
Технически доустановку возвратного потенциала можно надежно замаскировать или же провести работы незаметно для других стран?

Цитата: Danila96 от 02.11.2017 17:58:56Вопрос из зала.
Технически доустановку возвратного потенциала можно надежно замаскировать или же провести работы незаметно для других стран?

Однозначно - нет. Причем не только технические мероприятия, но даже организационные.

ЦитатаРоссийское космическое агентство "Роскосмос", как сообщается, заключило контракт с KБ "Арсенал" в Санкт-Петербурге на строительство спутника с ядерной установкой. Спутник как предполагается, будет иметь лазерную систему, с помощью которой можно будет заряжать другие спутники и даже космические аппараты на орбите.

Сообщается, что информация о проекте появилась, когда "Арсенал" был задействован для разработки "космической атомной электростанции". Космическому агентству нужен ядерный реактор с выходной мощностью от 100 кВт до 1000 кВт.

Использование лазеров для энергообеспечения и подзарядки — это не новая концепция, отмечает Popular Mechanics.

Например, компания Lockheed Martin в ходе демонстрационных полетов смогла в воздухе зарядить небольшие электрические дроны. Это удалось сделать с помощью  сфокусированного лазерного луча, направленного на фотогальваническую ячейку на крыле аппарата.

Предполагается, что КБ "Арсенал" представит концептуальный проект к 2018 году. Сюда входят технические характеристики, а также возможные орбиты, на которых может быть развернута эта космическая атомная электростанция.

Также сообщается, что и США, и Россия в прошлом проводили испытания ядерных технологий для использования в космосе, но в свое время в СССР этой темой занимались более глубоко и провели в рамках этой программы более 30 космических запусков. КБ "Арсенал" также является производителем реактора "Топаз", который, по-видимому, тестировался на двух термоэлектронных преобразователях — устройствах, которые при создании высоких температур внутри вакуумной трубки превращали тепло в электроэнергию на спутниках в 1980-х годах.

Россия также разрабатывает ядерную двигательную установку для космических полетов. Однако, для энергообеспечения орбитальных аппаратов лучше использовать солнечные батареи, что, как отмечается, может означать, что этот проект может стать доказательством концепции, а не реальной рабочей моделью.

Журналисты IBTimes UK не смогли самостоятельно проверить эту новость, но если "Роскосмос" сможет это сделать, то это будет первый ядерный спутник в космосе после запуска советского спутника в 1988 году.

Перевод - Сергей Лукавский для MixedNews 
Оригинал -  IBTimes

Если это так, то какие интересные возможности открываются! А для запада - новые тревоги...

Цитата: DMAN от 02.11.2017 14:23:04Все вы пишите правильно, но вот, что смущает. Это ведь не первый
заход. Под спойлером привожу текст известной песни конца 40-х.
В тот раз не получилось. И в 70-е и 80-е все было очень напряженно,
по моим впечатлениям, может даже хуже чем с амерами. Что сейчас
изменилось в китайцах по отношению к России?

В первую очередь вспоминаем, КТО виноват в охлаждении отношений в 50е. Отвечаю - свинья во вшиванке. Лысая такая. С ее боротьбой со Сталиным. Ну и негибкая политика СССР, например, по вопросу демаркации границ по реке, невзирая даже на международные нормы. С СОЮЗНИКОМ, а не с анальным рабом - так не поступают. Но хохлобанде (а после Свиньи рулили все те же личности оттуда же, только не такие неадекватные) было пофигу.  Скажу еще ,что китайцы тоже виноваты, у них там в 60е совсем с головой у руководства плохо стало. Но с тех пор там и политическая система изменилась, да и сам Китай. Сейчас РФ - единственная из соседей КНР, с кем у китайцев ВСЕ вопросы территориальные решены. А, не, еще РК, вроде, тоже уже. С нашей же помощью. 

Что до отношений между народами - то сейчас они отличные, как и между державами. Еще раз - Китай сейчас стратегический союзник Империи, а Белоруссия, для примеру, не более чем клиент. Виновата в этом ,конечно, сама Белоруссия, точнее, ее руководство.

Цитата: перегрев от 02.11.2017 17:24:12Я же не называю его старым маразматиком, высосавшим из пальца какую-то херню и насающегося с ней как местный дурачок с писаной торбой по сельской ярмарке...

А между тем, он таковым является, как многие из отставников. Почитайте хоть пирдуху, которую нес годами Вильданов. Только вот Вильданов - человек все равно уважаемый, даже несмотря на пирдуху, а вот про "самоходчика" я тут услышал впервые. А между тем, манера общения выдает, скорее, какого-то грантоеда типа Привалоффа-автокаталога, или, скажем, одного гидромайора-"румына", который на флотской ветке иногда бывает. Как-то странно мне такое читать.