РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: BlindingBangs от 09.11.2018 13:24:04Я читал эту статью на ленте.вру. Предложение о смене концепции с ответно-встречного на упреждающий там есть. Но заголовок и содержание желтоваты, конечно.

Цитата: 3uMa от 09.11.2018 15:16:24Я понимаю, что "англичане ружья кирпичом не чистят", но всё же.
Может цель американцев не уничтожить МБР России, а снести оставшиеся комплексы какой-нибудь Демократической Республики Поволжье и остатки флота Ингерманландии?...
Эдакая заготовочка под следующие выборы и Сисяна с его "мы здесь власть".

Цитата: Тапчух от 09.11.2018 10:21:04Причем когда наши выкатили лазер,авангард и проч, о которых не знал мир

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49А может стоит отказаться от европоцентричности?
Почемы бы не исследовать вопрос размщения "сарматов" не на Вологодщине или в Предуралье, а где-нибудь на среднем Енисее.

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49Ну можно чуть севернее Железногорска.  
Как следствие такой близости - логистика содержания и обслуживания не выглядит фантастической.
А "близость" до ближайшего Першинга (да хоть в Нарве) - "па-любому" не менее 15-20 минут.

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49Всего пять-семь  "сарматов" в состоянии засеять побережье от Бостона до Норфолка 15-20  боевых блоков 2-3 мегатонного класса

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49И точность не важна вообще.

Цитата: ОдинМоментТолько от 09.11.2018 21:28:49И обязательно сообщить  о таковых возможностях "потенциальным партнерам"

Цитата: BlindingBangs от 09.11.2018 13:22:12Я в этом очень мало понимаю, но, вроде как, в противоценностных сценариях все цели давно разведаны и являются стационарными. В список, разве что, вносятся новые цели.

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 21:54:28Это действительно так: все цели разведаны,

Цитата: НАлЕ от 09.11.2018 21:59:58ПГРК?
А если они из Крон, именно в момент часа "Ч",  вдруг решили за водкой сгонять в соседнее село или на дискотеку по девкам?

Цитата: ВТБ! от 09.11.2018 22:06:54Если я правильно понял,  то под "противоценностными сценариями" понималось уничтожение инфраструктуры (прежде всего энергетической и транспортной).

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 22:14:03А Вы за какую из сторон играете? Варианты ответа - разные.

Цитата: ВТБ! от 09.11.2018 22:06:54Если я правильно понял,  то под "противоценностными сценариями" понималось уничтожение инфраструктуры (прежде всего энергетической и транспортной).

Цитата: НАлЕ от 09.11.2018 22:22:08За ту, у которых есть подвижные грунтовые РК стратегического назначения. Сами понимаете, что по большому счету в этом мире есть только одна страна, обладающая подобным чудом.
А какие варианты? 
Это из ШПУ можно побояться и не рискнуть пустить МБР в ВУ (да даже в ОВУ). А этих (которые ПГРК) сам бог велел сразу же выгнать "в поля" проветриться. Никаких необратимостей нет. Ну сожгут соляры, чутка убъют моторесурс, не без того ... Зато, если армаггеддец таки не состоится получат колоссальный опыт. Такое даже в Сирии не отработаешь, однако ...
А разведке противника уже  гадай, к бабам или за водкой они наладились, однако ...

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 22:31:42Если Вы внимательно таки читаете сообщения СМИ, то по моим скромным подсчетам уже как года два-три минимум один, а то и два полка "ползучих" каждой рд постоянно живут в полях (пусть и на УПБСП и МБП вокруг). Еще немного и задумка Великого Надирадзе осуществится - на ППД будут заезжать только на "малые" ТО. А далее - "где-то в России".

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53

Скрытый текст

Российскую ядерную «Мертвую руку» признали бесполезной

Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.

По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. «Ленты.ру»)».

Скрытый текст

Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.
«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».
В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».
В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.

Китайские ракеты напугали Америку, но из-за них страдает Россия
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.

https://lenta.ru/new…um=desktop

Я понимаю, всякие Ходаренки и Сивковы обдолбавшись химии несут бред журналюгам за денежку малую. 
Но НГШ РВСН должен же соображалку включать? Или там маразм глубокий и мозг через уши вытек?
Такую муйню нести на всю страну 

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 10:49:05По поводу Статуса вот что подумалось. Не надо повторять ошибки французов c их линией Мажино. Что мешает америкосам использовать канадские, мексиканские и прочие латиноамериканские порты? Хотя бы под угрозой применения ЯО?

Цитата: сапёрный танк от 10.11.2018 00:00:23Однако не НГШ (начальник генштаба), а НШ РВСН. А что несёт, ... а хрен его знает что несёт! То ли мозги сдал в секретку, то ли так надо (по политическим мотивам, например).
      ПС: Хотя да, Г должна быть. Бо штаб главный.

ЦитатаПресс-секретарь МИД России Мария Захарова заявила в беседе с журналистами, что любое применение ядерного оружия, независимо от его мощности, приведёт к глобальной катастрофе, и потребовала от Вашингтона уточнений, где именно и на каком континенте планируется проводить эти «ограниченные операции» с ядерным оружием и реализовывать подобную опасную стратегию.

Цитата: BlackShark от 05.11.2018 22:04:44Б - это другая ветвь проекта 667 (была А, следующая, конечно, Б), БД - это с БРК Д-9Д (Р-29Д), БДР - с Д-9Р (Р-29Р)

Цитата: AleksRahmatulin от 10.11.2018 21:19:09Речь не об этом. Штаты с принятием СОИ обеспечили себе преимущество перед любым потенциальным противником в ведении боевых действий. Реального ответа на СОИ не было ни у СССР, нет его и у России. Отсюда и плевки на все прежние договоренности с нами.
 Но СОИ для американцев это уже вчерашний день...

Цитата: mse от 10.11.2018 21:31:19Вам же говорят, что сейчас презентации достигли неимоверных высот. Ray tracking, 4 и 8К на 140Гц и всё это в VRbox... Кому упёрлись те мутные мультики с "пиу-пиу"...