РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: tigrr от 08.11.2018 14:16:02Вот я и говорю -  читайте ядерную доктрину России
Мне просто интересно, когда я читаю таких крайних, как Вы какова логика у Вас?
Ну, ударили мы используя РМСД и стратегическую авиацию по позициям РСМД и по ПРО в Европе?
Ну, и на кой чорт после этого пиндосам лупить МБР со своей территории по России?  В рай очень хочется или еще что-то?

Цитата: tigrr от 08.11.2018 14:42:53А почему бы Вам не процитировать, и главное, прокомментировать, эти строчки? А?

Цитата219 U.S. nuclear forces play the following critical roles in U.S. national security
220 strategy. They contribute to the:
221 • Deterrence of nuclear and non-nuclear attack;
222 • Assurance of allies and paltners;

Цитата259 Assurance of Allies and Partuers
260 The United States has formal extended deterrence commitments that assure European, Asian, and
261 Pacific allies. Assurance is a common goal based on collaboration with allies and partners to
262 deter or defeat the threats we face. No country should doubt the strength of our assurance
263 commitments or the strength of U.S. and allied capabilities to deter, and if necessary defeat, any
264 potential adversary's nuclear or non-nuclear aggression. In many cases, effectively assuring
265 allies and partners depends on their confidence in the ("edibility of U.S. extended nuclear
266 deterrence, which enables most to eschew possession of nuclear weapons, thcreby contributing to
267 U.S. non-proliferation goals. 

Цитата: tigrr от 08.11.2018 15:10:30Там сказано о готовности сдержать и отразить. и гарантиях безопасности, сказано про нераспространение ЯО .  И больше там ничего не сказано.

ЦитатаНа самоубийство они не подпишутся, тем более за из-за каких-то поляков или румын

Цитата: SturmVoegel от 08.11.2018 15:32:18Плохо прочитали. Там сказано, что Штаты готовы использовать свои СЯС для того, чтобы предотвратить, либо уничтожить

Цитата: tigrr от 08.11.2018 14:46:02И поэтому, дабы не спускать на тормозах, нужно в ответ на наш удар по Польше, Румунии и даже Германии, нужно лезть в петлю - отдавать приказ нанести удар по Москве всем что попало под руку?

Цитата: tigrr от 08.11.2018 14:46:02И поэтому, дабы не спускать на тормозах, нужно в ответ на наш удар по Польше, Румунии и даже Германии, нужно лезть в петлю - отдавать приказ нанести удар по Москве всем что попало под руку?

Цитата: tigrr от 08.11.2018 15:42:32Нет там такого. Есть гарантии отразить и сдержать агрессию со стороны ядерного или не ядерного противника.

Цитата: rommel.lst от 08.11.2018 09:37:07РСД-10 с тремя головами по несколько сотен килотонн никак не подразумевала точечного ограниченного воздействия. А комплекс преодоления ПРО на ней вешался, как говорят, того же класса, что и на МБР. Так что, именно что "в труху".

Цитата: tigrr от 08.11.2018 14:16:02Вот я и говорю -  читайте ядерную доктрину России

Цитата: tigrr от 08.11.2018 13:27:33это закладка для Сердобольного была - про отсутствие планов на ограниченные ядерные войны.

Цитата: AleksRahmatulin от 08.11.2018 22:50:59В интернетах обо всем уже давно написано.

Цитата: DMAN от 08.11.2018 14:16:23РФ и США врят ли будут затевать что либо серьезное на территории
друг-друга. Обоюдно череповато. Но вполне могут негласно договорится
повоеватьна какой либо сторонней территории с применением СБЧ
не стратегического характера. С определенным ограничением
на количество и мощность. Кто выиграет, тот и царь горы
на ближайшие 50 лет. Как вариант.

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53Российскую ядерную «Мертвую руку» признали бесполезной

Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.

По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. «Ленты.ру»)».

Скрытый текст

Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.
«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».
В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».
В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.

Китайские ракеты напугали Америку, но из-за них страдает Россия
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.

https://lenta.ru/new…um=desktop

Я понимаю, всякие Ходаренки и Сивковы обдолбавшись химии несут бред журналюгам за денежку малую. 
Но НГШ РВСН должен же соображалку включать? Или там маразм глубокий и мозг через уши вытек?
Такую муйню нести на всю страну 

Цитата: Loredan от 09.11.2018 07:09:53Российскую ядерную «Мертвую руку» признали бесполезной

Скрытый текст

Российский комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» (на Западе известен как Dead Hand — «Мертвая рука») при необходимости задействует лишь ограниченное число ракет, заявил еженедельнику «Звезда» бывший начальник (в 1994-1996 годы) Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.
Генерал-полковник, в начале 1990-х участвовавший в международных переговорах о сокращении ядерных вооружений с Соединенными Штатами и о выводе ядерного оружия с Украины, отметил, что система «Периметр» функционирует и усовершенствована. «Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств — мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — заявил военный аналитик и политолог.

По мнению Есина, в случае развертывания в Европе баллистических ракет средней дальности, нарушающих действующий Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), у американцев «появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО (противоракетной обороны — прим. «Ленты.ру»)».

Скрытый текст

Россия, в свою очередь, отмечает эксперт, способна в сжатые сроки наладить выпуск ракет средней дальности, в частности, на основе первых двух ступеней трехступенчатого «Ярса», однако наиболее подходящим ответом на действия США могло бы стать наращивание гиперзвуковых вооружений.
«Но если откровенно, эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе у нас пока что нет», — признал Есин. Генерал-полковник отметил, что если американцы «все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара».
В ноябре руководитель Центра международной безопасности, действительный член РАН Алексей Арбатов заявил, что «появление американских крылатых ракет и баллистических ракет средней дальности в Европе в пух и прах разносит систему ответно-встречного удара, которая является основой нашей стратегии ядерного сдерживания».
В том же месяце The Washington Free Beacon написал, что США способны в течение нескольких месяцев после выхода из ДРСМД создать крылатую ракету наземного базирования средней дальности, на что Россия вряд ли сможет ответить какими-либо новыми вооружениями.

Китайские ракеты напугали Америку, но из-за них страдает Россия
В октябре президент США Дональд Трамп, ссылаясь на нарушение соглашения Россией и наращивание вооружений Китаем, заявил о намерении Вашингтона выйти из ДРСМД.
ДРСМД подписан Советским Союзом и США в 1987 году. Соглашение запрещает участникам производить, испытывать и развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности, а также обязывает стороны ликвидировать соответствующие пусковые установки. Договор носит двухсторонний характер и не затрагивает Китай.

https://lenta.ru/new…um=desktop

Я понимаю, всякие Ходаренки и Сивковы обдолбавшись химии несут бред журналюгам за денежку малую. 
Но НГШ РВСН должен же соображалку включать? Или там маразм глубокий и мозг через уши вытек?
Такую муйню нести на всю страну 

ЦитатаГенерал-полковник Виктор Есин: «Если американцы все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара»

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 11:33:482. Во время мировой термоядерной войны такие мелочи мало кого будут интересовать.

Цитата: mse от 09.11.2018 12:13:06Да там получат и без предоставления. Чисто на всякий случай. Чтобы сидели дома и не рыпались.

Цитата: Радонеж от 09.11.2018 12:23:18О том и речь, что надо на этот случай иметь запас.

Цитата: Сердобольный от 09.11.2018 12:34:30А куда он делся-то? ПГРК нам зачем? Всеобщая глобальная ядерная война только в представлении ффсяких тигрров выглядит одномоментным запуском всего, что есть. Не-е: означает это только, что игра идет на всех досках ТВД сразу. В определении РЯУ все почему-то норовят прочитать "первый, второй..." и совсем не дочитывают "... и последующие". Все будет по феншую: удар, доразведка целей, удар. Хотя безусловно "второй и последующие" по силе не смогут сравнится с первым - будут выполнятся сохранившимися после воздействия противника ПУ. Ну да и у противника целей для массированного удара к этому моменту уже не наскребется.

Цитата: Sj от 09.11.2018 12:37:33Всё что нужно знать о современной журналистике и Ленте в частности: