РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Сердобольный от 21.11.2018 06:39:15На самом деле - все согласуется. НАлЕ более детально описывает процесс, а мне как-то не шибко ОхОтО в рамках форума обсуждать его до мелочей, вроде тех, что "команда на пуск доведена" и "команда принята ПУ" - это таки две большие разницы, об обратимых и необратимых операциях придется вспоминать, опять же. Зачем эти нюансы? Пусть уж будет, как написал.

То есть картину "широкими мазками" кисти НАлЕ можно принимать за годную?
Вот и хорошо: она логичная и понятная.
А "интимные подробности" без надобности.

Исполнителя контракта выберут 10 декабря 2018 года, все работы должны быть завершены до 10 ноября 2020 года

Минобороны России планирует продлить сроки эксплуатации межконтинентальных баллистических ракет комплексов "Тополь-М", "Воевода" и УР-100Н. На работы по продлению сроков службы ракет военное ведомство до 2020 года планирует выделить более 900 млн рублей, говорится в соответствующем документе на портале госзакупок.

"Министерство обороны Российской Федерации... извещает о проведении закрытого аукциона на "Выполнение мероприятий в обеспечение продленных сроков эксплуатации ракетных комплексов стратегического назначения 15П135, 15П118М, 15П155,15П165: Выполнение бюллетеней доработок, технических заданий, ремонт оборудования на предприятиях промышленности", - говорится в документе.

Начальная (максимальная) цена государственного контракта составляет 938277574 рублей. Заказ разделен на три части: в 2018 году планируется выделить 345,4 млн рублей, в 2019 году - 246,6 млн рублей, а в 2020 году - чуть более 344 млн. Все работы должны быть завершены до 10 ноября 2020 года. Исполнителя контракта выберут 10 декабря 2018 года.

Индексами Минобороны 15П155 и 15П165 обозначаются ракетные комплексы "Тополь-М" в подвижной и шахтной версиях соответственно, индексом 15П135 - межконтинентальная баллистическая ракета УР-100Н. Индекс 15П118М относится к ракетным комплексам Р-36М "Воевода", широко известным под обозначением НАТО SS-18 "Сатана".
Портал Госзакупок

В Совете Федерации предлагают Совбезу РФ подготовить новую редакцию "Основ политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", где определяются условия применения Россией ядерного оружия.

"Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по военной безопасности (рекомендуется) рассмотреть вопросы: подготовки новой редакции "Основ политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", включающей определение условий перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия, принятия решения на ответные действия при применении противником гиперзвукового оружия и других видов стратегического неядерного оружия", — говорится в рекомендациях.

Также участники мероприятия отметили необходимость разработки проекта "Национальной военной стратегии РФ".

В "круглом столе", помимо сенаторов, приняли участие представители Минобороны, Генштаба и Совбеза РФ.

Цитата: Barhudarov A от 21.11.2018 23:44:21Именно. По-выделенному, если "документ" назрел, значит противник имеет куда больше карт в колоде, чем о нем мы судим по проигрышу первой партии.

     Про колоды, карты и канделябры. Специально для Вас повторяю ссылку. И где тут больше? Ась?

Цитата: ВТБ! от 20.11.2018 22:01:16При удачном раскладе исключит из обмена несколько штук "Огайо".

И большую часть городов побережья. И ВМБ. Не говоря уж о некоторых других возможностях, которые просматриваются.

ЦитатаНо скрывать решение потребуется около недели.

Это если запускать от своих берегов.

Цитата: НАлЕ от 20.11.2018 22:04:52Это что-то качественно изменит?
Исключит возможность ответки?

Исключить, или до предела снизить оную МОЖЕТ КОМПЛЕКСНОЕ решение. Надеюсь, вы-то понимаете, что "Авангард" и прочие - ну совсем не против ПРО (ну, может быть и против, если вдруг там что-то появится, заслуживающее внимания в первой волне)?

Цитата: SturmVoegel от 22.11.2018 00:02:18В Софеде, как и Думе, просто дебилы осторожные сидят - из тех, что в префе заказывают только 8 пик, хотя имеют всю масть на руке.

Не, зачеркнутое слово было вернее.
Учитывая, что АГБО и прочий гипер, в краткосрочной, а то и среднесрочной перспективе как боевое оружие будет только у нас - это предложение выглядит несколько преждевременным.

Цитата: GALAKTIKA от 21.11.2018 18:16:43В Совете Федерации предлагают Совбезу РФ подготовить новую редакцию "Основ политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", где определяются условия применения Россией ядерного оружия.

"Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по военной безопасности (рекомендуется) рассмотреть вопросы: подготовки новой редакции "Основ политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", включающей определение условий перехода Российской Федерации к применению ядерного оружия, принятия решения на ответные действия при применении противником гиперзвукового оружия и других видов стратегического неядерного оружия", — говорится в рекомендациях.

Также участники мероприятия отметили необходимость разработки проекта "Национальной военной стратегии РФ".

В "круглом столе", помимо сенаторов, приняли участие представители Минобороны, Генштаба и Совбеза РФ.

Логичное продолжение ядерного превосходства - чем оно будет больше тем более агрессивнымы будут основы политики.

Цитата: BlackShark от 22.11.2018 01:31:39Не, зачеркнутое слово было вернее.
Учитывая, что АГБО и прочий гипер, в краткосрочной, а то и среднесрочной перспективе как боевое оружие будет только у нас - это предложение выглядит несколько преждевременным.

Просто еще один повод добавить, почему бы и нет? Потом что скажем то и будут "неядерным стратегическим оружием", хоть тойоты с пулеметом.

Цитата: аспид от 22.11.2018 17:56:46Это когда рубят эксклюзивные жизненно важные позиции. Например эмбарго на поставку электроники. Или запрет на ввоз в РФ/ЕАЭС определенных вакцин, антибиотиков, классов лекарств.  Заблокировать удаленно станки. Отрезать от обновлений. За вирус Stuxnet, порезвившийся на сименсовском оборудовании в Иране кто-то ответил? А под удар попал иранский атомный проект между прочим.

Наоборот хорошо что их рубят - как иначе стимулировать свои разработки? Они же сами создают спрос под то, что нам надо развивать. И да, это смешно когда вы считаете, что они обязаны нам что то продавать. 

Цитата: rommel.lst от 22.11.2018 18:31:20Вы, я смотрю, матерый разработчик хайтеха? Такой, что 95% наличного высокоточного оборудования не боится потерять одним махом. У вас же все схвачено и зарезервировано на местной матчасти... Уважаю, ага.

Я производством не занимаюсь, у меня ИТ компания, но риски с оборудованием были понятны довольно давно и меня удивляют руководители, которые заранее не приняли меры по парированию угрозы. И не меньше веселят идеи, что производитель оборудования вам обязан что то поставлять, особенно если он в праве расторгнуть договор в одностороннем порядке в любой момент. Какое качество управления такой и результат.
В своей сфере я знаю основные риски и имею готовые планы/ресурсы для противодействия/парирования при необходимости.

Цитата: СовДед от 22.11.2018 09:41:18Даже "либерал от корней волос"-Силуянов ответил - "Это война!" На вопрос, что будет если РФ отключат от SWIFT...
  
Хотя, и начало поставок "летального оружия на Украину" - также называли "неприемлемой" и "красной чертой"... 
Вродеб и Джавелины и ещё много чего уже ТАМ... Но... как видится, запреты у нас выходят очень уж резиновыми и гибкими...

И что "Джавелины"? Их как "поставили", так и заперли на Яворово, под присмотром западных инструкторов. И только на парад и выдают. Ну и пострелять пару раз давали. Не то чтоб в США опасались утекания их к нам - этого 20 лет назад надо было опасаться.А сейчас о таком сожалеть - как "украинке  пониженной социальной ответственности" сожалеть о девственности.
Просто там понимают, что это вызовет с нашей стороны ну совсем не равноценную ответку.
А что до "красной черты", на Донбассе она выражается в том, что если укры дернутся в наступление - наступят "катастрофические последствия для укрогосударственности"(с)Государь Император.
150я тяжелая мсд бдит... всеми своими тяжелыми полками и батальонами. И не она одна.

Цитата: Foxhound от 22.11.2018 18:38:26Я производством не занимаюсь, у меня ИТ компания, но риски с оборудованием были понятны довольно давно и меня удивляют руководители, которые заранее не приняли меры по парированию угрозы. И не меньше веселят идеи, что производитель оборудования вам обязан что то поставлять, особенно если он в праве расторгнуть договор в одностороннем порядке в любой момент. Какое качество управления такой и результат.
В своей сфере я знаю основные риски и имею готовые планы/ресурсы для противодействия/парирования при необходимости.

Расскажите мне, как "понимая риски" заменить агилентовский сканирующий осциллограф с полосой в 10ГГц? Или может знаете кто еще толковые SPIDER/FROG системы производит, кроме западных контор? Китай не предлагать.

АЙ-ТИ - это не вся промышленность, это только ее маленький кусочек. Который в большинстве завязан на поставки из ЮВА. И туда же - "мне давно понятны риски..."

Цитата: rommel.lst от 22.11.2018 19:05:00Расскажите мне, как "понимая риски" заменить агилентовский сканирующий осциллограф с полосой в 10ГГц? Или может знаете кто еще толковые SPIDER/FROG системы производит, кроме западных контор? Китай не предлагать.

АЙ-ТИ - это не вся промышленность, это только ее маленький кусочек. Который в большинстве завязан на поставки из ЮВА. И туда же - "мне давно понятны риски..."

Понятия не имею, я же не пользуюсь этими приборами. Но у вас было около десяти лет, чтобы разобраться с альтернативами / сделать аналоги / украсть "ноу хау" / сделать запасы. Времени более чем достаточно, причем 5 лет назад должно было стать очевидно, что это необходимо сделать.

Что касается АйТи, то в моем случае это написание ПО, нам ЮВА тоже в общем то ... У нас риски в основном с определенными пакетами связаны, если речь идет об ограничениях в торговле и с рынками сбыта.

Цитата: rommel.lst от 22.11.2018 20:06:36Вот, то что вы пишете - это очевидный признак "новой интеллектуальной Ылиты". Которая кроме своей кормушки ничего знать не хочет. Что будет со спросом на софт, если то, на чем он "проигрывается", резко станет менее доступно?
Или, "думать надо было раньше и переключаться на Эльбрусы с Байкалами"?

Украсть ноу-хау - это звучит мощно!  Вот, украли вы у Интела все его секреты на дискетке, и что, сразу процы делать начнете в задней комнате?

Мой коллега три месяца переписывался с двумя конторами, которые продают в России наночастицы золота. Без которых кое-какие интересные композиты не сделать. 30 мл пузырек с суспензией стоит под сто тысяч деревянных, и везется из оттуда. Потому что своего коммерческого производства нет и не предвидится. Для себя некоторые "варят", но не продают в силу ряда причин (в том числе и законодательного характера). А перекупы-дистрибьюторы, которые везут такое добро - те еще затейники..
Запас сделать? Да, не вопрос - только сделайте срок хранения суспензий хотя бы год. Не можете? Тогда не нужно пропагандонствовать. Кропайте свой софт, там ни расходники, ни инструменты, производящиеся в количестве десятков на весь мир, не нужны..

Если некоторые варят для себя, что мешает вам делать так же? Что касается стоимости - при блокировке западных поставщиков вырастет спрос, что приведет к увеличения производства и снижению стоимости. По поводу планов - в вагем случае это были бы фин. резервы в первую очередь, чтобы проскочить переходный период и закупать нужное, пусть и дороже.  Что касается ноу хау мне нет смысла красть что то у интела, с другой стороны реверс инжиниринг определенных программных продуктов, хотя бы для того чтобы основные идеи понять и использовать, бывает нужен. Вообще, интересно из чего делают эти точные измерительные приборы их производители? Не в КНР ли там все давно вынесено?

Цитата: rommel.lst от 23.11.2018 12:17:16Мне не по окладу делать предложения в масштабах страны. Но чисто из общих соображений - для того, чтоб что-то продвинутое сделать, нужны соответствующие по уровню люди и инструменты. В силу того, что современные высокотехнологические инструменты в стране почти не производятся, нуна заинтересовать тех, кто мог бы этим заняться. При наличии инструментов и люди не будут уезжать за бугор, чтоб сделать ряд исследований, которые тут никак не провести. 
Все эти осциллографы, радиочастотные или оптические анализаторы спектра, метрологические приблуды, от зета-сайзеров и сканирующих микроскопов до банальных электрических мультиметров (прецизионного уровня), на 95% покупаются "там". При этом организации-перекупы дерут три-четыре цены, когда ты приходишь к ним купить умную цацку.

Сейчас государство вроде бы готово давать немалые деньги под передовые прикладные разработки, предполагающие производство разработанного продукта в ближайшей перспективе. Но, вот, среди выигравших конкурсы ФЦП я почему-то не видел тех, кто собирается производить прецизионные измерительные приборы.
Те же расходники для хайтеха тоже особо и не планируются к производству в России - потому что такие вещи закупаются малыми партиями, а потому не выгодны частным производителям. Дык, если мер не принять, то наши ученые так и будут покупать втридорога за бугром, если государство не попытается сделать такие производства выгодными здесь.

Да, что далеко ходить, - например, оптомеханика. Куча контор в России готова делать на заказ все эти продукты точного машиностроения, только, вот, цена за штучные поделки вас совсем не порадует. Зачастую дешевле купить у прибалтов, на Standa, или у немцев, на Thorlabs, платя им валютой, чем взять у местных. Китайцы предлагают кучу всего, но их качество - это обнять и плакать, так что тоже не вариант.

И так почти везде - у нас готовы вкладывать десятки миллиардов в самолеты, но найти сотню-другую лимонов для производства прецизионных измерометров и сопутствующей обвязки не получается. Россия выделяет немало денег на науку - в 2017г бюджет РНФ за малым не дотянул до 18 млрд. руб. И до половины этих денег были отправлены за границу, чтоб купить качественные инструменты и расходники.. А могли бы быть вложены в свои производства.

Вот видите, кому производить оказывается есть, вопрос в том, чтобы спрос стал не штучным, а это, увы, без блокировки западных производителей не получится.
И кстати в штучных производствах есть свой плюс, можно заказать функции "под себя", чего может не быть у массового производиьеля.

Цитата: rommel.lst от 23.11.2018 15:39:23Судя по тому, как работает российская власть - методы принуждения не рассматриваются в качестве мотивации до тех пор, пока рак на горе не свиснет..

И это правильно, ИМХО.

Цитата: mse от 23.11.2018 17:05:37Штучное производство., либо стоит конских денег, либо быстро дохнет, либо теряет культуру производства, деградирует и опять-же, дохнет.

Если это не опытное производсиво при крупном предприятии 

Цитата: mse от 23.11.2018 17:05:37Штучное производство., либо стоит конских денег, либо быстро дохнет, либо теряет культуру производства, деградирует и опять-же, дохнет.

    Большинство "штучек" не сильно отличается от штучного производства, извиняюсь за каламбур, если не хотите, чтобы производство "сдохло", платИте "конский" ценник, или лишитесь и культуры производства, да и производства вообще...

Цитата: rommel.lst от 23.11.2018 17:32:42то, что гонят китайцы, в 99% случаев годится только для того, чтоб делать поделки уровня слета пионеров. Если нет то в лучшем случае оно выдерживает параметры, но дохнет в течение квартала

Но в космос они таки летают, однако ...
Даже людей запускали туда ...