Цитата: sergo78 от 12.12.2018 15:13:48Так она ведь прошла как МБР... 6000 кажись или около того.
Скрытый текст
Цитата: sergo78 от 12.12.2018 15:13:48P.S. Вот бы кто из спецов объяснил как ее юридически и технически переклассифицировать - насколько кардинально нужно что-то менять? Ну как пример то, что предлагал Блекшарк - поставить более тяжелую голову в виде уменьшенного Авангарда и испытать на 5000. Будет это новой ракетой или все же нет? Если нет - то какие еще варианты?
Тут надо понимать, что мы хотим получить на выходе, в сухом остатке так сказать.
МБР Рубеж это почти БРСД, с разницей по дальности менее 10%. Но наипать
амеров, это хорошо, но не достаточно. Надо понять какого типа ракетный
комплекс мы хотим иметь, с какой дальностью, с какой нагрузкой, какой
размерности. Будем ли мы его укладывать в договорные ограничения ДРСМД
и СНВ-3. Рубеж, это вроде как трехступенчатая ракета и во общем то КМК
переразмеренная относительно оптимала. КМК тут лучше подойдет двух
ступенчатая ракета с РГЧ в 3-4 ББ мощностью 150-200 кт и размещаемая
на АПУ с четырьмя осями и с дальностью порядка 4000 км.. Это и меньшие
габариты и лучшая мобильность и меньшая требовательность к дорогам
и мостам чем у Рубежа. Ею есть смысл заниматься в случае если ДРСМД
похерен или готовится к этому.
Отредактировано: DMAN - 12 дек 2018 15:39:01
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.