РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитатаhttp://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=498104

Москва. 18 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - Летные испытания тяжелой жидкостной межконтинентальной ракеты "Сармат" пройдут сначала с космодрома Плесецк, а затем из района Ужурской ракетной дивизии, сообщил командующий Ракетными войсками стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев.

"Успешно завершены бросковые испытания ракеты, в настоящее время ведется изготовление экспериментальных образцов и подготовка базы для проведения летных испытаний сначала с 1-го государственного испытательного космодрома Плесецк, а затем уже непосредственно из района дислокации Ужурской ракетной дивизии", - сказал С.Каракаев во вторник журналистам по итогам расширенной коллегии Минобороны с участием президента РФ Владимира Путина.

Цитата: Ивиан Корн от 18.12.2018 19:01:40В качестве продолжения данного бреда эта ракета еще и на мобильной ПУ базируется, в отличии от командных ракет РВСН.

Без всякого бреда: есть комплексы с командными ракетами на базе Тополей.

Цитата: НАлЕ от 18.12.2018 19:41:41Кому?

Надеждам на превентивный глобальный ядерный удар. Очередное оружие поражения.

Цитата: mark.76 от 18.12.2018 19:51:22Надеждам на превентивный глобальный ядерный удар.

Что такое "превентивный глобальный ядерный удар"? Что-то, как-то никак не сталкивался с таким термином.
Что-то от Вас попахивает не нашей терминологией, однако ...

Цитата: mark.76 от 18.12.2018 19:51:22Очередное оружие поражения.

Мы о командных ракетах, а Вы о чем?
Какое нах... "очередное оружие поражения"?

Цитата: Technocratus от 17.12.2018 21:28:27Недавно на милитарираша "инсайдер"

Там даже автокаталога воспринимают всерьез. В свете этого информацию "Милитарираши" нужно воспринимать осторожно.

Цитата: Technocratus от 17.12.2018 21:28:27Рубеж пошел в серийное производство.

Серийного производства наземного оборудования для данного РК пока нет.

Цитата: Flugkater от 17.12.2018 19:53:41Мало этого, сгоревшая машина все же была восстановлена.

И превращена в балластный тягач КамАЗ-78508. Его испытывали в Набережных Челнах.

Цитата: Flugkater от 17.12.2018 19:53:41отдельная силовая установка агрегата позволяет при работе использовать машину с выключенным двигателем, что способствует сбережению ресурса и экономии топлива.

Теоретически да. Но практически ВМП 8х8 могут отдавать на стоянке 110 кВт внешниним потребителям. Эта мощность была задана в ТЗ, но я думаю что КамАЗ-78504 может отдавать во вне и больше, ведь в составе Т526 он отдает прицепу до 280 кВт. Т.е. функция электропитания внешних потребителей реализована и пусть Каталог молчит, если не знает.

Цитата: красная ртуть от 18.12.2018 20:51:05...
Серийного производства наземного оборудования для данного РК пока нет.

Ну и что?
Для начала ОБД достаточно будет того, что существует под Тополя/Ярсы.
Там же наверняка достаточно высокая  степень унификации. Да, какие-то доработки под существующие агрегаты необходимы (даже индекс новый присвоят чуть подправят, не без того, однако).
Разумеется, чисто ИМХО.

Цитата: Plazma999 от 18.12.2018 19:29:59Это вы «оговорились». Как обычно, впрочем. Читайте первоисточник. Верховный говорит о «глобальной» дальности именно РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА «Авангард», а не о дальности АГБО.

И как ЭТО понимать ?
Кроме как установки того самого АГБО на 15А28. Но это уже будет ДРУГОЙ РК.
Скорее всего Верховный ошибся.

Цитата: красная ртуть от 18.12.2018 20:51:05Там даже автокаталога воспринимают всерьез. В свете этого информацию "Милитарираши" нужно воспринимать осторожно.

Серийного производства наземного оборудования для данного РК пока нет.

Цикп производства РАКЕТ явно дольше, чем ПУ ПГРК

Цитата: AlMorozOff от 18.12.2018 22:30:08И как ЭТО понимать ?
Кроме как установки того самого АГБО на 15А28. Но это уже будет ДРУГОЙ РК.
Скорее всего Верховный ошибся.

Это значит что к 11 тыс. км 15А35 надо добавить, ну, скажем, столько же или меньше, но 15Ю71. Сколько она там напрыгает и наманеврирует в ионосфере. Вот вам и глобальная дальность уже.

Цитата: AlMorozOff от 18.12.2018 22:30:08Скорее всего Верховный ошибся

«Ошибаетесь» здесь только вы, пытаясь интерпретировать слова Верховного. Вы, зачем то, кинулись обсуждать дальность именно АГБО (относя ее к «средней»). Это при том, что Путин о дальности АГБО вообще ничего не говорил. Не слова. Речь шла именно о дальности РК «Авангард» в состав которого и входит МБР 15А28 в снаряжение 15Ю71. Что здесь не понятного?
 
Ну и в догонку, посыплю еще немного соли, на ваши глубокие раны…
18.12.2018  05:20
Вашингтон. 18 декабря. ИНТЕРФАКС - В настоящее время США не располагают надежными средствами защиты от гиперзвукового оружия России и Китая, считает Счетная палата США.
«Россия и Китай развивают гиперзвуковое оружие, потому что с помощью его скорости, высоты полета и маневренность они могут подавить большинство систем противоракетной обороны», - цитирует телеканал Fox News доклад Счетной палаты.
В нем указывается, что это оружие «может использоваться также для совершенствования обычных и ядерных ударных вооружений дальнего действия».
В докладе говорится, что в США «НИКАКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ».
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=498009
18.12.2018  18:41
Вашингтон. 18 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - Президент США Дональд Трамп во вторник подписал указ о создании космического командования, сообщает агентство «Associated Press».
Эта мера призвана улучшить координацию операций военного характера в космосе, отмечает агентство.
В июне этого года президент США Д. Трамп поручил Пентагону приступить к формированию военно-космических сил США как дополнительного рода войск. В свою очередь вице-президент США Майк Пенс сообщил, что США планируют сформировать новое подразделение Вооруженных сил к 2020 году. По его словам, это позволит Вашингтону доминировать в космосе и противостоять растущим угрозам, исходящим от России и Китая.
ИДЕЯ ВСТРЕТИЛА СКЕПТИЦИЗМ В РЯДАХ АМЕРИКАНСКИХ ВОЕННЫХ.
По данным источников, создание космического подразделения из 13 тыс. человек займет около пяти лет и обойдется бюджету страны в $13 млрд.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=498118

Цитата: DMAN от 19.12.2018 13:13:31и никаких положительных моментов для СССР и РФ не нес

Путин с вами согласен.
«Ликвидировались ракеты наземного базирования. А у Советского Союза не было других. У США были - и морского, и воздушного базирования. А у нас не было. Поэтому с точки зрения Советского Союза это было одностороннее разоружение. Зачем руководство Советского Союза пошло на это одностороннее разоружение - одному Богу известно», - сказал В. Путин.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=498087
И еще.
18.12.2018  15:14
Москва. 18 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - В случае выхода США из ДРСМД Россия сможет модернизировать системы воздушного и морского базирования, поставив их на наземные комплексы, заявил президент РФ Владимир Путин.
«Посмотрим, как это будет происходить. По большому счету у нас и так все есть, но если произойдет то, чем нас пытаются пугать, ну что ж, нам придется ответить соответствующим образом», - сказал В. Путин на заседании коллегии Минобороны России во вторник.
Он добавил: «Как вы понимаете, если у нас воздушного и морского базирования такие системы есть, наверное, большого труда не составит провести соответствующие НИОКРы и поставить их на землю, если потребуется».
По словам президента, для того, чтобы быть в целом эффективными, необходимо быть очень дисциплинированными. «У нас для этого все есть, и нам хватит ресурсов, которые мы направляем на цели обеспечения обороны и безопасности», - сказал глава государства.
http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=498085

Цитата: Sewer Endemic от 19.12.2018 13:24:13Вот интересно, неужто их выход из ДПРО ничему не научил?

Новый источник дохода?

Цитата: гуд от 18.12.2018 22:57:30Зацепило фото МЗКТ-79221 в заводском цеху. Последнее шасси для "Ярса" или что другое?

Скорее что другое. Контракты, заключенные в рамках ГПВ-2020 выполняются. Именно по этому бессмысленный МЗК-79291 до сих пор испытывают в Бронницах. Так и остальные машины, ранее заказанные на МЗКТ пока собирают. А вот заказы от МО РФ на будущие годы для МЗКТ уже под большим сомнением. Сейчас можно говорить, что после 2020 года их не будет вовсе, т.к МАЗ-547 нельзя закупать вечно. В сложившейся ситуации МТЗ МЗКТ пытается рекламировать себя, но что это даст, если их продукция осталась в 70-х годах прошлого века?
О серьезности опасений МЗКТ свидетельствует то, что вопрос о закупке минских шасси поднят на уровень президента Лукашенко.
Встреча с представителями российского медийного сообщества

Цитата— Вот вы были на МЗКТ. Это суперпродукция, которая экспортируется процентов, наверное, 80 в Россию. Сейчас начали на КАМАЗе что–то пытаться подобное сделать. До сих пор денег кучу потратили, но ничего не сделали.
Я Путину говорил: зачем ты это делаешь? Вот есть предприятие. Есть проблемы по закупкам или по цене, по качеству?
— Никаких.
— Так зачем тогда создавать?
Создавая альтернативу, вы нас просто этим самым выталкиваете из этого союза. Какой союз, если вы не покупаете нашу продукцию, а мы вашу.

а на сайте МО РБ в связи с обсуждаемым пресс-туром написан жЭстачАйшый бред

Цитататакие машины, как колесные тягачи, – абсолютно уникальны. И все разговоры о том, что можно наладить их производство в России, – бессмысленны.

Цитата: НАлЕ от 18.12.2018 22:06:42Для начала ОБД достаточно будет того, что существует под Тополя/Ярсы.

Вопрос касался поставки в войска. В частности в 29 рд.

Цитата: красная ртуть от 19.12.2018 19:02:27Вопрос касался поставки в войска. В частности в 29 рд.

Пардон, мы же о Рубеже говорили?
Тогда о  какой поставке в войска может идти речь?
Ни о поставке ракет, ни о поставке всего остального, однако ...

Цитата: BlackShark от 19.12.2018 00:18:40Цикп производства РАКЕТ явно дольше, чем ПУ ПГРК

Ситуации бывают разные. Например, создание наземных агрегатов "Сармата" так сильно затянулась, что для гарантии начала испытаний в установленный срок "Мотор", собрал обновленный Т145МД с вентильно-индукторной трансмиссией.

Цитата: Sewer Endemic от 19.12.2018 13:24:13Вот интересно, неужто их выход из ДПРО ничему не научил?

Штаты ничем по сути не рискуют. Под гипотетический удар американцы подставляют в большей степени не свою военную инфраструктуру в Старом Свете, а Европу. Иллюзия что по ним не ударят - полная. Во-вторых, у Соединённых Штатов достаточно всех ресурсов, чтобы начать и выиграть новую гонку стратегических вооружений, которую они уже начали. И это не ограничивается созданием новых ракет средней дальности , речь вполне можно вести о создании принципиально новых видов и систем оружия на принципах ранее не используемых Человечеством. 

То, что появляется сегодня и появится в относительном будущем в наличии у России должно модернизироваться в более современное оружие, обладающее наиболее большим параметром возможностей. Остановка модернизации и создания новых видов вооружений -смерти подобна.
А играть в бесконечные догонялки с Штатами - игра в одни ворота.

Огромная заброшенная подземная база ядерного оружия на Чукотке - Гудым

Огромная заброшенная центральная база хранения ядерного оружия (Объект "С") 12-го Главного Управления Министерства Обороны, располагавшаяся в горных выработках в недрах горы Обрывистая возле когда-то закрытого секретного посёлка Гудым (Анадырь-1) и носящую название Объект "С" №955 (Магадан-11).

Трудно прогнозировать последствия выхода США из Договора о ликвидации средней и меньшей дальности (ДРСМД), сообщил Владимир Путин на большой пресс-конференции.
"Сейчас (США) делают еще один шаг – выходят из ДРСМД. Что будет с этим? Очень трудно себе представить, как будет развиваться ситуация дальше. А если эти ракеты появятся в Европе, что нам делать?" – задался вопросом Путин.
По его словам, России надо будет обеспечить свою безопасность. Он напомнил, Договор являлся краеугольным камнем сдерживания в сфере нераспространения ядерного оружия и сдерживания гонки вооружений. Президент подчеркнул, что РФ вынуждена была ответить созданием новых систем оружия по преодолению этих систем ПРО.
"Теперь мы слышим, что Россия получила преимущество. Да, это правда, таких систем оружия пока в мире нет. Они будут у ведущих держав, но пока – нет", – заявил он.
Президент заметил, что в целом это преимущество – лишь просто элемент сдерживания.
Подробнее: https://www.m24.ru/news/vlast/20122018/58893?utm_source=CopyBuf