РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитатаhttp://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=498104

"и очередные две шахтные пусковые установки в другом ракетном полку шахтного базирования также с комплексом "Ярс" поставлены на боевое дежурство и уже выполняют поставленные задачи"

Да и видео, вроде бы, подтверждает:

Цитата: Technocratus от 22.12.2018 21:35:54Дилетантский вопрос: верно ли я понял, что возможность пуска по настильной траектории предъявляет какие-то особые требования к конструкции ракеты?

Именно так.
1. Это не оптимальная траектория с точки зрения энергетики.
2. Совершенно другие полётные нагрузки на ту самую конструкцию  той самой ракеты: и механические, и тепловые.
3. Совершенно другие расчетные случаи нагрузок и совершенно другие условия переходных процессов (например, разделение ступеней).

Цитата: Rukh от 22.12.2018 19:07:03Почему все форумные клоуны не ставят свои идиотизмы на АУ?..
P.S. Пардон, на АС, конечно. Хотя лучше было бы именно АУ.

Потому -что это не клоуны, а глубоко законспирированный враг.

Цитата: Радонеж от 21.12.2018 20:01:26Ударные экранопланы, барражирующие над тундрой во-первых уйдут из-под удара, а во-вторых могут малость подлететь и окучить уже почти ВСЮ территорию Штатов.

https://www.gazeta.r…3513.shtml

CNBC: Россия успешно протестировала ракету «Циркон»

Россия, предположительно, вновь испытала сверхзвуковую противокорабельную ракету «Циркон», сообщает CNBC со ссылкой на два источника, знакомых с докладом разведки США.

Согласно информации издания, «Циркон» поступит в арсенал к 2022 году. Как сообщили источники телеканала, Москва испытывала ракету пять раз с 2015 года. Последнее, по этим данным, было проведено 10 декабря.

В ходе тестов скорость ракеты достигла 8 Махов (примерно 9800 км/ч).

Один из источников издания сообщил, что «Циркон» создан для двойного назначения. Ракета может поразить как цель на суше, так и суда в море.

Как обычно, летает она раньше, чем с 15го, пусков было не 5 (раз только недавно были 2), и успешных тоже. Как обычно, "источники" соврамши. Кто-то что-то слышал. И на вооружении окажется раньше, чем там написано.

Цитата: mse от 22.12.2018 22:53:25ИМХО, самое говно, это развоз ББ по целям. Собсно, ради чего это всё и затевается. Вместо комфортного безвоздушного пространства, атмосферный полёт со всеми его прелестями.

Да Не ...
РГЧ ИН Развоз по целям предполагает именно то, что это будет в "безвоздушном пространстве".
Настильные траектории предполагают другое. "Развоз"  начинается не на высоте 300, а сразу после выхода из атмосферы на высоте чуть больше 100.

Цитата: mse от 22.12.2018 22:53:25Хотя, наверное, для настильной траектории выделяют рокету с моноблоком.

И Тополь-М, и его младший брат Ярс, никак не заморачивались "моноблочностью".
Не ... Я помню о том,  что Тополь-М (ну Универсал же,  бляха муха) был "моноблочным", однако ...
Ну это же уж простите, таки, однако ... То были времена эпохи перехода от ОСВ-2 к ДСНВ-1.
Но:
Ярс - никак не "моноблок".
Булава - тоже.
Смею предположить, что и Сармат некоторой степенью "настильности" тоже обладает.

Вот таки прикинул.
Взял энергомассовые характеристики от МХ (из открытых источников, то бишь весьма рекламные), принял, что она (МХ) без СП ПРО летит на 9600 км, пересчитал ее ПН на 12 и 14 тыщ км. Получилось 2700 и 2400 кг соответственно.
Ну что, можно туда запихнуть десяток ББ со ступенью разведения. Только вес ББ будет в диапазоне от 110 до 180 кг, не более. Что туда господа товарищи китайцы смогут впихнуть? И это истчо при том, что на всё остальное (платформа БО, конструкция СР, ДУ, топливо,  основной набор приборов СУ всей ракеты ...) остается где-то 940 ... 1350 кг. В принципе реально для США тогда,  во времена разработки МХ и D5, для России теперь, даже франки, ИМХО, потянули бы с натяжкой ...
Способен-ли Китай?
Другой вопрос - это вес и габариты. Вес МХ - 88,5 тонн.  Перекомпоновав его в пропорции Трайдента-2 (они кстати очень близки пропорциям Булавы) и задавшись плотностью компоновки Трайдента-2 (тут ему разных нет и поныне), получаю нашу незабвенную Р39, аки 3М65, ну чуть покороче, где-то 15,5 метров.
Вопрос знатокам ВМФ/ВМС: Есть у Китая  лодки под такие габариты? Или хотя бы в этом веке  к середине этого века просматривается возможность создания таковых?
Вопрос знатокам ПГРК: есть у Китая грунтовые ракетовозы под вес ракеты около 90 тонн (без ТПК, однако ...)?

Доклад окончил.
Можно задавать вопросы.

Цитата: Слесарь Полесов от 23.12.2018 16:25:51Мдаа, чувствуется влияние военки..

У гражданских круче.
На военке "курсант/студент "Ответ закончил".
На гражданке: "на этом мой доелад закончен, объявляется кофе-брейк, после которого  я буду готов ответить на все интересующие вас по теме доклада вопросы.вопросы

Цитата: Слесарь Полесов от 23.12.2018 16:25:51Я так уже на серьёзных совещаниях через пару десятков лет чуть было не брякал "Доклад окончен".

"На этом всё, уважаемые Дамы и господа, а также товарищи, прошу задавать вопросы ..." - это фраза. которую я произнес лет так пять тому назад. Франки и амеры восприняли с пониманием юмора, наши хохлы 50/50.

Цитата: НАлЕ от 23.12.2018 14:05:16есть у Китая грунтовые ракетовозы под вес ракеты около 90 тонн

Для грузоподъемности 90 т. при осевой нагрузке 15т. нужно минимум 9 осей. Ассортимент китайских многоосных шасси ограничивается 8-ми осными аналогами МЗКТ-79221.
Но т.к. 90 т. это только масса изделия, значит для создания ПУ нужно шасси с грузоподъемностью близкой к МАЗ-7907. О производстве таких машин в Китае не сообщается. Вместе с этим известно, что испытания МАЗ-7907 показали, что агрегат, собранный на его базе не может работать на грунте.

Цитата: Фомич от 22.12.2018 00:10:34огласно американским оценкам, твердотопливная ракета JL-3, которой должны быть оснащены китайские атомные ракетные подводные лодки следующего поколения (предположительно обозначаемые как проект 096), имеет межконтинентальную дальность (до 12-14 тысяч км) и способна нести до десяти разделяющихся головных частей индивидуального наведения. Ввод в строй головной китайской ПЛАРБ нового поколения ожидается к середине 2020-х годов.

Согласно оценкам упоротых студентов?

Потому как даже упоротые гомосеки типа Кристенсена оценивают дальность в 7.8-8.8тыс. максимум, и РГЧИН дай бог блока на 3 (к слову, китайцы не испытывали РГЧ с числом блоков больше ДВУХ), думаю, там унифицированная ГЧ от DF-41, которая тоже ни в какой строй пока так и не вошла.

Цитата: Серьга от 23.12.2018 17:36:44Отчет Пентагона за 2017 год по ядерному потенциалу Китая
Не упомянуты17 самоходных пусковых установок МБР DF-31AG, бывших на параде.

Пусть сначала эти "МБР" слетают на максимальную дальность. Или хотя бы на межконтинентальную, а не на жалкие 3.5-4тыс. км.
МБР настоящая у них только одна- 5А (или какая там буква теперь).

Цитата: красная ртуть от 23.12.2018 17:25:06Для грузоподъемности 90 т. при осевой нагрузке 15т. нужно минимум 9 осей. Ассортимент китайских многоосных шасси ограничивается 8-ми осными аналогами МЗКТ-79221.
Но т.к. 90 т. это только масса изделия, значит для создания ПУ нужно шасси с грузоподъемностью близкой к МАЗ-7907. О производстве таких машин в Китае не сообщается. Вместе с этим известно, что испытания МАЗ-7907 показали, что агрегат, собранный на его базе не может работать на грунте.

Да ладно Вам ...
15Ж62 нам всем  в помощь ...
Помним и чтим, однако ...
Тогда это было практически невозможно, а теперь и нахер никому не нужно ...

Цитата: НАлЕ от 23.12.2018 22:00:42Да ладно Вам ...
15Ж62 нам всем  в помощь ...
Помним и чтим, однако ...
Тогда это было практически невозможно, а теперь и нахер никому не нужно ...

     Правда колёсики у "Целины" были ого-го!

http://rvsn.ruzhany.info/uragan005.html

Цитата: Салон62 от 24.12.2018 05:55:37Правда колёсики у "Целины" были ого-го!

http://rvsn.ruzhany.info/uragan005.html

Что и требовалось доказать.
Этот монстр четко показал несостоятельность идеи создания ПГРК на базе 105-тонной МБР.

Цитата: Горец от 24.12.2018 11:09:19Деревья в непосредственной близости целы. Никаких следов термического воздействия. Вряд ли метеорит.

Похоже на осыпь просто.
Чтоб не оффтопить - это что за ракета? Я вот думаю, что это БРПЛ Р-29 или Р-29Д/ДУ, а вы что скажете?

Могли бы чего посвежее туда тиснуть.

Цитата: MikeGin1968 от 24.12.2018 10:46:21https://www.dvnovosti.ru/khab/2018/12/24/92928/
Камрады, что это такое?
Какая должна быть мощность взрыва для сноса сопки, и при этом чтобы сейсмодатчики не показали? Вольфрамовый стержень с орбиты?

     По вашей же ссылке в последнем обновлении написано - сейсмооползень.

Цитата: BlackShark от 24.12.2018 11:20:06Похоже на осыпь просто.
Чтоб не оффтопить - это что за ракета? Я вот думаю, что это БРПЛ Р-29 или Р-29Д/ДУ, а вы что скажете?

Могли бы чего посвежее туда тиснуть.

Синева вас устроит? И свежо и тоже похоже.

Цитата: НАлЕ от 24.12.2018 17:48:04Таки, там третья ступень и РГЧ, однако ...

Где третья ступень? Две как обычно. А уж разглядеть РГЧ))). Там ещё ЛЦ не прорисованы))

Цитата: Игорь_ от 24.12.2018 20:51:43Где третья ступень? Две как обычно. А уж разглядеть РГЧ))). Там ещё ЛЦ не прорисованы))

Так что там 3 ступени, на Р-29РМ/РМУ/РМУ1/РМУ2/РМУ2.1
Но на том чертеже на футболке таки Р-29 обычная или с Д/ДУ

Цитата: Игорь_ от 24.12.2018 20:51:43Где третья ступень? Две как обычно. А уж разглядеть РГЧ))). Там ещё ЛЦ не прорисованы))

Сайт ГРЦ  имени Макеева Вам в помощь.
Там все нарисовано, однако ...

История с пуском чего-то с Плесецка, описанная здесь и здесь, повторяется уже 4-й раз:

19.12.2017

26-31.03.2018


25.08.2018

Ну и про 23.12.2018 мы уже знаем.
Внимание, вопрос: что это такое?
С Плесецка до закрытого района в море Лаптевых ~2600 км. Подозреваю, цель - Северная Земля, непосредственно прилегающая к закрытому участку акватории (так делают, например, при пусках по Чиже - закрывают прилегающую зону в Чешской губе). Т.е. испытывается нечто двухступенчатое с дальностью, не позволяющей дотянуть до Камчатки. Что это? Реинкарнация Ж66 из 2 и 3 ступеней Ярса?