АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: GeorgV от 24.06.2019 16:51:17Причем тут относительность? Х-38, это самолетный комплекс, с БЧ совершенно другого класса. ЛМУР (или это Гермес, хотя БШ отрицает) либо оснащается ускорителем, либо тащит более легкую БЧ для обеспечения заявленной дальности. Второе, маловероятно, кмк. В общем, не бьется тут что-то.

Цитата: Сергей-1982 от 24.06.2019 17:59:46То есть видео с Градом не осилили,печально.
Кстати вот здесь ту же Р-73 вешают всего 4 человека
А Р-27  всего 6 человек.

Надеюсь вес Р-27 знаете?
253 кг.

Цитата: Салон62 от 24.06.2019 17:59:48Не вижу ни малейшего сходства.

Цитата: ЦитатаАнглийский апачЦитатаНабор слов комментированию не поддаётся.

Цитата: RMG от 24.06.2019 18:34:33И что я на том видео должен был осилить? Какие последствия для здоровья наступят для тех 2 срочников, что уронят ракету града с высоты своего плеча? Испуг? Ну может еще синяк на жопе от досыльника. С авиационной ракетой этот номер не пройдет, в лучшем для всех случае ракету просто спишут, в ином- спишут весь расчет службы РАВ, который участвовал в инциденте.
4 человека на подвес р-73 - это нормально. ЛМУР кстати перегружали тоже в пятером, а вешали втроем или четвером - 2(3) держали, еще один в пазы заводил.
В общем и целом, вполне возможно, что и 90 и даже 110 она весит. Мне в первый просмотр показалось, что больно бодренько они ее втроем на апу подвесили.
Но 40 кг ВВ, ну не знаю, нахрен крышке МТО танка столько? Там хватит 152 мм ОФС с запасом. Ракета-то, по всей видимости, крышебой.

ЦитатаИ что я на том видео должен был осилить?

Цитатаа вешали втроем или четвером - 2(3) держали, еще один в пазы заводил.

Цитатачто и 90 и даже 110 она весит. Мне в первый просмотр показалось, что больно бодренько они ее втроем на апу подвесили.

Цитата: RMG от 24.06.2019 19:07:45Да, про 40 кг ВВ - мой косяк, он писал про вес БЧ в целом. Откуда он это взял, вы у него поинтересуйтесь.

Цитата: GeorgV от 24.06.2019 19:49:20Ага, ну вот и определенность какая-никакая. Не могет быть БЧ в 40кг на легкой СЗ ракете. Что я и хотел сказать. Да только бухой инженер(?) с комплексом неполноценности никак допетрить не может )))

Цитата: Senya от 21.06.2019 09:20:25Мой ответ может быть не сильно лучше, но - обязательно с носителя на определённой скорости и обязательно на определённой высоте. На малых высотах сопротивление воздуха просто не позволит так разогнаться. Ну и так как растёт оно нелинейно, скорость носителя даёт не полную прибавку к скорости, получаемой ракетой от собственного двигателя, а заметно меньше.
С заявленной максимальной дальностью (особенно у американцев) ещё веселее. Она зачастую указывается не просто для ситуации, когда носитель летит с большой скоростью на большой высоте и обязательным превышением над мишенью, но и мишень при этом должна лететь навстречу ракете.

Цитата: RMG от 24.06.2019 18:34:33

Скрытый текст

И что я на том видео должен был осилить? Какие последствия для здоровья наступят для тех 2 срочников, что уронят ракету града с высоты своего плеча? Испуг? Ну может еще синяк на жопе от досыльника. С авиационной ракетой этот номер не пройдет, в лучшем для всех случае ракету просто спишут, в ином- спишут весь расчет службы РАВ, который участвовал в инциденте.
4 человека на подвес р-73 - это нормально. ЛМУР кстати перегружали тоже в пятером, а вешали втроем или четвером - 2(3) держали, еще один в пазы заводил.
В общем и целом, вполне возможно, что и 90 и даже 110 она весит. Мне в первый просмотр показалось, что больно бодренько они ее втроем на апу подвесили.

Но 40 кг ВВ, ну не знаю, нахрен крышке МТО танка столько? Там хватит 152 мм ОФС с запасом. Ракета-то, по всей видимости, крышебой.

Цитата: сапёрный танк от 24.06.2019 21:42:09.........Вроде как она и бетонобойная в том числе.

Цитата: GeorgV от 24.06.2019 16:24:40Чем? А тем, что у "Вихря" БЧ не более 12 кг, остряк вы наш. Но летит "Вихрь" на более короткие дистанции."Атака", БЧ ~7кг. Дальность тоже меньше 18 км. Но "легкими" их никто не называет.

Цитата: Dell от 24.06.2019 16:51:52\n\n


Как говориться , найди 48 отличий. 

Боюсь даже представить эту взятую "базу", .....взяли теплак.....?\n\n

ЦитатаЕсли начать с того, что такого БКО как у Ка-52 и Ми-28НМ фактически нет ни на одном ударном вертолете мира, то отставание не так велико.  
Похожее БКО имеет только английский апач.

Цитата: инженер71 от 24.06.2019 17:02:27"..вот уроды.., еще за Севастополь.."
" Канада" , читай- >

 Х-38..() "твердотопливный" 
..
теперь , "включите " на БЧ 40 кг..и 20 км.. )) 
https://ktrv.ru/prod…-38me.html

Цитата: RMG от 24.06.2019 20:57:079А это не индекс ракеты.
Что ж ваши люди с аирфорс не выложили самое интересное?

Курсовая скорость и потолок ракеты, вернее активного участка ее траектории. Видимо, до выхода в точку пикирования на цель, ракета идет под БИНС с СНС коррекцией.

Цитата: RMG от 24.06.2019 20:57:079А это не индекс ракеты.
Что ж ваши люди с аирфорс не выложили самое интересное?

Курсовая скорость и потолок ракеты, вернее активного участка ее траектории. Видимо, до выхода в точку пикирования на цель, ракета идет под БИНС с СНС коррекцией.

Цитата: BlackShark от 25.06.2019 00:21:06ЛМУР полетит и дальше 18км Это уже устаревшая информация. И даже несколько дальше 25, впрочем, все относительно. А легкая она потому, что есть и тяжелая, это очевидно. В том числе по дальности.

ЦитатаИзготовление и поставка изделия БНАП-305 для организации рабочего места входного контроля изделия 9-В-7755

Цитата: BlackShark от 25.06.2019 00:21:06ЛМУР полетит и дальше 18км Это уже устаревшая информация. И даже несколько дальше 25, впрочем, все относительно. А легкая она потому, что есть и тяжелая, это очевидно. В том числе по дальности.

Цитата: Салон62 от 25.06.2019 05:48:12На форуме "Армия - 2019" показали макет ГЗЛА:

https://missiles2go.ru/2019/06…usel-11361

Цитата: Салон62 от 25.06.2019 05:48:12На форуме "Армия - 2019" показали макет ГЗЛА:

https://missiles2go.ru/2019/06…usel-11361