Цитата: Navigator_26 от 13.04.2024 22:15:08Из каких соображений для иллюстрации точности применения НРС с кабрирования взята дальность 3000 м?
Да в общем и целом чисто оценочно - методом Три «п». Правда, некоторое время назад я разбирал режим кабрирования на примере стрельбы снарядами С-24, тот пост получил резкую отповедь от уважаемого ветерана – который на собственном опыте прекрасно разбирался в непосредственной авиационной поддержке, но, к сожалению, еще и посчитал себя большим специалистом в авиационных прицелах – очень большим, потому что в свое время рядом с ним на пузе офицер-авианаводчик ползал.
Хотел бы я посмотреть на этого авианаводчика - который наводил штурмовик для стрельбы по цели в паре сотен метров впереди себя - вот для
ТАКОЙ стрельбы наводил! –
если бы летчик сообщил ему – там у вас рядом с целью «сварка» лупит, буду работать с кабрирования… Гарантирую, что у авианаводчика при этих словах как минимум возникло бы горячее желание свалить куда-нибудь подальше от цели… А уж то, что он посоветовал бы своим укрыться понадежнее – это точно…
Но неважно. Тогда в том сообщении для угла кабрирования 10 градусов и с чисто оценочным (!) учетом сопротивления воздуха расчетная дальность полета С-24 получилась порядка 3000 - 3200 метров. Вот и взял такую.
Пожалуй, стоит точно так же, чисто оценочно, посчитать дальность конкретно для С-8, пусть это будет С-8КОМ (вроде бы их изготовлено мильен...) и углов кабрирования 10-20-30 градусов. Если с учетом сопротивления воздуха принять начальную скорость С-8 как тела, брошенного под углом к горизонту, равной 300 м/сек, то для 10 градусов дальность будет 3100 метров, для 20 – 5800, для 30 – 7800. Еще раз – это очень оценочно.
Чтобы два раза не вставать. Тут г-н ФБ в очередной раз разродился насчет кабрирования. Привожу текст полностью:
"По кабрированию уже много говорилось, и в принципе ничего нового добавить нечего.
Если экипаж подготовлен, координаты цели сняты правильно, то в площадную цель прилетает не хуже чем залп "Града". Ну и если один из вышеназванных пунктов не выполнен, то естественно ракеты летят в молоко. Но это касается любого оружия.
Думаю понятно, что с кабрирования и мы и хохлы лупим не от хорошей жизни. Ну и понятно, что даже низкая эффективность и точность намного лучше чем ничего вообще.
Сейчас практически на всех летаблах которые лупят с кабрирования прицельные комплексы доработаны под этот режим, поэтому эффективность ударов удовлетворительная.
Она была бы выше, если бы те же Су-25 лупили бы не с двух блоков, а с 4-6, но тогда ракеты бы заканчивались намного быстрее, чем наша промышленность успевала их клепать.
Да, не всегда попадают, но на планете нет человека, или оружия которое попадало бы в цель всегда.
Кароче, если вертолеты/самолёты кабрируют, значит это кому-нибудь нужно."
https://t.me/fighter_bomber/16318Я кое-что понимаю в авиационных прицелах, чуть больше чем многие - но безусловно намного меньше чем некоторые, так вот на опубликованных видео стрельбы с кабрирования, где был показан ИЛС, я НИ РАЗУ не видел того, что мог бы посчитать за точное прицеливание. Поэтому пока этого не увижу, буду считать утверждение ФБ, что "прицельные комплексы доработаны" - за очередной его треп.
То, что видел, мне показалось стрельбой по цели, запрограммированной как ППМ - т.е. не программная доработка комплекса, а (если можно так выразиться...) методическая. Это обеспечивает вполне точное наведение на цель по курсу, но вот угол кабрирования, т.е. в конечном счете дальность, летчик обеспечивает вручную.
Еще раз: при достаточной практике площадные цели накрываются. Если высруки считают это достаточным - кто я такой, чтобы давать им какие-то советы? Им виднее.
Отредактировано: Technik - 19 апр 2024 20:08:27
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"