АВИАЦИЯ и иные...

13,480,173 34,207
 

  Старый Хрыч russia
21 янв 2021 22:13:23
! Крыса.
Дискуссия  2.113

Прошу внимания участников авиационной ветки.
Изгнанная с форума и отсутствовавшая длительное время крыса опять вернулась.
На этот раз назвалась  runow и  стибур
Может в лс начать интересоваться, где найти Тибруса и Альтаира, может начать спрашивать о каких то вопросах у специалистов, имеющих отношение к авиастроению и конструкторским делам.
Прошу:
 - не исключаю, что зарегистрируется опять
- не ведите никаких переговоров с неизвестными никами, не сообщайте ему ничего, не отвечайте на ЛС
- сразу сообщите о подобном гаденыше персонаже мне, или другому ГМ в ЛС, либо доведите в виде жалобы красной кнопкой, с пометкой "сообщить Глобальному Модератору", мы приберем его на место.
Характерные признаки - иметь может одно сообщение ( чтобы иметь возможность писать в ЛС)
Альтаира называет Альтэйром.
Отредактировано: Старый Хрыч - 21 янв 2021 22:40:32

Фильтр
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,252.42
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 18,051
Читатели: 7
Филиал ПАО «Ил» - ВАСО отправил коллегам в Ульяновск очередной комплект пилонов для самолёта Ил-76МД-90А. Готовятся к транспортировке и мотогондолы, рельсы закрылков, компенсаторы, сообщили в пресс-службе Объединённой авиастроительной корпорации.

«По существу, мы вышли на необходимый нашим ульяновским коллегам темп производства самолётокомплектов Ил-76МД-90А. Большая заслуга в этом Центров специализации ОАК по производству пилонов и мотогондол для отечественных самолётов», – проинформировал руководитель программы Ил-76 филиала ПАО «Ил» – ВАСО Игорь Бутырин.

https://aviation21.r…-76md-90a/
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.50 / 20
  • АУ
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,252.42
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 18,051
Читатели: 7
"Единичка"!
Дискуссия   1.080 0
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.56 / 22
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,823.14
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,459
Читатели: 7
Два стратегических ракетоносца Ту-95мс дальней авиации ВКС России выполнили плановый полет в воздушном пространстве над нейтральными водами Берингова моря, вблизи западного побережья Аляски.

Скрытый текст
https://vk.com/mil?w=wall-133441491_967917
  • +0.29 / 12
  • АУ
А75
 
belarus
Город над Бугом
Слушатель
Карма: +325.54
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 2,966
Читатели: 1

Бан в разделе до 30.11.2024 22:21
Цитата: Рыбаков от 03.05.2024 22:16:06Камрады.
Хотел спросить у авиатехников.
Если использовать аэродромы подскока на 404 для Ф-16
То как делать межполетную подготовку на этих площадках ?
Межполетка , все таки, эт и время, и техника, и не 10 минут.
Или не делают?
Могут, наверное, и не делать.. но, тогда, что - не глушат движки на стоянке?
А какова возможность дозаправки и дооснащения борта с работающими двигателями?
А если глушат, то, получается, планируют  взлетать без межполетки или предполетной подготовки?
Или будут делать, но это, опять... время и техника.
Какой то замкнутый круг.
Что то, не совсем до конца понимаю предполагаемые кульбиты чубатых авиаторов.
)))

Не будет никаких подскоков. Если они появятся - будут базироваться на аэродромах, где базируются сейчас МиГи и Су, что еще остались. Инфраструктуру подготовят заранее - притащить необходимую технику и инвентарь никакого труда не составляет, за два года перетащили уже сотни единиц техники и тысячи тонн имущества. И не ведитесь на чушь о "нежности" западных самолетов. Будут взлетать и садиться без проблем и ни у кого шасси не отвалится. Что касается дозаправки, то в любом аэропорту есть заправщики и оборудование заправки и Боингов и "арбузов", заправят и Ф-16...  Кароч, ваши вопросы это не вопросы вовсе.
  • +0.21 / 8
  • АУ
Уральский рабочий
 
russia
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +1,782.35
Регистрация: 23.07.2020
Сообщений: 3,054
Читатели: 4
Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔Минобороны показало уничтожение украинского безэкипажного катера вертолетом Ка-27

https://t.me/rian_ru/244119

Помесячная статистика СВО:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1o7ZQ8C3aeI0lC11g72lgg-fFZZwcGExrvwfef17E1XQ/edit?usp=sharing

Ссылка обновлена
  • +1.65 / 66
  • АУ
3uMa
 
russia
25 лет
Слушатель
Карма: -3.58
Регистрация: 12.11.2011
Сообщений: 2,456
Читатели: 0
Цитата: Уральский рабочий от 06.05.2024 13:38:22
Цитата: Телеграм-канал РИА Новости ✔Минобороны показало уничтожение украинского безэкипажного катера вертолетом Ка-27

https://t.me/rian_ru/244119


ФБ пишет что на этом БЭКе та белая торчащая штука на видео это пусковая для Р-73/Р-60. И что с нее ранее хохлы пытались сбить Ми-8.
Отредактировано: 3uMa - 06 май 2024 13:54:06
  • -0.94 / 33
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,927.25
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,787
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: 3uMa от 06.05.2024 13:53:27ФБ пишет что на этом БЭКе та белая торчащая штука на видео это пусковая для Р-73/Р-60. И что с нее ранее хохлы пытались сбить Ми-8.

Скорее какая то приблуда для работы по земле.
Думаю по причине, что наши организовали мощную защиту от непосредственного проникновения на объекты.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.56 / 26
  • АУ
Ayup-han9
 
russia
Салехард
Специалист
Карма: +2,425.19
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 10,086
Читатели: 38
Цитата: Портос от 06.05.2024 14:28:43Скорее какая то приблуда для работы по земле.


Обратил внимание, что на видео военкоров маркировку снарядов пушек-гаубиц советского периода Д-30 и Д-20, при заряжании орудий,  стали замыливать... Видимо с Антарктиды поставки, с маркировкой пингвинов...Улыбающийся
Отредактировано: ConstB - 06 май 2024 20:26:13
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
  • +1.40 / 72
  • АУ
3uMa
 
russia
25 лет
Слушатель
Карма: -3.58
Регистрация: 12.11.2011
Сообщений: 2,456
Читатели: 0
Цитата: Портос от 06.05.2024 14:28:43Скорее какая то приблуда для работы по земле.
Думаю по причине, что наши организовали мощную защиту от непосредственного проникновения на объекты.

Не совсем - вот более качественное фото подоспело
Скрытый текст
П.с. Раз хозяева хохлов увидели именно в этом угрозу БЭКам значит все духоподьемные истории про РЭБ и прочие сонары для противодействия не угроза. А угроза именно вертолеты/самолеты (вряд ли такая ракета сможет навестись на дрон).
И еще вопросик есть - а где это испытывалось - хозяева хохлов у себя испытания провели выходит ( вряд ли хохлы в Черном море это проверяли).
Отредактировано: 3uMa - 06 май 2024 16:53:11
  • -0.62 / 42
  • АУ
Vaal
 
russia
Слушатель
Карма: +1,122.37
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 8,141
Читатели: 7
Цитата: svoroponov от 06.05.2024 15:33:16

Да , тут у нас  прошло сообщение что наши применили  на линии боестолкновения боеприпас весом до 3 тонн.
Взрыв как  землетрясение, даже в приличной дальности. Пишут , что с таким  средством поражения украинцы ещё не сталкивались.

Надо полагать, допилили УМПК для трехтонки.
И начали резвиться.
Интересен объект, который приголубили...
.
А так то, с таким средством поражения еще никто не сталкивался.
Несет бонбу, очевидно, Су-34, на центральном пилоне.
Отредактировано: Vaal - 06 май 2024 19:40:59
  • +1.12 / 52
  • АУ
Горец
 
Слушатель
Карма: +366.51
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 5,404
Читатели: 0
Цитата: Lentz от 06.05.2024 16:32:46Гипотез, что это вообще такое, наблюдал уже минимум три. Кроме упомянутой - нечто для работы по земле и просто мачта для подъёма камеры повыше, так как волны мешают управлению при взгляде "от воды". И да, это не стреляло, так что последнее выглядит самым правдоподобным. Но вы не рефлексируйте - вы распространяйте.

Точно-точно, не стреляло значит не сможет. 
А по земле бы закрепили блок НУРС, а не ракету В-В.
Саме печальное, что для уничтожения пришлось подлететь метров на 50, а то и ближе. 
Но вы распространяйте.
  • -0.70 / 59
  • АУ
SKS
 
Слушатель
Карма: +48.66
Регистрация: 27.12.2023
Сообщений: 440
Читатели: 1
Цитата: Горец от 06.05.2024 19:14:26Точно-точно, не стреляло значит не сможет. 
А по земле бы закрепили блок НУРС, а не ракету В-В.
Саме печальное, что для уничтожения пришлось подлететь метров на 50, а то и ближе. 
Но вы распространяйте.

Над этой проблемой супостат начал работать. Мне видится выделение для стаи 1-2 БЭК ПВО.
  • -0.38 / 37
  • АУ
privateer
 
russia
Слушатель
Карма: +16.99
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 190
Читатели: 3
Цитата: comp от 06.05.2024 22:09:41ESP32-CAM.~1000 рублей. Размер 27х40х5 мм. Потребление 1,5 ватта. На одном ядре может распознавать человека и наводить на него камеру, второе свободно под другие задачи. Подозреваю, перепилить распознавалку под тот же кильватерный след - дело техники.

К сожалению, нет)
  • +0.13 / 10
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,428.34
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,137
Читатели: 47
Цитата: ivse от 06.05.2024 20:32:15эти избыточны, а вот десяток FPV дронов был бы в тему.
особенно тех, что с автозахватом цели - на воде от них не спрятаться.
получится недорогая автоматика типа выкинул за борт, навёл и дальше оно само.

     То, что Вы описали, не есть ФПВ. Сиречь это не БаБоП с видом от первого лица.Подмигивающий
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.42 / 20
  • АУ
vladivanych
 
russia
Спб
76 лет
Слушатель
Карма: +54.35
Регистрация: 20.02.2014
Сообщений: 496
Читатели: 0
Цитата: Maxlock от 07.05.2024 07:54:09У Миля есть морская версия - Ми-14 !
Можно навесить подвесной блок с пушками ГШ-23 и стреляй-не хочу !

Ми-14 может садиться на воду. Не уверен, что пушку можео навесить.
  • +0.35 / 13
  • АУ
SKS
 
Слушатель
Карма: +48.66
Регистрация: 27.12.2023
Сообщений: 440
Читатели: 1
Цитата: ii от 07.05.2024 07:02:09У Ка пушка не особо подвижная, а у Ми нет морской модификации.
ИМХО поставить на морскую версию 52-го подвижную установку (например, 12,7мм -на БЭК пока хватит) и ПрНПК доработать быстрее, чем делать морской Ми-28.

Хохлов от моря отрезать надежней
  • +1.49 / 62
  • АУ
Svn_Sev
 
russia
Севастополь
42 года
Слушатель
Карма: +264.43
Регистрация: 25.02.2022
Сообщений: 472
Читатели: 2
Цитата: svoroponov от 07.05.2024 05:51:22Так у Ка -50-52 наведение через нашлемный прицел есть. И пушка может несколько как бы следить за целью с помощью этого нашлемника , не надо  непрерывно  каждый раз доворачивать  вертолёт. Кроме того вертолёт может выполнить манёвр в виде воронки  , не прерывно держа цель в прямой видимости не зависимо от её манёвров и при этом всё время с безопасного ракурса и расстояния . 
Но наверно что было под рукой то и подняли на перехват.  Хотя штук десяток армейских  вертолётов стоило бы передать и морякам для борьбы с беспилотниками. Кроме того есть же  контейнеры   для РЭБ на  вертолёты данного типа для подавления  каналов связи и управления. Тем более расстояние не более километра до цели.


1. Если их передать  на ЧФ, значит где-то надо будет забрать.   А десять   Ка-52/Ми-28  как бы тоже не сильно лишние на сухопутном фронте, с учетом его протяженности и нашей активности.
2. Пока передали несколько Ми-24. И, увы, была потеря при выполнении патрулирования (МО сообщало, если что).


С уважением, Владимир
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня"
  • +0.70 / 36
  • АУ
VS451
 
russia
ЦФО
11 лет
Слушатель
Карма: +108.10
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 3,758
Читатели: 0
Цитата: Svn_Sev от 07.05.2024 09:53:111. Если их передать  на ЧФ, значит где-то надо будет забрать.   А десять   Ка-52/Ми-28  как бы тоже не сильно лишние на сухопутном фронте, с учетом его протяженности и нашей активности.
2. Пока передали несколько Ми-24. И, увы, была потеря при выполнении патрулирования (МО сообщало, если что).


С уважением, Владимир

- Святополк, ты пошто ворога секирой рубишь, когда есть меч двуручный?
- Так что есть, тем и рублю.
- Двуручный меч безопаснее и наносит вдвое больше урона врагу, руби мечом.
- Так нет у нас по штату меча двуручного, только секира да копьё.
- Найди меч и руби мечом, я сказал. Меч для того и создан, чтобы ворога рубить.
- Где же я его найду, батенька? Да и некогда мне поисками заниматься, воевать надо.
- Пусть гвардейцы передадут.
- А им чем воевать? Неужто у них есть лишнее оружие?
- А я говорил, что нужно не разрушать советскую промышленность, а преумножать!
- Кузнецы работают не покладая рук денно и нощно, куют оружие победы, не в чем их упрекнуть.
- Мечом руби, говорю...

Вы прочитали краткую выжимку из ветки про уничтожение безэкипажного катера противолодочным вертолетом.
Астанавитесь ©
  • +2.51 / 113
  • АУ
Бумеранг
 
russia
44 года
Слушатель
Карма: +342.74
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 922
Читатели: 0
Цитата: ii от 07.05.2024 07:02:09У Ка пушка не особо подвижная, а у Ми нет морской модификации.
ИМХО поставить на морскую версию 52-го подвижную установку (например, 12,7мм -на БЭК пока хватит) и ПрНПК доработать быстрее, чем делать морской Ми-28.

Зато пушка несколько точнее, хотя на обоих типах жалоб нет.
Где вы там видите место для подвижной установки? Как у Ми-28? там это повлечет переделку кабины. На пилонах там есть подвесные  контейнеры. Однако раньше всегда хватало одной таблетки  ВПУ.

Похоже, что сейчас все операторы заняты в акватории Ка-52 не применяются задействуют Ми-8 и Ка-29. 

Ка-52 прихлопнул бы шквалом или ВПУ за 2 мин. Он маневренный как оса.
На войне как на войне,
Даже если ты в огне,
Надо верить в чудеса.
Что бы ни было держись,
И тогда не смерть, а жизнь
Перевесит на весах,
Где-то в небесах, (с) Н.Анисимов
  • +0.55 / 15
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +742.43
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,359
Читатели: 7
Цитата: ii от 07.05.2024 20:44:32На мой взгляд, формируя ТТЗ надо иметь в виду необходимость прикрыть не только базы и инфраструктуру на ЧФ, но и Тартус и далее везде. И тут одним типом аппарата обойтись явно не получится.

Если надо прикрывать много мест то разрабатывать специальную машину мне кажется хуже чем произвести дополнительно Ка-52М, все таки крупносерийность важнее.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 15