АВИАЦИЯ и иные...

Цитата: А75 от 07.12.2023 20:20:11.... у меня возник(ли) еще вопрос(ы): то-ли общеизвестные из открытых источников  характеристики Су-35С мягко говоря не точны, то-ли мы еще чего-то не знаем....

У вас не должно быть вопросов. 
Общеизвестные - это максимум из так называемого Экспортного паспорта с выставок.
Более-менее реальные характеристик написаны в ИЭ, которая имеет гриф.
Но и это не вся правда. 
Например в Экспортном паспорте на С-300ПС написаны Общеизвестные технические характеристики.
В грифованной документации на С-300ПС более правдивые.
В гифованной тетради в ЦП ЗРВ в Лен.области мне диктовали ещё более правдивые.
А вот несколько лет назад, по сообщению МО, на Полигоне в Телембе Боевые расчёты С-300ПС отражали налет Мишеней с такими параметрами высот...
Что я челюсть чуть не потерял. 
Т.е. Всё записи в самых грифованых местах оказались... Весьма не самыми точными.
Это нормально. И кто повёлся - пусть вспоминает одного китайского мудреца.

Цитата: liv444.1 от 07.12.2023 21:59:17У вас не должно быть вопросов. 
Общеизвестные - это максимум из так называемого Экспортного паспорта с выставок.
Более-менее реальные характеристик написаны в ИЭ, которая имеет гриф.
Но и это не вся правда. 
Например в Экспортном паспорте на С-300ПС написаны Общеизвестные технические характеристики.
В грифованной документации на С-300ПС более правдивые.
В гифованной тетради в ЦП ЗРВ в Лен.области мне диктовали ещё более правдивые.
А вот несколько лет назад, по сообщению МО, на Полигоне в Телембе Боевые расчёты С-300ПС отражали налет Мишеней с такими параметрами высот...
Что я челюсть чуть не потерял. 
Т.е. Всё записи в самых грифованых местах оказались... Весьма не самыми точными.
Это нормально. И кто повёлся - пусть вспоминает одного китайского мудреца.

Это понятно, однако там выходит расхождение в разы. И будь РЛЭ Су-35С хоть трижды секретно, это мало что меняет. Планер по геометрии и размерам от Су-27 отличается весьма не существенно, а Су-27 уже давно изучен всеми вдоль и поперек. Ожидать, что на такую грубую дезу поведется вероятный противник, имеющий в руках "железо" - наивно, по меньшей мере. Рассчитывать на то, что АЛ-41ФС1 имеет выдающиеся, точнее недосягаемые значения удельного расхода топлива, которое отнюдь не пентаборан, а вполне заурядный керосин...... Вобщем, даже если известные хар-ки и занижены, то беспосадочный из Москвы до Абу-Даби на истребителе это фантастика.

Цитата: А75 от 07.12.2023 23:25:06... то беспосадочный из Москвы до Абу-Даби на истребителе это фантастика.

Вот, что вам скажу на это... 
Чисто Эмпирически...

Именно на выставке в Абу-Даби в 1993 году, случайно или нет, первый раз реально засветили возможности С-300П в модификации ПМУ-1. Читая об этом (про конкретную Стрельбу с исходными данными) в "Красной Звезде" сидючив курилке одного из омских дивизионов, я себя почувствовал "дурилкой картонной". 

Да, это не про Су-35С, но... чисто эмпирически... Это вновь Абу-Даби.

А вот в случайность таких совпадений я уже не верю. Чисто Эмпирически.

Прошлый раз в Аду-Даби продемонстрировали в Первый раз реальный С-300П.
И в этот раз в Абу-Даби продемонстрировали реальный Су-35С.

Цитата: А75 от 08.12.2023 08:20:07Камрад, это чистое натягивание совы на глобус. 
Нисколько не сомневаюсь в вашем опыте относительно параметров С-300ПС,

От того полового комплекта С-400, который в 2007 году был поставлен на Опытно-боевое дежурство в Электростали...
До того комплекта, что в прошлом месяце совместно с самолётом ДРЛОиУ....
Наваляли практически смешанный авиаполк укро-фашистские литаков...
Есть расстояние вселенского масштаба... 

Не имею понятия, что с Су-35 с конца 00-хпо настоящее время делали "Сухари"...
Также не имею понятия, что с его двигателем АЛ-41Ф-1С все это время делали в "Люльке"...
Но, что-то делали Безусловно....

Мало того, это было в первый раз, когда в зарубежный визит самолёт нашего Верховного сопровождали истребители.

На фоне декларируемой передачи укро-фа Ф-16, Нетолько Эмпирически но и Логически все это "строится по линейке" в совершенно чёткую прямую линию.

Камрад, повторюсь, в такие случайности я уде давно не верю.

И тут уже совершенно неважно кто на ком, сова на глобус или глобус на сове. 

Вот как хотите.

Цитата: ВТБ! от 08.12.2023 09:28:20Комментировать это - только портить.

Т.е. Вы совершенно точно знаете, что Су-35 образца конца 00-х и его двигатель АЛ-41Ф-1С образца конца 00-х...
До сего аремени не претерпел никаких изменений?
На фоне кардинальные изменений вообще всего что только возможно, в том числе Су-30СМ и Су-34. Особенно Су-34.
Камрад, я тоже не имею понятия, как это комментировать.

Цитата: liv444.1 от 08.12.2023 09:19:07От того полового комплекта С-400, который в 2007 году был поставлен на Опытно-боевое дежурство в Электростали...
До того комплекта, что в прошлом месяце совместно с самолётом ДРЛОиУ....
Наваляли практически смешанный авиаполк укро-фашистские литаков...
Есть расстояние вселенского масштаба...

А, извините, ДРЛО к С-400, кроме раннего предупреждения ..каким боком ?

Цитата: инженер71 от 08.12.2023 10:28:50А, извините, ДРЛО к С-400, кроме раннего предупреждения ..каким боком ?

Цитата"Россия в ходе СВО использовала ЗРС С-400 "Триумф" в тандеме с самолетом дальнего радиолокационного обнаружения А-50, что обеспечило успех применения системы по авиации противника", - отметил собеседник агентства. ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.
https://tass.ru/armiya-i-opk/19109705

Цитата: DMAN от 08.12.2023 10:33:29Предположительно - загоризонтное наведение ЗУР по ЛА летящим на МВ и ПМВ.

Встречный вопрос, а почему общекорабельная РЛС "Фурке" ЦУ на ЗУР 9М96(..) не "хочет" выдавать..? "Зарубы" 10 лет назад на "авиабазе"..

Цитата: инженер71 от 08.12.2023 10:28:50А, извините, ДРЛО к С-400, кроме раннего предупреждения ..каким боком ?

Безусловно, никакого. А вы что подумали?
Ну, а так наваляли почти авиаполк укро-литаков в короткий промежуток времени....
Неким неизвестны новейшим комплексом. 
Ну, это же "просто так". Нет никакой связи между С-400 и самолетным ДРЛОиУ.
Чо уж. Это безусловно никаким боком.

Цитата: DMAN от 08.12.2023 10:58:20Тут дело такое, кто то 100 метров может пробежать за 10 секунд,
а кто то и за 20 секунд не успеет. Конкретные особенности РЛС Фурке,
к тому же десятилетней давности, никакого прямого отношения
к сегодняшним возможностям А-50У не имеют. А так напомню, что
БРЛС современных истребителей уже давно как могут корректировать
полет УР В-В на дальние дистанции до момента захвата цели их ГСН.

Правильно, РЛС СОЦ/обзорная ( с вращением пусть 360/2 сек)..да еще в движении с векторами ускорения, а ну да ее многоканальная..выдает ЦУ на ЗУР с комплекса в 100 км , которые в свою очередь получили ЦУ(устаревшие) от ДРЛО..?
Маск отдыхает..

Цитата: инженер71 от 08.12.2023 11:06:49.. , а ну да ее многоканальная..выдает ЦУ на ЗУР с комплекса в 100 км ,

Это никакое не ЦУ. ЦУ это совсем другое. 
Это замкнутый контур наведения, который на конечном участке включает ещё и ГСН. 

Цитата: инженер71 от 08.12.2023 11:06:49которые в свою очередь получили ЦУ(устаревшие) от ДРЛО..?

Никакого ЦУ тем более от самолетного ДРЛОиУ зурка получать НЕ может. 

Между ракетой и ЗРК в момент режима"Захват" устанавливается Замкнутый контур наведения, который осуществляется с помощью полу комплектов Системы состоящей из полу комплекта ЗРК и полу комплекта на борту ракеты. Сигналы с ЗРК на ЗУР и с ЗУР на ЗРК -  это кодированные посылки. 
Потому кодированные, что комплекс многоканальных и ракет в воздухе вдвое больше, чем целей на АС.

И никакой Самолетный ДРЛО тут не причем. 
За исключением того, что ДРЛО может быть использован в качестве Ретранслятора команд  с ЗРК на ЗУР и с ЗУР на ЗРК. 

И включение АГСН на последнем участке с включением её в Замкнутый контур наведения, это то самое что позволяет стрелять в Подгоризонт.

И, Да, это Самолетный ДРЛОиУ обеспечивает Подгоризонтное Радиолокационное поле над территорией противника. 

Цитата: инженер71 от 08.12.2023 11:06:49Маск отдыхает..

Это не Маск отдыхает, это вы не в курсе...

Поскольку для вас в вашем Пушкинском пролетела Незамеченной Система С-100 "Даль".
И не только она, но и вообще любые ЗРК и тем более системы Радиолокации и прочие системы ЗРК. 
Ничего страшного, никто не обязан всего знать. 

Я тоже никак не ожидал, что это (Стрельба ЗУР в Подгоризонт) случится уже при моей жизни.

Хотя эта фишка была задуман ещё Лавочкин в рамках системы С-100 "Даль" в модификации "Даль-2".
Тогда НЕ смогли не только "Даль-2" поднять, но и просто "Даль"
Более 60+ лет прошло. А вот подишь ты: "Заработало" (ц, м/ф "Простоквашино")

Цитата: liv444.1 от 08.12.2023 13:24:54Это никакое не ЦУ. ЦУ это совсем другое. 
Это замкнутый контур наведения, который на конечном участке включает ещё и ГСН. 

Никакого ЦУ тем более от самолетного ДРЛОиУ зурка получать НЕ может. 

Тебе на "авиабазе" ..мало .."было/ тебя растерли"..Теперь тебе рассказать как работает А/ПГСН ЗУР..опять ?
Весь нижний текст..спрячь и не показывай "политрука"..
Р.ы. чего стоит "привязка на местности"..с реперами..А Вы хотите ЗУР во "вторые руки".., а оне и не знают))
Меньше читайте "прессу"

Цитата: инженер71 от 08.12.2023 13:57:38Тебе на "авиабазе" ..мало .."было/ тебя растерли"..Теперь тебе рассказать как работает А/ПГСН ЗУР..опять ?
Весь нижний текст..спрячь и не показывай "политрука"..
Р.ы. чего стоит "привязка на местности"..с реперами..А Вы хотите ЗУР во "вторые руки".., а оне и не знают))
Меньше читайте "прессу"

Тебе в твоём пушкинском не рассказали, что такое есть ЗРК и как он работает. 

Причем есть разные типы систем управления ЗРК. 

Не путай ту хрень, которую организовали на корветах проекта 20380 в типе Сообразительный.
И которую таки более менее победили с помощью РЛК Заслон и ранее невиданного режима Целераспределения организованного на самой ракете.
Получилось, по отзывам Служивых, весьма Достойно. 

С тем Замкнутым контуром наведения, который реализован на Системе С-300/400.
Ты об этом ничего не знаешь от слова вообще. 

Не умничай Пушкинский ЦВКшник. 
Твоя золотая медаль об чем угодно, только не об ЗРК, и даже не про Комплекс ПРО.  
Она про ЦВК для них и больше ни о чем.

И ты сам об этом знаешь совершенно чётко.

Тогда в чем дело? - А дело исключительно в твоём золотомедальном  ЧСВ.

Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новостиhttps://t.me/imperialherald/11646

Цитата: А75 от 07.12.2023 20:20:11Где-то я уже это читал, почти слово в слово
Однако, прикинув хер к носу на карте маршрут Москва - Абу-Даби (а это никак не меньше 4000 км, а через воздушное пространство дружественных стран - и того больше) у меня возник(ли) еще вопрос(ы): то-ли общеизвестные из открытых источников  характеристики Су-35С мягко говоря не точны, то-ли мы еще чего-то не знаем.

Ну и прошла информация, что неизвестными летчиками 1 класса оказались Русские витязи, что впрочем читалось по полету

Как дети малые, лишь бы тайну на ровном месте создать.Аэродром взлета Су-35 на видео под дождем, по-вашему, это декабрьская Москва? Взлетали где-нибудть в Ахтубинске, расстояние - около 2 800 до Абу-Даби, вполне в рамках официальной дальности Су-35 в 3 500 км.Ну а про "Витязей" стало ясно после видео группового взлета ночью, строевые летчики этим заморачиваться не станут.

Цитата: ВТБ! от 09.12.2023 13:52:52Логично, раз летели над Каспием: подальше от всяких закавказских новообразований - всех трёх.

https://twitter.com/i/status/1733458114467250320
На этом видео самолет президента России пролетает над территорией Ирана вместе с четырьмя истребителями Су-35 ВКС России.

Их сопровождает истребитель F-14 Tomcat ВВС Ирана.

Цитата: valery913 от 09.12.2023 11:06:56Как дети малые, лишь бы тайну на ровном месте создать.Аэродром взлета Су-35 на видео под дождем, по-вашему, это декабрьская Москва? Взлетали где-нибудть в Ахтубинске, расстояние - около 2 800 до Абу-Даби, вполне в рамках официальной дальности Су-35 в 3 500 км.Ну а про "Витязей" стало ясно после видео группового взлета ночью, строевые летчики этим заморачиваться не станут.

Обобщение. (не лично вам).
Тема продолжается? Да и вообще ...эта тема задолбала . На ровном месте  "всех" "возбудила"  ...И началось конспироложство.. От Чудесных Двигателей , Витязей , и про то. что истинные Характеристики не раскрывают. Как Дети Малые....Никто ничего не знает . но каждый хочет придумать что-то своё. Витязи?-да и строевые так могут когда нужно будет ...Двигатель меньше жрёт?- да не бывает чудес. Дозаправка - была\нет ...Один говорит (уверенно) что была ,другие с такой-же уверенностью -что нет ...И тд и тп......... Да откуда вы все так безапелляционно всё утверждаете ? Из пальца высасываете ? Хоть-бы ИМХО ставили...Была одна группа Истребителей ?  Расскажите , кто летел в сопровождении (все ведь в курсе , судя по постам на Форуме ((но толком никому не доложили маршрут ....Абидно!)... И про промежуточные аэродромы ....) , а то ведь у всех зудит в одном месте ...... Да Просто Смешны! эти рассуждалки . (Никто не расскажет? ... Вот ведь незадача....).

Цитата: OlegNZH-2 от 09.12.2023 17:53:34Дозаправка - была\нет

Возможен третий вариант - первая группа улетела вперёд, села в Иране, дозаправилась/отдохнула, поднялась и с полпути сменила вторую группу.
Это может иметь смысл, если предполагается что придётся за кем-то на форсаже гоняться.
Косвенный довод "за" - на видео замазаны бортовые номера, что имеет смысл если в разных видео разные борта.

https://vk.com/specvoenoper?w=…57_1123198

Цитата: valery913 от 10.12.2023 09:18:39
https://vk.com/specvoenoper?w=…57_1123198

А это (если верить ФБ. Иногда и от него что-то разумное-доброе-вечное идет) - изображение дневного ТВ-канала "Платана". Если так - для дневного это отлично!

https://t.me/fighter_bomber/15002

(кто умеет - перекиньте картину в ветку...)