Цитата: Старый Хрыч от 01.02.2016 08:23:15Наверное, я не все понял из поставленных вопросов. Тогда уточните, если отвечу не совсем точно по интересующему Вас?
1. Вариант (не план!!!) с десантированием в пустыне отвлеченный, это частный случай решения задачи со многими условностями, типа "все есть"
Но из чего исходили...Император ясно обозначил границы дозволенного, советники одно и понятие это расплывчатое, боевое подразделение ВДВ целиком - уже ферботен, низя.
Сирийцев, конечно же. Парашют не романтика, это средство доставки солдата на поле боя (хотя и дает право вотку пьянствовать 2 августа и доступ к фонтанам свободный) Подготовка солдата к первому прыжку всего то 28 часов по программе б/п. По сведениям, которые просачиваются оттуда помимо СМИ, учебные центры работают на полную мощь и уже давно. Сейчас закончилось время затыкания дыр, есть мнение, что резервы готовят и накапливают, по различным специальностям, и в бой посылать не спешат. Нельзя исключать, что в планах Ихтамнета есть подготовка батальона-двух сирийских десантников. Вооружение БМД-1 и БМД-2 (отчасти) идентично пехотным БМП-1/2, изучить можно, технику поставить позже и "шлифануть" в заключении подготовки.
Правда, БШ мне подрезал мечты сообщением, что БМД-1 на базах хранения уже нет. Закончились, старушкиНо вдруг завалялись где? Страна у нас большая. Двойки по характеристикам вооружения были бы лучше.
2. Поход через пустыню большой группировки исключать нельзя. Это имеет право на жизнь. Вопрос упирается в то, что где такую группировку взять? БШ неоднократно упоминал, что благодаря советникам с досыльниками сирийцы наконец то начали группировать артиллерию и работать по целям так, как принято, а не в режиме перестрелок. Но маловато ее, у Тигра одна новенькая САУ, как фотомодель на всех фотосессиях. Но экспресс работает, поставки идут. Очень большую сложность представляет МТО такого похода.
Кроме всего, тактика бульдозера тоже имеет свои пределы - не может быть бесконечного выдавливания лохматых и взламывания очередных опорных пунктов. Вот отсюда и преимущество деблокады ДэЗ с последующей накачкой войсками и техникой. Выдавленные из Пальмиры и с С-С-В тапки в пустыне сидеть не будут, они будут оседать на берегах Евфрата. Наличие высокоманевренной БТГ позволит поураганить на коммуникациях и искючит планомерный отход лохматых через пустыню, при этом БТГ обеспечит роль загонщиков для ВКС и бульдозера с фронта (с направления Пальмиры), и мыши в загоне могут быть очень упитанными.
БТГ позволит открыто заявить на претензии владения серьезным (основным) нефтеносным районом, учитывая близость границы с Ираком, пиндосовской возни там и пр. нечисти.
Все это - размышления вслух, мы можем предполагать, располагать будет Ихтамнет. Мне в пустынях быть не доводилось, очень рассчитываю на мнение и знание местности уважаемым т. Старый Кэп.
З.Ы. Император грозился что то новое в Сирии применить. А вдруг вышколенный батальон на БМД-4М? Надо же опробовать, что за зверь...и Спрутов для поддержки и усиления...
Моё предположение родилось в ответ на вариант, предложенный Вами.
Основным его достоинством - во всяком случае на мой взгляд - является то, что к ДЭЗу будет направлена полноценная тяжёлая техника сухопутных войск. Всё-таки, как не крути, но даже БМД-4 - это не Т-72 или Т-90.
Состав такой группы может быть
примерно следующий:
- усиленная танковая рота (до 21 машины) включая взвод танков с минными тралами;
- батарея САУ 2С3 (4 орудия);
- батарея САУ 2С1 (4 орудия);
- батарея САУ 2С9 (4 орудия);
- батарея ЗСУ-23-4 (4 установки);
- два батальона мотострелков на БМП-2 с подразделением БПЛА.
Необходимые средства МТО:
- 3 заправки.
- 5 боекомплектов;
- питание для личного состава на пять суток.
Очевидно, что "обоз" будет достаточно внушительным - перевозка одного боекомплекта для САУ 2С3 или 2С1 уже потребует грузовика класса "Урал-375" или "-4320". Т.е. только для смешанного дивизиона САУ потребуется 48 грузовиков. Боекомплект для остальной бронетехники и мотострелков, а также необходимый ГСМ запросто увеличат эту цифру вдвое или даже в трое.
Понятно, что успех операции возможен исключительно при организации эффективной поддержки с воздуха, для чего, скорее всего, придётся для этой цели задействовать все имеющиеся в Сирии Су-25 и часть фронтовых бомбардировщиков. В идеале пара машин должна постоянно висеть над группой. Кроме того потребуется поддержка боевых и транспортных вертолётов (последние нужны для эвакуации раненых и экстренного пополнения боекомплекта).
Трудности такого предприятия очевидны и перечислять их тут нет смысла.
В тоже время появление такой группировки в ДЭЗе резко усилит оборону этого анклава и позволит даже совершать рейды в разные стороны.
Но главный вопрос - есть ли соединение, которое способно подготовить такую группу?
Кстати, я не думаю, что там на месте существуют серьёзные проблемы с топливом для дизельной техники. Имея под боком нефтедобычу (хотя бы одну работающую качалку) получить обычную солярку для тепловым крекингом - раз плюнуть. Конечно, она будет не качества Evro-5, ну так мы и не по Парижу кататься собрались.
P.S. А теперь можете критиковать и пинать.
Отредактировано: ФЦСО - 01 янв 1970