Боевые действия в Сирии

Цитата: Минский Остоя от 18.09.2018 22:49:55После 1983 г на территории Сирии, на самой границе с Ливаном, севернее трассы Дамаск-Бейрут, - несли службу две бригады ЗРК "Квадрат" (Куб М3) - 10 целевых каналов. Они полностью перекрывали Бекаа. Израильтяне летали в Ливане, но не ниже 7000 м. Подходы на малых высотах в режиме "из засады" осуществляли 41 ЗСУ-23-4 "Шилка" и 14 отделений  ПЗРК "Стрела 2,3", "Игла", организационно сведённыё в два взвода. Второй эшелон ЗДК составлял полк ДД (С-200) в р-не Думейр. Фланги и тыл обеспечивали 22, 24 дивизии ПВО (ЗРК С-75/125).
На высотах свыше 7 км действовала истребительная авиация ПВО из зоны дежурства в воздухе и дежурства на аэродроме, в зависимости от обстановки.
Возможно и Ливан входить не надо. Проблема бесполётной для Израиля зоны над Ливаном эффективно решается поставками современного вооружения, вместо состарившегося и безвозвратно утраченного за прошедшие годы, как предлагает Старый Кэп 1 и дислокации фрегата с солидным ЗРК западнее Бейрута , как предлагает Айюб-Хан.
Как я понимаю это поэтапно и происходит, но к сожалению желания и временные возможности совпадают далеко не всегда.

• +0.52 / 18
• • 18

Цитата: part_ya от 18.09.2018 22:10:48Какреспондент не в курсе, что система "свой- чужой" никого никуда не отводит, она сообщает "Свой" или "Не отвечает" перед тем как из К-9 скомандуют на К-3, например, "Принять цель, готовить 3" и по ответу "Есть АС ГСН, дальность 150, скорость 700, азимут 235" "Цель уничтожить", либо "Отставить".
Вот помехой его нынче можно иногда заставит перенацелиться. Старый он и давно известен. Алгоритмы в ракета механические, прошивку в ней не сменить.
СГО тут может быть и не причём. Если били вдогон, то ракета Ил идущий навстречу и видеть не могла из-за большой разницы скоростей,
а вот если после старта врубить помеху и начать прикрываться Илом, то всё могло быть.
Ракета тогда прёт на помеху не обращая внимания на сигнал РПЦ.
Или сдуру лупанули прямо по Илу не проверив дальность и скорость перед пуском, а может и запрос не отправили.

• +1.67 / 83
• • 83

Цитата: BlackShark от 18.09.2018 22:01:00Я вообще не понимаю, чего сделка "Путин-Пердоган" кому-то не понравилась. Считай, почти половину "пятна" съедали на халяву. К тому же, на Хаму и Алеппо с Латакией она, вроде, и не распространяется. Но раз до ишаков не доходит через уши, то дойдет через печень, почки, коленные чашечки и прочее, как говорят в войсках Про шибко борзых.

• -1.32 / 79
• • 18
  • 61

Цитата: Vampir от 18.09.2018 21:22:17Я так понимаю что это не горячие бублики, за ночь их не испечешь (как и системы С-300, С-400), что бы их сейчас туда отправить их надо откуда-то снять. 
Выдернуть их из противовоздушной обороны ВС РФ. А она тоже строится не на пустом месте,а исходя из конкретных расчетов сил и средств по всем участкам. 

Делее - их надо (и это естественно отправлять с российскими расчетами),  все это надо регулярно и полноценно снабжать, охранять, оборудовать.Что в итоге вводить несколько полноценных по крайне мере полков? А как все это снабжать? 

Как просто воевать в и-нете. Нажал кнопку мышки и армии двинулись, погибли и фиг сними , новые построим.

• +1.16 / 32
• • 31
  • 1

Цитата: Тибрус от 19.09.2018 00:55:52Бш, вам самому не смешно, как вы оправдывает эти переговоры? Любому военному ясно, что заморозка идлиба это потеря инициативы, темпа и первый шаг к поражению. Ан нет, у вас это победавы точно военнослужащий ? У меня в крайнее время все больше сомнений в этом, читая ту пурга, которую вы выдаете . А это( выше) явная пурга.

• +2.60 / 126
• • 125
  • 1

Цитата: BlackShark от 18.09.2018 21:48:34Это чушь. ПВО САР управляется с химок, и у ней нет доступа к нашей СГО, ага.
Там вопрос в другом - какого хера расчет не перемерял дальность после изменения отметки цели.  Куда смотрели советники на дивизионе и на группе зрдн? Как с каклами, только у тех цель и "страдалец" были расположены иначе. Вот интересно - могли ли таки произвести проверку по дальности и получить липу из-за работы вражеской РЭБ? Силой С-200 не придавишь, а хитростью - варианты, вроде бы, имеются.  И СГО могла получить неправильный ответ, не от Ила.
И еще вопрос

• +1.65 / 61
• • 60
  • 1

Цитата: Gunya от 19.09.2018 01:11:50Разбор уже не слабый начался. Погоны полетят - только в путь.
Согласитесь, камрад, поделом будет....

• +1.56 / 66
• • 66

Цитата: Старый Хрыч от 18.09.2018 21:54:07Если все так - большой привет путинвсеслильщикам, пердогановыигрывальщикам, просралополимерщикам, а также в тоске пребывающим.
О чем вчера и говорилось 

• -0.16 / 10
• • 1
  • 9

Цитата: part_ya от 18.09.2018 22:10:48Какреспондент не в курсе, что система "свой- чужой" никого никуда не отводит, она сообщает "Свой" или "Не отвечает" перед тем как из К-9 скомандуют на К-3, например, "Принять цель, готовить 3" и по ответу "Есть АС ГСН, дальность 150, скорость 700, азимут 235" "Цель уничтожить", либо "Отставить".
Вот помехой его нынче можно иногда заставит перенацелиться. Старый он и давно известен. Алгоритмы в ракета механические, прошивку в ней не сменить.
СГО тут может быть и не причём. Если били вдогон, то ракета Ил идущий навстречу и видеть не могла из-за большой разницы скоростей, а вот если после старта врубить помеху и начать прикрываться Илом, то всё могло быть. Ракета тогда прёт на помеху не обращая внимания на сигнал РПЦ.
Или сдуру лупанули прямо по Илу не проверив дальность и скорость перед пуском, а может и запрос не отправили.

• -0.29 / 20
• • 4
  • 16

Цитата: Тибрус от 19.09.2018 00:55:52Бш, вам самому не смешно, как вы оправдывает эти переговоры? Любому военному ясно, что заморозка идлиба это потеря инициативы, темпа и первый шаг к поражению. Ан нет, у вас это победавы точно военнослужащий ? У меня в крайнее время все больше сомнений в этом, читая ту пурга, которую вы выдаете . А это( выше) явная пурга.

• +1.26 / 44
• • 43
  • 1

Цитата: kapella от 19.09.2018 01:18:56Мне другое непонятно, ИЛ же в воздухе был давно, и значит его отслеживали на радаре, видимо знали что это, ну появились еще цели, если они им прикрывались зачем надо было стрелять? что думаете по этому поводу?

• +0.16 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: BlackShark от 19.09.2018 01:17:47Причем погоны могут быть и не только "беспросветные" и с большими звездищами и орлами, то есть сирийские. Точнее, даже не могут, а точно будут и нашими, я так полагаю, почему-то.

• +0.60 / 20
• • 20

Цитата: Gunya от 19.09.2018 01:30:25Фиг с ним, с БШ, пусть он проект.

• +1.77 / 87
• • 87

Цитата: Gunya от 19.09.2018 01:30:25Уважаемый Тибрус...
Возможно (если не врёте) мы с Вами даже встречались "на полях хмеймимщены"... Однако цитируемое мною Ваше сообщение - за гранью логики. Фиг с ним, с БШ, пусть он проект... но Вы-то хотя бы основы тактики изучали? Я так думаю,что забыли за ненадобностью...
Вы, коллега, простите, но проект БШ пока более убедителен

• +0.26 / 28
• • 19
  • 9

• +0.91 / 30
• • 30

Цитата: BlackShark от 19.09.2018 01:09:38Мне лично похер, в чем там у вас сомнения, я свое мнение по вашему поводу оставлю при себе.  С точки зрения именно войны - да, можно рассуждать о потере темпа, но... война, тем более на Востоке - это не только война сама по себе, но и переговоры и высокая политика. И надо учитывать тот факт, что из Идлиба "зеленым автобусам геноцида" некуда больше ехать. В Турцию их не пустят. Значит, ишаки будут упираться, и серьезно, а не как в крайних кампаниях, когда не все, но значительная часть.  Далеко не всем, кого вывозили в те края крайние пару лет, может быть предоставлен шанс сдаться по амнистии, точнее, "не только лишь всем". Потому, если есть возможность их еще поджать без драки за каждый дом - это стоит сделать. Чистить гадюшник все равно придется, конечно.
Но, похоже, сами ишаки из всяких ХТШ и прочих "официальных" террорюг ("умеренные" от них мало, в общем, отличаются) не способны к управляемости и договороспособности, так что данное соглашение вполне может остаться нереализованным (и нельзя исключать, что у нас об этом не догадывались, договариваясь). В целом же - были уже тут зоны деэскалации, и точно так же ныли по всему Рунету и тут тоже. И вы, возможно, тоже, не помню. И где все эти зоны? А, одна осталась? Надолго ли?

• +0.41 / 39
• • 30
  • 9

Цитата: gasherbrum от 18.09.2018 20:54:26А о чем тут разговаривать? В смысле договариваться? Похоже уже не получится. Доказывать мудакам что они мудаки, обязательства не выполняют? Выслушивать от натаньяху что на самом деле виновата Сирия, Иран и Хезбалла? О чем дальше можно разговаривать? Воздух сотрясать? Не пойму Вас.
Теперь будут сообщения — границы бесполетных зон, или«ваш самолет находится в запретной зоне, у вас есть десять секунд на то чтобы ее покинуть  —   10…9…8…7………0» Пуск

• +0.12 / 10
• • 7
  • 3

Цитата: Тибрус от 19.09.2018 01:42:09За гранью логики? Какой? Не, я понимаю политика, глобальная политика и остальное... но в военном плане- заморозка идлиба это не потеря инициативы и темпа? Прекратится подпитка вооружением? Мало того, я уверен в этом, теперь налеты бпла  станут постоянными. Цеха мы теперь не сможем долбить.так что в этом котле их будут делать, а запускать вне зоны...или все рассчитываем на то, что 60000 Осло.. В станут мирным, а пиндосы с евреями решат поменять свои планы и оставить Сирию нам и сирийцам? Я пока ничего не вижу положительного. " северный клык"  мечтали угомонить несколько лет и на тебе...еще раз, с военной точки зрения это ошибка. Потеря темпа и инициативы. Пысы. Если считаете что вру в личке можете задать вопрос по Химках. Бытовой или общий для проверки- я отвечу.

• +0.65 / 27
• • 27

Цитата: Dryh от 19.09.2018 02:28:10А заморозка-то в чём? В попытке развести недосултана с его подопечными? Не, я так думаю многим регулярно хочется весь мир в труху(мне тоже), но к вопросам прямых столкновений с полноценными ВС других стран надо как-то обдуманно подходить, а пока что зачистка Идлиба путём применения махания шашкой именно так и выглядела. С султаном договорились теперь, но вот беда, его аскеры недоговороспособны... Пока что не видел сбоев логики по угомонению правоверных в Сирии. Не вижу повода сомневаться, что и здесь всё пройдёт по высшему разряду, возможно даже к взаимному удовольствию аж нескольких сторон.

• -0.08 / 19
• • 7
  • 12