Цитата: ReF от 29.10.2019 21:43:35Я обрисовал как мне видится можно вывернуться из этой ситуации. Так что "заведомо проигрышная ситуация", это вы как обычно перевираете меня.
Ситуация была проста, курды бегали с криком, спасите, помогите, хулиганы зрения лишают, наш хозяин уходит. Убедительно сыграли. За них вписались. А теперь получается американцы не уходят, значит вожди sdf и вся эта банда будут и дальше у них на контроле. Теперь курдам турки непосредственно не угрожают , есть буфер, с чего им идти на уступки в переговорах.
Вожди курдов размякают, когда есть угроза их жизни, а если нет, все возвращается на круги своя.
САА не может взять и уйти с границы, они что статисты на своей земле. Уйти и сдать протуркам и туркам еще территории, только чтобы подна.рать курдам и отдать на съедение гражданских.
Отправить ударников из Идлиба на усиление в Заевфратье, тогда ХТШ там попрет изо всех щелей.
Умно, впрочем наши и сирийцы вывернутся. Такое положение никого не устроит.
Не согласен, что курды играли, а американцы поступили умно и вообще, что это было запланировано американцами.. Это было запланировано нашими и турками.
Как мне кажется, ситуацию надо рассматривать через призму целей и задач основных игроков. Их на данном этапе 2 коренных и 3 пристяжных. Коренные - Россия и США, пристяжные Сирия, Турция, Иран.
Цели России - сохранение и расширение влияния в мире в целом и в регионе в частности, сохранение баз в Хмеймиме и Тартусе. Задачи - ликвидация угроз существованию Сирии, как государства, сохранение власти Асада, возврат контроля за территорией и населением, ликвидация террористических очагов, выдавливание Америки.
Цели Сирии в целом совпадают с задачами России, повторять не буду.
Цели США - уменьшение влияния России и Ирана или хотя-бы сдерживание их роста, задачи - ослабление потенциала Сирии через контроль за основными месторождениями нефти, управление курдами, создание очага нестабильности на востоке и юге страны, перерезание шиитского пояса, сохранение военного присутствия в Сирии и Ираке плюс частные интересы влиятельных гешефтополучателей, плюс некоторые странности поведения из-за внутриполитических раздраев.
Цели Турции(Эрдогана) - уменьшение влияния США на внутреннюю политику и сохранение власти, избавление от беженцев и упоротых, ограничение связей турецких курдов с сирийскими, внутренний пиар. Задачи - захват приграничных территорий силами ослофилических группировок, и переселение на эти территории беженцев из Турции, в дальнейшем сохранение влияния на подконтрольные районы и возможность давить через них на сирийское правительство и физическое разделение захваченным + переселенцами внутренних и внешних курдов.
Цели Ирана - сохранение и расширение влияния в регионе в целом и в Сирии, Ливане и Ираке в частности, задачи: усиление влияния на правительства Сирии и Ирака, организация наземного маршрута соединяющего Иран и Сирию с Ливаном с их портами на средиземном море и подконтрольной Хезбаллой, снабжение и усиление Хезбаллы.
Может в чем ошибаюсь или пропустил - буду рад если поправите.
В этом свете последние события выглядят как хорошо поставленная нашими в сговоре с турками
вилка для США - либо раздрай со все еще номинально союзной Турцией с перспективой быть вытуренными с полнейшим позором из страны и выходом Турции из НАТО, либо уступки турецким интересам в Сирии. Не удивительно, что выбрали второе, тем более это совпадало с предвыборными обещанками Трампа, о сокращении военных контингентов за рубежом. Американские уступки открыли окно возможностей сирийцам и нашим (скорее всего сферы влияния были ранее в каком-то виде согласованны с турками, они и заняли не курдские, а арабские земли), которыми воспользовались в той мере, в которой это удалось. Если что-то не сделано, то скорее всего это либо не было возможности или не получилось по каким-то причинам. Причем удалось все сделать без особых боёв и потерь, мелкие стычки не в счет. И такое положение дел и надо по максимуму сохранить, несмотря на жгучее желание вломить продолжающим пыжиться курдям, отомстить протуркам за их проделки или не пропустить амерский конвой. Все это усилит конфликт и сузит или вовсе закроет пока еще открытое окно возможностей. С точки зрения достижения целей России и Сирии через решение стоящих задач это было-бы мягко говоря недальновидно.
Американцы на данном этапе действуют больше ситуативно, и внутриполитические перемены и баталии приводят к шараханиям и метаниям во внешней политике, эмоциональным решениям и поэтому уступают более холодно-расчетливым, дальновидным и долгоиграющим действиям России.
Пока надо откусывать все что можно проглотить и переварить, в любом случае возможностей для контроля за снабжением американских баз в заефратье и маршрутов транспортировки нефти стало больше во много раз. Вполне может быть удастся отрезать погранпереход в Семальке от заефратья, т.е. Амерам и курдам надо будет строить новые маршруты, что может быть более затратным или не получиться вовсе. Но это все потом, торопиться не надо, никуда не денется.
Так что
это у американцев не "умно" и не какой-то хитрый план, это вынужденно, неуклюже, предательски по отношению к курдам и "так получилось". То что сперва вроде как собирались совсем смотаться, а потом остались, это какраз отражение внутриполитических шараханий - уступок Трампа противникам полного вывода войск и влиятельным гешевтополучателям, а не изначально задуманный план. И курды не играли, они были в самом деле под угрозой лишиться 30км на севере, где все основные курдские города, оттого и прискакали с огнем в Ж.
Пардон за много букв.
Отредактировано: mirok - 30 окт 2019 12:02:27