Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины

Цитата: Радонеж от 16.01.2017 12:57:26Я знаю одного такого c подобным стволом. Очень, очень тяжело провезти. Гемор огромный. Да и вообще по гражданским каналам что-то возить более менее интересное это глупость.

Я потому и говорю, что ИМХО самый правильный и быстрый вариант, через свое командование или МГБ организовать. У людей давно налажены контакты и отработаны схемы доставки всего необходимого. Тем паче если найдутся желающие профинансировать вопрос. Это финансовые бумажки руководство подписывать не любит, и бюрократию разводить, а негласно все обычно как по маслу идет, если только где редкостный мудятел не затешется в ряды.

Что называется если есть желающие, подошел к старшему и доложил, тащ. командир, нам тут хотят подарить вот такую хорошую весч, но надо как-то провезти, не замолвите слово? Можно конечно и по морде, но обычно впендюриваю. (с) Ржевский

Цитата: rommel.lst от 15.01.2017 09:05:21Я тут на Новый Год столкнулся за одним столом с минометным комвзвода, он, в том числе, и о Васильках рассказывал. Запальные трубки у них массово шли времен царя Гороха, сами мины тоже - то еще новье, потому такие шоу или залипание мины в стволе были не редки.. И не только с Васильками, но вообще 82мм этим страдали.

В 2014-м году в Луганск попала целая партия просраных вышибных патронов на 82-й - 60% отказов. Из-за этого работать нормально с 82-ми было проблематично.

А обозначилась эта проблема как раз при выездной работе с "Васильком". Вместо артналёта получился геморой и поездка с миномётом на прицепе, у которого мина в стволе.

При попытках работы на БМ-37 примерно поняли и масштаб проблемы и отложили 82-е пока не пришла партия вышибных патронов новых.

А самой мине ничего не сделается - там портиться по большому счёту нечему. Разве только взрыватель поржаветь может.

По срокам производства самое старое что попадалось - мины 120-е 1975-го года.

Все остальные БП - начало середина 80-х

Цитата: Doctor_D от 16.01.2017 12:39:35Если нет возможности ответить симметрично- отвечайте асимметрично.
У укровского снайпера 12,7 и стреляет он с километра и более?
Варианты решения проблемы от, как-бы, штатского доктора.
1) Хорошее наблюдение + БМП на прямую наводку.
2) Хорошее наблюдение + НСВ/Корд/ДШК (с несложными предосторожностями, естественно).

ПТУР с 3км штатскому доктору в рыло

Цитата: Цитата3) Оснастить наблюдателей разными полезными приборами по обнаружению снайперов по оптике, по звуку и т.д.- коммерческими или даже самодельными (в тех же акустических системах ничего сверхъестественного нет) + опять-таки, крупнокалиберное автоматическое на прямую наводку. И пару минометов желательно- чтобы вражьему снайперу веселее с позиции отползать.

Оснащайте

Цитата: ЦитатаЗдесь есть как минимум, один громадный плюс: достаточно обычные бойцы при такой тактике достаточно уверенно уроют неприятельского "эксперта".

Против профи должны работать профи

Цитата: Радонеж от 16.01.2017 12:57:26Я знаю одного такого c подобным стволом. Очень, очень тяжело провезти. Гемор огромный. Да и вообще по гражданским каналам что-то возить более менее интересное это глупость.

Я тебя умоляю, завозят. Ребятки с новыми лобаевскими стволами с "ватными" названиями (он как из ОАЭ вернулся, в "ватники" подался, смотрю, и по речам тоже - раньше же втирал ,что несть ни римлянина ни иудея) там светились явно не из "кураторов", у меня даже где-то коллекция фоточек была. Сложно, не  сложно - это другой разговор. Можно конечно и централизованно получить, но проще танки получить, чем что-то такое мелкое - так уж у нас дела делаются. Но варианты возможны.

Орсисы там еще в 15м году появлялись. Начиная от Мильчакова, кстати. Но и он первым не был, вроде.

Цитата: Фокус от 16.01.2017 22:47:42ПТУР с 3км штатскому доктору в рыло

По хорошо замаскированной позиции НСВ, Корда, ЗУ-23-2? При том, что ПТУР с кумулятивной БЧ на открытом воздухе по "мягким" целям малоэффективна. Посмотрите ишачьи пуски в Сирии, когда какой-нибудь "Тоу-2А" пуляют в толпу курящих бойцов - 1-2-3 трупа и остальные разбежались на своих двоих, ну, может, раненые еще будут. При том, что "Тоу" - тяжелая ракета и БЧ там достаточно приличная и ВВ не так мало. А древние "Фаготы" и "Метисы", которые, в основном, у хероев ЗАЩО, куда менее эффективны, и ТБ БЧ у них тоже нет. 
А вот сам пуск ПТУР обнаруживается куда легче (в отличие выстрела из ПТП или танкового орудия, если, конечно, не дебилы стреляют). И, кстати, в отличие от "Рапиры", расчет ПУ ПТУР подавить НАМНОГО проще, и уничтожить тоже. Впрочем, тут уже дело по нарастающей пойдет, стороны схватятся за минометы и т.п.

[movie=400,300]https://youtu.be/urgaqNLSi28[/movie]

И, чтоб два раза не вставать...
[movie=400,300]https://youtu.be/9h1QSeasuHU[/movie]

Цитата: BlackShark от 16.01.2017 23:01:00По хорошо замаскированной позиции НСВ, Корда, ЗУ-23-2? При том, что ПТУР с кумулятивной БЧ на открытом воздухе по "мягким" целям малоэффективна. Посмотрите ишачьи пуски в Сирии, когда какой-нибудь "Тоу-2А" пуляют в толпу курящих бойцов - 1-2-3 трупа и остальные разбежались на своих двоих, ну, может, раненые еще будут. При том, что "Тоу" - тяжелая ракета и БЧ там достаточно приличная и ВВ не так мало. А древние "Фаготы" и "Метисы", которые, в основном, у хероев ЗАЩО, куда менее эффективны, и ТБ БЧ у них тоже нет.

Думаю вы это видео видели, как профи ПТУРами работают и не только

[movie=400,300]https://youtu.be/zgkRcwxidbE[/movie]

Цитата: ЦитатаА вот сам пуск ПТУР обнаруживается куда легче (в отличие выстрела из ПТП или танкового орудия, если, конечно, не дебилы стреляют). И, кстати, в отличие от "Рапиры", расчет ПУ ПТУР подавить НАМНОГО проще, и уничтожить тоже.

ПТУР вытащат, когда позицию ЗУшки вскроют. Пока та будет крыть снайпера, прилетит от ПТУРа

Селекция за 3 года вывела, что сваливать нужно быстро от ответки

Цитата: ЦитатаВпрочем, тут уже дело по нарастающей пойдет, стороны схватятся за минометы и т.п.

отож, с прогревом всего фронта

Бешенства пост. Иногда у меня мутнеет в глазах. И сказать, что я в бешенстве, значит не сказать ничего. Это не профессиональная и обученная армия. Это случайные не обученные люди, тупо убивают оружие и боеприпасы. Это пулеметы разведчиков. Одетых и экипированных как спецназ. Большинство воюющих не первый год. Зато с волонтерским коллиматором. Куда? Зачем? Эти фотографии не самые страшные. Было и похуже на опорнике, просто темно и камера не передает весь колорит. Два из двух пулеметов на опорнике угандошены. По бумагам на этом опорнике два пулемета ДШК. По факту ни одного. Это одноразовое оружие. Работает пока работает. Без чистки и смазки. Потом тупо стоит на опорниках для виду. Опорник считается потужным. 1950 до сепаров. Там еще есть АГС, который в таком же состоянии стоит под дождем. А хули с ним случится. Он же железный. 
Когда все это добро откажет в самый неподходящий момент (а отказывает только в самый неподходящий), волонтерам будут писать смски, что командиры всех слили. А по телефонам рассказывать, что им выдали нерабочее оружие и бросили умирать. Так будет. Так уже было не раз. И так будет еще много раз.
В чем проблема? Все в том же. В отсутствии отбора людей на специальности требующие специфических качеств. Таких как дотошность, занудство и въедливость. В отсутствии обучения. В этой бригаде люди еще не были на обучении. 



нашел тут http://twower.livejo…51982.html

      Х/з, правда, насколько это правда (вот такая вот тавтология ) и без ссылки (уж не обессудьте):
Пьяный украинский военный расстрелял в Донбассе 15 сослуживцев, семеро погибли .

В настоящее время командиры ВСУ выясняют обстоятельства. 
Военный Вооруженных сил Украины (ВСУ) открыл огонь по своим сослуживцам в зоне проведения так называемой антитеррористической операции (АТО) в Донбассе. 
Инцидент произошел в 54-й отдельной механизированной бригаде (омбр) ВСУ в районе Артемовска (переименован в Бахмут), сообщил официальный представитель Народной милиции Луганской народной республики (ЛНР) майор Андрей Марочко. 
По его словам, украинский военный начал стрелять по своим сослуживцам. В расположении подразделения омбр находились 15 человек. В результате погибли семеро военных. 
В настоящее время на место дислокации бригады ВСУ для расследования прибыла комиссия во главе с генерал-полковником Дубляном.

Касьянов вещает:
"Укроборонпром" сообщает, что ОАО "Меридиан" готово серийно производить более 100 беспилотных комплексов БПАК-МП-1 "Spectator" в год. В 2016 году было произведено 11 комплексов, состоящих из 3 аппаратов и наземной станции.
26 января 2016 года этот комплекс с большой помпой был представлен секретарю СНБО Александру Турчинову, как сугубо отечественная разработка, "созданная учёными КПИ". Ещё раньше - весной 2015 года эти "учёные" приходили ко мне договариваться, чтобы я одолжил один из наших волонтерских аппаратов на конкурсные испытания вместо "Спектатора", так как он ещё не был готов. Предлагали вознаграждение в виде тепловизора или чего-то ещё, ценного для волонтёров... Дескать, у нас всё равно "всё схвачено", аппарат по-любому поставят на вооружение, и будут закупать. Так оно, в общем-то, и вышло... На Новый год в Мариуполе президент передавал эти аппараты в войска.

Сам летательный аппарат имеет средние, неплохие характеристики: время полета - до 2 часов, радиус ведения разведки - до 50 км. Однако огромный размах крыла - 3 метра - делают проблематичным его применение в условиях ограничений по месту посадки. Попробуйте посадить такой аппарат по-самолетному "на брюхо" там, где местность изрыта воронками, рядом лес, и вокруг - минные поля... А это - реальная боевая ситуация... Посадка на парашюте тоже не вызывает оптимизма - при таком размахе и отсутствии посадочной надувной подушки риски сломать крыло очень велики...
Также "Укроборонпром" в очередной раз хвастает, что комплекс "втрое дешевле импортных аналогов". Однако, беспилотники - это не кирпичи, не пирожки с мясом, не отрез льняной ткани, и не галлон нефти - так "сравнивать" нельзя. Каждый аппарат (комплекс) по-своему уникален, несет разную полезную нагрузку, имеет разные характеристики, и предназначен для решения разных задач. Если, например, включить в комплектацию ночную камеру, то стоимость вырастет сразу на 8-15 тысяч долларов, а если аппарат летает на топливных элементах, то он может стоить и на 50 тысяч дороже...
Известно, что автопилот "Спектатора" построен на платформе APM, а конкретно - на любительском полетном контроллере Pixhawk, цена которого - до 200 долларов. Для сравнения: в импортных "аналогах" стоят обычно процессоры от канадской фирмы Micropilot, или схожие, цена на которые стартует от 2000 долларов, и, в среднем, составляет 6-8 тысяч долларов. Всё остальное оборудование "Спектатора", за исключением камеры, можно оценить в сумму до 1 тысячи долларов. Сам фюзеляж и крылья тоже обойдутся в производстве до 1 тысячи долларов. Какая применяется камера - мне неизвестно, это может быть широко распространенный "Мёбиус" ценой до 100 долларов, или камера Sony - до 800 долларов... Наземная станция - это ящик, в котором находится монитор (200 долларов), ноутбук (1-3 тысячи долларов), и пульт управления (700 долларов). Сами аппараты упакованы в деревянные ящики (по 100 долларов), и снабжены аккумуляторами (где-то по 600 долларов на самолет). Ну, ещё есть мачта для антенн, антенны, фидеры... В целом такой самолет не может стоить больше 3-4 тысяч долларов, а наземная станция, включая всё наземное антенное хозяйство и зарядки, - больше 7 тысяч долларов.
Итого комплекс "Спектатор" из 3 аппаратов и наземной части может обходиться налогоплательщику ориентировочно в 20 тысяч долларов. 
http://nortwolf-sam.…21421.html

[movie=400,300]https://youtu.be/jeiAGX1KUTY[/movie]

Взято отсюда: http://diana-mihailo…04075.html
"Я думаю все знают, что начиная с конца 2014 года у нас возвращают в строй грозные машины 2С7.

Сейчас все машины этого типа собраны в 43 арт бригаде.
Однако мало кто знает что помимо активного участия ее машин в период дебальцева и ДАП, были так же и потери. Причем при весьма неординарных обстоятельствах.
Опишу эпизод от 31 января 2015 года:
Так одна батарея в числе 3-х машин 2С7 в период последней фазы обороны ДАП поддерживала наших огнем.
Дальность до линии фронта была в районе 21-22-26..28 км. И пушкари чувствовали себя достаточно вольготно, почти не опасаясь контр батарейного огня (БМ-27/30 в январе-феврале 2015 все же были достаточно редкими птицами. Основной ударной силой НВФ были БМ-21 и ствольная арта/САУ)
Все эти факторы, позволяли нашим 2С7 вести достаточно эффективный огонь без последствий достаточно долго, более недели точно, а возможно и 10-14 дней.
НВФ были крайне недовольны этим фактом, однако достать наших было не просто. И противник пошел на поступок заслуживающий уважения - узнав точное место положение наших арт систем, они в сжатые сроки вывели батарею БМ-21, практически на линию фронта, (вероятно возле авдеевки), весьма сильно рискуя потерять их от банального миномета 82мм. НО, такая смелость сполна оправдалась, стреляя на предельную дальность, фортуна направила один из РС точно в наш пион..."

От взрыва погибли несколько наших солдат, в частности и командир орудия.
Также были повреждены еще 2 рядом стоявших машины. батарея была выведена из строя на длительное время."

Цитата: Rom4eg от 19.01.2017 21:42:27
...8 сентября 2016 года ГП «ЮМЗ» (Юзовский Металлургический Завод,Донецк)  самостоятельно начал восстанавливать дорогостоящее оборудование. Сначала приступил к диагностике и ремонту основного оборудования для переработки лома — пресс-ножниц французской компании AKROS. Эта машина служит для резки лома нужного размера, чтобы облегчить его транспортировку в электросталеплавильный цех и последующую загрузку в электропечь...


PS А еще нет больше частных приемок металла. Все работают на ГП. Лом нужен,одним словом.

......Класс! Предлагаю весь металл выплавленый из этого лома пустить на производство штыковых лопат. можно с логотипом "экс-абрамс". "перекуём мечи на орала" наконец-то "не словом, а делом"(ц).

[movie=400,300]https://youtu.be/6gSXg_35ZlQ[/movie]
В Сети опубликовано видео, на кадрах которого показаны тела погибших морпехов ВСУ.




Сообщается, что морпехи погибли во время попытки проникновения на территорию ДНР. Погибшие бойцы ВСУ были переданы украинской стороне.
Копирайт: http://tvzvezda.ru/n…0-soyr.htm

[movie=400,300]https://youtu.be/gh7HQ_jnUK0[/movie]

Столкнулся с таким вопросом. Вроде как ходит много утверждений о том, что на Украине,яко бы по данным ООН погибло около 10000 человек. Встал вопрос о официальном подтверждении этих цифр. У меня не получилось найти официальных подтверждений. Помогите пожалуйста. Ткните  в какой либо официальный источник.

Цитата: Юрген от 20.01.2017 19:08:19Почти 7 тысяч человек погибли, более 17 тысяч получили ранения с начала вооруженного конфликта на Украине. Такие данные сообщила пресс-секретарь Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) Сесиль Пуйи (Cecile Pouilly). Ее слова приводит во вторник, 28 июля, РИА Новости

«С середины апреля 2014 года по 27 июля 2015 года погибли по крайней мере 6832 человека (гражданских и военных) и по меньшей мере 17 087 человек были ранены в зоне конфликта на востоке Украины», — заявила она.
Эти цифры включают в себя также 298 жертв катастрофы малайзийского «Боинга».
https://lenta.ru/news/2015/07/28/poteri/
Это на середину 2015, а с тех пор погибло еще порядка 1000 украинских военнослужащих (официально) + военнослужащие ВСН и мирное население. Думаю, к настоящему моменту почти 10 тысяч наберется.

Блин. К сожалению https://lenta.ru/ совсем не официальный источник. Весь вопрос и возник об официальном источнике. На сайте ООН у меня аналогичное документа найти не получается

Цитата: Юрген от 20.01.2017 19:44:59Ладно, такое пойдет?
http://reliefweb.int…016_ru.pdf
Кстати, там обновленные данные на 30 сентября 2016 -  22 231 раненых и 9 574 погибших. Более 2 тыс из погибших - гражданские.

Это, как я понимаю  отсюда.
http://www.ohchr.org…USSIAN.pdf
 т.е. неофициальный перевод.. На сайте ООН у  меня этого или аналогичног доклада найти не получилось. Именно в это меня  и тыкают носом. Что официальных данных нет. И каких либо других официальных источников у меня найти не получается. Хотя в Интернете полно утверждений на данные, яко бы ООН.

Цитата: Рыжий от 20.01.2017 19:53:08Это, как я понимаю  отсюда.
http://www.ohchr.org…USSIAN.pdf
 т.е. неофициальный перевод.. На сайте ООН у  меня этого или аналогичног доклада найти не получилось. Именно в это меня  и тыкают носом. Что официальных данных нет. И каких либо других официальных источников у меня найти не получается. Хотя в Интернете полно утверждений на данные, яко бы ООН.

Какие могут быть офф. данные до конца войны? Обе стороны потери не афишируют, а сторонним наблюдателям еще долго считать не дадут..

Цитата: rommel.lst от 20.01.2017 20:35:05Какие могут быть офф. данные до конца войны? Обе стороны потери не афишируют, а сторонним наблюдателям еще долго считать не дадут..

Спасибо всем. Это http://www.ohchr.org…USSIAN.pdf  все таки с официального сайта ООН. Так что это официальные данные. Какие они на самом деле большой вопрос, конечно. Но это, уверен нижняя планка.