Бог войны

Цитата: сапёрный танк от 11.08.2022 14:51:40Подозреваю, что случай типичный. "Патронов бывает очень мало, просто мало и всё ещё мало, но больше не унести". Со снарядами примерно так же.

Цитата: Yarpen от 11.08.2022 14:00:55Я вообще к артиллерии не имею отношения. а вот к автоматизации систем управления, принятия решений - имею. И давно вижу что и в мирной жизни у нас в системах аналогичные моменты в подходах - иерархическая, требующая прохождения вышестоящих начальников у нас и более свободная, с обилием параллельных связей у них. Обе имеют свои плюсы и минусы.

Цитата: Стас Ш. от 11.08.2022 15:38:20Для гражданских проектов данная система имеет место быть и успешно работать. Но не на поле боя. Поймите простую вещь...Приоритет поражения целей проистекает от планов обороны либо наступления. Эти планы не являются общедоступными. Не работает тема поражения целей "по желанию"...

Цитата: сапёрный танк от 11.08.2022 10:36:41И по своим. У хохлов это как здрасте.

Цитата: Кутха(Север) от 11.08.2022 16:08:13Простите,про "дружеский" огонь у хохлов слышал,но воочию за 4 (моих) месяца видеть не приходилось.

Цитата: Yarpen от 11.08.2022 14:39:27Вы серьезно, про 3йку? Шикарно живете со 100 мм, у нас если бмп 2 или бтр с 30 мм - уже здорово. Да и что, 3-ка замена артиллерии? Может вам вообще артиллерию не давать, раз "тройки" есть (не знаю уж в какой альтернативной реальности, ну да пусть будут)?

Цитата: Yarpen от 11.08.2022 14:39:27Да даже просто надежно задавить ВОП, когда вам на 5й-6й выстрел по позиции уже ответка идет - проблематично. Там надо методично снаряды класть, а класть их можно либо при подавленной арте противника,  либо более длинной рукой. И так и так обычно "помощь зала" требуется или "звонок другу".

Цитата: Luddit от 11.08.2022 17:06:29Простите, а как вы себе представляете такое увидение?
Для этого надо быть или тем, по кому прилетело, или тем, кто настрелял побратимов.

Цитата: DMAN от 11.08.2022 09:00:30Мы говорим Партия, подразумеваем Ленин.
Мы говорим Ленин, подразумеваем Партия. (с)

Цитата: ILPetr от 11.08.2022 17:33:23А отчего у вас двойка или БТР с 30 мм уже здорово? Это нижний уровень комплектации. Хуже не бывает. Разве что в Росгвардии в ипенях еще можно найти БТР с КПВ. 

Наверное да, но вот засада - наши месяца два-три вообще никого не давят, оттопыриваются на занятых позициях. А ЛДНР-овское ополчение как-то выжимает хохлов с оборонительных позиций. Так Вы про кого?

Цитата: sergant от 11.08.2022 01:16:03И это был совершенно правильный анализ. Даже скромный. В реале ВСУ перестали быть организованной военной силой к концу 3-4 суток СВО. Всё дальнейшее - прямое управленеие и снабжение НАТО. К безголовому туловищу приставили провода для внешнего управления . Трепыхается , иногда даёт леща , но - ни одной осмысленной опреации за пять месяцев. Проводом в жопу мозг армии не заменишь...
И оставшиеся ЗРК до сих пор живы потому , что не включают обзорные РЛС , а получают целеуказания напрямую от АВАКС-ов и ГлоубХоков . И те самые "наёмники" , аж  8 тыс. - штатные натовские командиры для хохломассы. Хохло там только рядом на привязи скачет , создавая фон для работы натовских HIMARS и М109...
Вот намедни обломки НАRM-ов идентифицировали - и ищут , какой бы сценарий придумать , лишь бы не сказать правду - про удар авиации НАТО.

Цитата: Yarpen от 11.08.2022 15:56:13В описанной схеме у арты просто быстро подсветятся цели. А кто принимает решения по их отработке и как быстро - это уже внутренний регламент. 
В ситуации постоянного арт воздействия для внезапно обнаруженных конкретных целей плана заранее нет. Есть только инструкции на подобный случай. 

Если у комбатра есть резерв бк и нет более срочной задачи  и прописано в инструкции на такой случай (я утрирую) "по цели  типа Т разрешается потратить N снарядов" - он действует не по желанию, а по утвержденному плану. Если же стоит утверждение задачи у вышестоящего начальства - ждет ответа.
И тут уже либо идет допроверка цели и возможная потеря актуальности задачи, либо риск ударить не по тем. Судя по тому что хохлы нередко попадают по своим - как раз проверяют они не особо. Зато оперативно...

Цитата: Yarpen от 11.08.2022 19:21:52Вы вроде в прошлом сообщении рассказывали про "большинство на БМП-3" и что 100ка тройки в принципе заменяет артиллерию. С чего вдруг съезд с темы? Неудобно стало?
Можно конечно порассуждать про количественный и качественный состав бтг, про не лднровские копейки на десятках видео про кол-во бтг нацгвардии и вдв, но тут это наверно будет оффтопом, да и зачем?
А про "засаду", щас как бы 2 основных направления на донецком направлении это Вагнер и Ходаковский совместно с нашими ВДВ. Но я так понимаю остальные по вашему воевать уже не будут? Или что вы хотите сказать?

Цитата: Maxzz. от 11.08.2022 00:21:24Сейчас же, как сказал товарищ Дмитрий Анатольевич, "Мы даже ничего не начинали".

Цитата: PoliAndrey от 12.08.2022 15:07:23Мне давно кажется, что у Сухопутных войск должны быть противорадиолокационные ракеты наземного пуска. В первую очередь для борьбы с РЛС артиллерийской разведки. Но не только.
Вопрос, как получать первичное целеуказание, но мне кажется, что он решаемый.
Разместил в артветке, поскольку наиболее близкая.

Цитата: сапёрный танк от 11.08.2022 13:29:25А "более дальнобойные "дальние" товарищи" только и ждут когда к ним Ходаковский обратиться, ага. У верхнего командира, который рулит такими "товарищами", таких желающих не два и не три. Кроме того у него есть план по применению своих СиС. Например силами реактивного дивизиона по плану НИСа (НИВа) выставить МП в глубине обороны противника. Да и боезапасы не безразмерные. Так что будут такие желающие ждать своей очереди на поддержку. Которая до них может и не дойти. Всяко бывает.

Цитата: сапёрный танк от 11.08.2022 13:45:41А свободный б/к? Лимит на применение снарядов никто не отменял. И решение на применение того, что уже на грани лимита должен принимать соответствующий командир. Даже пехотный солдат Ваня не имеет права начинать расстреливать последний магазин без разрешения КО.

Цитата: ILPetr от 11.08.2022 14:24:53Почти за каждым нашим отделением его БМП. За большинством участвующих - тройки. Объясните внятно, чем не хватает 100 мм пушки чтобы взвывать к 122-152? 
Милицейско-ополченские - не вопрос, они оснащены гораздо гораздее, но жалобы милиций транслируют как проблему нашей армии.

Цитата: Jolly Roger от 14.08.2022 00:04:40Но сейчас уже полгода прошло, пора наверное уже как-то сдвинуться в этом вопросе.

Цитата: Jolly Roger от 14.08.2022 00:04:40
Крайне редко пишу тут, но сейчас не удержался. Смотрел на тактик медиа интервью из цикла они воевали в Афганистане. В числе прочих там было интервью с нашим артиллерийским наводчиком, хорошо помню что он говорил, что при нем время от запроса арт поддержки до падения первых снарядов было 2-3 минуты, 5 минут это очень много. Если это можно было реализовать тогда, в чем сейчас-то у нас проблема?! Я думаю в организации процесса прежде всего. А то, что вы перечислили оно наверное и тогда все было, вот только тогда смогли как-то систему выстроить так, чтобы она работала несмотря на все вами перечисленное, хотя конечно и не сразу она так заработала. Но сейчас уже полгода прошло, пора наверное уже как-то сдвинуться в этом вопросе.

Цитата: Стас Ш. от 14.08.2022 09:21:11К сожалению по мимо сугубо технический стороны вопроса существует еще и политическая сторона...