Бог войны

Цитата: mse от 27.12.2022 10:44:26Кстати, никто не запрещает прессовать заряд профильно. С каналами, например, по типу РДТТ. Если все округления в худшую сторону учесть, то для высоты заряда 300г, в 10см, будет процентов 10-15 свободного места.

Цитата: mse от 27.12.2022 10:18:09Что вы скажэте про модульные зарады АрматыКоалиццыи?

Цитата: ILPetr от 27.12.2022 12:48:34Если прикидывать по внешним габаритам - получается... 0,4 кг/дм.

Решил добавить: Прошу прощения, ошибся на порядок. Около 4, со специфической системой инициации.

Цитата: ILPetr от 27.12.2022 12:48:34Прошу прощения, ошибся на порядок. Около 4, со специфической системой инициации.

Цитата: ILPetr от 27.12.2022 12:48:34Если прикидывать по внешним габаритам - получается... 0,4 кг/дм.Понятно, что в реальности чуть больше (из-за канала по оси и толщины упаковки), но те же 0,5-0,7. 
 Решил добавить: Прошу прощения, ошибся на порядок. Около 4, со специфической системой инициации.

Цитата: Senya от 27.12.2022 10:32:46А при высокой плотности медленно движущийся вначале снаряд может не успеть в саморегулирование.

Цитата: Senya от 01.07.2012 17:58:25Телескопический боеприпас отличается от обычного тем, что его пороховой заряд выполнен в форме трубки, по оси которой помещен снаряд. Вышибной заряд выталкивает снаряд из гильзы еще до момента воспламенения основного заряда. При этом освобождается пространство в гильзе, заполняемое продуктами сгорания вышибного заряда. В результате этого пороховой заряд высокой плотности может сгорать с той же эффективностью, что и заряды меньшей плотности в гильзе большего объема.
//otvaga2004.narod.ru/publ_w5/001_kalibr.htm

Цитата: Senya от 27.12.2022 16:40:59Помню же, ещё при царе Горохе обсуждали, только из головы вылетело. 

Цитата: Senya от 01.07.2012 17:58:25Телескопический боеприпас отличается от обычного тем, что его пороховой заряд выполнен в форме трубки, по оси которой помещен снаряд. Вышибной заряд выталкивает снаряд из гильзы еще до момента воспламенения основного заряда. При этом освобождается пространство в гильзе, заполняемое продуктами сгорания вышибного заряда. В результате этого пороховой заряд высокой плотности может сгорать с той же эффективностью, что и заряды меньшей плотности в гильзе большего объема.
//otvaga2004.narod.ru/publ_w5/001_kalibr.htm

Цитата: ВТБ! от 27.12.2022 16:17:00Все модули разом или один?

Цитата: psv от 14.01.2023 20:02:44https://www.youtube.com/watch?v=6-D592VR4RU

Цитата: ivan2 от 14.01.2023 20:14:04Радиовзрыватель на самом деле довольно "тупое" устройство "на одном транзисторе". Суперрегенератор на грани непрерывного возбуждения.
Он настолько туп, что даже страшно.
Артиллеристы не любят.

ЦитатаРадиовзрыватель имеет механизм дальнего взведения, который обеспечивает включение радиосистемы взрывателя в непосредственной близости от цели. Это достигается установкой дистанционного кольца соответственно исчисленной дальности на определенное деление, указанное в Таблицах стрельбы. При стрельбе снарядами ОФ-540, (ОФ-540Ж, ОФ25 с радио­взрывателем АР-5 для определения установок прицела и радио­взрывателя следует пользоваться специальными таблицами.

Установка кольца является постоянной для данной стрельбы и в ходе пристрелки и стрельбы на поражение не изменяется.

Цитата: psv от 14.01.2023 20:36:37"Взведение выстрелом" никто не отменял.

ЦитатаРадиовзрыватель имеет механизм дальнего взведения, который обеспечивает включение радиосистемы взрывателя в непосредственной близости от цели. Это достигается установкой дистанционного кольца соответственно исчисленной дальности на определенное деление, указанное в Таблицах стрельбы. При стрельбе снарядами ОФ-540, (ОФ-540Ж, ОФ25 с радио­взрывателем АР-5 для определения установок прицела и радио­взрывателя следует пользоваться специальными таблицами.

Установка кольца является постоянной для данной стрельбы и в ходе пристрелки и стрельбы на поражение не изменяется.

Цитата: ivan2 от 14.01.2023 20:46:51Да не в этом дело.
Неудобство в том, что такой взрыватель срабатывает даже от отражения от листьев. Начинаются ограничения. Только в чистом поле,...

Цитата: psv от 14.01.2023 20:51:49Мне неудобно сюда постить всю инструкцию по применению из доступного всем источника. Естественно у AP5 есть установки стрельбы "высокой" и "низкой". И в сочетании с местностью которая окружает цель этого достаточно. Условно опорник "в лесу" – "низкая установка".

Цитата: psv от 14.01.2023 21:19:56У меня вообще глубокие сомнения что даже по лесу с листвой (а тем более сейчас зимой) AP5 даст какие то "неэффективные высокие подрывы". У него вообще проблемы скорее из разряда – "почему то работаю на удар" Для поражения живой силы в окопах опорника то что снаряд сработает в 5 или 25 метрах от поверхности не имеет никакого значения пока "осколочное поле" будет накрывать именно опорник. АР-5 и предназначен для поражения "по площадям". Пока в опорнике все на огневых позициях (а не в укрытиях) получаем в два раза большую плотность поражения осколками.

Цитата: ivan2 от 14.01.2023 21:24:45Надо понимать, что плотность осколков обратно пропорциональна кубу расстояния.
5 и 25 метров дают разницу в 125 раз.

Цитата: ivan2 от 14.01.2023 21:24:45Надо понимать, что плотность осколков обратно пропорциональна кубу расстояния.
5 и 25 метров дают разницу в 125 раз. Без учёта дальности полёта осколков.

Цитата: ivan2 от 14.01.2023 21:24:45Увеличите "в куб раз" от высоты подрыва расход на решение огневой задачи, и будет так, как Вы сказали.

Цитата: psv от 14.01.2023 21:34:07:) это работает не так. Поле осколочное накрывающее объект поражения при таком "боковом подрыве" содержит условно 50% массы осколков. Пока это осколочное поле продолжает находится в пределах границ объекта поражения (а мы об окопах опорника говорим) никакого снижения вероятности поражения конкретного бойца в неперекрытом окопе нет.
Можно говорить пытаться что осколок большее расстояние летит и теряет убойную силу, что площадь поражения выходит за границы объекта, особенно если он "линейный" специально сделан. Но это "величины второго порядка малости".
Конкретно АР-5 наличие зимнего леса (по типу всех этих лесополос) скорее поднимет эффективность срабатывания

Цитата: Senya от 14.01.2023 21:40:58Осколки ложатся по площади, мы ведь не радиус поражения от ядерного взрыва считаем.