Бог войны

Цитата: сапёрный танк от 06.04.2015 10:58:54ЭТО не модернизируемо даже до уровня 90-х годов в принципе. Надо менять само орудие, дабы был клин, а не поршневой затвор. А это как не крути уже не модернизация, а разработка нового орудия.

Цитата: ivan2 от 06.04.2015 17:40:23Вопрос на самом деле непрофессиональный и сводится к следующему. При выполнении всех остальных требований клиновые затворы гаубиц скорострельнее?

Цитата: oleg27 от 06.04.2015 17:46:32Да, в том числе скорострельнее. Кроме того отсутствует вероятность прогорания обтюратора (и много чего по мелочи).

Цитата: ivan2 от 06.04.2015 17:53:22За счёт гильзы?
     Или я не понимаю применения гильз на М-30?

     Загадки какие-то.

Цитата: oleg27 от 06.04.2015 18:09:58Нет, просто процесс экстракции стрелянной гильзы на клиновом затворе (как и запирание канала ствола) априори быстрее чем на поршневом (ему необходимо проворачиваться)

Цитата: ivan2 от 06.04.2015 18:20:31При 1-5 выстрелах в минуту? Да и пусть проворачивается с медленной скоростью паровой машины низкого давления начала времён механизации труда, он железный.
     Что-то не то. Клиновой затвор удобнее чем-то другим.

Цитата: oleg27 от 06.04.2015 18:33:54Вот только та же Мста при работе с механизма заряжания снарядов дает скорострельность от 8 до 10 выстрелов в минуту (в зависимости от обучености расчета). Поршневой затвор мало приспособлен к таким рекордам. Плюс в плане техобслуживания клиновой затвор удобней.

Цитата: ivan2 от 06.04.2015 18:51:38О! Таки при нынешних временах, когда клиновой затвор снабжён МЗ и его таскает на себе мотор. В таких условиях он оказывается лучше поршневого, который в раньшие времена при смене позиции в бою надо было таскать человеческой силой расчёта. Уже понятнее.

     Остался последний вопрос. Почему на крейсере Аврора 6-дюймовые пушки (152 мм) унитарного заряжания имеют поршневые затворы?

Цитата: oleg27 от 06.04.2015 18:09:58Нет, просто процесс экстракции стрелянной гильзы на клиновом затворе (как и запирание канала ствола) априори быстрее чем на поршневом (ему необходимо проворачиваться)

Цитата: ivan2 от 06.04.2015 18:51:38Остался последний вопрос. Почему на крейсере Аврора 6-дюймовые пушки (152 мм) унитарного заряжания имеют поршневые затворы? Должны были быть клиновые затворы. И обслуживать в море их легче.

Цитата: oleg27 от 06.04.2015 19:04:48Ну понятно это стало очеееень давно, еще на ИС-2 изначально поршневой затвор поменяли на клиновой в 44-м. Ну и после войны единственными артсистемами  с поршневыми затворами были Пионы (вследствие картузного заряда).
 Что же касается второго вопроса, то тогда клиновые затворы плохо умели в обтюрацию, из-за того что гильзы не умели производить с требуемой точностью.

Цитата: graycat от 06.04.2015 19:12:22И таки на 16дм пушке для линкора "Советский Союз" затвор таки клиновой, да.

Цитата: graycat от 06.04.2015 19:10:18И ещё откидываться в сторону. А клин только скользит поперёк ствола и всё. И открытие затвора при накате очень легко механизируется автоматикой копирного типа. А закрытие легко механизируется за счёт сбивания удерживающих затвор стопоров закраиной гильзы.

Цитата: ivan2 от 06.04.2015 19:12:53По выделенному:
     У М-30 и Д-1 поршневой затвор сохранился значительно после.

Цитата: oleg27 от 06.04.2015 19:28:15И что? все артсистемы разрабатываемые после войны имели клиновые затворы (кроме тех артсистем для которых предполагалось картузное заряжание)

Цитата: DmasiK от 05.04.2015 18:55:58ничо вон Галкин танкистом был однако при Галкине армия РФ в чечне потеряла 200 танков

Цитата: DmasiK от 05.04.2015 19:38:20ну а кто виноват что его танкисты не додумались снарядить ДЗ? За эксплуатацию отвечает ГАБТУ

Цитата: Leon_iv от 06.04.2015 12:57:17А насколько мобильнее будет колесная платформа, и там предполагается бронирование шасси?

Цитата: ivan2 от 06.04.2015 19:34:39Подводя итог диспута, начавшегося с видео:
   
[movie=400,300]http://youtu.be/Zya6PsljoFY[/movie]

Цитата: graycat от 06.04.2015 22:42:13Аццкое видео. Дымовуха хоть святых выноси. Такое впечатление, что эжектор у них работает через раз. Остатками картуза перекрывает сопла, что ли?