Бог войны
2,796,529
6,911
Карма: +1,026.64
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,310
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,310
Читатели: 2
Цитата: Миша1977 от 14.01.2022 12:45:05А зачем? Там же насадка с ёршиком в виде трубы, по взрывателю все равно не попадешь. Но один хрен- стрёмно, тем более первый раз было )
Если правильно понимаю, то даже по взрывателю можно попасть - без предварительного мощного ускорения он не сработает.
Карма: +78.38
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Luddit от 14.01.2022 14:34:01Если правильно понимаю, то даже по взрывателю можно попасть - без предварительного мощного ускорения он не сработает.
Это в гладкостволе, типа минометной мины, в нарезном дополнительная ступень еще есть. Ударник расстопоривается при вращении, там шарик/ролик подпружиненный блокирует сбоку ударник и после выстрела он уходит в сторону. Но все равно страшно) Слабо по взрывателю молотком постучать?
Карма: +78.38
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: mse от 14.01.2022 14:57:32Есть легенда, что в непростое военное время, экипаж миномёта может отбиваться от наползающего супостата минами, как гранатами. Типа, сперва у@бать по взрывателю, а потом мечи мину в гадов и тока успевай пригнуцца.
А экипаж орудия так:
Так не взведется)) ипануть надо молотком по жопе, для ускорения, тогда может быть, но это не точно, считать надо
ЗЫ Картинка не открывается
Отредактировано: Миша1977 - 14 янв 2022 15:07:25
55 лет
Карма: +3,737.96
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,229
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,229
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: Миша1977 от 14.01.2022 15:04:17Так не взведется)) ипануть надо молотком по жопе, для ускорения, тогда может быть, но это не точно, считать надо
Если это мина, которую можно кинуть (а 120 мм пуд, Гераклом быть чтобы кидаться такими на дальность и меткость), взрыватель у неё будет мгновенного действия. Кто заставит его сработать, сам не обрадуется.
Цитата: Миша1977 от 14.01.2022 15:04:17ЗЫ Картинка не открывается
В оригинале картинка называется "Как китайцы стреляют китайскими снарядами без пушек видео-1".
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Карма: +78.38
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Senya от 14.01.2022 15:13:59Если это мина, которую можно кинуть (а 120 мм пуд, Гераклом быть чтобы кидаться такими на дальность и меткость), взрыватель у неё будет мгновенного действия. Кто заставит его сработать, сам не обрадуется.
А что помешает метнуть 82-мм мину из окопа находящуюся на боевом взводе? Там всего то 400г тротила. А так у нас гранаты РГО и РГН тоже мгновенного действия.
55 лет
Карма: +3,737.96
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,229
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,229
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: Миша1977 от 14.01.2022 15:20:37А что помешает метнуть 82-мм мину из окопа находящуюся на боевом взводе? Там всего то 400г тротила.
От конструкции взрывателя зависит скорее всего. Если по инерции преодолевается сопротивление пружины и накалывается капсюль, достаточно натренироваться кидать так, чтобы приходила в землю всегда носом, а не крутилась в полёте. А вот если поршень сжимает воздух, а уже раскалённый воздух поджигает капсюль, скорости и энергии от броска может не хватить.
Цитата: Миша1977 от 14.01.2022 15:20:37А так у нас гранаты РГО и РГН тоже мгновенного действия.
Ну у них взрыватель так устроен, что срабатывает независимо от того, каким местом упало (да и пороховой замедлитель вроде остаётся для гарантии).
ЗЫ.
Ну правда развесёлая пятница
. Чтобы я, как РТВшник-ПВОшник на серьёзных щщах втирал артиллеристу за миномёты...
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Карма: +78.38
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 30.01.2020
Сообщений: 1,863
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Senya от 14.01.2022 15:28:36От конструкции взрывателя зависит скорее всего. Если по инерции преодолевается сопротивление пружины и накалывается капсюль, достаточно натренироваться кидать так, чтобы приходила в землю всегда носом, а не крутилась в полёте. А вот если поршень сжимает воздух, а уже раскалённый воздух поджигает капсюль, скорости и энергии от броска может не хватить.
Это уже какая то лютая экзотика )))
А байки про метание из окопов я не только про мины слышал, но и про ВОГи, которые ставятся на боевой взвод ударом об каблук
55 лет
Карма: +3,737.96
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,229
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,229
Читатели: 53
Глобальный Модератор
Цитата: Олег60 от 14.01.2022 20:57:55Если склероз не врёт, это турбореактивный снаряд. пуск от батареи на электрозапал. Стабилизируется раскруткой соплами под углом .
Китайцы такие духам поставляли
Скорее всего копия снаряда нашей РПУ-14
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
Москва
48 лет
Карма: +430.75
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 7,044
Читатели: 11
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 7,044
Читатели: 11
Цитата: Senya от 14.01.2022 21:45:29Скорее всего копия снаряда нашей РПУ-14
Калибр другой. У нашего 140мм, у китайцев 107мм
Славутич
54 года
Карма: +20.89
Регистрация: 26.12.2016
Сообщений: 52
Читатели: 0
Регистрация: 26.12.2016
Сообщений: 52
Читатели: 0
О модернизации 2С4 - такой картинки кажется еще не было (из ноябрьского "Армейского сборника")
Отредактировано: Владимир Мрачный - 16 янв 2022 16:54:59
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.“
село Хайфа
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: Владимир Мрачный от 16.01.2022 16:51:34О модернизации 2С4 - такой картинки кажется еще не было (из ноябрьского "Армейского сборника")
А что с проходимостью будут делать?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
Карма: +1,026.64
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,310
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,310
Читатели: 2
Цитата: Danila96 от 16.01.2022 17:19:42А что с проходимостью будут делать?
Чем дальше аппарат стреляет, тем больше привередливости он себе может позволить - подходящая дорога в радиусе от цели найдётся.
В пределе - шахтная МБР, которая вообще никуда ехать не собирается
Симферополь
Карма: +364.40
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,497
Читатели: 7
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,497
Читатели: 7
Цитата: Luddit от 16.01.2022 17:50:10Чем дальше аппарат стреляет, тем больше привередливости он себе может позволить - подходящая дорога в радиусе от цели найдётся.
В пределе - шахтная МБР, которая вообще никуда ехать не собирается
Миномет по определению далеко не стреляет - дозвуковая скорость мины. Если только мина не активно-реактивная какая-нибудь.
Оправдание может быть одно - возобновление производства и более дешевое шасси, не требующее тралов.
62 года
Карма: +13,290.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,945
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,945
Читатели: 47
Цитата: Радонеж от 16.01.2022 18:00:25А что с ПФЯО? Уже ядерную мину не применишь так просто...
.......С чего бы это? Всё прекрасно применяется. Вы же не думаете, что стрелять будут на дальность аналогичную "Дэви Крокету".
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
38 лет
Карма: +576.07
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,737
Читатели: 1
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,737
Читатели: 1
Цитата: Danila96 от 16.01.2022 17:19:42А что с проходимостью будут делать?
Как у буксируемой артиллерии. И сильно ли нужна проходимость на европейском ТВД, особенно в нынешних условиях, а вот оперативная мобильность, и более высокий ресурс ходовой, явные плюсы.
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
Симферополь
Карма: +364.40
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,497
Читатели: 7
Регистрация: 21.01.2014
Сообщений: 8,497
Читатели: 7
Цитата: сапёрный танк от 16.01.2022 20:10:13.......С чего бы это? Всё прекрасно применяется. Вы же не думаете, что стрелять будут на дальность аналогичную "Дэви Крокету".
Мне кажется в гусеничном шасси и бронирование потолще и подбой и ФВУ. А в кабинке грузовика менее уютно. Мало ли как ветер изменится...
62 года
Карма: +13,290.08
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,945
Читатели: 47
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,945
Читатели: 47
Цитата: Радонеж от 16.01.2022 20:37:04Мне кажется в гусеничном шасси и бронирование потолще и подбой и ФВУ. А в кабинке грузовика менее уютно. Мало ли как ветер изменится...
.......Шасси, гусеничное шасси - это древнючая СУ-100П с противопульным бронированием (довольно хилым), без всяких подбоев, с точно такой же ФВУ как и у колёсного. По бронезащите как бы даже не хуже.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
село Хайфа
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: Салон62 от 16.01.2022 17:25:07А что с проходимостью у "Коалиции-СВ-КШ"?
https://sdelanounas.ru/blogs/?…0%9A%D0%A8
Разная дальность поражения.
А разные говна случаются легко.
Если МТЛБ еще по ним "тащит" свою ношу, то колесники, увы, нет.
"хорошие дороги" не предлагать, на войне всякое бывает, зря что ли основная боевая техника у нас на гусянках.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
Карма: +56.94
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,935
Читатели: 3
Полный бан до 23.09.2024 21:27
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,935
Читатели: 3
Полный бан до 23.09.2024 21:27
Цитата: Danila96 от 17.01.2022 05:29:41Разная дальность поражения.
А разные говна случаются легко.
Если МТЛБ еще по ним "тащит" свою ношу, то колесники, увы, нет.
"хорошие дороги" не предлагать, на войне всякое бывает, зря что ли основная боевая техника у нас на гусянках.
Вечный спор: колёса-гусеницы.
Однозначного преимущества нет.
Пока есть дороги, грунты сухи и твёрды колёса имеют преимущества: дешевле, быстрее, надёжнее (при длинных марш бросках меньше техники теряется по пути), не нужно с тралами мучатся.
Когда нет дорог и грунты плохи - лучше гусля.
Отредактировано: pkb - 18 янв 2022 16:01:10
Нижний Новгород
Карма: +6,589.77
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,078
Читатели: 7
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,078
Читатели: 7
Цитата: сапёрный танк от 16.01.2022 20:55:49По бронезащите как бы даже не хуже.
На грузовик более чем 30-мм броню навесили?
Сейчас на ветке:
5,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 4