Цитата: Ntenant от 28.01.2010 13:57:05
Новый договор по СНВ - кому он нуженКто-нибудь может это опровергнуть?
Цитата: Ntenant от 28.01.2010 13:57:05
Новый договор по СНВ - кому он нуженКто-нибудь может это опровергнуть?
Цитата: ВедаЪ
Вот тоже интересное мнение...
WSJ: двусторонние соглашения по СНВ устарели
The Wall Street Journal пишет, что в переговорах о разоружении помимо США и России должен участвовать Китай. По мнению издания, двусторонние соглашения по СНВ устарели. Если новый договор по СНВ будет подписан и США с Россией сократят свои арсеналы, полагает WSJ, позиция Китая станет немаловажным фактором в «глобальном стратегическом балансе».
«Если Пекин не желает разговаривать с США о ядерных вооружениях, как Вашингтон может подписывать договор с Россией? Мы можем только догадываться о размере и возможностях ядерного арсенала Китая, мы не знаем, сколько вооружений необходимо США, чтобы отразить возможную атаку на страну и ее союзников», – полагают авторы статьи. Газета предлагает приостановить переговоры по СНВ, пока за стол переговоров не сядут все заинтересованные стороны
Цитата: Ntenant от 28.01.2010 13:57:05
Новый договор по СНВ - кому он нуженКто-нибудь может это опровергнуть?
ЦитатаК тому же передвигаться эта махина способна только по дорогам определенного качества.
Цитата: Ntenant от 28.01.2010 13:57:05
Новый договор по СНВ - кому он нуженКто-нибудь может это опровергнуть?
Цитата
доктор технических наук, профессор Академии геополитических проблем, член Экспертного совета Комитета Госдумы по безопасности, ветеран РВСН, полковник П.И. Белов
Цитата: a4sНу хрен с ним, опознали за 5 минут, МБР летит 30минут, за 30 минут со скоростью 20км/ч уедем на 10км... И что? ;О)
Ну истины ради, г-н Белов в статье говорил не про спутники видовой разведки, а про "аппараты радиотехнической разведки". Им облачность так не мешает. Хотя вопросы идентификации остаются, да и дезинформировать такой спутник не проблема - уголковые отражатели для ложных целей не очень дороги. Впрочем как и деревянные макеты для оптики.
Цитата: a4s
Ну истины ради, г-н Белов в статье говорил не про спутники видовой разведки, а про "аппараты радиотехнической разведки". Им облачность так не мешает. Хотя вопросы идентификации остаются, да и дезинформировать такой спутник не проблема - уголковые отражатели для ложных целей не очень дороги. Впрочем как и деревянные макеты для оптики.
Цитата: Sennary от 28.01.2010 18:10:09
Стоит добавить что этот снимок с разрешением разрешением 3 м. По сообщениям в открытой прессе евреи запустили спутник с разрешением 50 или 30 см (по памяти не помню, копатся лень).
Цитата
Причем информация появляется о устаревших спутниках, о том что в данный момент стоит на вооружении мы узнаем лет так через надцать...
Цитата
Так же стоит заметить что такого рода спутники используются в полне мирных целях - например с их помощью считают количество деревьев в странах скандинавии. При этом ругаются на поваленные деревья - типа единственное что мешает подсчитать стволы совсем верно.
Цитата
Интересны так же спутники, с помощью которых можно определять изменение в ланшафте - изменение уровня поверхности с точностью до сантиметров (по рекламным проспектам). Если скорость сканирования и ширина дорожки приемлимая, то спрятать тот же Тополь становится труднее.
Цитата
Так же в данный момент американцы развивают программы по сканированию не в 1 диапазоне, а в 7, с последующим автоматическим распознаванием... И рано или позно они этого добьются (да и не только они).
Цитата
В итоге все сведется к тому, что проще и дешевле будет разбросать по лесам тысячи муляжи, которые время от времени будут передвигать парочка солдат... А настоящие комплексы всегда могут занять место муляжа.
Цитата: a4s
Ну истины ради, г-н Белов в статье говорил не про спутники видовой разведки, а про "аппараты радиотехнической разведки". Им облачность так не мешает. Хотя вопросы идентификации остаются, да и дезинформировать такой спутник не проблема - уголковые отражатели для ложных целей не очень дороги. Впрочем как и деревянные макеты для оптики.
Цитата: НАлЕ
И останется им только сущая мелочь: обеспечить постоянное наблюдение за всей территорией России. Сколько еще нужномиллиардов долларовспутниковв космос запустить? К существующим семи?
Цитата: BlackShark от 28.01.2010 18:48:34
И чего? Кстати, разрешение в 0.5м (про сантиметры забудьте, это из серии КА ОЭР с разрешением в сантиметры и чтения газет с орбиты) проблему не решит.
Дело не в разрешении.
Цитата: BlackShark от 28.01.2010 18:48:34
Не стоит недооценивать ни разведку, ни открытые источники. И не переоценивать технический прогресс, который в области КА ОЭР уперся в пределы по атмосфере, а с КА РЛР - почти уперся в проблемы сходные.
Цитата: BlackShark от 28.01.2010 18:48:34
И увеличат массивы информации лавинообразно, что не позволит достичь нужной скорости обработки информации. О реальном масштабе времени забудьте.
Тем более, мы тоже пытаемся его достичь, но это тоже нереально. Физика одна на всех.
Цитата: BlackShark от 28.01.2010 18:48:34
Есть способы и попроще.
Цитата: Sennary от 28.01.2010 19:31:09
В данный момент надо только чтобы в час Ж они просканировали отведенный для патрулирования район... В данный момент групировка спутников на это способна, но система не способна быстро и адекватно обработать полученную информацию.
Цитата: Sennary от 28.01.2010 19:31:09 и любой сможет заказать свежую фотографию своего дома/автомобиля/пикника на дикой природе с доставкой через полчаса? А для военных это будет во сколько раз быстрее?
Цитата: BlackShark от 28.01.2010 19:26:56
Также, считает он, хорошие экспортные перспективы имеет боевая
машина поддержки танков, выпускаемая "Уралвагонзаводом".
Новые контракты, по его словам, могут в значительной степени
загрузить мощности "Уралвагонзавода".[/color]
Цитата: Савва от 28.01.2010 10:52:36
Ребята.
Такого рода предложений - вагон и маленькая тележка, но проблема в том, что она требует вмешательства в движок всего сайта и его перестройки, т.е. модификации. Это вам не пользовательскую ветку открыть.
А значит, требуется обращаться к автору движка, т.е. ConstB. А он уже давно занимается нашим сайтом исключительно на энтузиазме и благодаря тому, что в целом поддерживает нашу общую (всего сайта) точку зрения, что кому-то и где-то надо говорить правду. Теперь мы все вместе дошли до мысли, что пора начинать бороться со всевозможного рода Храмчихиными и Хазиными/Демурами.
Поверьте, такя же проблема имеется и на экономических ветках, и на ветках связанных с СНГ (Украиной прежде всего, Белоруссией, Грузией, etc.) да и на других ветках таких вопросов наберется куча.
Надо делать как минимум два спецраздела - военный и экономический.
А для этого может быть для начала в пользовательских открыть ветку для обсуждения конструкции новых разделов, потому что их менять уже будет нельзя, а когда договоримся - писать письмо константину, чтобы он внял нашим просьбам и покопался в движке сайта и выполнил нашу просьбу.
Если кто забыл, как выглядят разделы по структуре - наверху любой страницы есть кнопка "форум" - нажимаете, смотрите. Просить надо что-нибудь аналогичное. Сразу придумывать названия веток и вообще структуру раздела в целом.
На экономической ветке такую идею одобрили, но энтузиастов рассмотреть/обсудить не нашлось... Так, вяло поддержали, но не более.
Может тут, народ военный, поактивнее будет.