Современные российские ВС

Цитата: BlackShark
Настоящим сообщением удостоверяю, что сегодня, в 3-20МСК у меня родилась дочь! Мама и дочка чувствуют себя хорошо! Надеюсь, так будет и далее! Посему ув. сообщество, уверен, простит мне мое временное отсутствие на форуме (правда, тому есть и целый ряд других причин). Но обещаю исправиться, как это станет возможным!

от всей души поздравляю уважаемого Гуру! Первая дочка - это реально здорово! У меня так от нее в первый год вообще ум от счастья плавился, насколько это было приятно её держать, спящую, на коленях. Желаю успехов во всем, здоровья дочке и маме, и ещё парочку пацанов-близнецов - для комплекта

Цитата: AbuSIN от 01.07.2011 15:16:10
Мне опять кажется или выводов таких на самом деле не прозвучало из уст министра обороны?

ппж какие-то (просралиполимерные журналисты) или заповедник троллей.

Цитата: BlackShark
Настоящим сообщением удостоверяю, что сегодня, в 3-20МСК у меня родилась дочь! Мама и дочка чувствуют себя хорошо! Надеюсь, так будет и далее! Посему ув. сообщество, уверен, простит мне мое временное отсутствие на форуме (правда, тому есть и целый ряд других причин). Но обещаю исправиться, как это станет возможным!

Счастья семье и много много радости отцу и матери!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

БШ!
От всей души поздравляю! Хоть и с опазданием! Всех благ!
Здоровья маме и дочке!

Цитата: аспид
Если есть форумчане с Дальнего Востока, отпишите пожалуйста, как понимать "лепет" гаранта про "неправильные землю" МО? Что МО потеряет и есть ли смысл в продаже площадей?...

После череды сокращений Вооруженных Сил на Дальнем Востоке и в Приморье в частности оказались заброшены огромные территории, на которых прежде располагались воинские части, аэродромы, полигоны, военные городки, причальные сооружения...
Формально ни какой деятельности на большенстве этих территорий не ведется..
В мутные постперестроичные годы, да и в наши дни, при полном попустительстве военных властей, а вернее при непосредственном их участии большенство объектов было разграбленно. Воровалось все - аэродромные плиты, плиты перекрытия, фундаментные блоки, силовые кабели. На сворованном металле выросло немало бизнесменов, которые когда то носили погоны.. На кирпич разбирались казарменные комплексы дореволюционной постройки. Этот кирпич по слухам делали в Порт-Артуре.. Сейчас из него в Приморье и в Хабаровском крае построенно много объектов: от сарайчиков, до торговых комплексов..  Полигоны использовались для незаконных заготовок леса. Это был выгодный бизнес! Москва далеко, а добро вот, рядышком..
Естественно часть этих объектов на бумаге и в планах значится как целые и невредимые. И даже наверное годные для дальнейшего использования, если у Генштаба такая мысль появится.
Местные власти воспрепятствовать этой вакханалии никак не могли. Столько вполне пригодных объектов военные придержали до состояния разрухи, а потом спокойно разобрали. Детские сады, жилые дома, парки под технику..
По идеи, большинство объектов подлежали сдаче в народное хозяйство. Но! На них нет никакой документации.. И заводит ее никто не спешил. Ведь задокументированное имущество это то, за что могут спросить. А так все шито-крыто: нет документов - нет имущества! А сейчас, после реформирования КЭО - КЭЧ, на балансе которых эти объекты висели, концов вообще не найти. Кто за что отвечает, не понятно. И вроде земля под этими объектами есть, а использовать ее не получается. Хозяин в лице Минобороны не спешит с нею расставатся.. А вернее воинские люди имеющие свой, шкурный интерес на местах порою откровенно саботируют. Ведь еще столько можно поиметь! Вот и стоят в городах и бывших гарнизонах пустыри-развалины.
А тут саммит, будь он неладен! И надо же, большинство объектов саммита должно быть построено там, где когда то были военные. А на Русском острове другой земли в принципе и нет. Там им почти все принадлежало.  Исторически. С царских времен. Кто когда задумывался о том, что бы это все добро оформить в собственность или еще как к документам привязать? Это сейчас актуальность приобрело.. А тогда никому до этого дела небыло. Нужно было строить - строили, нужно было ломать - ломали. Сейчас в этом черт ногу сломит.. а прокурор и подавно  ;)
Вот для примера ссылочка. Из относительно свеженького. Не Русский остров, а гарнизон Красный Кут в Спасском районе Приморья, но проблемы одинаковые..

Цитата: сапёрный танк от 17.05.2011 18:53:51
Ой не факт! Я как человек сумевший потестировать и ботинки, и сапоги (горетексовские не носил, правда) при прочих равных предпочту сапоги. Никогда не приходилось видеть, как примерзает портянка к подошве? Я видел. И при этом не было обморожений. Но портянка реально примёрзла. А в ботинке? Носок врядли примёрзнет до того как боец получит обморожение. А пройти незамочив ног по затопленной (сантиметров на тридцать) местности в ботинках получится? И самое главное. Как сушить носки, в поле, в окопе, или на выходе в поиск, скажем? Портянку перемотал сухим концом и порядок. Пока он намокнет от пота, другой успеет приемлимо высохнуть на голени. А если у человека не сильно ноги потеют, то и совсем. А с носками как?

В общем согласен, но параллельно вопрос- Кто мешает в берцах носить портянки? Про примерзание - таки актуально. И насчет воды, в ботинках с нормальным языком, водные гадости тоже проходятся нормально.

Российские судостроители установили технологический рекорд

ЦитатаМировой технологический рекорд установлен на Средне-Невском судостроительном заводе (СНСЗ), входящем в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК). Впервые в мире здесь успешно осуществлена заливка полностью композитного корпуса судна водоизмещением почти 1000 тонн.

"Достижение конструкторов и корабелов СНСЗ попадет не только в Книгу рекордов Гиннеса, но и во все специализированные международные издания как важная веха в развитии неметаллических корпусных технологий в судостроении", - сообщил в субботу президент ОАО "ОСК" Роман Троценко, подводя итоги участия корпорации в Пятом Международном военно-морском салоне в Санкт- Петербурге.

В свою очередь, генеральный директор ОАО "СНСЗ" Владимир Середохо рассказал, что рекорд был установлен в цехе, где идет работа над корпусом тральщика проекта 12700 по заказу ВМФ России. "Это будет суперсовременный корабль с полностью углепластиковым корпусом, выполненным методом композитной инфузии, опережающий по своим техническим характеристикам все нынешние и перспективные проекты своего класса в мире", - отметил он.
....

"Просралиполимеры" на корпус новому тральщику  ::).

Цитата: Priboi5 от 02.07.2011 14:11:11
\\\\\\\\\\\\...........И насчет воды, в ботинках с нормальным языком, водные гадости тоже проходятся нормально.

А какова "глубина брода" так сказать?  Я ведь про 30 см не зря написал. Голенище сапога всяко повыше берца будет.

Цитата: Rostislav от 19.05.2011 20:02:53
Сегодня исчо двоих уволили и шестерым пистон вставили за невыполнения ГОЗ:Ну вроде неплохо.

Кстати по итогам этого года можно с высокой вероятностью ожидать продолжения. По ситуации у нас, на борт ГИЗы идут с приличными задержками. Если раньше заказчики принимали машину по итогам испытаний с имитаторами вместо боевых изделий, а потом просто ждали поставку недостающей комплектухи и отправляли, то теперь без полной комплектации борт не принимают.

Цитата: chech от 22.05.2011 16:59:16
А можно спросить, вот эти 4 ка-52 из Черниговки, это новые?
В смысле, из тех 10, что на этот год запланированы, 2011? То есть к новому году будет еще 6?

Или это те 4, которые в 2010 сдали?

Это из 2010 г., допринятые окончательно так сказать.

Цитата: v.a.e от 22.05.2011 13:36:50
О модернизации Ми-28Н уже говорилось много, работы по новому вооружению, электронике, безопасности полёта.... А где нибудь писали об аналогичных работах  по модернизации Ка-52? Кто нибудь в курсе???  Просто подумал что в перспективе, обе машины могут быть  заточены под одну номенклатуру вооружения, под единые системы БРЭО, БКО.....    

Вы обхохочетесь, но он модернизируется быстрее чем выпускается. Ибо машина новая. А детские болезни никто не отменял. Поэтому их и направили на освоение в ближайшую часть. И там и в торжке их усиленно юзают, соответственно доработки идут полным ходом. А так как некоторые цеха работают по приличным группам опережения, то гемор присутствует. Но это нормально, главное процесс пошел. Кроме того случаются и казусы всякие, то стойка подломится при транспортировке и борт на ГОЭС епнется, то лопасти при снятии друг на дружку уронят. Так что доктора должны быть рядом.  :D А по поводу писать про модернизацию- ну Вы подумайте что могут написать реального про любую вновь вводимую систему вооружения, либо целенаправленную дезу либо, либо пургу выуженную из потока воспаленного сознания.

Цитата: Leon_iv от 23.05.2011 13:38:39
Так проше обслуживать новую технику и лечить детские болезни. Ибо посылать бригаду техников с ДВ например в Центральную Россию это как бы дорого и нелогично. ДА и время реакции на инцидент достаточно большое. Доведут до ума будут в другие части по ОСК отправлять.
ЗЫ я так поня "Прогресс пока больше вертолетов производить чем сейчас выпускает не сможет?

Сможет но не сразу, на этот год и так план вдвое задрали по сравнению с прошлым. И начали захлебываться. Куча факторов: 1-кадры (классных и малопьющих токарей, фрезеровщиков, сборщиков и т.д. не хватает, молодняка много,
но ему надо учиться); 2- мат. база ( в основном станочный парк так сказать "пожившый", обновление идет сумасшедшими темпами, но требуется время на монтаж, освоение, отработку тех процессов обучение кадров, и не только непосредственных исполнителей но и технологов, конструкторов, механиков.) Ну и 3 - идет реконструкция корпусов, причем глобальная. А Вы попробуйте войти в нормальный темп, когда или крышу меняют на новую и цех водой во время дождя заливает, либо идет внутренняя отделка со всеми вытекающими, вернее падающими и капающими последствиями. И напоследок, смежники не готовы оказались к таким объемам.

Летный центр в Торжке. Боевая подготовка
http://twower.livejo…83819.html

Цитата: НАлЕ
Но его разговоры о том, что Штаты под видом ракет-мишеней делают БРСД, нарушая Договор, отдают каким-то детским наивняком.

Отчего-ж не посыпать соль на раны "потенциальному союзнику"? Формально, да, испытывают...Разрабатывают... А потом - раз, и, лёгким движением, мишень превращается...

Цитата: НАлЕ
А зачем?
Предположим, что такое "легкое движение руки" может быть реализуемо. А дальше? Каким легким движением эта ракета окажется в Европе или еще где-нибудь, чтобы достать территорию России?

Ну как каким?.. Каким способом появились омереганцкие ракеты и бомберы в Европе и Азии перед известными событиями на Кубе? Думаете, "потенцыальный союзник" не сможет объъяснить лохорату, что в СССР нарушают права евреевсексуальных меньшинств и поэтому Ымперия Добра должна... А для этого...
Конечно, щас, это не тогда, но тем не менее, почему бы и нет?

Цитата: mse от 03.07.2011 00:43:39
Ну как каким?.. Каким способом появились омереганцкие ракеты и бомберы в Европе и Азии перед известными событиями на Кубе?

А что тогда были какие-то договоры, запрещающие амерам  размещать в Европе какие-то виды вооружений?

ЦитатаДумаете, "потенцыальный союзник" не сможет объъяснить лохорату, что в СССР нарушают права евреевсексуальных меньшинств и поэтому Ымперия Добра должна...

Своему лохторату они могут лепить все. что хотят, как они объяснят это российским руководителям?

ЦитатаКонечно, щас, это не тогда, но тем не менее, почему бы и нет?

Вот именно. Пока они будут делать "легкие движения рукой", Россия вполне может выйти и Договора РСМД, сделать новое поколение Пионеров, используя задел Тополей гораздо быстрее и, главное. реальней, чем РК с БРСД на базе мишени.

Цитата: НАлЕ от 03.07.2011 00:49:36
...
Своему лохторату они могут лепить все. что хотят, как они объяснят это российским руководителям?Вот именно. Пока они будут делать "легкие движения рукой", Россия вполне может выйти и Договора РСМД, сделать новое поколение Пионеров, используя задел Тополей гораздо быстрее и, главное. реальней, чем РК с БРСД на базе мишени.

Насчёт "быстрей", не думаю.
Фактически, под видом мишени, можно сделать носитель. Испытать его на "перехватах". Развернуть хоть какое производство. А налепить, потом, вместо "красно-белой" головы, "зелёную", гораздо быстрее и проще, чем делать РСД из Тополя. Потом, когда сочтут нужным ничего никому объяснять. Сейчас, да, в договоре по РСМД они заинтересованы(кстати, им-то он вообще пох, это Европа заинтересована), а случись чего...

Цитата: mse от 03.07.2011 01:06:05
Насчёт "быстрей", не думаю.
Фактически, под видом мишени, можно сделать носитель.

Носитель - это еще очень далеко до реального боеспособного РК.

Цитата Испытать его на "перехватах".

А как же ГЧ? Как испытать все, что связано с ней, с ее полетом?

ЦитатаРазвернуть хоть какое производство. А налепить, потом, вместо "красно-белой" головы, "зелёную", гораздо быстрее и проще, чем делать РСД из Тополя.

Там и делать ничего не надо. Все наши МБР способны стрелять  на средние дистанции. Можно просто выйти из Договора СНВ.

ЦитатаПотом, когда сочтут нужным ничего никому объяснять. Сейчас, да, в договоре по РСМД они заинтересованы(кстати, им-то он вообще пох, это Европа заинтересована), а случись чего...

Американцы всегда четко подходили к выполнению договорных обязательств.

Цитата: НАлЕ от 03.07.2011 01:14:26
... Все наши МБР способны стрелять  на средние дистанции. Можно просто выйти из Договора СНВ...

Хотя это требует определенных "напрягов"... Чтобы получить из "Тополя" носитель  для отработки перспективного боевого оснащения - "Тополь-Э", пришлось неслабо потрудиться...

Цитата: НАлЕ от 03.07.2011 01:14:26
Американцы всегда четко подходили к выполнению договорных обязательств.

Да, пока это до поры-времен не будет  связано с их интересами... Если возникает необходимость нести "светоч демократии" и оказывать помощь "угнетенным меньшинствам" ( "голодающим детям Афгана", "страдающим от ига сербов мусульманам  Боснии")  и т.д., и т.п., то выполнение договорных обязательств быстро откладывается как-то в сторону...  
Так что может случится так, что хотя мы, как всегда напрягшись, наделаем что-нибудь типа "Тополей-Э" и даже сумеем их развернуть, то всё равно получаем в подарок "чужое"  подлетное время в 5-7 мин и практически никакого резерва на принятие ответного решения. Разве что опять надежда на пресловутую "мертвую руку" А оно нам надо?

Цитата: НАлЕ от 03.07.2011 01:14:26
Носитель - это еще очень далеко до реального боеспособного РК.

Ну прально. А кто мешает спокойно отрабатывать остальное в рамках "испытаний мишени"?

Цитата
А как же ГЧ? Как испытать все, что связано с ней, с ее полетом?

Ну так и испытывать. Пускать "мишень" и, потом, "сбивать" её ГЧ. Два в одном(С)

Цитата
Там и делать ничего не надо. Все наши МБР способны стрелять  на средние дистанции. Можно просто выйти из Договора СНВ.

Т.е. оголять стратегические силы. Да и просто, подлётное время РСД из Европы и МБР до Америки, отличаются в разы.

Цитата
Американцы всегда четко подходили к выполнению договорных обязательств.

Пока видели в них выгоду для себя.