Современные российские ВС

Цитата: docent111 от 11.10.2008 21:48:12
Опять вы тащите сюда бред этого наркомана?! Где ссылка на источник USA Today?
Боев с танковых во 2-ою войну не было, это во первых. Во вторых никакой возможности пробить "Абрамс" в лоб у Т-72, а тем более Т-62 нет.

Не порите чушь.

ЦитатаВАШИНГТОН, 30 мар - РИА "Новости". За два года в Ираке американские войска лишились по меньшей мере 80 тяжелых танков "Абрамс", которые были подбиты в боевых действиях, а также в ходе многочисленных нападений иракских повстанцев.

Об этом со ссылкой на центр бронетанковых войск армии сил США на базе "Форт-Нокс" (штат Кентукки) сообщает в среду газета "Ю.эс.эй тудей", по данным которой повреждения этих 80 танков были настолько серьезными, что все подбитые боевые машины пришлось морем возвращать назад в США для восстановительного ремонта.

Заметка от 30 марта 2005 года. Ещё 40 за 3 года - вполне реально.

Цитата: Phoenix от 11.10.2008 21:57:28
Подведём краткий промежуточный итог:
1)Согласно доценту всё херово и с каждым годом всё хуже и хуже никаких просветов не ожидается. Супостат ощутимо круче и сильнее
2)Согласно BlackShark'у у нас всё неплохо, заметная тенденция к улучшению, чем дальше тем лучше, всё как минимум не хуже а в большинстве своём даже лучше чем у супостата.
Истинна как всегда где то посерёдке? Кто прав то?
З.Ы. Всё вышесказанное касается бронетехники.

Все уже много раз жевано и пережевано.

Есть и источники в Инете - думайте и взвешивайте реалии.
Бодание с Бризом (не Ваше - других участников форума) в соответствующей ветке Вам ничего не напоминает отсюда?
А там истина ведь дааалеко не на стороне морского ветра была.
Но упертый был перец.
Много ссылок с фанатских форумов приводил.  ;D
А сейчас развлекает благоверную публику на Русарми.

Тут и пивной свидомый малый околачивался, под ником Янтарь.
На Шарка грубо наезжал.
Все тролли, кстати, на Шарка наезжают, Вы не заметили?
Тоже почил в бозе.

Вот и здесь итог такой же будет.
Если кое-кто не одумается до прихода Авантюриста.

Б/у сутки

Цитата: tetsujin от 11.10.2008 18:45:18
так вроде писали раньше, что авианосцы будут, теперь переиграли на авианесущие крейсеры? т.е. будут как "Кузнецов", без катапульты и с ракетами?
О концепции использования никто не знает? По моему имхо, если как "Кузнецов", то это защищаться, а если авианосец по типу пиндосии, то это присутствовать в "проблемных" местах

Уважаемый,не путайте концепцию наших авианесущих крейсеров с плавучими аэродромами янки.
В своё время мы пошли разными путями развития этой техники:
В концепции америкосов всю работу делают самолёты и корабли охранения,а сам авианосец это только несколько соток американской территории.Отнимите у такого гиганта эскорт-и это уже просто несколько соток пятизвёздночного оттеля для морского планктона  
Теперь наша-самодостаточная система,которая даже в одиночку может боротья как с подводными лодками и диверсантами,так и с перспективными кораблями противника.Причём не надо забывать и про довольно мощную систему ПВО (даже не принимая в расчет собственного авиакрыла) ,и возможности по поддержке десанта.

   Возможно вы ответите,что у нашего "Кузнечика" тоже есть эскорт,но в данном случае эскорт выступает дополнением,а для америкоса-это необходимость...  

Вывод:Пусть лучше наше оружие базируется на универсальной платформе и будет независимо от воли военного случая,который может и нарушить координацию и связь между этими платформами,которые будут узкоспециализируемыми.

Цитата: Petrushka от 11.10.2008 22:13:51
Не порите чушь.Заметка от 30 марта 2005 года. Ещё 40 за 3 года - вполне реально.

Это вранье в стиле "комичного Али" (был такой министр информации при Саддаме)
Дайте ссылку на саму статью в газете.

Стратегические бомбардировщики Ту-95МС в субботу выполнили пуски крылатых ракет во время активной фазы командно-штабного учения "Стабильность-2008", сообщил "Интерфаксу-АВН" помощник главкома ВВС подполковник Владимир Дрик.
"Экипажи самолетов Ту-95МС из состава Дальней авиации поднялись с оперативных аэродромов и успешно провели практические пуски учебных крылатых ракет в заполярном районе страны, которые точно поразили учебные цели на полигоне. Летные экипажи с момента взлета находились в воздухе более 11 часов", - сообщил В.Дрик.
По его словам, "тренировка к выполнению мероприятий по подготовке к выполнению задач стратегического сдерживания" была проведена под руководством Главнокомандующего ВВС генерал-полковника Александра Зелина.
Как отметил В.Дрик, задачу прикрытия и сопровождения успешно выполнили экипажи самолетов МиГ-31 и А-50. Летчики самолетов МиГ-31 также отработали боевое применение авиационных средств поражения на полигоне.
"Летные экипажи ВВС получили навыки пилотирования самолетов в заполярном регионе страны и отработали вопросы взаимодействия", - сказал помощник главкома. По его информации, в субботу в мероприятиях боевой подготовки учений "Стабильность-20008" было задействовано около 10 самолетов ВВС Ту-95МС, МиГ-31, А-50, Ан-12.

Источник: Interfax

Цитата: docent111 от 11.10.2008 17:51:19
Т-80УА - получше, но не дотягивает даже до М1А1 по уровню.

Просить троля что-либо обосновать - дело пустое.
Но, за подобное - предлагаю переместить его в тему про хохлотанки.

Вот вам кстати для обсуждения, последние несекретные цифры о ВС РФ
РС30 9К57 Ураган (Многоствольная ракетная установка) 500
РС30 9К58 Смерч (Многоствольная ракетная установка) 50
БМ-21 9К51 Град (Многоствольная ракетная установка) 5000
Т-55 (Основной боевой танк)                        3000
Т-62 (Основной боевой танк)                        2000
Т-64 (Основной боевой танк)                        2200
Т-72 (Основной боевой танк)                        7000
Т-80У (Основной боевой танк)                        3300
Т-80УД (Основной боевой танк)                        200
Т-90 (Основной боевой танк)                        100
БМД-2 (Боевая машина воздушного десанта)        1600
БМП-1 (Боевая машина пехоты)                        3000
БМП-2 (Боевая машина пехоты)                        3250
БМП-3 (Боевая машина пехоты)                        700
БРДМ-2 (Разведывательная машина)                     1900
БРМ-1К (Разведывательная машина)                637
БТР-60 (Бронетранспортер колесный)                2000
БТР-70 (Бронетранспортер колесный)                2000
БТР-80 / ГАЗ 5903 (Бронетранспортер колесный)        2000
МТ-ЛБ (Бронетранспортер гусеничный)                2300
ПТ-76 (Легкий танк)                                200
2С1 Гвоздика (Самоходная гаубица)                2000
2С3 Акация (Самоходная пушка)                        2000

Цитата: docent111 от 11.10.2008 22:30:18
Это вранье в стиле "комичного Али" (был такой министр информации при Саддаме)
Дайте ссылку на саму статью в газете.

Ваши высказывания чушь.
Вот то, что Вы так просили - http://www.usatoday.…nk-a_x.htm
По наглицки, надеюсь, можете разуметь:
"But since the March 2003 invasion of Iraq, with tanks in daily combat against the unexpectedly fierce insurgency, the Army says 80 of the 69-ton behemoths have been damaged so badly they had to be shipped back to the United States."
Убедились?
Теперь нормалек?

И, для сравнения Украина
2С1 Гвоздика (Самоходная гаубица)                         642
2С9 Нона-С (Самоходный миномет)                         62
9К111 Фагот (Управляемая противотанковая ракетная установка) 800
БМ Булат (Основной боевой танк)                         17
БМ-21 9К51 Град (Многоствольная ракетная установка)        600
БМД-1 (Боевая машина воздушного десанта)                61
БМД-2 (Боевая машина воздушного десанта)                78
БМП-1 (Боевая машина пехоты)                               960
БМП-2 (Боевая машина пехоты)                                1300
БМП-3 (Боевая машина пехоты)                                5(!!!)
БРДМ-2 (Разведывательная машина)                         1000
БТР-60 (Бронетранспортер колесный)                         203
БТР-70 (Бронетранспортер колесный)                           1105
БТР-80 / ГАЗ 5903 (Бронетранспортер колесный)                 444
(Тактический автомобиль)                               5
МТ-ЛБ (Бронетранспортер гусеничный)                        2300
Оплот (Основной боевой танк)                                 10
Т-55 (Основной боевой танк)                                 154
Т-64 (Основной боевой танк)                               2264
Т-72 (Основной боевой танк)                               1200
Т-80У (Основной боевой танк)                                  273

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 11.10.2008 22:37:45
Вот вам кстати для обсуждения, последние несекретные цифры о ВС РФ
РС30 9К57 Ураган (Многоствольная ракетная установка) 500
РС30 9К58 Смерч (Многоствольная ракетная установка) 50
БМ-21 9К51 Град (Многоствольная ракетная установка) 5000
Т-55 (Основной боевой танк)                        3000
Т-62 (Основной боевой танк)                        2000
Т-64 (Основной боевой танк)                        2200
Т-72 (Основной боевой танк)                        7000
Т-80У (Основной боевой танк)                        3300
Т-80УД (Основной боевой танк)                        200
Т-90 (Основной боевой танк)                        100
БМД-2 (Боевая машина воздушного десанта)        1600
БМП-1 (Боевая машина пехоты)                        3000
БМП-2 (Боевая машина пехоты)                        3250
БМП-3 (Боевая машина пехоты)                        700
БРДМ-2 (Разведывательная машина)                     1900
БРМ-1К (Разведывательная машина)                637
БТР-60 (Бронетранспортер колесный)                2000
БТР-70 (Бронетранспортер колесный)                2000
БТР-80 / ГАЗ 5903 (Бронетранспортер колесный)        2000
МТ-ЛБ (Бронетранспортер гусеничный)                2300
ПТ-76 (Легкий танк)                                200
2С1 Гвоздика (Самоходная гаубица)                2000
2С3 Акация (Самоходная пушка)                        2000

цифры - бредовые.

Цитата: Ratibor от 11.10.2008 22:40:35
Ваши высказывания чушь.
Вот то, что Вы так просили - http://www.usatoday.…nk-a_x.htm
По наглицки, надеюсь, можете разуметь:
"But since the March 2003 invasion of Iraq, with tanks in daily combat against the unexpectedly fierce insurgency, the Army says 80 of the 69-ton behemoths have been damaged so badly they had to be shipped back to the United States."
Убедились?
Теперь нормалек?

Где подтверждение вашей цитаты о потеряных 20 "Абрамсах" в танковых бояс с Т-62 и Т-72?
То что 80 танков отправленно на ремонт в США - я это оспаривал? Нет.

Цитата: docent111 от 11.10.2008 22:41:26
цифры - бредовые.

Зато не секретные и общедоступные. Если есть другие выложите пожалуйста

Цитата: ursus от 11.10.2008 22:36:29
Просить троля что-либо обосновать - дело пустое.
Но, за подобное - предлагаю переместить его в тему про хохлотанки.

Да давно пора.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 11.10.2008 22:44:17
Зато не секретные и общедоступные. Если есть другие выложите пожалуйста

А если что, то на ваших подчиненных можно рассчитывать?))))

Цитата: aka_gad от 11.10.2008 22:46:58
А если что, то на ваших подчиненных можно рассчитывать?))))

Не стоит...
У меня в подчинении 12 человек нестроевых писарчуков.
А вот на 28 отдельную гвардейскую механизированную бригаду можно.

Цитата: ursus от 11.10.2008 22:36:29
Просить троля что-либо обосновать - дело пустое.
Но, за подобное - предлагаю переместить его в тему про хохлотанки.

Вы тут даже не смогли на видео разабраться с ккакой стороны у БТР-а двигатель и пытаетесь качать права?
Вы же малейшего представления о вооруженных силах кроме интернета не имеете, зачем вы тут пишете?
Спросите у вашего БШ - что включает модернизация Т-72БА и Т-80УА. Если он не скажет – я расскажу.

Цитата: docent111 от 11.10.2008 22:52:01
Вы тут даже не смогли на видео разабраться с ккакой стороны у БТР-а двигатель и пытаетесь качать права?
Вы же малейшего представления о вооруженных силах кроме интернета не имеете, зачем вы тут пишете?
Спросите у вашего БШ - что включает модернизация Т-72БА и Т-80УА. Если он не скажет – я расскажу.

Вы лучше объясните как в эту хреновину помещается 5 человек десанта, и что они при этом чувствуют
БМТ-72

Цитата: docent111 от 11.10.2008 22:52:01
Вы тут даже не смогли на видео разабраться с ккакой стороны у БТР-а двигатель и пытаетесь качать права?
Вы же малейшего представления о вооруженных силах кроме интернета не имеете, зачем вы тут пишете?
Спросите у вашего БШ - что включает модернизация Т-72БА и Т-80УА. Если он не скажет – я расскажу.

А чего там разбираться? Я же не считаю, что где двигатель, там и корма, как ты.

Да ничего ты не расскажешь. Что ты можешь рассказать, если до сих пор иллистрировал свои громкие выкрики только парой общеизвестных сайтов, да передёргиваним чужих слов.

Я тебе ПРЕДЛАГАЮ - перестать нести ТУТ галиматью, и перейти на эту ветку - http://glav.su/forum…157.0.html
где я дам тебе все возможности размазать меня по стенке. Много вас таких было.

В противном случае - ты будешь не только заминусован, но и забанен автоматом.
На отдельной ветке - у тебя появится шанс недолго побалаганить. Пока ты не начнёшь хамить от бессилия.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 11.10.2008 23:01:02
Вы лучше объясните как в эту хреновину помещается 5 человек десанта, и что они при этом чувствуют
БМТ-72

Это не тот что на видео.

Цитата: docent111 от 11.10.2008 23:03:40
Это не тот что на видео.

При чём тут видео? Перед вами бессмертное творение Харьковского КБ имени Малышева.
Меня, к сожалению, внутрь не пустили, потому и спрашиваю у специалиста.
На видео творение безусловно выдающееся, но бесполезное.