Цитата: Внимательный от 30.11.2011 15:35:34
http://www.militaryp…dnie/1794/
Цитата: D9ID9I ALT2 от 30.11.2011 16:39:55
На базе Х-22 существовали имитаторы Ту-22м3.
Цитата: balbes
c вики en
Specifications (Northrop Grumman ADM-160A)
Length : 2.38 m (7 ft 10 in)
Wingspan : 0.65 m (2 ft 2 in)
Diameter : 15 cm (6 in)
Weight : 45 kg (100 lb)
Speed : Mach 0.8
Ceiling : Over 9,000 m (30,000 ft)
Range : Over 460 km (285 m)
Endurance : Over 20 min
Propulsion : Hamilton Sundstrand TJ-50 turbojet; 220 N (50 lbf) thrust
Unit cost : US$30,000[5]
Specifications (Raytheon ADM-160B)
Length : 2.84 m (9 ft 7 in)
Wingspan : 1.71 m (5 ft 7 in) fully extended
Weight : 115 kg (250 lb)
Speed : Mach 0.91
Ceiling : Over 12,200 m (40,000 ft)
Range : Approximately 920 km (575 m)
Endurance : Over 45 min at altitude
Propulsion : Hamilton Sundstrand TJ-150 turbojet
Unit cost : US$120,000[5
http://rnd.cnews.ru/…/09/454684
Американские военные подтвердили способность MALD-J работать в динамичной среде совместно с пилотируемым ударным самолетом и вести эффективную радиоэлектронную борьбу. Таким образом, дело только за решением о начале производства, принятие этого решения скорее всего состоится в конце 2011 года.
Цитата
кстати ручки приложила DARPA, исключительно для попилинга ;)
Цитата: sthunders
РЛС в Калининграде оказалась пустышкой. Медведев не в курсе
«Открытая сегодня с пафосом калининградская РЛС — на самом деле пустышка, и президент торжественно открыл просто бетонный сарай» — так прокомментировали пафосное событие осведомленные источники, пожелавшие остаться неизвестными.
не удержался, извините
что это вообще за вброс?!?
Цитата: sthunders
РЛС в Калининграде оказалась пустышкой. Медведев не в курсе
Цитата: skralex1 от 30.11.2011 18:49:58
MALD-J конечно аппарат интересный, только до первого применения, и сидеть пиндосам надо было бы тихо-тихо, а они же "тупые", раззвонили на весь свет.Теперь, там где фишку секут, ПВО и ВВС предупреждены, будут выработаны методики распознавания и борьбы, в результате эта новинка станет по эффективности равноценна ИК-ловушкам. А против Ливийских ВВС такая хреновина могла и сработать.
Судите сами, лети носитель, засекается пассивными РЛС, облучается СРЦ и начинает пускать MALD-J, всё хорошо, только ИК-сигнатура у него не может быть подобна ни Ф-16, ни Ф-15 и уж тем более 8 движков В-52, к тому же В-52 не может особо маневрировать, и спрогнозировать его путь труда особого не составит, как не сможет он обмануть КОЛС, который устанавливается у нас на все истребители.
Цитата: sthunders от 30.11.2011 19:27:43
BlackShark - спасибо большое за информацию..
но, глядя на подобные порно-новости из Украины (родился я тут случайно (отец был военный), а теперь вот живу), все-таки удивляюсь почему до сих пор СМИ не наказывают каким-либо макаром за генерацию бреда?
ибо сей бред начинают потом копипастить в разные места разные невменямые особи...
свобода слова - плавно превращается в свободу лжи...
Цитата: astec
Вопрос цены устройства, если оно действительно столь серьезно то речь идет о нескольких миллионах долларов за штуку, что конечно дешевле чем стоимость современных истребителей, но не настолько чтобы запускать их тысячами или десятками тысяч.
Цитата: skralex1
А что вас так смущает? Только без кипежа, по пунктам.
Цитата: astec
Никакого понимаешь доверия ко мне
http://raytheon.medi…;item=1571
Цитата: Пиджак_9 от 30.11.2011 19:33:18Для того, чтобы разбираться с этим девайсом всерьёз, надо знать его реальные возможности при боевом применении, а не рекламные. Слишком слабые у него входные данные, чтобы быть правдой. Не так и сложно посчитать по тяге реальный расход топлива, учитывая тот факт, что с уменьшением габаритов ВРД довольно существенно падает КПД, а тут вообще микродвигатель, у которых расход топлива вообще катастрофический. Вот и окажется, при более пристальном взгляде, что большая част полезной нагрузки, топливо. Полёт по кобинированой схеме тоже дальность не увеличивает. И это вопросы только по силовой установке.
Ох, поясните, пожалуйста.
Как это с 500 морских миль пассивные системы обнаружили, что носитель размножился. И при чем тут ИК сигнатура на типичных дальностях обнаружения/сопровождения целей средствами РЛС?? (ПМСМ), МАЛД - страшный зверь, который способен вызвать реальное насыщение ПВО уже в первом налете, и противопоставить ему пока нечего. Ни у кого. Разве что шапками закидать.
Цитата: Пиджак_9 от 30.11.2011 19:33:18
МАЛД - страшный зверь, который способен вызвать реальное насыщение ПВО уже в первом налете, и противопоставить ему пока нечего. Ни у кого. Разве что шапками закидать.
Цитата: zdrav от 30.11.2011 09:58:24
Немного фотографий.
Полигон "Ашулук" полевой лагерь
...скип...
Цитата
сигнатуры своих самолетов они знают,
дальше летят эта хреновины
и их штук 12 , на радаре вы видите цели и где самоль среди них?