Современные российские ВС

38,156,246 99,001
 

Фильтр
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №381486
Дискуссия   53 0
Цитата: Leon_iv от 17.01.2012 15:48:23
http://lenta.ru/news/2012/01/17/yak130/
Белоруссия купит российские учебные самолеты Як-130


Там в обсуждении интересный вопрос возник к что бы им у нас не учится?



Так как я понимаю это не для курсантов, а для поддержки уровня подготовки строевых летчиков, чтобы не убивать ресурс Мигов и Су.
Отредактировано: Дриг - 17 янв 2012 17:54:56
  • +1.25 / 8
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №381492
Дискуссия   67 0
Цитата: Danila
Как сказал мой приятель служивший на Таджико-Афганской, "бронированный, с высадкой на борт".



Строго говоря, это не армейский Урал. А "Звезда" для МВД.
  • +1.24 / 9
  • АУ
zdrav
 
russia
Слушатель
Карма: +387.40
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 7,363
Читатели: 0

Полный бан до 04.11.2024 13:48
Тред №381524
Дискуссия   70 0
Цитата: Дриг от 17.01.2012 14:26:21
Так фото были же в Сети. Не те Т-90 которые были у Вас на блоге. А именно Т-90А. Якобы заменили Т-80БВ. Опть же якобы танковый батальон находился не в Теплом стане( там сейчас только БТР-80), а в п. Калининец. Куда его вывели после придания нового облика таманской дивизии.



п. Калининец,  2011 год:







Отредактировано: zdrav - 17 янв 2012 20:53:08
  • +2.02 / 17
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,144.95
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,359
Читатели: 1
Тред №381525
Дискуссия   79 0
Алжир запросил официальных объяснений со стороны России относительно высокого процента израильских комплектующих в БРЭО своих истребителей Су-30МКА. Это случилось после того, как алжирские ВВС приступили к проведению обслуживания первого самолета,...

http://periscope2.ru/

    Что за бред? Если Алжир не выставлял требований ,значит не возражал, почему теперь возмущается? Или это домыслы(хотелки) "эксперда" ?


А/У на усмотрение модератора
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +1.44 / 11
  • АУ
acrobat
 
russia
Воронеж
Слушатель
Карма: +49.47
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 84
Читатели: 1
Тред №381543
Дискуссия   104 0
Цитата: Внимательный от 17.01.2012 20:00:34
Алжир запросил официальных объяснений со стороны России относительно высокого процента израильских комплектующих в БРЭО своих истребителей Су-30МКА. Это случилось после того, как алжирские ВВС приступили к проведению обслуживания первого самолета,...

http://periscope2.ru/

    Что за бред? Если Алжир не выставлял требований ,значит не возражал, почему теперь возмущается? Или это домыслы(хотелки) "эксперда" ?


И оригинал статьи за февраль 2012... ???
  • +1.11 / 8
  • АУ
acrobat
 
russia
Воронеж
Слушатель
Карма: +49.47
Регистрация: 01.07.2009
Сообщений: 84
Читатели: 1
Тред №381549
Дискуссия   100 0
Цитата: Senya
Скорее всего предназначалась для февральского номера журнала.


ок, точно) но статья на английском и за авторством MAX SMITHВеселый
http://www.militar.o…8-180.html
P.S. опередили))
  • +1.24 / 10
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
37 лет
Специалист
Карма: +7,167.97
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,736
Читатели: 4
Тред №381553
Дискуссия   69 0
Начальник Генштаба РФ осмотрел подземный командный пункт НАТО.
http://www.newizv.ru…-nato.html
"Во вторник начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ - первый заместитель Министра обороны РФ генерал армии Николай Макаров начал двухдневную рабочую поездку в Брюссель, где расположена штаб-квартира НАТО.

После прибытия в Бельгию Макаров побывал в подземном командном пункте Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе. Подземный командный пункт находится в бельгийском городе Монс в 60-ти км к западу от Брюсселя."


ВВС Северного флота России провели учения в тяжелых условиях.
http://vz.ru/news/2012/1/17/554219.html
"ВВС Северного флота России провели учебные полеты в условиях полярной ночи, плохой видимости и погоды, сообщили во вторник в пресс-службе Западного военного округа.
«Экипажи противолодочных самолетов Ил-38 отрабатывали различные полетные задания, в том числе с выполнением бомбометания по морскому и сухопутному полигонам», - отметили в пресс-службе.
Во время выполнения полетных заданий был применен полный комплекс авиационного противолодочного оружия.
В 2011 учебном году средний налет экипажей противолодочных самолетов Ил-38 авиабазы морской авиации Северного флота увеличился на 35%. Основной состав летательных аппаратов, находящихся на вооружении авиабазы, это - противолодочные самолеты Ил-38, противолодочные вертолеты Ка-27, транспортные самолеты Ан-12 и Ан-26."
  • +1.44 / 11
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №381554
Дискуссия   47 0
Цитата: NetGhost
Кстати, либерасты на всяких форумах взяли моду теперь при обсуждении Ф-35 и его цены за сотню миллионов долларов серийного экземпляра тыкать в наш Т-50, мол один экземпляр нашего Т-50 тоже стоит около 100 млн$.
Приходится тыкать мордой в их же говно, разъясняя, что 100млн$ один экземпляр Т-50 будет стоить только в том случае, если в серию вдруг не пойдет, и останутся только 10 (вроде как столько ж запланировано предсерийных экземпляров сделать?) штук, в которые войдут все расходы на НИОКР и прочее.
А в серии обещают цену порядка 30млн$.


Цитата: NetGhost
А сколько?
Встречал еще, что в серии цена будет порядка 1/2 от цены прототипа, которую насчитывают в 70-80млн$.
Т.е. 35-40 млн$?


NetGhost, извини, но эти цифры - бред сивой кобылы. Контракт на 32 Су-34 стоит 33.6 млрд рублей (сначала Су-34 прогнозировали 470 млн. за штуку - сейчас от 800 млн. до 1 млрд. рубчиков). Контракт на 140 Ка-52 - около 120 млрд, т.е. условно 800 млн. за штуку. Су-35, вроде, по слухам - чуть больше млрд. рублей.
Так что Т-50 в серии никак не сможет стоить 35-40 млн зеленых. В лучшем случае - 50, а скорее ~60 млн. бакинских. И то, цена будет еще зависеть от серии и многих других факторов. Да, еще и про инфляцию не забудь. Про 30 млн. - вообще бред редкостный, дешевле уже серийного Су-34.
Не подставляйся так.

Так что не надо ударяться в крайности, перечисленные тобой цифры так же неверны, как цифры оппонентов.
Отредактировано: Роман_Север - 18 янв 2012 01:16:30
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +1.86 / 23
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №381562
Дискуссия   50 0
Цитата: D9ID9I ALT2
уверен, что больше 2 млрд.руб./штучка


Это да, к моменту запуска в серию, в районе 60 млн зелени, и это еще будет по-божески. Всего-то в полтора раза дороже, чем предшественник. По современным меркам - отлично.
Отредактировано: BlackShark - 18 янв 2012 10:41:07
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +0.52 / 4
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №381590
Дискуссия   44 0
Цитата: acrobat от 17.01.2012 20:45:10
И оригинал статьи за февраль 2012... ???



Бред, там все израильское поменяли на французское. Как и у малазийцев.  :)
Отредактировано: Дриг - 17 янв 2012 22:49:40
  • +1.51 / 13
  • АУ
Дриг
 
ussr
67 лет
Слушатель
Карма: +2,722.48
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 4,029
Читатели: 0
Тред №381599
Дискуссия   42 0
ВеселыйВеселыйВеселый

Марийские ученые предлагали атаковать противника на "корытах с пропеллером"))


Так один из марийских вузов предложил создать тонкостенную конструкцию в виде корыта с винтом. Боец там должен был лежать на животе.

Это "летающее корыто" должно было парить над поверхностью с приличной скоростью.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-455.htm
  • +1.25 / 9
  • АУ
mse
 
Специалист
Карма: +6,619.95
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 29,083
Читатели: 15
Тред №381615
Дискуссия   38 0
Цитата: mrGoshanskiy
Прошу прощения за вопрос. А что творится с Булавой? Столько противоречивой информации. И не знаю кому верить, а кому доверять. Заранее благодарен.

В Гугле забанили?
На вооружение принимается, вместе с носителем. Чего там пртиворечивого?
  • +0.79 / 12
  • АУ
Dancomm
 
Практикант
Карма: +1,775.10
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 532
Читатели: 89
Тред №381625
Дискуссия   90 0
Цитата: mrGoshanskiy
Прошу прощения за вопрос. А что творится с Булавой? Столько противоречивой информации. И не знаю кому верить, а кому доверять. Заранее благодарен.



C Булавой всё хорошо. Все работы по постановке этого КРК на вооружение ведутся штатно.

Надеюсь, "противоречивую" информацию почерпнули не отсюда - http://forum-msk.org/material/power/8106003.html ? Олег Сергеев - человек и пароход "ветеран РВСН и ГРУ"Веселый потерял остатки разума.

Сначала "эксперты" выдумывают максимальную дальность стрельбы Булавы 8000 км, а когда в зачётном пуске блоки пришли в заданные точки прицеливания на дистанции более 9000 км, они голосят, что Булава "промахнулась" (с перелётом) на 1300 км!  :D

Слабонервным просьба не читать - у этого "ракетчика" РС-18 летает на 6000 км. И остальное в том же стиле.

Диагноз...Улыбающийся

P.S. Отклонения точек падения от точек прицеливания в этом пуске составили меньше километра. Значительно меньше километра.Улыбающийся
Отредактировано: BlackShark - 18 янв 2012 10:38:56
Независимые эксперты имеют массу преимуществ - они эрудированы, не зависят от политической и ведомственной конъюнктуры и хорошо выглядят в СМИ. У них только один недостаток - они некомпетентны...
  • +3.37 / 27
  • АУ
Dancomm
 
Практикант
Карма: +1,775.10
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 532
Читатели: 89
Тред №381659
Дискуссия   74 0
Цитата: сокол
Dancomm, если не секрет, недавно было здесь обсуждение, по поводу современных спутников СПРН - на какой высоте, после старта БР, можно с уверенностью говорить о её обнаружении по факелу, пусть на примере американцев и точностью +- 50 километров?



СПРН - по спектральным характеристикам факела (обнаружение) - выше 15-25 км, по геометрическим (подтверждение) - приблизительно 100 км и выше.

P.S. Фильтрация по минимальной высоте в КА СПРН сделана специально, чтобы минимизировать ложные срабатывания и различать горение чего-либо на поверхности Земли и стартовавшую ракету. В системах КА ИС ПРО всё по другому. Вообще здесь много сложностей со временем обнаружения, периодом сканирования, формированием сигналов о пуске ракет и т.д., но технически датчик КА СПРН способен"видеть" ракету с 15-25 км.
P.P.S. Естественно, имеет значение на фоне чего стартует ракета - день/ночь, зима/лето и т.д.
Отредактировано: Dancomm - 18 янв 2012 02:28:40
Независимые эксперты имеют массу преимуществ - они эрудированы, не зависят от политической и ведомственной конъюнктуры и хорошо выглядят в СМИ. У них только один недостаток - они некомпетентны...
  • +4.79 / 31
  • АУ
Dancomm
 
Практикант
Карма: +1,775.10
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 532
Читатели: 89
Тред №381660
Дискуссия   68 0
Цитата: сокол
А американцы сейчас ведут какие нибудь НИР по поводу разработки помех ИС, для маскировки фактов пуска? Или мы как всегда и во всём, что касается ракет, лидеры?  :D



Есть у них такие работы.
Но факт пуска (или нападения на КА СПРН) всё равно будет вскрыт - для этого и используются КА на высоких эллиптических орбитах в дополнение к геостационарным.
Независимые эксперты имеют массу преимуществ - они эрудированы, не зависят от политической и ведомственной конъюнктуры и хорошо выглядят в СМИ. У них только один недостаток - они некомпетентны...
  • +4.37 / 26
  • АУ
kisur   kisur
  18 янв 2012 08:36:56
...
  kisur
Тред №381685
Дискуссия   54 0
Цитата: НАлЕ
Вопрос от вечных страдальцев на тему "Кто круче: РДТТ или ЖРД?":
А какую ракету космический эшелон СПРН легче обнаруживает? Жижу или твердую?Подмигивающий Или это примерно пополам?Улыбающийся


Думаю температура факела что одного, что другого, выше обычных тепловых событий на оговоренной высоте. Здесь скорей важен временной интервал, т.е. сколько датчик будет наблюдать объект с заданными параметрами в области селекции цели. В этом случае РДТТ имеет некоторое преимущество. Но принимая во внимание тех требование по гарантированному обнаружению, разницы быть не должно.
Отредактировано: kisur - 18 янв 2012 10:46:45
  • +0.69 / 9
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,144.95
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,359
Читатели: 1
Тред №381704
Дискуссия   98 0
В рамках программы летных испытаний на истребителях Су-35 к настоящему моменту выполнено более 400 полетов. Самолеты Су-35-1/2 предъявлены в 929-й Государственный летно-испытательный центр (ГЛИЦ) на государственные совместные испытания (ГСИ) и с 15 августа 2011 г. приступили к выполнению согласованной программы. Одновременно к ней подключен первый серийный Су-35С-1. На Су-35-1/2 выполнены предварительные летные испытания, в ходе которых были полностью подтверждены основные установленные летно-технические характеристики комплекса бортового оборудования и характеристики сверхманевренности, проверены характеристики устойчивости и управляемости, характеристики силовой установки, работа навигационной системы. Достигнутая максимальная скорость у земли составляет 1400 км/ч, на высоте - 2400 км/ч, потолок - 18 тыс. М, дальность обнаружения целей в режиме "воздух-воздух" - свыше 400 км. Эти показатели существенно превышают аналогичные характеристики стоящих на вооружении самолетов. Бортовая ОЛС Су-35 позволяет обнаруживать и сопровождать несколько целей на дальности свыше 80 км. Комплекс готов к прохождению испытаний на боевое применение.



http://www.armstass.…amp;cid=24
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +1.91 / 19
  • АУ
maca-
 
russia
Екатеринбург
Слушатель
Карма: +14.80
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 309
Читатели: 0
Тред №381710
Дискуссия   67 0
Подскажите, пожалуйста, кто в теме: на потенциальное размещение ПРО в Польше как одну из контрмер планировали размещать Искандеры в Калининградской области, что логично и, с учетом ориентировочного радиуса действия, понятно. А чем тогда планируется парировать размещение ПРО в Румынии (Девеселу)? Из Калининградской области по-любому не достать, да и из Белоруссии проблематично. При этом каких-то новых мер не озвучено (может я что пропустил?), в чем подвох?
  • +0.52 / 4
  • АУ
Ант
 
russia
42 года
Практикант
Карма: +3,104.12
Регистрация: 15.07.2011
Сообщений: 4,741
Читатели: 10
Тред №381711
Дискуссия   69 0
Цитата: maca от 18.01.2012 10:34:52
Подскажите, пожалуйста, кто в теме: на потенциальное размещение ПРО в Польше как одну из контрмер планировали размещать Искандеры в Калининградской области, что логично и, с учетом ориентировочного радиуса действия, понятно. А чем тогда планируется парировать размещение ПРО в Румынии (Девеселу)? Из Калининградской области по-любому не достать, да и из Белоруссии проблематично. При этом каких-то новых мер не озвучено (может я что пропустил?), в чем подвох?


А зачем на них тратить что-то (провоцируя тем самым еще и ответный удар), если их противоракеты оттуда до наших МБР не достают?Да и полагаю Искандеры в Калининграде призваны решать более широкий спектр задач, чем только грозить их ПРО.
А если говорить о том, что до них достанет- так и МБР в случае чего достанут, если уж сильно нужно будет)
  • +1.10 / 9
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,331.63
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,001
Читатели: 47
Тред №381712
Дискуссия   62 0
Цитата: maca от 18.01.2012 10:34:52
Подскажите, пожалуйста, кто в теме: на потенциальное размещение ПРО в Польше как одну из контрмер планировали размещать Искандеры в Калининградской области, что логично и, с учетом ориентировочного радиуса действия, понятно. А чем тогда планируется парировать размещение ПРО в Румынии (Девеселу)? Из Калининградской области по-любому не достать, да и из Белоруссии проблематично. При этом каких-то новых мер не озвучено (может я что пропустил?), в чем подвох?


В Польше планировалось размещение ракет GBI. Эти ракеты реально могли догонять (по крайней мере стартующие из Тейково) наши МБР. СМ-3 размещённые в Румынии догнать никого не могут, даже в самых благоприятных условиях. Им топлива не хватает.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.71 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 7, Ботов: 3