Современные российские ВС

Цитата: Портос от 16.01.2012 13:52:34
Полное название:"7000-я гвардейская авиационная Борисовско-Померанская дважды Краснознаменная ордена Суворова база (1-го разряда) (в/ч 23326, г. Воронеж)"
Если вам что нибудь говорит название "Померанская", то стоит предположить что на вашей памяти состав базы может и не воевал.

Спасибо за информацию по "Балтимору".
Мной задавался вопрос по тексту сообщения,по авиационной группе (Хотилово, Тверская область) гвардейской авиационной базы, где командир летчик-снайпер, полковник Валерий Кныш.

Понял в последнее время Хотилово стало уже не авиа базой, а авиа группой.

Правда не понял о возросшей эффективность применения авиа группы.
Полковник Валерий Кныш немного лукавит ...... .
Когда он принимал 790 иап в2003 году.
В составе 32 корпуса ПВО было два полка
- 790 иап Хотилово Ордена Кутузова III степени, Тверская РФ (1аэ МиГ-31 последних серий, 2аэ  и 3 аэ МиГ-31ДЗ то есть 36 боевых и МиГ-25ПУ)
- 611 иап Бежецк (Дорохово) Тверская РФ Перемышльский краснознаменный, ордена Суворова. (1аэ и 2аэ Су-27, 3аэ -МиГ-31Б)
Две эти части были доукомплектованы самолетами МиГ-31ДЗ,МиГ-31Б из расформированных 153 истребительного авиационного полка (в/ч 51065, г. Моршанск Тамбов-ской области, 786 истребительного авиационного полка в/ч 36648  Правдинск, Нижегородская область.

Сейчас в авиа группе от этих двух полнокровных полков осталось  две аэ - МиГ-31ДЗ,Б,БМ, и одна аэ -Су-27 ................ ..

http://lenta.ru/news/2012/01/16/helos/
Лента дополнила по торжку
Центр боевого применения в Торжке получил 17 новых вертолетов

Торжокский центр боевого применения и переучивания летного состава получил 17 новых вертолетов, включая Ми-28Н "Ночной охотник", Ми-35, Ми-8МТВ-5 и Ка-52 "Аллигатор", говорится в пресс-релизе Министерства обороны России. Период, в который центру была поставлена новая техника, не уточняется. По данным военного ведомства, до конца января 2012 года торжокский центр получит также четыре новых вертолета Ка-226.

Ранее российские военные объявили, что в текущем году ВВС России получат 90 новых и модернизированных самолетов и вертолетов. В частности, военным будут поставлены 20 ударных вертолетов Ми-28Н, Ка-52, транспортно-десантных Ми-8, тяжелых транспортных Ми-26Т и транспортно-боевых Ми-35. Поставка новой техники будет осуществляться в рамках программы оснащения Вооруженных сил России новыми образцами вооружения и военной техники.

На обновление парка военной техники России до 2020 года выделено около 23 триллионов рублей. Как ожидается, в 2012 году финансирование гособоронзаказа составит 1,769 триллиона рублей, из которых на закупку новых и модернизацию имеющихся вооружений и военной техники будут потрачены 1,109 триллиона рублей. Для сравнения, в 2011 году на военные закупки Минобороны получило около 580 миллиардов рублей.

У них там новый семестр?

Кстате господа есть вопрос
А какие штаты сейчас у нынешних бригад.

Цитата: Leon_iv от 16.01.2012 15:07:41
Кстате господа есть вопрос
А какие штаты сейчас у нынешних бригад.

А какой смысл? С этого года войска в европейских округах переходят на новые ОШС, с тяжелыми, средними, легкими типами бригад (будут именоваться типа отдельная механизированная бригада (тяжелая), омбр(т), или омсбр(с) и т.п. Эксперимент, так сказать. Эти штаты тоже переходные - т.к. с 2015г в войск пойдут унифицированные платформы и ОШС переточат под них. А пока - выловят косяки в целом.

Цитата: BomBarDir от 15.01.2012 23:40:13


У нас на Северах, слышал, была линия тропосферной связи. Насколько (в свете того что теперь спутниковая связь) актуальна такая связь сейчас? Ведутся ли какие новые разработки...или похерили всё?

Технический прогресс оказался тем айсбергом, в который на полном ходу врезалась система тропосферной связи "Север" с наполненными арктическим ветром парусами антенн. И теперь по промороженным останкам словно призраки извиваются бесчисленные струи белых вихрей, унося на крупицах вечных снегов воспоминания о нашей молодости.



По вполне понятным причинам ни о каком "волокне" от Тикси до Уэлена речи быть не может. Поэтому весь съем каналов в отдаленных поселках организован на стационарных практически необслуживаемых станциях космической связи. Кстати, вместе с "Горизонтом"(так прижилось название системы от названия станций "Горизонт-М", позднее, да и то не везде ТР-120) стали исчезать и наши соседи, роты РТВ.
Однако. Существует , обзовем ее так, гипотетическая возможность  в случае необходимости построить тропосферную линию заново. Новым парком мобильных (возимых) тропосферных станций. Пусть кое-где  и меньшим интервалом. Надо лишь заглянуть в одну хорошо спрятанную книжонку, прилететь по указанным приметам, разворошить груду камней и на полузакопанной металлической бочке прочитать азимут и угол места. И на всякий случай сверив с бумажкой приступать к развертыванию.

Цитата: BlackShark от 16.01.2012 16:51:18
А какой смысл? С этого года войска в европейских округах переходят на новые ОШС, с тяжелыми, средними, легкими типами бригад (будут именоваться типа отдельная механизированная бригада (тяжелая), омбр(т), или омсбр(с) и т.п. Эксперимент, так сказать. Эти штаты тоже переходные - т.к. с 2015г в войск пойдут унифицированные платформы и ОШС переточат под них. А пока - выловят косяки в целом.

просто я сравниваю  и не могу найти нормальных данных
С американской тяжелой  дивизией
Личный состав, человек около 16000
Танки M1 <Абрамс> 203
БМП М2 <Брэдли> 220
БРМ М3 <Брэдли> 42
Танковые мостоукладчики 36
PCЗО MLRS 18
155-мм самоходные гаубицы 54
120-мм самоходные минометы 42
Переносные ПТРК<Джавелин> 234
Зенитные ракетно-пушечные комплексы <Лайнбекер> 30
ЗРК <Авенджер> 36
Боевые вертолеты AH-64D, OH-58D 46
Вертолеты боевого обеспечения UH-60A и EH-60A 36
БЛА 20

Цитата: Leon_iv от 16.01.2012 17:14:07
просто я сравниваю  и не могу найти нормальных данных
С американской тяжелой  дивизией
Личный состав, человек около 16000
Танки M1 <Абрамс> 203
БМП М2 <Брэдли> 220
БРМ М3 <Брэдли> 42
Танковые мостоукладчики 36
PCЗО MLRS 18
155-мм самоходные гаубицы 54
120-мм самоходные минометы 42
Переносные ПТРК<Джавелин> 234
Зенитные ракетно-пушечные комплексы <Лайнбекер> 30
ЗРК <Авенджер> 36
Боевые вертолеты AH-64D, OH-58D 46
Вертолеты боевого обеспечения UH-60A и EH-60A 36
БЛА 20

Вы бригады с их бригадами сравнивайте. Дивизия США - не является тактической единицей. Это единица АДМИНИСТРАТИВНАЯ.

Да и штаты какие-то у Вас левые,а не просто нафиг устаревшие. Что такое "Лайнбекер"? Когда он поступил на вооружение?  :D

Найдите нормальные данные о их BCT - Brigade combat team и возьмите хоть наши штаты 2009 года, до их корректировки. Их в инете найти можно. И тут много обсуждали в прошлом. Поищите по словосочетаниям типа "ОШС" омсбр и т.п.

Цитата: BlackShark от 16.01.2012 17:40:46
Вы бригады с их бригадами сравнивайте. Дивизия США - не является тактической единицей. Это единица АДМИНИСТРАТИВНАЯ.

Да и штаты какие-то у Вас левые,а не просто нафиг устаревшие. Что такое "Лайнбекер"? Когда он поступил на вооружение?  :D

Найдите нормальные данные о их BCT - Brigade combat team и возьмите хоть наши штаты 2009 года, до их корректировки. Их в инете найти можно. И тут много обсуждали в прошлом. Поищите по словосочетаниям типа "ОШС" омсбр и т.п.

Ок спасибо
я смотрел http://talks.guns.ru…23504.html
вот еще нашел
http://www.globalsec…e/ad21.htm тут тближе к истине?

Цитата: donartrus от 16.01.2012 13:50:15
В подразделения РЭБ ВДВ поставлены новые комплексы радиоразведки и радиоподавления "Инфауна".
http://nrnews.ru/news/?id=47583

"К освоению новой техники с начала 2012 учебного года приступили специалисты РЭБ Свирской воздушно-десантной дивизии (ЦВО) и личный состав подразделений РЭБ десантно-штурмового (горного) соединения ВДВ (ЮВО).
   .

Получше фото:

Цитата: BlackShark от 13.01.2012 14:31:46
Ампулометы сошли со сцены еще в первую половину ВОВ. Из-за "хорошести". И особенно - из-за безопасности для расчета.

По воспоминанием моего отца, в обороне на курской дуге он командовал именно такой батареей ампулометов,по специальности был химик,рассказывал о большем гемморе с этими ампулами,больше он их не встречал всю войну,дошел до Берлина

Цитата: МихаилC
http://www.youtube.c…re=related
может кто-нибудь сделать аргументированный разбор ?
спасибо.

Денис Вот отписался у себя в ЖЖ

Попалось на глаза одно видео, где нынешнее состояние вооруженных сил России клеймят президент Академии геополитических проблем генерал-полковник запаса Ивашов и вице-президент этой Академии капитан 1-го ранга также запаса Сивков.
Нажористое оттуда:
Прежде всего, западный мир серьезно готовится к войне и, скорее всего, не только холодной. И не Иран, не Сирия, не Ирак являются объектами схватки Запада. Запад готовится к финальной схватке с Россией.

Наверно, именно для этого ведущие европейские страны постоянно сокращают личный состав и урезают военные бюджеты.

Ни одного «Искандера», который показывали, в войсках нет.

630-й дивизион их еще в 2005 году получил, в нем они и обкатывались. В 2010 году началось перевооружение 26-й ракетной бригады на "Искандеры", которое и завершилось полностью этой осенью.

Последний российский танк Т-90 я назвал бы основным танком индийской армии, потому что у нас их всего 90

А может стоить покататься по воинским частям и посмотреть, что их больше? Как известно, танковый батальон мотострелковой бригады - это 41 машина. Танки Т-90 имеют: 5-я омсбр (ее танки постоянно участвуют в парадах в Москве), 19-я омсбр, 20-я омсбр, 136-я омсбр, 7-я военная база. Это уже сильно больше 90 штук получается.

Еще меньше у нас БМП-3. По одним данным, - 12, один полк был расформирован. По другим, две стоят на курсах «Выстрел».

Да, съездить в воинские части все-таки стоило бы, тогда не пришлось бы глупости говорить. Итак, из виденного лично я могу насчитать в разы больше машин. Имеем 19-ю и 20-ю омсбр на БМП-3. В каждой бригаде по три мотострелковых батальона, в каждом из которых по три мотострелковых роты из 10 машин каждая. Итого 180 машин на две бригады только в ротах.

Из всего этого делается вывод, что воевать нам собственно нечем. Сначала наговорим несоотвествующих действительности цифр, затем забудем про остальную технику, т.к. одними "Искандерами", Т-90 и БМП-3 войска не ограничиваются и сделаем нужный вывод. Красиво, да?

Далее коллега Ивашова Сивков рассказывает в том же духе про низкий налет летчиков (15-20 часов) (съездите на любую авиабазу и поинтересуйтесь реальным, который в разы больше), применяет старый заезженный прием про начало годов разработки вооружений и из этого делает вывод о старье (главное при этом не вспоминать аналогичные примеры на Западе, иначе сразу раскроется обман, что от начала разработки до принятия на вооружения проходят годы и десятилетия).
Хорошо моряк Сивков сказал и про танковые пушки:
Т-90 - танк, который получился как симбиоз Т-72 и Т-80 (это не является тайной) со старой пушкой 2А46А2, которая, простите, была разработана ещё в 1958 год для танка Т-64.

Прощаем, конечно, ведь на Т-90 и Т-90А стоят пушки 2А46М-4 и 2А46М-5.

Всегда, когда так настойчиво вешают лапшу на уши, у меня возникает чувство брезгливости к авторам опусов, которые на подтасовках делают себе имя и настойчиво навязывают неправду соотечественникам. Если же это не намеренные подтасовки, а просто некомпетентность, то может лучше матчасть подучить?
Странно у нас т.н. военная оппозиция выглядит - вместо здравой критики, которая всегда необходима, сплошь и рядом оголтелое критиканство, где подтасовка действительности за норму вещей считается.

Игорь Коротченко как бы спрашивает???
   
Что бы вы хотели увидеть в военном разделе предвыборной программы Владимира Путина?

i_korotchenko
16 января, 20:04


В своей программной статье в сегодняшних "Известиях" Владимир Путин изложил некоторые подходы к будущему России, призвав всех активно включиться в ее обсуждение. У меня предложение: давайте сформулируем основные тезисы о том, какими мы хотим видеть Вооруженные Силы РФ и оборонно-промышленный комплекс страны, на основании этого я подготовлю предложения в военный раздел президентской программы ВВП и передам их руководителю путинского предвыборного штаба С. Говорухину.....
http://i-korotchenko.livejournal.com/369207.html?page=2#comments

Вопрос про Армейскую Авиацию: Будет ли она передана обратно в сухопутные войска или нет?
Она попала  в ВВС в 2003 году, какие причины привели к этому? Катастрофа Ми-26 в Чечне 19 августа 2002 года?

О взаимодействие войск в войне 080808 много плохого писалось, может можно улучшить ситуацию есльи подчинить например вертолеты под командования бригад или военных округов? Я лично вижу толко плюсы в такой схеме, и во многих других стран, в том числе и США, это так делается. Какие есть минусы? Почему например не дать тяжелай механизированнай бригады пару Ми-28, а Южному военному округу Ми-26 и Су-25.

Цитата: Leon_iv от 16.01.2012 17:14:07
просто я сравниваю  и не могу найти нормальных данных
С американской тяжелой  дивизией
Личный состав, человек около 16000
Танки M1 <Абрамс> 203
БМП М2 <Брэдли> 220
БРМ М3 <Брэдли> 42
Танковые мостоукладчики 36
PCЗО MLRS 18
155-мм самоходные гаубицы 54
120-мм самоходные минометы 42
Переносные ПТРК<Джавелин> 234
Зенитные ракетно-пушечные комплексы <Лайнбекер> 30
ЗРК <Авенджер> 36
Боевые вертолеты AH-64D, OH-58D 46
Вертолеты боевого обеспечения UH-60A и EH-60A 36
БЛА 20

Такое чувство, что что кто-то импровизировал на основе наших ОШС.
Количество артиллерии в дивизионах полностью соответствует нашим ОШС. 1 дивизион(АДн или РеАдн) - 3 батареи. В батарее 6 стволов (2 огневых взвода и взвод управления).Получаем 1 дивизион - 18 стволов. Что и видим. Ровно 18 MLRS (один РеАДн) и 54 гаубицы (3 АДн).
Смотрим дальше. Минометы - 42 штуки. Минометы у нас присутствуют в минометных батареях мотострелковых батальонов. По одной батарее на батальон. По 6 минометов (82мм или 120мм) в батарее. Итого 7 минометных батарей.
7 минометных батарей, значит 7 мотострелковых батальонов. Делим количество М2 <Брэдли> на 7. Ага примерно 31. Странно, но у нас в МСБ как раз примерно по 31 БТР. Совпадение, наверное.
Вывод. Или американские ОШС на 90% совпадают с нашими или эта табличка не имеет ничего общего с реальностью.

Виктор Мураховский: Т-55 один из лучших в мировом танкостроении

В материале об одном из возможных вариантов модернизации Т-55 мы уже отмечали, что данный танк оставил заметный след в истории, не только отечественного, но и мирового танкостроения. Поделиться своими мыслями об этой легендарной машине, мы вопросили одного из ведущих отечественных экспертов в области бронетанковой техники: Виктор Мураховский за годы своей службы освоил различные модели отечественных танков



http://www.vestnik-rm.ru/news-4-446.htm

В Южном военном округе (ЮВО) организован первый в российской армии центр геопространственной информации и навигации, таким образом производство электронных карт пока не будет передано в исключительное гражданское ведение, сообщил в понедельник начальник пресс-службы округа полковник Игорь Горбуль.
«Создание в качестве эксперимента единственного пока в ВС РФ центра геопространственной информации и навигации завершилось на днях в Кореновске (Краснодарский край) на базе нескольких частей топографической службы штаба ЮВО. Используя новые разработки цифровых и IT-технологий, специалисты соединения будут обеспечивать системы АСУ военного округа и комплексы высокоточного оружия геопространственной информацией, на основе дистанционного зондирования Земли создавать фотодокументы местности и специальные электронные карты, вести банк данных и осуществлять контроль состояния радионавигационного поля спутниковых навигационных систем ГЛОНАСС и GPS», - сказал Горбуль РИА «Новости».
«На вооружении соединения находятся программно-аппаратные комплексы «Виолит» и «АРМ-ЭК», подвижная цифровая топографическая система «Волынец», оснащенная навигационной аппаратурой, спутниковыми приемо-передающими устройствами, электронными гирокомпасами. Благодаря внедрению современных технологий сотрудники центра могут развернуть аппаратуру и приступить к выполнению задач в течение десяти минут» - подчеркнул Горбуль.
По его словам, новейшее оборудование позволяет одинаково эффективно выполнять топографические задачи, как в пункте постоянной дислокации, так и в полевых условиях, а также «производить все операции и расчеты в режиме реального времени с одновременным использованием спутниковых и навигационных систем».
По данным ВТУ ГШ, уже сегодня созданы и поставляются в войска навигаторы планшетного типа. Эти навигаторы имеют возможность не только показывать местоположение объекта на местности, но и определять характеристики объектов, маскировочные свойства местности, зоны видимости с «точки стояния» благодаря использованию возможностей подгружаемой электронной топографической карты.
http://vz.ru/news/2012/1/16/553864.html#

Цитата: Диамант от 16.01.2012 22:16:07
Вопрос про Армейскую Авиацию: Будет ли она передана обратно в сухопутные войска или нет?

Некоторое время назад вопрос муссировался. В связи с переходом к системе ОСК - оперативно-стратегических командований Направлений округов, которым подчиняются и СВ,и ВВСиПВО, и ВМФ на театре - смысла особого нету.  Бригады АА, которые из АБ АА создадут, будут один хрен тому же штабу ОСК подчиняться, где они не находись -в СВ или ВВС.

Цитата
Она попала  в ВВС в 2003 году, какие причины привели к этому? Катастрофа Ми-26 в Чечне 19 августа 2002 года?

Плохое состояние матчасти, бардак, и т.п.АА спаслась, будучи переданной в ВВС.

Цитата
О взаимодействие войск в войне 080808 много плохого писалось, может можно улучшить ситуацию есльи подчинить например вертолеты под командования бригад или военных округов?

Проблемы с использованием вертолетов на Югоосетинском направлении связаны не с их подчиненностью, а больше - с географией направления.

Цитата
Я лично вижу толко плюсы в такой схеме, и во многих других стран, в том числе и США, это так делается. Какие есть минусы? Почему например не дать тяжелай механизированнай бригады пару Ми-28, а Южному военному округу Ми-26 и Су-25.

Что омбр будет делать с ПАРОЙ вертолетов? Нахрена ей ДВА вертолета? Какой толк? Силы и средства надо не распылять, а концентрировать.

Цитата: pro-Horror-off
Товарищ наверно имел в виду M6 Bradley Linebacker (BL)




Армия США заказала 99 Linebacker, которые были направлены в Третью пехотную дивизию в Форт Стюарт, штат Джорджия. Сейчас думают довести их численность до 107

Свернули давно программу эту. Никто не будет расширять парк этих недосистем. Этой тележке до ЗРПК... БМПуха со "Стингерами"... даже не смешно.

Цитата: Leon_iv от 16.01.2012 17:14:07
просто я сравниваю  и не могу найти нормальных данных
С американской тяжелой  дивизией

Зенитные ракетно-пушечные комплексы <Лайнбекер> 30

Как говорил мой ротный в училище: "Не верьте глазам своим, на сарае написано "Х@Й", открываешь а там дрова лежат". Американские штаты это вообще 10 дивизий с разными ОШС, при этом и они постоянно меняются. Меня заинтересовало сообщение в штате о
,М6 "Брэдли Лайнбэкер" ПУ с 4-мя ПЗРК и 1 25-мм пушкой ? на вооружении с 1997 г. М6 "Брэдли Лайнбейкер" (всего планировалось заказать 107 ед.) ? 99 единиц были произведены, состояла на вооружении 3-й мехд. В 2006 г. 88 ед переделаны обратно в БМП М2А2.



Называть это, "Зенитно ракетно-пушечным комплексом" можно только на безрыбье, и осталось их не переделанных 11 машин так что штаты ваши второй свежести.

Цитата: Анатолий,Севастополь от 16.01.2012 22:04:47
Игорь Коротченко как бы спрашивает???
   
Что бы вы хотели увидеть в военном разделе предвыборной программы Владимира Путина?

i_korotchenko
16 января, 20:04

В своей программной статье в сегодняшних "Известиях" Владимир Путин изложил некоторые подходы к будущему России, призвав всех активно включиться в ее обсуждение. У меня предложение: давайте сформулируем основные тезисы о том, какими мы хотим видеть Вооруженные Силы РФ и оборонно-промышленный комплекс страны, на основании этого я подготовлю предложения в военный раздел президентской программы ВВП и передам их руководителю путинского предвыборного штаба С. Говорухину.....
http://i-korotchenko.livejournal.com/369207.html?page=2#comments

Поучаствовал там с таким постом:
"Законодательство- (чтобы не было как с Ульманом)

[info]hedin75

2012-01-16 21:42 (UTC)
Нужно, чтобы к военнослужащим на войне (или КТО, без разницы - стреляют - все!) НЕ ПРИМЕНЯЛИСЬ ТОЛКОВАНИЯ ЗАКОНОВ МИРНОГО ВРЕМЕНИ!
Я к тому, что ежели в боевой обстановке жахнул по кустам, а там "какбы мирный житель" оказался - на войне, как на войне, нельзя преследовать своих военнослужащих за "превышение" или что там кому показалось правозащитникам.
Посмотрите, как в Штатах относятся к своим военнослужащим. Сколько они по миру поубивали мирных жителей - и что-то не очень слышно голосов правозащитников. И их солдат знает - не бойся стрелять, во врага - не придет какой-нибудь Ковалев или еще какая гадость и не начнет сажать в тюрьму за выполнение воинского долга. Как у нас вот печальные случаи бывали. И будут - если не предпринимать ничего.
К мародерствам и прочим не очень правильным действиям не относится. "