Цитата: donartrus от 02.02.2012 20:55:56Нашёл его фразу:
«Производственные мощности позволят нам сделать по линии ВМФ шесть лодок и один авианесущий корабль»
ЦитатаНо непонятно, во-первых, где тут "раз в год", а во-вторых - что за авианесущий они делать собрались? Может, Мистраль так обозвали?
Цитата: number от 02.02.2012 15:32:01
Рогозин разворачивается в полную силу. В Брюсселе ему, видимо, совсем тесно было. Пишет в твиттере:Молодец! И его принцип набора своей команды мне очень нравится.
Цитата: Lexander1 от 02.02.2012 21:18:38
По тиражу:
1. Одна Россия такое количество не потребит.
2. Будут ли "партнёры" покупать?
Цитата: Lexander1 от 02.02.2012 21:18:38
Команду дать можно, но будут ли выпускать? Чтобы получать прибыль нужно делать громадными тиражами и дешевле чем в Китае.
По себестоимости:
1. Кто согласится работать как в Китае?
Цитата: dimi от 02.02.2012 18:26:36
Я смотрю тут все специалисты по передёргиванию фактов.
Цитата: dimi от 02.02.2012 18:26:36
Вы на вопросы для начала попробуйте ответить (особенно про небходимость защиты от 30мм), а потом уже демонстрируйте способности гугла.
Цитата: dimi от 02.02.2012 18:26:36
Wisent сделан на базе восьмиколёсного Boxer.
Цитата: dimi от 02.02.2012 18:26:36
У американцев (одной из самых воюющих армий и с бюджетом несколько побольше нашего) защиты от 30 мм нет, две пары мостов находятся сзади (либо если смогут - посередине) и есть защита от кумулятивной струи. Но у нас должно быть лучше - к сожалению мировоззрение ряда наших военных до сих пор находится на уровне массового наступления мотострелков на европейском ТВД.
Цитата: pro-Horror-off от 02.02.2012 22:07:32
У российский броневиков противниками могут быть и 2А72, и Маузер, и Ерликон, и Бушмастер
Цитата: pro-Horror-off от 02.02.2012 22:07:32
Ну что Вы - по сравнению с Вами, мы - чистые ангелы
А то, что у потенциальных друзей множество ББМ имеют 30-мм пушку Вам ни о чем не говорит? И то, что дойчи на своих наиболее продвинутых ББМ - у указанного Вами Boxer (правда весит он уже 33 тонны) к примеру ставят такую защиту на морде - это наверно от чистого расточительства?
Вау! (ц) М. Задорнов. Вы открыли всему миру глаза. Rheinmetall всем врал! У них было шасси, а они говорят - разработали шасси совместно с фирмой Timoney Technology Ltd. of Gibbstown (Ирландия).
Попилинг денег частных акционеров и немецких бюргеров-налогоплательщиков - караул!
А вот немцы в лице Rheinmetall по условиям испытаний прототипов German GFF Class 4 vehicle отказались от такой схемы и выбрали именно 8 х 8. Ну что сказать - тупы-ы-ы-е! Один dimi умный!
Сразу скажу - по задумке немцев Wisent должен заполнить нишу между Dingo 2 MRAP и Boxer APC. Вот так
Цитата: pro-Horror-off от 02.02.2012 22:07:32
Мне просто интересно - там, где сейчас США применяет МРАПы у кого есть автоматические пушки в 30-мм? Огласите списочек пожалуста! Не слышу! Нет таких. А гонять крестьян с АК и защиты вот 7,62 хватит.
Цитата: pro-Horror-off от 02.02.2012 22:07:32
У российский броневиков противниками могут быть и 2А72, и Маузер, и Ерликон, и Бушмастер
Цитата: dimi от 02.02.2012 22:32:16
Давайте ещё раз, медленно и внимательно прочитаем, то что я написал.
Немцам наши тайфуноизыски не сильно интересны, так как у них есть своё и ничуть не хуже.
Цитата
Грузовику защита от 30мм спереди (в объеме 50%) не нужна.
Цитата
К данным тезисам есть претензии???
Цитата: Lexander1 от 02.02.2012 20:24:27Тот расклад, что я дал получается 12.
"по 4 человека на каждый борт + один за М-В и двое в башне =1211человек".
Цитата: avial от 03.02.2012 02:37:33
Самая крайняя ракета с характерными рулями - не Р-77 случайно?
Цитата: Портос от 03.02.2012 02:56:59
Тот расклад, что я дал получается 12.
Считаем.
1) механик- водитель.
2)стрелок за м-в (бывшее место командира машины на БМП-1)
в башне
3) командир машины(отделения/ взвода)
4)наводчик оператор
В десанте два раза по 4=8
ИТОГО 12
Цитата: Senya100%, кому будет поручено обеспечить российских детей игрушками, закажет их в Китае и не будет париться, ибо это очевидно. Если он этого не сделает, то это будет именно распил, т.к. создавать подобное производство с нуля глупость, сравнимая с помешательством, а аналогичное действо на уже имеющемся предприятии, немного меньшая глупость. Я уж не говорю о затратности проекта в наших условиях.
Я вообще не понимаю, сразу такой стон раздался, будто наших производителей игрушек последнего лишают. "Китайужосужосужос" нипочем нам с ними по игрушечным танкам не конкурировать (ладно б теслатанк писал). Да даже если понадобится дотирование, вряд ли это большая доля от денег, которые в любом случае нужно тратить на военно-патриотическое воспитание.
Цитата: Lexander1 от 03.02.2012 08:04:34
Извините Портос, я неправильно понял Ваш расклад.
А вообще, у БМП-1 - 11чел, БМП-2 - 10чел.
Цитата: BlackShark от 03.02.2012 02:22:47
Нет. Есть отличные ББМ, но прямого конкурента "Тайфуну" НЕТ.
Цитата: BlackShark от 03.02.2012 02:22:47
"Тайфун" - НЕ грузовик. Это ББМ многофункциональная. Транспортно-боевое средство.
И что там надо иметь в качестве защиты на нем - нам виднее, не?