Современные российские ВС

Первые два Мистраля ВМФ России назовут "Владивосток" и "Севастополь".
http://ria.ru/defens…39672.html

ИМХО: Логика понятна... Но можно было бы уважить и выдающихся людей из МИДа. К примеру: "Граф Витте" или "Андрей Громыко"

Корвет и фрегат заложены для ВМФ РФ на "Северной верфи".
http://www.interfax-…p;sec=1679
 "Санкт-Петербург. 1 февраля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - На Судостроительном заводе "Северная верфь" (Санкт-Петербург) в среду заложили третий фрегат проекта 22350 "Адмирал Головко" и головной корвет проекта 20385 "Гремящий" для ВМФ РФ, передал корреспондент "Интерфакса" с церемонии закладки.
 "Впервые в постсоветском пространстве на одном предприятии закладываются два боевых корабля", - сказал во время церемонии главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.
 По его словам, окончательного решения о том, к какому флоту будут приписаны корабли, нет. Но по предварительному решению, они будут направлены на Северный флот."

Минобороны потратит 90 млрд руб на строительство арсеналов до 2015 г.
http://www.ria.ru/de…12271.html
 "Минобороны РФ потратит до 2015 года 90 миллиардов рублей на строительство новых и реконструкцию старых арсеналов, сообщил в среду журналистам замминистра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков.
 "К 1 января 2015 года на 35 арсеналах в РФ не будет ни одной площадки открытого хранения боеприпасов, ракет и взрывчатых веществ. Цена строительства объектов перспективного облика в течение трех лет, в том числе 1,2 тысячи хранилищ, составляет 90 миллиардов рублей", - сказал Булгаков.
 Генерал отметил, что сейчас на 140 арсеналах хранится 6 миллионов тонн боеприпасов, из них у половины истекли сроки хранения. Как заявил он ранее в среду, все снаряды с истекшим сроком годности будут утилизированы к 1 января 2014 года. При этом в рамках реформы Вооруженных сил РФ решено оставить 3 миллиона тонн боеприпасов.
 Сроки хранения подлежащих утилизации боеприпасов давно истекли. Более 20 лет в России этим никто не занимался. При этом у промышленности, как сообщал министр обороны Анатолий Сердюков, не хватает ресурсов для того, чтобы ежегодно уничтожать столько снарядов, сколько нужно - 2 миллиона тонн. По данным Сердюкова, "оборонка" способна ежегодно уничтожать только 300 тысяч тонн, и поэтому к решению задачи приходится привлекать военнослужащих.
 Как сообщалось, в 2012 году Минобороны должно утилизировать свыше 1,5 миллионов тонн боеприпасов с истекшими сроками хранения, такое же количество было уничтожено военнослужащими и в прошлом году."

Минобороны проэкспериментирует с утилизацией боеприпасов без подрыва.
http://vz.ru/news/2012/2/1/558166.html
 "Минобороны России намерено подписать соглашение с Уральским пиротехническим заводом на утилизацию 160 тыс. тонн старых боеприпасов методом реактивного прожигания взрывчатых веществ без подрыва, сообщил заместитель министра обороны России генерал армии Дмитрий Булгаков.
 «Уральский пиротехнический завод разработал новый метод утилизации боеприпасов - реактивное прожигание взрывчатых веществ без самого подрыва. Руководство завода готово заключить контракт с Минобороны на утилизацию таким методом 160 тыс. тонн боеприпасов. Контракт будет подписан в ближайшее время», - рассказал замминистра.
Он отметил, что «данный способ утилизации боеприпасов на несколько порядков дешевле традиционного подрыва».
 Булгаков напомнил, что в прошлом году на территории Центрального военного округа специалистами завода был проведен эксперимент по уничтожению боеприпасов этим способом, который показал свою эффективность. Об этом было доложено министру обороны, который поручил подготовить подписание соответствующего контракта с заводом.
 Военное ведомство продолжит работу по выводу арсеналов и баз хранения боеприпасов с территорий городов и населенных пунктов. «К концу 2012 года из городов будут выведены и расформированы 11 арсеналов и баз хранения боеприпасов», - заверил он.
 По словам Булгакова, Минобороны переходит от многочисленных подразделений военизированной охраны арсеналов и баз к техническим системам их охраны, в первую очередь на 35 перспективных арсеналах, которые останутся в Вооруженных силах после 2015 года.
 «Системы видеонаблюдения и сигнализации позволят резко сократить численность людей, охраняющих арсеналы. Так, на 106-м арсенале в Моздоке охрану несут пять мобильных групп по четыре человека в смене из числа местного населения. Их зарплата по сравнению с нынешними подразделениями военизированной охраны арсеналов существенно возросла и составляет порядка 30-40 тыс. рублей в месяц», - сказал замминистра обороны."

ВМФ РФ надеется принять на вооружение корабль "Адмирал Горшков" уже в этом году.
http://nw.ria.ru/arm…92336.html
 "Фрегат проекта 22350 "Адмирал Касатонов" будет передан Военно-морскому флоту России в 2014 году, головной корабль этого проекта "Адмирал Горшков" - в 2012, сообщил в среду в Санкт-Петербурге главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.
 ""Адмирал Касатонов" - это корабль 2014 года. Надеемся, что головной корабль "Адмирал Горшков" будет передан флоту уже в этом году", - отметил главком.
 По его словам, однозначно можно утверждать, что в этом году корабль выйдет на государственные испытания. Он подчеркнул, что в настоящее время есть определенные проблемы, связанные с принятием на вооружение этого корабля.
 "Однако они не носят системный характер, поэтому надеемся, что в 2012 году корабль будет принят на вооружение", - сказал Высоцкий.
 Он подчеркнул, что планирует передачу первых трех фрегатов этого типа на Северный флот, так как они являются кораблями дальней морской зоны. "Однако это мое личное мнение, окончательное решение о направлении кораблей на флот будет приниматься позднее", - сказал главком.
 Он также сообщил, что в настоящее время ведутся большие работы по проектированию перспективного эсминца. По словам главкома, водоизмещение этого корабля будет в два раза превышать водоизмещение ныне существующих крейсеров ВМС США. У него будет совсем другая энергетическая установка, сказал Высоцкий.
 Ранее он сообщал, что корабли типа эсминец могут оснащаться атомной энергетической установкой. Главком отметил, что корабли такого типа - это очень сложные проекты, требующие больших работ в конструкторских бюро и в будущем больших финансовых вложений. "Это перспектива, над которой мы работаем сейчас", - сказал он."

Цитата: sava от 01.02.2012 18:02:48
Российские сухопутные войска приобрели модернизированные РСЗО
http://www.sdelanoun…/#comments
Сухопутные войска РФ закупили по гособоронзаказу модернизированные РСЗО (реактивная система залпового огня).
"Для артиллерии Сухопутных войск и ракетных войск в 2011 году по государственному оборонзаказу уже приобретено более 30 РСЗО "Торнадо-Г". Данная новинка - глубокая модернизация "Град". Она способна более оперативно поражать цели, на большем расстоянии при более высокой точности", - передает ИТАР-ТАСС слова подполковника С. Власова, официального представителя Сухопутных войск РФ.

- Вопрос к людям знающим: Новое шаси выглядит блее крупногабаритным, нежели прежний "Урал", - а направляющих тридцать(чем старый пакет неугодил?), вместо сорока, - в чем соль модернизации? Ведь вряд ли автоматика, по весу, - на десять ракет тянет? Или ракеты тяжелее (всмысле другие)? Не верится, что лишь для унификации шаси весь сыр-бор... И будет ли модернизация существующих градов?

Поясните плз., - если не секрет...  

Цитата: ДмитрийА от 01.02.2012 19:10:11
Извините, Портос, но вот сразу видно, что Вы служили на МТЛБ ...
Увы, при вместимости десантного отсека наших БМП - доразвернуть будет еще какой проблемой. Людишек добавить нетрудно, а вот куда их там запихивать, вот проблема ...

1) У нас половина бригад на МТЛБВ.      
2) На схеме БМП-3 показано 12 посадочных мест включая экипаж.




Задняя седушка на 5 человек весьма оптимистично, но вот на фото 3 бойца локтями не толкаются, так что отделение в 10 бойцов, вполне разместится.





Удобства конечно мало, но как у нас говаривали, лучше плохо ехать, чем хорошо идти.

Цитата: Портос от 01.02.2012 22:49:24
1) У нас половина бригад на МТЛБВ.      
2) На схеме БМП-3 показано 12 посадочных мест включая экипаж.
Задняя седушка на 5 человек весьма оптимистично, но вот на фото 3 бойца локтями не толкаются, так что отделение в 10 бойцов, вполне разместится.
Удобства конечно мало, но как у нас говаривали, лучше плохо ехать, чем хорошо идти.

Половина бригад на МТЛБ(В) - хорошо, усилим ...
БМП-3 - спасибо, раньше как-то не попадалось, но их мало пока ...
А вот с БМП-2 что делать? Не получится много добавить ...
И вообще - а зачем это? Зачем убрали из отделения "марксмена" с СВД, например? Зачем пихать в машину больше людей, что это даст?

Цитата: ДмитрийА от 01.02.2012 23:09:47

А вот с БМП-2 что делать? Не получится много добавить ...
И вообще - а зачем это? Зачем убрали из отделения "марксмена" с СВД, например? Зачем пихать в машину больше людей, что это даст?

А с БМП-2 какие проблемы?

Разве что без каски в десанте ездить не рекомендую, я один раз попробовал, зарёкся. Там в десант по 4 человека на каждый борт + один за М-В и двое в башне = 12 человек.


По поводу снайпера в нормальных штатах, он был в управлении взвода в единственном числе. Вывели снайперов в отдельный взвод вполне разумно, т.к. требуют специальной подготовки, что в роте им дать было трудно. В отделение зато вместо РПК дали ПК, что безусловно добавило огневой мощи.


Повторюсь, нет никакой проблемы довести штат отделения до 10 человек.

Цитата: Dis от 01.02.2012 22:14:37
- Вопрос к людям знающим: Новое шаси выглядит блее крупногабаритным, нежели прежний "Урал", - а направляющих тридцать(чем старый пакет неугодил?), вместо сорока, - в чем соль модернизации? Ведь вряд ли автоматика, по весу, - на десять ракет тянет? Или ракеты тяжелее (всмысле другие)? Не верится, что лишь для унификации шаси весь сыр-бор... И будет ли модернизация существующих градов?

Поясните плз., - если не секрет...  

   Картинка якобы "Торнадо-Г" на самом деле её не является. Журнашлюхи мочат. Они еще в данных указали калибр 122мм, дальность 90 км  :o. На картинке изображён Ураган-1М с 2х15 ТПК 220мм РС. Вместо них могут быть установленны 2х6 ТПК 300мм. Торнадо-Г и Торнадо-С это программы модернизации строевых комплексов Град и Смерч. Старые Ураганы на шасси ЗиЛ отправятся в топку.

Цитата: donartrus
В соответствии с программой, до 2016 года армия возьмет на вооружение суперсовременный ракетный комплекс «Сапсан», который уже создан Космическим агентством Украины, и через 2 года планируется провести его испытания.
 По словам Артюшенко, «Сапсан» будет лучше своего российского аналога – установки «Искандер». «Он будет более компактным, мобильным и точным. При этом, как и российский, сможет поражать объекты на расстоянии до 280 км, то есть, например, если враг займет Николаевскую область, то его можно будет поразить ракетой из киевской военной части. Всего таких комплексов наша армия закупит несколько десятков», - сообщает газета.

  Давно Искандер на 280км летать начал? С Искандер-Э не путают?

Танки ПТ-76 в боях на Северном Кавказе


В 90-е годы в связи с обострением внутриполитической обстановки в стране внутренние войска стали получать более тяжелую технику, чем традиционные бронетранспортеры. Так воздушно-десантные войска "поделились" БМД-1 и БТРД, сухопутные войска передали Т-62 и ПТ-76. Если тема использования средних танков частями ВВ хоть немного, но исследована, то о ПТ-76 практически ничего не известно.

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-572.htm

Цитата: donartrus
Насчёт "водоизмещение этого корабля будет в два раза превышать водоизмещение ныне существующих крейсеров ВМС США". Это сколько получается? Если, скажем, по Тикондероге считать, то порядка 20000т? Неслабый такой эсминец получается...

То, что я видел - 12-14кт и газотурбинная установка. А лепить второй 11442... ну, это круто, но построить их много не получится. Может, очередной отжиг? Атомный суперэсминец - для атомного АВ в самый раз, но тогда бы и атомные суда снабжения придется делать..

Цитата: ДмитрийА от 01.02.2012 19:10:11
Извините, Портос, но вот сразу видно, что Вы служили на МТЛБ ...
Увы, при вместимости десантного отсека наших БМП - доразвернуть будет еще какой проблемой. Людишек добавить нетрудно, а вот куда их там запихивать, вот проблема ...

Не понял, что и вместимость БМП уменьшили до БМД? Ну я совсем отстал. ???

Цитата: Foxhound
Б..ть, хотели ЭМ получили 1144??? Ну неужели нельзя было нормальный ЭМ делать? А то будем теперь иметь Корвет , фрегат и ... тяжелый атомный крейсер по ошибке называющийся эсминцем.

У пиндосцев "эсминец" Зумвальт имеет водоизмещение 14,5 тонн.

Цитата: donartrus
Насчёт "водоизмещение этого корабля будет в два раза превышать водоизмещение ныне существующих крейсеров ВМС США". Это сколько получается? Если, скажем, по Тикондероге считать, то порядка 20000т? Неслабый такой эсминец получается...

В данном случае размеры корабля диктуются применённым реактором, а его возьмут от АПЛ последних разработок, не мудрствуя, ибо разработка нового, это уйма лишних затрат и времени. Думаю, что тут быстрее всего опять кто-то кукарекнул, а дальше додумано журналюгами, и понеслось. Традиционно всё, что относится к ядерной тематике имеет повышенный гриф секретности, поэтому о проектах боевых кораблей с неядерной СУ известно чуть ли не с этапа эскизного проектирования, а о кораблях с ЯСУ станет известно что-то достоверное только в момент спуска на воду.

Писал уже, когда авианосец с ЯСУ ещё только обсуждался, что в состав  АУГ с ним во главе, обязательно потребуются корабли сопровождения с ЯСУ. Это же не блажь, а необходимость. Суда снабжения не ходят с АУГ постоянно, это у нас вынуждены ещё и танкера с буксирами таскать, что очень сильно связывает руки командованию АУГ. Сказывается отсутствие сети баз снабжения в мировом океане, это тоже существенный фактор боеспособности АУГ.

Цитата: BlackShark от 31.01.2012 21:45:52

Цитата:  от 31.01.2012, 20:41:32вот, увидал такой опус сегодня, разговор с просралополимерщиком

"Цели сопровождаются только по доплеровской составляющей, цель висящий вертолёт имеет нулевую скорость."

это про то, как если вертолёт висит и не двигается, так его тор не "видит"

вот и что людям после этого доказывать.................

То, что "Оса-АКМ" это умела еще делать 30+ лет тому назад, этот анацефал знает?

Для val_l

Станция имеющая допплеровский режим работы увидит что летящий ветролет, что висящий на месте ветролет. Но дальность будет меньше.
А вот висящий в воздухе саломет нет. Подумайте над вопросами: Что есть у висящего ветролета чего нет у висящего саломета? Как это соотносится с принципом Допплера?
Второй момент в том, что помимо технических возможностей обнаружения есть еще возможности обученных боевых расчетов. И алгоритмов действий БР в этом случае сильно больше одного. Самое простое: учитывая что скорость цели 150-300 км\ч принимается решение что это ветролет(как вариант легкомотрный самолет) и оператор будет ждать от него поведения ветролета, то есть зависаний=остановок=провалов в сопровожении, следовательно будет включен допплер и..... дальше сами понимаете. Легкомоторный самолет так вести себя не будет.

Хотя мне в принципе не понятна сама постановка вопроса: если обнаруживается вертолет, то это линия боевого соприкосновения, а значит все эти разговоры должны быстренько заканчиваться пуском ракеты ибо цель однозначно в зоне поражения. никто не будет по полчаса следить за вертухой и ждать когда тот наманеврируется. Увидел цель- пустил ракету при наличии достаточных данных согласно приоритета. А уж если цель зависла, то сам бог велел!

ЗЫ: В вашем споре с этим неучем нет смысла.

Radio, имейте пожалуйста в виду что многие читают Авантюру со смартфонов и КПК.   И простыни с фотографиями пролазят не очень хорошо.  
В конце концов на фотохостингах есть такая функция как "превью-увеличение по клику".

Цитата: Radio
2 Отдельная бригада Спецназ. Псков. (Промежицы).
...

Десантура под крылом Ил-76МД. Эт случайно не Кресты? Я там на сборах травку щипал.:)

http://www.izvestia.ru/news/513936

ЦитатаКорабельный истребитель МиГ-29 испытали в океане

"Адмирал Кузнецов" свозил в Сирию новый самолет, который заказали Индия и ВМФ России



ВМФ испытал для единственного российского авианосца "Адмирал Кузнецов" новый палубный истребитель. Как рассказал "Известиям" источник в штабе ВМФ, корабельный МиГ-29К находился в составе авиационной группировки "Кузнецова" во время последнего похода в Сирию.

- Летчики отработали серию взлетов и посадок и проверили способность самолета работать в открытом море вдали от наземных аэродромов, - пояснил представитель ВМФ.

Утка..?

Цитата: Radio
****

****

Смутила фотка, что за небритый абрек стоит на втором плане? Или одембелел?  :)

Цитата: Danila
БШ, не натягивайте. У Тайфуна ради этих 30-мм на лоб морда ожидаемо прибавила в весе.

Но развесовка, тем не менее, осталась приемлемой, при значительном росте ОБЩЕЙ защиты. Напоминаю - они по кругу 14.5 в упор держат. И на проходимости рост веса "морды" не сказался. Уметь надо.
Т.к. нужно уметь бронирование делать таким, чтобы и защита была лучше, чем у врагов, и весогабарит был мал. Традиции отечественного танкостроения, как раз, этому и учат.

Цитата
Вам такое и немцы с американцами без секретов сделают. Вот если-бы они сумели обеспечить такую защиту при  малом весе, тогда да.

Американцы делают такие машины с защитой от 7.62, иногда 12.7 (не 108мм, а 99мм гильза, это, мягко говоря, разные по мощности патроны). Редко 14.5 в лоб и борта. Но НИКОГДА - 30мм. И вес их машин - тонн 33-36 с такой защитой. У нас же и корпусной, и модульный "Тайфуны" (да и вообще все средние платформы) ограничены 25 тоннами. Сделают так амеры? Ага...   какое там бронирование у Каймана-МТВ? Вроде, 3 левел STANAG с возможным допбронированием до 4го. А тут - 4 уровень по умолчанию в меньшей массе. А то и выше 5го - в лоб (для корпусной машины).

Хотя баек они про МРАПы рассказывают изрядно. Для кого-то даже защиту от УЯ декларировали (заряд УЯ делает отличный пролом в броне толщиной 80-110мм, а то и больше бывает - откуда эквивалент такой брони на МРАПе?)

Цитата: Djoker от 02.02.2012 11:19:48
http://www.izvestia.ru/news/513936

Утка..?

Насколько я знаю, нет. Пару "К + КУБ" туда взять хотели. Наверное, и взяли.