Современные российские ВС

38,157,421 99,001
 

Фильтр
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №388118
Дискуссия   67 0
Цитата: Djoker от 07.02.2012 11:41:45
Интервью генерального директора ГСКБ "Алмаз-Антей" Виталия Нескородова:

http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/06/668357-gonka-voobrazheniy.html






Полякам установили no-fly-zone на всю почти Пшекию?  Вот же псякрев!Улыбающийся Берем от Калиниградской обл на карте круг с радиусом 400++Подмигивающий км рисуем - и искренне радуемся за польских друзейВеселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.57 / 25
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №388119
Дискуссия   44 0
Цитата: D9ID9I ALT2
По-мойму, без ремоторизации модернизация Ту-22М3 вообще никакого смысла не имеет.



С  какого это перепугу оснащение современным "бортом" и оружием не имеет смысла?Шокированный
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.73 / 11
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №388120
Дискуссия   71 0
Цитата: donartrus от 07.02.2012 12:58:44
В Южной Осетии опровергают наличие зенитно-ракетных комплексов С-300.
http://www.rosbalt.r…42642.html
 "Зенитно-ракетных систем С-300 на территории Южной Осетии нет, но ее противовоздушная оборона обеспечена надежно. Об этом заявил министр обороны властей ЮО Валерий Яхновец.
 Отмечается, что в минувшие выходные член правления политического движения "За справедливую Грузию" Константин Порчхидзе заявил, что на территориях Абхазии и Южной Осетии размещены зенитно-ракетные комплексы С-300. Грузинский политик считает, что зона действия российских вооружений при этом распространяется не только на Грузию, но и на весь Южный Кавказ.
 "Зенитно-ракетных систем среднего радиуса действия типа С-300 на территории Южной Осетии нет. В них нет нужды с учетом размера территории и стоящих задач по обеспечению безопасности", — заявил Яхновец. По его словам, "в распоряжении минобороны республики есть все необходимые средства и возможности, которые надежно обеспечивают защиту воздушного пространства страны".
 "Подготовка подразделений ПВО достаточна, чтобы дать ответ любому агрессору", — добавил министр обороны Южной Осетии."


Удивительно, как грузины там ещё С-400 не обнаружили... И С-500.





Они не там их нашли. Причем тут ЮО?Улыбающийся Они в Абхазии, это секрет Полишинеля давно. Даже официально существование подтверждали. В ЮО "Буков" и т.п. - выше крыши.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.41 / 16
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №388131
Дискуссия   35 0
Цитата: Shodai
Это да, смысла мало. Но возрождение БЖРК мне кажется еще более невероятным.



Напрасно Вы так думаете. О том, что РВСН "рассматривают возможность создания" БЖРК - командующий не так давно говорил. Про тяжелые МБР тоже так говорили в свое время - сейчас уже разрабатывают.Подмигивающий
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.80 / 14
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №388133
Дискуссия   44 0
Цитата: BlackShark от 07.02.2012 12:45:42
Чем так ужасны НК-25?Шокированный Ну останутся - и останутся. Кроме того, Вы не рассматриваете вариант, что после Ту-22М3М, начнется программа, скажем, Ту-22М3М2. Или как-то так... с другими изменениями на другой части парка.


БШ, я не говорю, что НК-25 ужасен.Улыбающийся Это замечательный двигатель, но восстановления его производства не планируется, только капремонт. А ресурс планера у Тушки явно значительно больше, чем ресурс двигателя, который не может бесконечно ремонтироваться.
Установка НК-32 могла бы продлить эксплуатацию этого очень нужного самолета, и вдобавок позволило бы унифицировать движки с Ту-160.
А по перспективе развития - это было бы отлично. Но как бы перспектива журавля в небе (ПАК ДА) не прибила синицу в руках (Ту-22М4)...
Отредактировано: Роман_Север - 07 фев 2012 21:29:34
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +1.25 / 12
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №388139
Дискуссия   33 0
Цитата: donartrus от 07.02.2012 10:12:35
Госпрограмма вооружений приросла "Ясенями" и "Бореями".
К 2020 году ВМФ должен получить по десять многоцелевых подлодок и ракетных крейсеров
http://www.kommersant.ru/doc/1867395
 "Вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем микроблоге Twitter вчера заявил, что к июню 2012 года планируется разработать детальный план наращивания российской военно-морской мощи до 2030 года. Однако, как выяснил "Ъ", за минувший год военные уже изменили планы оснащения военно-морского флота (ВМФ) военной техникой в рамках ГПВ-2020. В Министерстве обороны приняли решение закупить десять ракетных крейсеров стратегического назначения типа "Борей" (хотя изначально планировали получить только восемь) и порядка десяти многоцелевых подлодок типа "Ясень".



При всей безусловной позитивности новости - а планируется ли производство новой МЦАПЛ классом поменьше Ясеня, преемницы "Щук", "Щук-Б" и "Барракуд"?
Все-таки они становой хребет подводного флота, а не более здоровые "Антеи" и "Ясени", ПМСМ.
Отредактировано: Роман_Север - 07 фев 2012 21:15:02
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +0.56 / 7
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.58
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,314
Читатели: 7
Тред №388150
Дискуссия   32 0
Цитата: D9ID9I ALT2
По твоему, о необходимости ремоторизации нужно будет говорить тогда, когда прямо вот все летать не смогут?
Проблемы у экипажей ДА на Ту-22М3 с налетом есть, и большие. Еще больше опасений с тем, что будет дальше, т.к. ресурсов на то, чтобы тянуть еще один тип двигателя для не самого массового типа ЛА, банально не хватит.
Вот я и тезисУюУлыбающийся


А вариант с кап ремонтом двигателей почему не годится? Просто с трудом верится что в командовании такие дураки и при такой дорогой модернизации забыли про этот аспект. Тем более что в варианте капиталки можно относительно быстро и дешево отремонтировать и обычные Ту-22М, ведь модернизация судя по всему имеет узкие места и пойдет по 4-5 штук в год.
Цитата: Роман_Север от 07.02.2012 21:07:07
При всей безусловной позитивности новости - а планируется ли производство новой МЦАПЛ классом поменьше Ясеня, преемницы "Щук", "Щук-Б" и "Барракуд"?
Все-таки они становой хребет подводного флота, а не более здоровые "Антеи" и "Ясени", ПМСМ.


А надо? Щуки же вроде вполне современны, на фоне "Лосей" и китаянок. Модернизировать их и гонять года до 30-40.
Отредактировано: Foxhound - 07 фев 2012 21:24:55
  • +1.18 / 7
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №388154
Дискуссия   33 0
Цитата: Foxhound от 07.02.2012 21:20:14
А вариант с кап ремонтом двигателей почему не годится?


Годится, но в перспективе встанет вопрос замены, и тут аукнется отсутствие производства. Кстати, к МиГ-31 это тоже относится, но там вроде линия по производству Д30Ф6 законсервирована.
Цитата
А надо? Щуки же вроде вполне современны, на фоне "Лосей" и китаянок. Модернизировать их и гонять года до 30-40.


Надо. Дельфины и Антеи тоже вполне современны, но им замену сделали и собираются закупать в товарных количествах. А вот о замене для Щук и Барракуд ни слуху ни духу. По идее, такой заменой мог бы стать упрощенный Ясень без ракетного отсека.
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +0.64 / 8
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.58
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,314
Читатели: 7
Тред №388162
Дискуссия   41 0
Цитата: Роман_Север от 07.02.2012 21:28:30
Годится, но в перспективе встанет вопрос замены, и тут аукнется отсутствие производства. Кстати, к МиГ-31 это тоже относится, но там вроде линия по производству Д30Ф6 законсервирована.Надо. Дельфины и Антеи тоже вполне современны, но им замену сделали и собираются закупать в товарных количествах. А вот о замене для Щук и Барракуд ни слуху ни духу. По идее, такой заменой мог бы стать упрощенный Ясень без ракетного отсека.


А почему замену? И те и те под модернизацию идут. Антеи станут прям плавающей ракетной базой, с 72 Ониксами.У Ту-160 вроде несколько иная ситуация, там выпуск новых двигателей целесообразнее, их самих 16, а не 120 в строю и были планы по доп выпуску самолетов. Ну и ПАК ДА опять же. а вот наделать новых двигателей на 120 Ту-22М сейчас наверно нецелесообразно. Дешевле капиталить.
Отредактировано: Foxhound - 07 фев 2012 21:45:12
  • +0.72 / 7
  • АУ
donartrus
 
russia
Воронеж, Донецк
37 лет
Специалист
Карма: +7,168.35
Регистрация: 03.11.2011
Сообщений: 12,737
Читатели: 4
Тред №388166
Дискуссия   33 0
Военнослужащие Черноморского флота будут тренироваться на "Мостике".
http://www.lenta.ru/…07/mostik/
 "Военнослужащие Черноморского флота ВМФ России будут проходить обучение на новом тренажере "Мостик", введенном в эксплуатацию в Учебном центре ЧФ, говорится в пресс-релизе Министерства обороны. Новый комплекс, спроектированный российскими специалистами, предназначен для тренировки командиров кораблей и расчетов главных командных пунктов. На тренажере служащие будут учиться управлять одиночными кораблями или их отрядом.
 В состав "Мостика" входит компьютерная система, позволяющая моделировать плавание корабля в сложных погодных условиях, проливах, при заходе и выходе из порта. При этом тренажер способен учитывать особенности навигации не только в Черном и Средиземном морях, но также и в любом другом регионе мира. На "Мостике" могут одновременно заниматься расчеты трех боевых кораблей.
 Разработкой и производством морских тренажеров типа "Мостик" занимается петербургская компания "Транзас". В частности, этой компанией были разработаны комплексы "Мостик-2000" и "Мостик-2004", позволяющие моделировать навигационные и аварийные происшествия с кораблями и судами. Какая именно модель тренажера была установлена в Учебном центре ЧФ РФ, не уточняется."
  • +0.67 / 6
  • АУ
skralex1
 
ussr
Москва
75 лет
Слушатель
Карма: +1,115.19
Регистрация: 21.08.2008
Сообщений: 2,150
Читатели: 5
Тред №388169
Дискуссия   50 0
Цитата: Роман_Север от 07.02.2012 21:07:07
При всей безусловной позитивности новости - а планируется ли производство новой МЦАПЛ классом поменьше Ясеня, преемницы "Щук", "Щук-Б" и "Барракуд"?
Все-таки они становой хребет подводного флота, а не более здоровые "Антеи" и "Ясени", ПМСМ.

АПЛ проекта 971 длина 110м, 671РТМ 107м, 885 120м, подводное водоизмещение у "Ясеня" даже меньше, чем у 971-о проекта. За то ударные возможности несравнимы. Вообще-то, при том техзадании, по которому строился 885 проект, его и так сделали по минимуму. Россия просто не потянет такого разнообразия, тем более, что принято решение АПЛ более не будут выводиться из эксплуатации и разделываться, а пройдут модернизацию, что продлит их жизненный цикл на 15-20 лет.
В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин

«Никогда не спорьте с глупцом: люди могут не заметить между вами разницы».

«Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую ч
  • +1.34 / 13
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №388171
Дискуссия   32 0
Цитата: Foxhound от 07.02.2012 21:39:53
А почему замену? И те и те под модернизацию идут. Антеи станут прям плавающей ракетной базой, с 72 Ониксами.


Там это, вроде, один из вариантов боекомплекта. То есть могут 72 Оникса, а могут - 24 Гранита-2 таскать.
Цитата
У Ту-160 вроде несколько иная ситуация, там выпуск новых двигателей целесообразнее, их самих 16, а не 120 в строю и были планы по доп выпуску самолетов.


Планы-то есть, посмотрим, что там будет с реализацией. Могут забить на постройку новых Ту-160 и ждать ПАК ДА, такой вариант не исключен.
Цитата
Ну и ПАК ДА опять же. а вот наделать новых двигателей на 120 Ту-22М сейчас наверно нецелесообразно. Дешевле капиталить.


Капиталка все равно новые движки не заменит. И в перспективе отсутствие производства может поставить всю программу на прикол раньше, чем это могло бы быть. А ПАК ДА..  До него еще надо дожить. И потом, неясно, к чему он ближе будет - к Ту-160, к Ту-22М3 или что-то среднее?
При всем уважении к Ту-160 - но новый ПАК ДА в его классе, ПМСМ, будет перебором. Таких машин много не сделают, во всяком случае заменить "длинную руку советского флота" в адекватном количестве они не смогут. СССР замахивался на 100 Ту-160, мы вряд ли столько потянем даже через 15 лет. Поэтому если ПАК ДА захотят сделать достаточно массовым, то ПМСМ, он будет в классе Ту-22М3 или серединкой между Ту-160 и Ту-22М3.
Отредактировано: Роман_Север - 07 фев 2012 23:29:44
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +0.69 / 11
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.58
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,314
Читатели: 7
Тред №388173
Дискуссия   30 0
Цитата: D9ID9I ALT2
Не факт, что не учитывают.
Вы не забывайте, что двигло имеет назначенный ресурс, самарцы тоже не могут бесконечно его продлевать. С восстановлением 32-го думаете бегают потому что делать нечего? Нифига, Ту-160 у нас в строю еще хз сколько будут, ресурса по планеру хватает (с учетом КР), а по двиглу уже мягко говоря поджимает. Вместо восстановления еще и 25-го проще все переточить под 32-й, это даст нормальную серию в производстве, унификацию по ремонту и обслуживанию, да и просто более высокую тягу и экономичность.


Пролблема то в том, что сейчас Кузнецов будет производить ремоторизацию черепашьими темпами. А капиталка должна быть по идее в разы быстрее. То есть ремоторизацию можно отложить на 2020+ годы.
Цитата: Роман_Север от 07.02.2012 21:55:17
Там это, вроде, один из вариантов боекомплекта. То есть могут 72 Оникса, а могут - 24 Гранита-2 таскать


Судя по тому что в прессе было победил вариант с Ониксами, и хорошо что победил. Универсальнее.
Отредактировано: Foxhound - 07 фев 2012 22:12:32
  • +0.80 / 7
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №388174
Дискуссия   39 0
Цитата: skralex1 от 07.02.2012 21:52:17
АПЛ проекта 971 длина 110м, 671РТМ 107м, 885 120м, подводное водоизмещение у "Ясеня" даже меньше, чем у 971-о проекта. За то ударные возможности несравнимы. Вообще-то, при том техзадании, по которому строился 885 проект, его и так сделали по минимуму.


Насколько я помню, несколько лет назад приводились планы развития корабельного состава ВМФ, так в них было указано, что вместо зоопарка проектов в перспективе будут только 4 проекта ПЛ - ПЛАРБ, ПЛАРК,  МЦПЛ и НАПЛ, причем с унификацией. И чтобы Ясень смог заменить МЦАПЛ - их надо штук 30:)
Цитата
Россия просто не потянет такого разнообразия, тем более, что принято решение АПЛ более не будут выводиться из эксплуатации и разделываться, а пройдут модернизацию, что продлит их жизненный цикл на 15-20 лет.


Токмо истины ради - а это разве не относится только к стратегам? ??? По крайней мере, именно так было написано во всех виденных мною источниках. Если это относится ко всем АПЛ - то это, безусловно, отлично.
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +0.67 / 8
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.58
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,314
Читатели: 7
Тред №388176
Дискуссия   31 0
Цитата: Роман_Север от 07.02.2012 22:12:10
Насколько я помню, несколько лет назад приводились планы развития корабельного состава ВМФ, так в них было указано, что вместо зоопарка проектов в перспективе будут только 4 проекта ПЛ - ПЛАРБ, ПЛАРК,  МЦПЛ и НАПЛ, причем с унификацией. И чтобы Ясень смог заменить МЦАПЛ - их надо штук 30:)Токмо истины ради - а это разве не относится только к стратегам? ??? По крайней мере, именно так было написано во всех виденных мною источниках. Если это относится ко всем АПЛ - то это, безусловно, отлично.


Ну про Щуки еще задолго до Рогозина на flot.com инфа была, что модернизация будет.
  • +0.64 / 5
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.58
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,314
Читатели: 7
Тред №388186
Дискуссия   37 0
Цитата: Sewer Endemic
Или вообще универсальная ПУ со сменным "стаканом". Захотели - тяжеленный гиперзвуковой булыжник, захотели - 3 камушка помельче.Подмигивающий И хорошо бы ещё, чтобы снаряжение ПУ ракетой прямо вместе со стаканом происходило...
P/S/ Naive_mode у меня сегодня просто не выключается.Веселый Вот только интересно, каков будет диаметр самой универсальной ПУ, влезет ли на место старых или ЛК перекраивать локально придётся? В последнем случае будет жесть, как она есть.


Мне кажется от УКСК надо плясать. Если такая универсальная ПУ есть то это она.
  • +0.78 / 7
  • АУ
Роман_Север
 
ussr
Архангельск
38 лет
Слушатель
Карма: +885.77
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 1,577
Читатели: 0
Тред №388189
Дискуссия   32 0
Цитата: Sewer Endemic
Или вообще универсальная ПУ со сменным "стаканом". Захотели - тяжеленный гиперзвуковой булыжник, захотели - 3 камушка помельче.Подмигивающий И хорошо бы ещё, чтобы снаряжение ПУ ракетой прямо вместе со стаканом происходило...


Вот в этом главный вопросУлыбающийся Ибо если менять 24 Гранита на ТОЛЬКО 72 Оникса, то это не лучший вариант. Наилучшее решение - это замена 24 Гранитовских Стаканов на 24 ПУ от Ясеня, запамятовал индекс. В нее влазит или 1 Циркон, или 1 Гранит-2, или 3 Оникса, или 3 (а может, и 4) Калибра... В итоге - ничего не теряем, выигрываем в унификации и универсальности. Вроде, этот вариант и собираются делать, тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазитьУлыбающийся
У нас с американцами расхождение только в одном вопросе... аграрном. Кто кого закопает.
  • +1.27 / 13
  • АУ
Voyager77   Voyager77
  07 фев 2012 23:47:53
...
  Voyager77
Тред №388207
Дискуссия   35 0
Цитата: donartrus
Страх и ужОс:
США создадут военную базу в России!
http://www.echomsk.s…k/3897.php
[color=green]  "Пока высокопоставленные патриоты в России кормят население сказками о противостоянии с НАТО, Москва продолжает тесное сотрудничество с западным альянсом. В скором времени в России появится американская военно-транспортная база.
...


Прошу компетентные источники (С) прокомментировать этот факт. И желательно очень подробно, чтобы опубликовать ответ на наших  контрпропагандистских сайтах. Нам нужна правда.
Отредактировано: Voyager77 - 01 янв 1970
  • +0.86 / 16
  • АУ
BARbos5555
 
russia
BARbos55
24 года
Слушатель
Карма: +0.99
Регистрация: 18.04.2011
Сообщений: 15
Читатели: 0
Тред №388212
Дискуссия   81 0
Извиняюсь за жуткий оффтоп, вот трейлер америкосовского фильма про армию http://www.youtube.c…re=mh_lolz согласитесь цепляет, когда у нас появится такая пропаганда?
ЗЫ вроди как снимаются реальные "морские котики"
  • +0.99 / 13
  • АУ
Rukh
 
russia
Москва
51 год
Слушатель
Карма: +117.00
Регистрация: 06.03.2011
Сообщений: 294
Читатели: 0
Тред №388217
Дискуссия   70 0
Цитата: Foxhound от 07.02.2012 21:39:53
а вот наделать новых двигателей на 120 Ту-22М сейчас наверно нецелесообразно. Дешевле капиталить.



На форуме авиабазы народ эту тему обсуждал. Пишут, что всего было больше двухсот машин этого типа, учитывая те, что остались на Украине и были порезаны. Вполне возможно, имея двойной запас двигателей, да ещё и учитывая малый налёт (то бишь расход лётного ресурса) в прошедшие годы, на имеющихся движка лет 10 как минимум регулярно летать. Вот, нашёл цитату:

ЦитатаНа начало катастройки их было 268 произведенных машин, из них Украине досталось непонятно сколько-в своё время пытался как-то отследить и получилось от 26 до 42 машин.Все были ликвидированы.Таким образом России досталось от 242 до 224 машин, так же из открытой печати узнал что в ВВС было 130 и в морской авиации 105 машин-235 тоже попадает в указанный диапазон количества.Учитывая что летали не очень сильно и значительное количество машин было на хранении, думаю было возможно за счёт "каннибализма" поддерживать парк в летном состоянии.НК-32 думаю немного прибарахлились с Украины от демонтированных 160-х(там порезали 11 машин-соответственно 44 движка).


http://forums.airbas….7283.html
Отредактировано: Rukh - 08 фев 2012 00:19:46
  • +1.25 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 6, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 2
 
Deymаn