Современные российские ВС

Цитата: 8к63 от 01.12.2008 19:35:03
Вся эта история с «универсальной» Булавой напомнила мне давнюю историю о другой «универсальной» ракете  УР-100. Можно поздравить т. Саломонова ему таки  удалось то, что безуспешно пытался сделать академик т.Челомей- стать монополистом в области создания МБР.

Кроме тяжелой

Цитата: Senya
Будем считать это маленьким катализатором разговора (если бы совсем не было намеков, с чего бы я писал про гиперзвуковую) За ответ большое спасибо.

Да тут особо не поразговариваешь. Если углубляться начать - сразу выползают злые секреты, приказы с нулями и т.п. Короче, инфы открытой нету почти, так что РУМО кормить не будем. Всегда пожалуйста!

Замечу, что по Грызунии уже работали и модернизированные машины (не все, Ту-22М3, вроде, были почти все обычные, да не все... ).

Цитата: BlackShark от 01.12.2008 19:40:21
Кроме тяжелой

А не получится ли так, что т. Саломонов, пользуясь своей близость к «телу» начнет доказывать, что тяжелые МБР вовсе не нужны, поскольку есть недорогие универсальные ракеты. А кто  ему будет возражать-то, оппонентом приснопамятного академика был Янгель, а кто же сейчас?

Шарк, что это за наше новое чудо техники? Чтонить в курсе об этом радаре?

Цитата: telnet76 от 01.12.2008 15:46:37
Началось производство серийных образцов "Булавы" - Иванов

МОСКВА, 1 дек - РИА Новости. Еще одно испытание межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" планируется провести до конца этого года, а изготовление серийных образцов уже начинается, сообщил вице-премьер РФ Сергей Иванов на заседании президиума правительства РФ.

Серийное производство приёмников ГЛОНАСС он уже наладил, что теперь руководит налаживанием серийного производства ещё не прошедшей испытания ракеты?
В этот раз 28-го головная часть отделилась?

Цитата: BlackShark от 01.12.2008 10:25:23
Не уверен. 15уз надводного точно мало. Обычно у нас 20, иногда 24-25. Подводного указано 29... 30-33 более вероятно. Впрочем, это все не так важно.

меня самого это удивляло, но так уже давно, хотя с другой стороны, куда это ему надводным ходом идти с большей скоростью?

Цитата: iStalker от 01.12.2008 20:21:59
Шарк, что это за наше новое чудо техники? Чтонить в курсе об этом радаре?

РЛС для Бук-М2

Цитата: _Sasha_ от 01.12.2008 14:24:21
с МЭК:....
Кто нить из экспертов может прокомментировать?

Не эксперт, но вспомнилось. Вот были теракты в Москве со взрывами домов, к чему это привело? К тому, что жители стали организовываться в дружины и патрулировать ночами по очереди свои микрорайоны. Тотальная террористическая война, вызовет тотальный народный ответ, и участковые станут началниками почти стихийно возникших штабов самообороны, а каждый ребенок станет камерой видеонаблюдения. Очень тяжело скрытно действовать в киселе пристального внимания возбужденного населения.

Цитата: suhomar от 01.12.2008 22:23:26
К тому, что жители стали организовываться в дружины и патрулировать ночами по очереди свои микрорайоны.

Ещё тогда ВСЕ поставили домофоны, до этого они были редкостью.

Райс: до членства в НАТО Грузии и Украине предстоит пройти долгий путь
...Срезания углов на пути к членству в НАТО не будет...

На кораблях Северного флота ВМФ России, которые пришли в Венесуэлу, находится около 1600 российских морских пехотинцев.

Российский генерал: ракетных пусков будет вдвое больше
В следующем году в России планируется произвести почти в два раза больше ракетных пусков, чем в 2008-м, заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения РФ.

"Судя по анализу работ, проводимых США в области развития и создания новых вооружений, они действительно рассматривают космическое пространство в качестве потенциальной сферы ведения вооруженной борьбы", - сказал Соловцов.

Подробнее

А,что там реально можно разместить? И вообще, что такое боевой спутник...его вооружение,хотя бы на уровне концепции? Потому как жахнуть из пушки в космосе проблематично ИМХО.  ???

Цитата: Евгений от 01.12.2008 23:03:25
На кораблях Северного флота ВМФ России, которые пришли в Венесуэлу, находится около 1600 российских морских пехотинцев.

Скорее всего журноламеры ошиблись посчитав всех моряков за морских пехотинцев.Даже на десантных кораблях столько не влезает.Экипаж на "Петре"-где-то человек 700 всего.

Цитата: BomBarDir от 01.12.2008 23:10:38
А,что там реально можно разместить? И вообще, что такое боевой спутник...его вооружение,хотя бы на уровне концепции? Потому как жахнуть из пушки в космосе проблематично ИМХО.  ???

C лазерами там главные игрища.
Мы в свое время Энергией запускали экспериментальный "Скиф" -  по этой теме.
http://www.buran.ru/htm/str163.htm

Попинаю аффтара того поста немного...  

Суть ее была в следующем - любую страну западного типа можно поставить на колени, если количество атак террористов превысит возможности государства по их локализации. Рассмотрим ситуацию с захватом театра на Дубровке ("Норд-Ост"). Что если бы на второй день кризиса с заложниками еще одна тактая же группа взяла бы в заложники школу где-нибудь в Хабаровске?
Хватило бы у властей спецподразделений для двух операций одновременно?

Говно вопрос!(с)ДМБ Хватило бы. Аффтар слышал, что, кроме Управлений "А" и "В" (давно уже не групп, и народу там немало, есть и региональные отряды этих управлений, например, в ЮФО, СФО, ДВФО) в ЦСН ФСБ входит и ССН, а там есть и РУССН, РОСН... отряды и управления бойцов антитеррора. И руки у них не сильно отличаются по прямоте от "альфовцев" и "вымпеловцев" , на соревнованиях и в бою работали ничуть не хуже. Кроме того, есть такие ребята из ВВ, из подразделений типа  "Витязя" и спецполков, тоже подготовленных для антитеррора... есть спецназ ФСИН, отлично обученный и с боевым опытом, и прекрасно умеющий воевать как в городе и помещениях, так и вытаскивать заложников. Есть бригады и отряды СпН ГРУ ГШ, да, они, так сказать, анти-контр-террористические, но к задачам контртеррора привлекались, в том же Нальчике...
С конца на конец(с), есть СОБРы...

А если десять захватов? А если чистый террор, ворвались в школу, пять минут на стрельбу в кого получится, бросок к следующей школе? Двумя, тремя, пятью, десятью мелкими группами?

В Нальчике хватило. Тем более, мы были заранее в курсе (аффтар полагает, что возможно такую мастшабную акцию скрыть от агентурных источников ФСБ? Да, можно конкретное место не узнать, но город или группа городов будет известна... "Бесланов" планировалось ТРИ, но два предотвратили, один - не вышло).

Но я уверен, что террористы кончатся очень быстро. Где-то к третьей школе.

В Беслане и Москве этого не было - те, кого мы видели с оружием в руках возможно и были подготовлены для индивидуального боя, но "вести ситуацию", играть с властями в кошки мышки они не могли. Не их уровень. Кроме того, они не пытались достичь каких-либо осознаных целей. В Беслане они даже не предьявили политических требований.

Дегенератишка, как и все интеллигенты хреновы... у них не стояло такой задачи. Их задач была масштабнее, разжечь гражданскую РЕЗНЮ на всем Сев. Кавказе...

В рамках концепции Переслегина... Дальше можно не читать, он известнейший "концептуальный мудак"(с)...

Первые мы увидели в Беслане, когда группа обученных обращению с оружием боевиков захватила школу, и не имея представления о том, что делать дальше - погибла в бою с силами правопорядка. Эти группы - одноразовые, они не представляют никакой ценности.

Не все там были одноразовым материалом, как и на Дубровке. Одноразовые, в основном, были все бабы и часть боевиков мужеского полу... Остальные собирались уйти. Но инструктора, которые их готовили, себя риску вообще не подвергали...

"Дорогие" группы - это специалисты, которым (пока теоретически) будут ставиться задачи типа захвата АЭС с подрывом реакторов.

Дебил... АЭС охраняется СПЕЦПОЛКОМ ВВ, с усиленной противодиверсионной подготовкой, с ротой спецназа, вдобавок, и со взводом боевых пловцов (водоем-охладитель, однако). Реактор находится в стальном прочном корпусе (ВВЭР), да и здание не из простых, все это мероприятие выдержит удар самолета на скорости 900км/ч.... пусть подрывают до посинения.

Система безопасности такая, что банде типа Басаева в 95м делать там нечего. Пусть пойдет еще завод или арсенал 12го ГУ МО РФ захватит, придурок... чего проще-то? Бумага все стерпит, а инет - вообще...

Даже на атомных ледоколах всегда находится взвод спецназа ВВ, а база охраняется полком.

Вперед, с песней...

А 9/11 в 2000-м?

Самотеракты с применением самолетов на дистанционном управлении, управляемо подрываемых домов и крылатых ракет - по другому ведомству.


Во время теракта в Мумбаи была отработана морская логистика - террористы пересаживались с корабля на корабль, а потом десантировались на надувных лодках, подобно десантникам. Такого еще не было.

Угу, такое сплошь и рядом происходит на Шри-Ланке...

Одновременно  с этим, на днях произошло еще два совершенно непонятных события. Президент США Джордж Буш подписал указ о страховании амеиканских судов в Черном море от военных рисков (27 ноября), а Украина начала переброску войск к границам России. Странные совпадения...

Совпадения странные, но только нам-то что? Украина вторгнется в РФ? Или что? Что случится в этом случае? "5-дневная война" номер два, только за пару недель и с большими потерями?

Глупость...

P.S. Вы вправе считать меня параноиком.

Лучше дураком, который обсуждает то, чего плохо знает.

Цитата: rakshas

Судя по всему прошлый опыт США это - СОИ

СОИ-это фантастика в виде красивых картинок,"пипл схавает"(с).А насчет боевых спутников-так БШ и Дэнкомм намекали о разработке оружия на иных физических принципах как раз для противоспутниковой борьбы.Боевые-не боевые,"что один человек сделал,другой завсегда сломать может"(с)"Формула любви"

Цитата: 8к63 от 01.12.2008 19:54:21
А не получится ли так, что т. Саломонов, пользуясь своей близость к «телу» начнет доказывать, что тяжелые МБР вовсе не нужны, поскольку есть недорогие универсальные ракеты. А кто  ему будет возражать-то, оппонентом приснопамятного академика был Янгель, а кто же сейчас?

Ну, он, возможно, уже так делает.  :)

Но решать, нужна ракета или нет, будет таки командование РВСН... Я так понимаю, они еще толком не знают, насколько и какая она им нужна... Хотя,может, я и не прав. Но наработки по тяжелой МБР ведутся, и там и ГРЦ шевелился, и многие другие.

Цитата: rakshas
Так что идеи у американцев были реальные. Минус был один и очень БОЛЬШОЙ( точнее два) - очень дорого и мало эффективно. Одноразовый спутник, выстрел только один. Энергия для выстрела лазера получалась за счет ядерной реакции(микровзрыз), при этом спутник разрушался.

На самом деле минусов то ДВА (точнее три). К приведенным Вами двум следует добавить, что защита от поражения лазером стоит значительно меньше этого самого лазера и достигается значительно проще. Ну и о том, что наши ракеты все решительнее осваивают "квазибаллистическую" траекторию, в результате чего лазер палит вообще в белый свет, как в копеечку, забывать тоже не стоит.

Цитата: iStalker от 01.12.2008 20:21:59
Шарк, что это за наше новое чудо техники? Чтонить в курсе об этом радаре?

Это РЛС подсветки цели и наведения ракет  для "Бук-М2", называется 9С36, кстати, уже серийная ("Бук-М2" на параде 9 Мая из строевой бригады проехал).

Применение в РЛС комплекса фазированной антенной решетки позволило СОУ вести работу одновременно по 4-м целям, а комплексу в целом обрабатывать 24 цели. Оригинальное конструктивное решение радиолокатора подсвета и наведения (РПН), подъем антенного поста на 21 метр, позволило увеличить дальность обнаружения низколетящих целей.



А вот СОУ комплекса...



Вообще-то, через год будет готов "Бук-М3", который является уже совсем новой машиной... дальность поражения возрастет с 45 аж до 70км... остальные ТТХ - тоже.

Цитата: rakshas
Сделайте поправку на время. Это было 20 лет назад.
К тому же американцы как нация менеджеров, любят крассивые спец-эффекты. От толку только маловато от спец-эфектов.
Пример : ручка для того чтоб писать в космосе.

Сделали поправку, изучили вопрос - теперь, слава богу,  на такую херню развесив уши не ведутся