Цитата: X-Guard от 19.03.2009 03:36:44
Меня одно время удивляло, почему в тех же Штатах нет таких "эХспертов" и "АНАЛитиГов", которые бы так же на страницах американской прессы "хаяли" бы решения своего МО, например, в таких откровенно "попилинговых и откатинговых" программах, как F-22 "Raptor", FCS (Future Combat Systems), "летающий лазер" или ПРО, как это делают наши "радетели" и "страдатели" "за армию и флот". Вот просто нет и всё! И это "в самой демократической и открытой прессе в мире"! По ПРО, правда, кое что появлялось, но и то, с отмашки... э-э... с подачи Конгресса, после официальных правительственных исследований и расследований!
А подумав, пришёл к простому выводу: у них же там вся оборонка - это "частные лавочки"! Попробуй "вякни" что-нибудь в прессе про "Боинг", "Локхид Мартин", "Райтеон Системз" или "БАЕ Системз"! На следующий же день в редакцию приедет представитель компании с чемоданом "зелёных бумажек" (или с "Визой Голд" в красивом подарочном конвертике с сентиментальными розочками или с логотипом фирмы на конверте), и "писаку" тут же вышвырнут на улицу с "волчьим билетом". Хотя, думаю, что будет достаточно даже звонка от какого-нибудь конгрессмена или сенатора. У них же там все избирательные программы и выборы финансируются и лоббируются этими "военно-промышленными монстрами"... Да и народу польза! Рабочие места, повышение покупательской способности и оборотных средств, имидж страны (в конце концов) на военных рынках...
Цитата: number от 19.03.2009 12:45:58
Ветку читаю давно, но пока поводов для регистрации не было. Ждать, что уже кто-нибудь, наконец, ответит на вопросы про расформирование бригад СпН ГРУ надоело, потому зарегистрировался. Мои 5 копеек по теме:
Военые части спецназа ГРУ расформировывались и раньше с регулярностью примерно раз в 10 лет.
Выглядит это так: военную часть расформировывают в одном месте, создают новую в другом под другим номером, но с теми же людьми (офицерский состав). И на новом месте часть существует пока разведка вероятного противника разворачивает агентурную сеть и т.п. Через 10 лет часть опять "расформировывают".
Цитата: ursus от 19.03.2009 02:33:38
Что характерно - воют не о боеспособности армии, а о том, что нельзя, ни сокращать, ни трогать привычный уклад жизни защитников Отечества, а наоборот, надо только повышать довольствие - денежное и бетонометровое. От завывальщиков не исходит никакой информации о поступлении техники, изменении боевых возможностей армии, построенных городках и базах. Их это не интересует.
Цитата: D9ID9I ALT от 19.03.2009 13:15:36
Чувствуется глубокое знание матчасти. Примеры в студию.
Цитата: trof79 от 19.03.2009 13:23:20
Тут вообще полный пипец... (можете как пример почитать это: http://alfiles.my1.ru/publ/2-1-0-7)
Цитата: sava от 19.03.2009 11:55:31Не надо никакой дискуссии. Эти уроды только этого и добиваются. Вбросы про "уничтожение» знаковых частей шли давно. Про Гв. Таманскую дивизию, десантные дивизии, различные военные училища, авиационные полки как бы прошли вхолостую. Зацепились за Бердскую бригаду, так как часть действительно сокращается. Метода очень скользкая. Солидный журналюг, чтоб пачкаться об эту информацию дорого стоит, а местная шушера за малую толику, маму и папу продаст. А потом можно ссылаться и крупным изданиям, правда, делают это весьма осторожно, тоже задницу прикрываю. Надо конкретно заниматься людьми, дать действительно хорошее содержание военным, жильё, загрузить боевой подготовкой, и сявки сами заткнуться.
2. организовать полномасштабную дискуссию с этими уродами
Цитата: trof79 от 19.03.2009 13:23:20
5. О каком поступлении техники вы тут говорите????? Тут вообще полный пипец... (можете как пример почитать это: http://alfiles.my1.ru/publ/2-1-0-7)
Цитата: trof79 от 19.03.2009 13:23:20
5. О каком поступлении техники вы тут говорите????? Тут вообще полный пипец... (можете как пример почитать это: http://alfiles.my1.ru/publ/2-1-0-7)
Цитата: sava от 19.03.2009 11:55:31
Много думал и мне понравилось:). Честно говоря, склоняюсь на сторону тех, кто считает, что меропориятия по реформированию ВС РФ в недостаточной степени обеспечены информационной поддержкой. Вопрос здесь нужно рассматривать еще и в такой плоскости: информационные провалы как в случае с Бердской бригадой, когда начинают бить только по хвостам, очень отрицательно сказываются не на имидже "мебельщика" (Сердюкову терять нечего, и он до конца выполнит то, что поручено), а на имидже нашего Верховного и ВВП, а вот это есть очень не гут. Для простого обывателя картина выглядит следующим образом: Верховный и ВВП, официальные представители МО и ГШ распинаются у телевизоров в многочисленных интервью о том, что государство и правительство все сделает, но армия будет укрепляться, даже в условиях кризиса. В это же время начинается реализация ранее выработанных и уже запланированных решений по оптимизации численности и расформированию отдельных частей (в данном случае Бердская бригада), о чем обыватель узнает из всяких помойных СМИ и от "патриотов" типа Проханова. Масла в огонь подливают всякие высокомудрые "в@@лядки" типа Ивашова и т.д. Что же видит в итоге обыватель - а все тоже, что всегда - власть говорит одно, а делает совсем другое. Это, вкупе с кризисными явлениями, очень негативно скажется в конечном итоге на доверии к первым лицам государства, якобы "за базар не держащим".
... и еще много слов
Цитата: Хан от 19.03.2009 13:53:50
...
Единственно что надо не вестись на подобное обсирание и не тиражировать его другим, как это делают отдельные бессознательные личности.
Цитата: D9ID9I ALT от 19.03.2009 12:44:56
Хану. Смотря что Вы признаете как доказательства. Я на инстину в конечной инстанции не претендую, мое мнение построено на реакции непосредственных участников. Вы мне предлагаете их протоколировать и выкладывать сюда? Поэтому и говорю - есть иная точка зрения с "места событий" - выкладывайте. Или Эрдаург может чего напишет.
Цитата: X-GuardКонечно, внутри всё убого, но сама платформа под тяжелую БМП, очень интересна. Бригада из Т-90, нашей БМПТ и подобной тяжёлой БМП (только на гусеницах), если разгонится в прорыве …, хрен остановишь.
Мдя,... ::)
Две последние фотографии, особенно по дверям и внутренней планировке, мне чем-то напоминают ....
Цитата: dimanytch
Скажите, пожалуйста, на основании чего Вы сделали вывод о временности бердской бригады?
Цитата: Портос от 19.03.2009 13:48:11
Не надо никакой дискуссии. Эти уроды только этого и добиваются........Надо конкретно заниматься людьми, дать действительно хорошее содержание военным, жильё, загрузить боевой подготовкой, и сявки сами заткнуться.
Цитата: dimanytch
Экстраполяция не верная....
Цитата: number от 19.03.2009 14:15:41
Не настаиваю. Но объяснение "путиноиды нас всех сдают" мне кажется менее обоснованым.
Цитата: X-Guard от 19.03.2009 03:36:44
Меня одно время удивляло, почему в тех же Штатах нет таких "эХспертов" и "АНАЛитиГов", которые бы так же на страницах американской прессы "хаяли" бы решения своего МО, например, в таких откровенно "попилинговых и откатинговых" программах, как F-22 "Raptor", FCS (Future Combat Systems), "летающий лазер" или ПРО, как это делают наши "радетели" и "страдатели" "за армию и флот". Вот просто нет и всё! И это "в самой демократической и открытой прессе в мире"! По ПРО, правда, кое что появлялось, но и то, с отмашки... э-э... с подачи Конгресса, после официальных правительственных исследований и расследований!
А подумав, пришёл к простому выводу: у них же там вся оборонка - это "частные лавочки"! Попробуй "вякни" что-нибудь в прессе про "Боинг", "Локхид Мартин", "Райтеон Системз" или "БАЕ Системз"! На следующий же день в редакцию приедет представитель компании с чемоданом "зелёных бумажек" (или с "Визой Голд" в красивом подарочном конвертике с сентиментальными розочками или с логотипом фирмы на конверте), и "писаку" тут же вышвырнут на улицу с "волчьим билетом". Хотя, думаю, что будет достаточно даже звонка от какого-нибудь конгрессмена или сенатора.
Цитата: Хан от 19.03.2009 14:01:10
З.Ы. И меня тупо заколебали эти крики "все пропало! армия разваливается!". Поэтому если так орете то хотя бы факты приводите.